Veldman - DPP, Witwatersrand - Veldman v DPP, Witwatersrand

Bu makale şunları içerir: referans listesi, ilgili okuma veya Dış bağlantılar, ancak kaynakları belirsizliğini koruyor çünkü eksik satır içi alıntılar. Lütfen yardım edin geliştirmek bu makale tanıtım daha kesin alıntılar. (Haziran 2013) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

İçinde Veldman v Kamu Davaları Direktörü, Witwatersrand Yerel Bölümüönemli bir durum Güney Afrikalı ceza Hukuku, mahkeme tuttu yasallık ilkesi hukukun üstünlüğünün merkezinde Anayasa. Bu dava, mahkumiyetin nerede yargı bir sanığın yalvardı sanık, artan yargılama yetkisine göre hapis cezasına çarptırılabilir. Mahkeme, bir sanığın iddia ettiği anda, anayasal olarak kutsal bir hukuka uygunluk ilkesinin, mahkemenin cezalandırma yetkisinin sanığın aleyhine değiştirilemeyeceğini, artırdığı açık olsa bile ceza, ilgili suçlama için kabul edilebilir bir cezaydı. Mahkeme, "duruşma sırasında s 92 (1) (a) gibi yeni bir yasayı geriye dönük olarak uygulamak ve böylece sanığı daha ağır bir cezaya maruz bırakmak, hukukun üstünlüğünü zayıflatır ve ihlal eder. bir suçlanan kişinin adil yargılanma hakkı Anayasanın 35 (3) maddesi uyarınca. "

Ayrıca bakınız

• Güney Afrika ceza hukuku

Referanslar

• Veldman v Kamu Davaları Direktörü (Witwatersrand Yerel Bölümü) 2007 (3) SA 210 (CC).

Bu makale ile ilgili Güney Afrika'da içtihat bir Taslak. Wikipedia'ya şu yolla yardım edebilirsiniz: genişletmek.