Voyeur Yatakhanesi, L.C. v. Tampa Şehri - Voyeur Dorm, L.C. v. City of Tampa - Wikipedia

Voyeur Yatakhanesi, L.C. v. Tampa Şehri
US-CourtOfAppeals-11thCircuit-Seal.png
MahkemeAmerika Birleşik Devletleri Onbirinci Daire Temyiz Mahkemesi
Tam vaka adıVoyeur Dorm, L.C., ve diğerleri - City of Tampa, FL
Karar verildi21 Eylül 2001
Alıntılar265 F.3d 1232
Vaka geçmişi
Önceki eylem (ler)121 F. Supp. 2 g 1373 (M.D. Fla. 2000)
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorGerald Bard Tjoflat, Joel Fredrick Dubina, John M. Duhe, Jr.
Vaka görüşleri
ÇoğunlukDubina, oybirliğiyle mahkemeye katıldı
Uygulanan yasalar
Tampa Şehir Kodu

Voyeur Yatakhanesi, L.C. v. Tampa Şehri, Fla., 265 F. 3d 1232 (11. Siren 2001),[1] 21 Eylül 2001'de karar verilen bir davaydı 11. Devre Mahkemesi mahkeme, Voyeur Dorm adlı çevrimiçi sitede Tampa Şehir Kodu'nun "yetişkin eğlence kuruluşu" tanımına uyup uymadığına karar verdi. Çevre mahkemesi kararında oybirliği ile bulundu.

Gerçekler

2312 West Farwell Drive, Tampa'da bulunan Voyeur Dorm, Florida ayda 34,95 dolara üyelerin günde 24 saat konut sakinlerinin hayatlarını izlemelerine olanak tanıyan bir web sitesi işleten şirket. Voyeur Dorm'da istihdam edilen kadınlar, bir "sahne ve çekim yeri" nde çalışan olduklarını belirten sözleşmeler imzaladı. Aboneler ayrıca kadınlarla sohbet etmek için her ay 16.00 $ daha ödeyebilirler. Voyeur Dorm, Ağustos 1998'den Haziran 2000'e kadar, aboneliklerden ve satışlardan 3.166.551,35 ABD doları elde etti. 1998'de yerel kolluk kuvvetlerinin işletmeyi araştırdığını öğrenen Voyeur Dorm, Tampa'nın İmar Koordinatörüne şunları yazdı: Şehir kodu 2312 West Farwell Drive'daki faaliyetlere başvurdu.

İmar Koordinatörü şu kararı verdi:

2312 W. Farwell Dr.'de meydana gelen kullanımın, mektubunuzda anlatıldığı gibi, yetişkinlere yönelik bir kullanım olduğuna karar verdim. Bölüm 27-523 yetişkin eğlencesini şu şekilde tanımlamaktadır: "Bu bölümde aksi belirtilmedikçe, kamu üyelerine veya herhangi bir kişiye bir değerlendirme, eğlence içeren veya belirtilenler de dahil olmak üzere herhangi bir şekilde sunulan işletmeler hariç herhangi bir [sic] tesis Bu bölümde tanımlandığı şekliyle cinsel faaliyetler veya bu bölümde tanımlanan anatomik alanların gösterilmesini veya tasvir edilmesini içeren eğlence; bu tanımda kullanılan 'eğlence', bunlarla sınırlı olmamak üzere kitapları, dergileri, filmleri, gazete, fotoğraf, resim, çizim, eskiz veya diğer yayınlar veya grafik medya, filme alınmış veya canlı oyunlar, danslar veya bu bölümde tanımlanan anatomik alanların veya belirli anatomik aktivitelerin gösterilmesi veya tasviriyle ayırt edilen diğer performanslar. " Tesisin RS-60 Konut Tek Aile Bölgesine sahip olduğunu ve yetişkinlerin kullanımına uygun bir işletmenin kullanımına izin verilmediğini lütfen unutmayın. Müvekkilinize o yerde işletimi durdurmasını tavsiye etmelisiniz.[2]

Nisan 1999'da İmar Koordinatörünün kararı şöyleydi: temyiz. Tampa Şehri ve Voyeur Yurdu, özet karar. Bölge mahkemesi, Tampa'nın özet karar talebini kabul ederek Voyeur Dorm'u 11. Çevre Mahkemesine itiraz etmeye yöneltti.

Tutma

Çevre mahkemesi, Voyeur Yurdu'nun Tampa Şehir Kodu 27-523 bölümüne uymadığını tespit etti. Yargıç Dubina "teklif, videoya kaydedilen görüntüler İnternet üzerinden ve tüketim için halkın gözüne dağıtıldığında gerçekleşir. Şehir Kodu, halka yetişkin eğlencesi sunmayan bir yere uygulanamaz." [3] Halk, yetişkin eğlencesini görmek için 2312 West Farwell Drive'a fiziksel olarak gidemediğinden, Tampa imar yönetmeliği kapsamına girmiyor.

Referanslar

Bu makaledeki alıntılar şu dilde yazılmıştır: Mavi Kitap tarzı. Lütfen bkz konuşma sayfası daha fazla bilgi için.

  1. ^ Voyeur Yatakhanesi, L.C. v. Tampa Şehri, 265 F.3d 1232 (11inci Cir.2001).
  2. ^ 1234'te 265 F.3d
  3. ^ 1236'da 265 F.3d

Dış bağlantılar