Yeni Zelanda'da su kirliliği - Water pollution in New Zealand

Bir işaret uyarısı su kirliliği üzerinde Waimakariri Nehri, 2004

Yeni Zelanda'da su kirliliği su yollarını kullanan ve bakımını yapanlar için ve Yeni Zelanda düzenleyici kurumlar.[1] Nüfustaki bir artış, bir artışla bağlantılıdır. su kirliliği kırsal arazi kullanımı, endüstriyel kullanım ve kentsel gelişim gibi bir dizi nedene bağlı olarak.[2] Tatlı su kalitesi; tarım, hidroelektrik, kentsel gelişim, haşere istilaları ve iklim değişikliğinin baskısı altındadır.[3] Noktasal kaynaklardan kaynaklanan kirlilik azaltılırken, kasabalarda besinler, patojenler ve tortu gelişimi ve yağmur suları gibi yaygın kirlilik kontrol altında değildir. Yeni Zelanda çevresinde düzenli olarak örneklenen 800'den fazla su kalitesi izleme sahası bulunmaktadır.[4]

Ocak 2019 itibarıylaAuckland, Yeni Zelanda'nın en kirli su yollarına sahip olan bölgedir; nehir ve göllerin% 62'si Çevre Bakanlığı tarafından yüzme açısından fakir olarak derecelendirilmiştir ve nehir ve göllerin% 0'ı iyi olarak derecelendirilmiştir.[5]

2018 yılında, Yeni Zelanda'daki su yolları, LAWA verileriyle izlendiği üzere, bir dizi su kalitesi önleminde iyileşmeler göstermektedir.[6]

Su kalitesi yönergeleri

Su kalitesi için kılavuz standartlar MfE tarafından yayınlanmaktadır.[7]

e.coli / 100ml
< 130hesaplanmış risk seviyesi yok
131–260NCRL'nin üstünde
261–550Campylobactor enfeksiyonunda önemli artış
> 550önemli enfeksiyon riski seviyesinin üzerinde

Sektöre göre su kirliliği

Tarım

Tarım, Yeni Zelanda'nın ova alanlarının önemli bir kullanımıdır ve su kalitesini etkilemiştir. Yoğun süt üretiminin yaygınlaşması, toprakta, yüzeyde ve yeraltı sularında daha yüksek seviyelerde nitrojen ile sonuçlanmıştır.[8]

1993 yılında Ulusal Su ve Atmosfer Araştırmaları Enstitüsü nehirlerdeki su kalitesine ilişkin mevcut verileri özetledi. Sonuca vardılar "Tarımsal olarak gelişmiş havzalardaki bazı ova nehir erişimleri kötü durumda" yansıtan "tek başına veya kentsel veya endüstriyel atık girdilerine ek olarak tarımsal olarak türetilen yaygın ve nokta kaynaklı atık girdileri". Ova nehirlerinde tanımlanan temel kirleticiler, inorganik nitrojen, çözünmüş reaktif fosfor, tortu ve koliformlar çözüldü. Waikato ve Canterbury gibi bazı süt hayvancılığı çiftliği bölgelerindeki küçük akarsuların nispeten kötü durumda olduğu tespit edildi.[9]

Tepelerin ve nehir kıyılarının erozyonundan kaynaklanan tortu da bir su kirliliği kaynağıdır. Yüksek yoğunluk, artan frekanslı fırtına ve yüksek yağış olaylarından yüklenen tortular, Yeni Zelanda su yollarında milyonlarca ton tortu değiştiren akarsu sistemlerine yol açmıştır. Bu tortu, sedimantasyon modellerini değiştiren ve Yeni Zelanda göllerinde ve sığ kıyı sularında organik yatak yüklerini ve birikmeyi artıran orman çöpünden yüksek organik içerikler içerir.

2005 yılından bu yana, otlayan hayvanların artan süt hayvancılığı oranları, nehir kenarı ekimlerini ve bazı Bölge konseylerinin su kalitesi üzerindeki etkileri yönetme ve azaltma becerilerini geride bırakmıştır ve su yollarında nitrojen seviyelerine yol açan üre kullanımının bazı kanıtları vardır. Bahçıvanlık, ekilebilir tarım ve plantasyon ormancılığı genellikle daha az etkiye sahiptir. süt hayvancılığı.[4]

2001 yılında Balık ve Av Yeni Zelanda yüksek profilli başlattı kirli sütçülük Tarımın yoğunlaştırılmasından kaynaklanan kirliliğin ekolojik sağlık tatlı su ortamları. Bu kampanyaya bir tepki olarak Fonterra, Yeni Zelanda'daki en büyük süt ürünleri şirketi ve bir dizi devlet kurumu, Süt Ürünleri ve Temiz Akış Anlaşması süt hayvancılığı kaynaklı su kirliliğini gidermek. Anlaşmanın amacı, stokların su yollarına erişimini sınırlamaktır. Fonterra, ürünlerinin çoğunu ihraç eder ve çiftçileri, çevresel etkiler çevreye duyarlı tüketicilerin ürünlerini satın almalarını sağlamanın bir yöntemi olarak. Sürdürülebilir çiftçiliğe yönelik araştırmalardaki artış ve gübre kullanımının azaltılması, akarsu kenarları boyunca yerel çalılar, otlar, keten ve ağaçların ekimini arttırır. Bu teknikler gübre, tortu ve gübre kaçışını önlemeye ve bunları ekilen bölgelerin büyümesini artırmak için kullanmaya yardımcı olur.

Geçtiğimiz on yılda, bölgesel konseyler, çiftçilere çevresel etkilerini azaltmak için daha fazla düzenleyici gereklilikler getirmiştir. Çevre Canterbury, Horizons Bölge Konseyi ve Hawke Körfezi Bölge Konseyi dahil olmak üzere bir dizi konsey, çoğu çiftliğin Çiftlik Çevre Planlarına sahip olmasını gerektirirken, Otago ve Waikato'daki bazı çiftlikler de Çiftlik Çevre Planlarının yürürlükte olmasını gerektirir. Planlar, çiftçilerin çiftlik süt ürünleri atığı, erozyon, su yollarına boşaltımlar (yoğun şekilde stoklanmış alanların dikilmesi ve çitle çevrilmesi yoluyla), sulama ve besinlerin uygulanması gibi faaliyetlerle ilgili çevresel riskleri yönetmesini gerektiriyor. Bazı konseyler ayrıca çiftçilere besin sınırı koydu.

2016'da, tarafından tartışmalı bir video Yeşil Barış süt çiftçiliğinin nehir kirliliğine katkısının altını çizerek, izlenen nehirlerin yüzde 60'ından fazlasının yüzmek için güvenli olmadığını belirtti.[10] Bu video reklam DairyNZ tarafından temyiz edildi, ancak Reklam Standartları Kurumu Greenpeace lehine bulundu.[11]

Çiftçiler üzerinde daha sıkı çevresel kontroller getirmeye yönelik değişikliklerin, Horizons Regional Council ve Environment Canterbury tarafından su yolu iyileştirmelerini gösteren son eğilimlere katkıda bulunduğu belirtildi.[12][13] Ayrıca, Cawthorne Enstitüsü tarafından tamamlanan ve LAWA alanlarının analizine dayanan birçok su kalitesi önlemi için su kalitesinin arttığını gösteren analize katkıda bulundukları belirtildi.[14]

Yurtiçi

Rotorua'da tavsiye niteliğinde balık sembolü gösteren yüzey suyu tahliye kapağı

Kentsel yüzey akışı deterjan, atık yağ, altlık ve dışkı ile kirlenir. Bazı yağmur suyu kanalizasyonlarında, yağmur suyu kirliliğini vurgulamak için kaldırım kenarına balık logosu yapıştırılmıştır.

Sanayi

Endüstriyel işleme genellikle proses atık suyunun su yollarına boşaltılmasını içerir. Örneğin Fonterra, süt kondensi içeren atık suyu Tui Nehri bir kolu Mangatainoka Nehri ve bunu yapmaya devam etmek için kaynak izinlerine başvuruyor.[15] Tasman Selüloz ve Kağıt Fabrikası, şimdi sahibi Norske Skog, atıkları Tarawera Nehri 1955'ten beri.[16]

Yeniden yaratma

Tuvaletin olmadığı parklara ve diğer alanlara gelen çok sayıda ziyaretçi, kirlilik olasılığını artırmaktadır. insan atığı. Alp bölgelerinde, nerede anaerobik sindirim nın-nin dışkı Yavaş, Koruma Bakanlığı'nın tuvaletler üzerinde kanalizasyon tutma tankları var. köy kulübeleri. Kanalizasyon başka bir yerde tedavi edilmek üzere helikopterle uçuruldu. Özgürlük kampı Bazı bölgelerde popüler bir faaliyet olan, insan atığının yanlış bertaraf edilmesi nedeniyle su kirliliğine neden olduğundan şüpheleniliyor.

Kentsel alanlar

Kentsel alanlardaki en önemli su kirliliği kaynağı, kanalizasyon. Kırık kanalizasyonlar ve hatalı bağlantılar, kanalizasyonun yağmur suyu sistemlerine girmesine izin verir.[4] Ayrıca sel sırasında kanalizasyon pompalama istasyonları sel suları ile sular altında kalır ve kanalizasyon serbest bırakılır.

Yollardan akan su, araç aşınması, araç emisyonları ve yol yüzeyinin kendisinden kaynaklanan çinko, bakır, kurşun ve hidrokarbon gibi kirleticileri içerir.[4] Kentsel alanlar çok miktarda asfalt yüzeye sahiptir, bu nedenle organik madde ile kirlenmiş suyun topraklardan süzülme olasılığı daha yüksektir.

Yeni alt bölümlerde açıkta kalan topraklardan tortu akışı meydana gelir ve eğer kaynak izni kovuşturma sonuçlanabilir. Toprak işleri sırasında tortu akışını sınırlamak için saman balyaları ve yağmur suyu çökeltme havuzları kullanılır. Bunlar, durdurucuların boğulduğu ve silt yüklü suların dere ve nehirlere aktığı yüksek yağış olaylarında tamamen yetersizdir.

Bölgelere göre su kirliliği

Bölgesel konseyler su kullanımı ve yanlış kullanım konularını aşağıda belirtilen şekilde ele alma sorumluluğuna sahiptir. Kaynak Yönetimi Yasası Toprak, hava ve su gibi doğal ve fiziksel kaynakları düzenleyen önemli bir Parlamento Yasasıdır. Arazi kullanımı ve iklimi farklılaştırmak, su kirliliğinin bölgeler arasında farklılık göstermesi anlamına gelir.

Seçilmiş bölgeler için su eğilimleri (2004 itibariyle)[17]
BölgeTahsis ve soyutlama[açıklama gerekli ]Su
miktar
Yüzey suyu kalitesiYeraltı suyu
kalite
Gelecek
talep
Yüzey suyuYeraltı suyuYüzey suyuYeraltı suyuMikro biyolojikİnorganikMikro biyolojikİnorganikÖnerilen sulama planları
CanterburyArtanArtanBelirsizBelirsizBelirsizBelirsizBelirsizAzalanArtan
Hawke's KörfeziArtanArtanSabitAzalanBelirsizBelirsizBelirsizAzalanArtan
WaikatoArtanArtanBelirsizBelirsizAzalanAzalanBelirsizAzalanSabit
SouthlandSabitArtanSabitSabitBelirsizBelirsizAzalanBelirsizBelirsiz

Yukarıdaki tablo, bölgelerdeki su eğilimlerinin bir toplamıdır ve su kalitesinin iyileştirilmesinde veya ilgili su çıkarma sorununda herhangi bir eğilim göstermemektedir. Bununla birlikte, bazı durumlarda bazı su kütlelerinde su kalitesinde iyileşmeler gözlemlenmiştir.

Plenty Körfezi

Tarawera Nehri "kara kanal" lakaplı, büyük ölçüde endüstriyel faaliyetler nedeniyle su kirliliği geçmişine sahiptir. 2009 yılında Tasman Değirmeni önümüzdeki 25 yıl boyunca nehri kirletmeye devam etme izni aldı.[18]

1950 ve 1989 yılları arasında Whakatane Kereste Fabrikası, Whakatane ve çevresinde kontamine talaş, ağaç kabuğu, hurda kereste ve kimyasalları boşalttı. Rangitaiki Ovaları, I dahil ederek Kopeopeo Kanalı, Yeni Zelanda'nın en kirli su yolu olarak adlandırılan.[19] Bu atıklar, PCP'nin ahşap koruyucu olarak kullanıldığı kereste işleme fabrikasından geldi. PCP, dioksin ile kontamine olmuş ve Furan (PCDD / PCDF'ler), dioksinle kirlenmiş tortu ile sonuçlanır. Kanaldaki iyileştirme çabaları (başlangıçta Ngāti Awa kampanyacı Joe Harawira ) 2019 yılında uluslararası tanınırlık kazandı.[20]

Canterbury

Tarihsel olarak Canterbury'nin çoğu kuru topraklardı ve ekilebilir tarım ama çok büyük bir artış oldu süt hayvancılığı bölgede. Canterbury'de süt hayvancılığı büyük miktarlarda sulama Ortalama yağış süt inekleri otlaklarını destekleyemeyecek kadar düşük olduğundan.

Heathcote Nehri yakın zamanda bir dizi kirlilik olayına maruz kalmıştır.

Çevre Canterbury kısa süre önce bölgedeki çiftçiler için katı yeni çevresel gereklilikler getirdi ve çoğu çiftliğin, çiftliklerin besin sızıntısı, toprak erozyonu, atık riskleri gibi riskleri azaltmak ve su yollarını çitle çevirmek gibi eylemler yoluyla su yollarını korumak için nasıl harekete geçeceğini gösteren Çiftlik Çevre Planları geliştirmesini gerektirdi. nehir kenarı ekimi yapmak. Planlar bağımsız olarak denetlenir. Bu yeni kuralların tanıtılmasından bu yana, suyolları artık gelişme gösteriyor s bir dizi ölçüye göre.

Southland

İçinde Southland 50'den fazla inek için kullanılan mandıralardan çıkan atık su, kaynak izni. Çevre Southland atık suyun 100 inek başına sekiz hektarlık bir oranda yayılmasını ve ıslak toprağa uygulanmaması gerektiğini önermektedir.[21] 2012 yılında, Otago Bölge Konseyi, kirlilik olayları nedeniyle 2011'e göre iki kat daha fazla olmak üzere 19 kovuşturma yürütmüştür. Kirlilik olaylarının çoğu süt atıklarından kaynaklanmıştır.[22]

Taranaki

İçinde Taranaki Taranaki Bölge Konseyi'nin 2012 Çevre Durumu raporundan alınan verilere göre, süt atığının karaya püskürtülmek yerine derelere aktığı 1400 süt hayvanı barakası var.[23] 2012 yılında, Yeni Zelanda Tatlı Su Bilimleri Derneği başkanı, diğer bölgesel konseylerin süt ürünleri atıklarının su yollarına girmesine izin veren süt çiftçilerini kovuşturması göz önüne alındığında, akarsulara izin verilen süt ürünleri boşaltımlarının sayısına şaşırdığını ifade etti.[24] 2019'da Taranaki Bölge Konseyi, test edilen on beş sahadan yalnızca ikisinin yüzebilirlik standartlarını karşılamasıyla tatlı su kalitesinin kötüleştiğini bildirdi.[25]

Waikato

Waikato, uzun bir süt hayvancılığı geçmişine sahiptir ve ülkedeki en verimli topraklardan bazılarına sahiptir. Su kalitesi, özellikle aşağıdaki göstergelerle gösterildiği gibi iletkenlik ve pH, içinde Waikato bölge kötüleşiyor.[26]

Waikato Nehri çeşitli nedenlerle yüksek düzeyde kirliliğe sahiptir nokta ve noktasal olmayan kaynaklar.

Batı Kıyısı

Batı Kıyısı yüksek yağış alır, bu nedenle herhangi bir potansiyel kirlilik bir dereceye kadar seyreltilir.

Yakın zamana kadar arıtılmamış kanalizasyon, Grey River ancak bir kanalizasyon arıtma tesisi kurmak için hükümet finansmanı sağlandı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Piddock, Gerald (2 Ocak 2019). "Yeni ankette Yeni Zelandalılar için bir numaralı endişe su kirliliği". Şey.
  2. ^ Tatlı Suyumuz 2020. Çevre ve İstatistik Bakanlığı NZ. 16 Nisan 2020.
  3. ^ Gluckman, Sir Peter (12 Nisan 2017). "Yeni Zelanda'nın Temiz Suları" (PDF). Başbakanın Baş Bilim Danışmanı.
  4. ^ a b c d Çevre Aotearoa 2015. Çevre Bakanlığı. Ekim 2015. ISBN  978-0-478-41298-7.
  5. ^ "Auckland Bölgesi'ndeki nehirler ve göller". Çevre Bakanlığı. Alındı 16 Ocak 2019.
  6. ^ Taunton, Esther (29 Nisan 2018). "Ülke çapında tatlı su kalitesi yükseliyor, rapor gösteriyor". Şey.
  7. ^ Deniz ve tatlı su rekreasyon alanları için mikrobiyolojik su kalitesi yönergeleri, MfE, Haziran 2003, s. H26
  8. ^ "Yeni Zelanda'da artan çevresel baskılar". OECD. 21 Mart 2017.
  9. ^ Smith, CM; Wilcock, RL; Vant, WN; Smith, DG; Cooper, AB (Nisan 1993). "Yeni Zelanda'daki tatlı su kalitesi ve ormancılığın etkisi, nüfus odaklı arazi alt bölümü bahçeciliği ve tarım gibi büyük ölçekli kırsal arazi kullanımları". Danışmanlık Raporu No. MAF056. Ulusal Su ve Atmosfer Araştırmaları Enstitüsü.
  10. ^ Nehirlerimizi Kurtarın (video). Greenpeace NZ. 2016.
  11. ^ "Greenpeace reklam savaşını kazandı". The New Zealand Herald. 8 Ocak 2017.
  12. ^ "Ufuklar Bölgesi'ndeki iyileştirilmiş su kalitesi, daha çok nehrin yüzmeye daha uygun olduğunu gösteriyor". Horizons Bölge Konseyi. 15 Şubat 2018.
  13. ^ "İzleme, Canterbury'nin tatlı su kalitesinin arttığını gösteriyor". Çevre Canterbury. 14 Kasım 2017.
  14. ^ "Yeni Zelanda nehri suyu kalitesi eğilimleri iyimserlik nedenini gösteriyor". LAWA. 16 Nisan 2018.
  15. ^ Ray, Adam (18 Mayıs 2012). "Tui nehri üzerinde tahliye duruşması". 3 Haber. Alındı 4 Kasım 2012.
  16. ^ "Iwi, Tasman değirmen boşaltmalarına karşı mücadeleden vazgeçmiyor". Radyo Yeni Zelanda. 18 Aralık 2010. Alındı 18 Aralık 2010.
  17. ^ PCE (Ekim 2004). İyilik için büyümek: Yoğun çiftçilik, sürdürülebilirlik ve Yeni Zelanda'nın çevresi. Wellington: Parlamento Çevre Komiseri. ISBN  1-877274-51-8. Alındı 18 Eylül 2008.
  18. ^ "Mill 25 yıllık kirlilik onayı aldı". The New Zealand Herald. 16 Ekim 2009. Alındı 6 Eylül 2013.
  19. ^ "dioksin için vaka çalışması". croesus-projeler-ltd.
  20. ^ "Yerel temizlik projesi için uluslararası ödül | Scoop News". www.scoop.co.nz.
  21. ^ "Çiftlik Sütü Atıkları" (PDF). Çevre Southland. Arşivlenen orijinal 14 Ekim 2008. Alındı 13 Eylül 2008.
  22. ^ Fox, Rebecca (31 Ağustos 2012). "12 ayda yargılanan çiftçi sayısı iki kattan fazla arttı". Otago Daily Times. Alındı 31 Ağustos 2012. Geçtiğimiz yıl, bir önceki yıla göre iki katından fazla Otago çiftçisi, özellikle süt ürünleri atıkları ve pugging ile ilgili suçlardan yargılandı.
  23. ^ Stewart, Rachel (10 Aralık 2012). "Su kalitemizi sorgulayanların yazıklar olsun". Taranaki Daily News. Alındı 11 Aralık 2012. Taranaki, atık suları derelere boşaltan 1400 inek ahırına sahiptir.
  24. ^ Harvey, Helen (11 Aralık 2012). "Taranaki Çiftçilerinin Atık Su Politikası Bilim Adamını Şaşırttı". Taranaki Daily News. Alındı 11 Aralık 2012. Yeni Zelanda Tatlı Su Bilimleri Derneği başkanı Waikato Üniversitesi Profesörü David Hamilton, diğer birçok bölgesel konseyin su yollarına boşaltma yapanları yargıladığını söyledi.
  25. ^ Martin, Robin (11 Haziran 2019). "Taranaki tatlı su en son karnesini attı". RNZ.
  26. ^ Waikato bölgesindeki kırsal su ve toprağın durumu: riskler ve fırsatlar (PDF). 1825-0708. Çevre Waikato. 2008. ISBN  978-0-9582940-0-3. Alındı 11 Eylül 2008.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Haberler