Su kullanıcı kartı - Water user board

Bir Su Kullanıcı Kartı (WUB) veya Water User Association (WUA), su kullanıcıları gibi bir gruptur. irrigatörler bir su sisteminin işletilmesi ve bakımı için mali, teknik, malzeme ve insan kaynaklarını bir araya getiren. Bir WUA genellikle liderleri seçer, anlaşmazlıkları dahili olarak ele alır, ücret toplar ve bakımı uygular. Çoğu bölgede, WUA üyeliği kişinin bir su kaynağıyla (yeraltı suyu veya kanal gibi) ilişkisine bağlıdır.

Yerel Su Kullanım Panoları, Peru'da sulama ve yönetmek için giderek daha fazla kullanılıyor Dominik Cumhuriyeti'nde sulama karışık sonuçlara rağmen.[1][2]

Dayanıklı, Kendi Kendini Yöneten WUA'ların Özellikleri

Siyaset bilimci Elinor Ostrom ortak kaynakları iyi yöneten organizasyonların yedi önemli özelliğini belirlemiştir:

  • Açıkça tanımlanmış sınırlar. Kurumun üyeliği iyi tanımlanmalıdır. Kaynağa kimin meşru erişime sahip olduğu, kimin derneğin yetkisi altında olduğu ve erişiminin engellenmesi gereken "diğerlerinin" kim olduğu açık olmalıdır. Ek olarak, kaynağın sınırları tanımlanmalıdır. WUA'lar söz konusu olduğunda, üyelik büyük olasılıkla bir ana kaynaktan su alan tüm arazi sahipleri olacaktır. kanal ve kaynak akışlar olacaktır. Bu bir hidrolojik organizasyon yapısı. Bununla birlikte, bazı gruplar kendi kültürlerine daha tanıdık şekillerde organize olmayı seçerler. Köy veya akrabalık bazında örgütlenme vakaları da başarılı olmuştur.
  • Sahiplenme, kural ve yerel koşullar uyumu. Kaynak tahsisatlarının ve kurallarının yerel bir alana uyarlanması gerekir. Ostrom, güçlü kurumlar için gerekli olanın belirli kurallar olmadığını, daha çok üyelerin kabul ettiği kurallar olduğunu vurguluyor. Yerel halk tarafından yapılan kurallar kaçınılmaz olarak yerel koşullarla mantıklı olacaktır.
  • Toplu seçim. Tüm üyelerin kuralların değiştirilmesinde rol oynama fırsatına sahip olması gereklidir. Doğrudan etkilenen herkes (yani sulayıcılar) fikirlerini dile getirebilmeli ve oy verebilmelidir. Görevleri yürütmek üzere memurlar seçilirken, asıl yetki su kullanıcıları genel kuruluna aittir.
  • İzleme. Tüm kullanıcıların birbirine güvenilir bir taahhütte bulunabilmesi ve tam olarak işbirliği yapabilmesi için, diğer kullanıcıların hırsızlık yapmadığını bilmeleri gerekir. İzleme, su korumaları veya daha karmaşık ölçümler şeklinde olabilir.
  • Kademeli yaptırımlar. Organizasyonun kurallarını ihlal edenlerin cezaları üyeler (veya seçilmiş bir kurul) tarafından verilmelidir. Cezalar, ihlal ile orantılı olmalıdır ve hatta WUA'dan ihraç edilmeye bile yol açabilir. Bu tür ağır cezalar, kullanıcıları hırsızlık girişiminden caydırır.
  • Çatışma çözme mekanizmaları. WUA'ların güzelliklerinden biri, yerel düzeydeki anlaşmazlıkları çözme becerisidir. Bu, yargı sistemindeki dolambaçlı yasal süreçleri önler ve grup içinde hesap verebilirliği artırır. Üyeler, gelecekte benzer bir durumda olabileceklerini bilerek uyuşmazlıklar için adil kararlar verme eğilimindedir.
  • Örgütlenme hakkının asgari düzeyde tanınması. Üyeler, dış hükümet yetkilileri tarafından meydan okunmadan örgütlenme yeteneğine sahip olmalıdır. Başka bir deyişle, kaynakları ve içindeki üyeler üzerinde gerçek yetki verilmelidir.

WUA temelde katılımcı, aşağıdan yukarıya bir kavramdır. Yüzyıllardır var olmalarına rağmen, son yıllarda bir geliştirme aracı olarak özel ilgi gördüler. WUA'lar, gelişmekte olan ülkelerde, Tayland, Brezilya, Türkiye, Somali, ve Nepal diğerleri arasında.

Referanslar

  1. ^ Mejia, Abel (2005). "Peru Cumhuriyeti: Sulama Alt Sektörü Projesi için Ek Kredi" (PDF). Dünya Bankası. s. 6. Alındı 19 Ocak 2008.
  2. ^ FAO (n.d.). "Sulama Yönetimi Transferinde Dominik Deneyiminden Dersler" (PDF). FAO. s. 4–5. Alındı 2008-10-08.