Geleceğin Sahibi Kim? - Who Owns the Future?

Geleceğin Sahibi Kim?
Geleceğin Sahibi Kim? .Jpg
YazarJaron Lanier
Dilingilizce
TürKurgusal olmayan
YayınlananSimon ve Schuster
Ortam türüKitap
Sayfalar396
Ödüller2014 Kuyumculuk Kitap Ödülü
ISBN9781451654967

Geleceğin Sahibi Kim? tarafından yazılmış kurgusal olmayan bir kitap Jaron Lanier Simon & Schuster tarafından 2013'te yayınlandı. Kitap 2014'te çok beğenildi ve birçok ödül kazandı: Alman Kitap Ticaretinin Barış Ödülü, Kuyumculuk Kitap Ödülü ve San Francisco Kitap Festivali'nde en iyi ödüller.

İçerik

Lanier, orta sınıfın çevrimiçi ekonomilerden giderek daha fazla mahrum kaldığını öne sürüyor. Kullanıcıları ücretsiz hizmetler karşılığında kendileri hakkında değerli bilgiler vermeye ikna ederek, firmalar neredeyse hiçbir ücret ödemeden büyük miktarda veri biriktirebilirler. Lanier, bu firmalara Ulysses'in Sirenlerini kast ederek "Siren Sunucuları" adını veriyor. Siren Sunucuları, her bireye veri havuzuna katkıları için ödeme yapmak yerine, serveti veri merkezlerini kontrol eden az sayıdaki kişinin elinde toplar. Örneğin, işaret ediyor Google Kullanıcıların çevrimiçi olarak yükledikleri önceki çevirileri birleştiren ve kullanıcıya en iyi tahminini veren çeviri algoritması. Google, güçlü bir Siren Sunucusu olarak artan reklam görünürlüğünden yararlanırken, kaynak çevirilerin arkasındaki kişiler çalışmaları için hiçbir ödeme almazlar. Lanier, bu soruna bir çözüm olarak, Ted Nelson’a dayalı alternatif bir web yapısı ortaya koymaktadır. Xanadu Projesi. Herhangi bir bilgi parçasının kaynağına işaret edecek iki yönlü bir bağlantı sistemi önererek, mikro ödemeler Bu, insanlara web'de yayınladıkları orijinal materyali telafi eder.

Yapısı

Kitap dokuz bölüme ve bir sonuca ayrılmıştır. Lanier, kitabın her bölümünü ara bölümlerle bitirir. Her ara bölüm, kitabın her bir bölümünde yer alan bölümlerin temasına göre uyarlanmıştır. Ara bölümler mini kurgusal kısa öyküler gibi okunur ve diğerleri, okuyucunun her bölüm kümesindeki temadan neyi çıkarabileceği konusunda rehberlik eden düşünceler önerir.

Bölümler

  1. İlk tur
  2. Sibernetik Fırtına
  3. Bu Yüzyıl, İki Bakış Açısından Nasıl Ortaya Çıkabilir?
  4. Piyasalar, Piyasalar, Enerji Manzaraları ve Narsisizm
  5. En Meta Olacak Yarışma
  6. Demokrasi
  7. Ted Nelson
  8. The Dirty Pictures (veya, Nuts and Bolts: What Be a Humanistic Alternative Be Like)
  9. Geçiş
  10. Sonuç

Resepsiyon

Joe Nocera -den New York Times dedim:

2013'te okuduğum en önemli kitap Jaron Lanier'in "Geleceğin Sahibi Kimdir?" İdi.[1]

Janet Maslin -den New York Times Lanier ile Michael Jackson'ı karşılaştırır, "Popun kralı ", Lanier'i" sanal gerçekliğin babası "olarak adlandırırken.[2] Karl Marx kitabından bahsediyor Das Kapital. Maslin, Lanier'in araba kullanırken bir şeyler dinlemesi hakkında hızlı bir ayrıntı verir ve bunu Marx'a bağlar. Maslin, "Doğru pasajları seçerseniz, Marx inanılmaz derecede güncel olarak okuyabilir" diye yazar.[2]

Hiawatha Bray -den Boston Globe dedim:

Lanier'in dünyasında, kişisel bilgilerimiz özel mülkiyet olarak kabul edilmektedir. Bunu kullanmak isteyen herhangi bir işletme - Google, Amazon, cep telefonu operatörünüz, bankanız - ayrıcalık için ödeme yapmak zorunda kalacak ve size her seferinde birkaç dolar gönderecektir. Cep telefonu kayıtlarınızı mahkemeye verirlerse, polisler bile size ödeme yapmak zorunda kalacak. Gerçekten, Lanier'in planının akıllıca bir yan faydası var - bizi gözetlemeyi maliyetli hale getirerek mahremiyetimizi koruyor.[3]

Peter Lawler yorum yaptı:

Lanier bize (Kaptan) "Kirk'ün bahsi" ni veriyor. İyimser olalım ki TV versiyonları (aptal filmlerin aksine) Yıldız SavaşlarıTekno detayların saçmalığına rağmen temelde haklılar. Tekno-geleceğimiz sadece yeni aletlerin ve aletlerin sonsuz alaylarıyla ilgili değil, aynı zamanda "daha ahlaki, eğlenceli, maceracı ve seksi bir dünya" olacak. [4]

Gardiyan dedim:

Yine de Lanier'in zeki ve incelikli kitabının zaferlerinden biri, demokratik bir bilgi ekonomisinin üreteceği türden insanlara ilham veren portresidir.[5]

Ekonomist yorum yaptı:

Bay Lanier'in cüretkar bir çözümü var. Eğer bilgi para değerindeyse (ve verilerle ticaret yapan şirketlerin yükselişi de durumun böyle olduğunu gösterir), o zaman insanlara katkıda bulundukları için ödeme yapılmalıdır. Facebook gibi hizmetlerin ücretsiz olmayı bıraktığı, ancak aynı zamanda boş yere veri toplamayı bıraktığı karmaşık bir mekanizma öngörüyor. Veri yaratıcılarına milyonlarca nanopayment ile ödeme yapılacaktır; bilgi kullanıcıları ödemek zorunda kalacaktı. Yazar bile bunun zor bir satış olacağını kabul ediyor.[6]

Bağımsız dedim:

Lanier'in sistemini burjuva çıkarlarıyla açıkça özdeşleştirmesi de yararlıdır - çünkü alternatif bir Marksist açıklama kolayca yapılabilir. Üretim ilişkileri çok geride kalırken, üretim güçleri ileriye doğru muazzam bir adım atmak üzereler.[7]

Columbia Gazetecilik İncelemesi:

Lanier'in kitabındaki en anlayışlı pasajlardan bazıları, Doğu dinlerinden ödünç alınan "kendini gerçekleştirme" temalarının Silikon Vadisi'nin teknoloji balonuyla nasıl birleştiğini açıklayarak nihai kendini ifade etme ve mükemmellik için bir araç olarak teknolojiye bir inanç inşa ettiğini açıklıyor: " günüm hakkında, "diye yazıyor," kafede insanları ölümsüz yapmak için çalışan gerçek, ciddi bir bilim insanı olan bir arkadaşla karşılaşmanın hiç de sıra dışı bir yanı yok. "[8]

Günlük telgraf dedim:

Mantıklı bir şekilde, Lanier bunun hepimizin sadece lüksün kucağına yaslanmamıza neden olup olmayacağından şüphe ediyor. Elbette hepimiz yazılım programcısı olabiliriz. Lanier ikna edici bir durum ortaya koyuyor ve biz oraya varana kadar onun gelecekle ilgili önerilerini tartışmak zor. Neyse ki tarih, onun yanıldığının kanıtlanacağını gösteriyor.[9]

Los Angeles zamanları not alınmış:

Bu ödemelere aracılık etme fikirleri biraz belirsiz ve çevrimiçi ortamda kimin ne yaptığına dair iki yönlü bir hesaplama gerektirecekleri için, İnternet'in temel fikirlerinden bazılarına hem yapısal hem de ideolojik olarak ters düşüyor. Tartışmasını, içeriden birinin bakış açısını iletirken, bir Silikon Vadisi dışındakine mantıklı gelecek şekilde katmanlayabiliyor.[10]

New York Times yorum yaptı:

... "Geleceğin Sahibi Kim?" Geleceğin sahibi olduğunu varsayanlara en büyük darbelerden bazılarını alıyor: Singularity hayranları (biyoloji ve teknolojinin varsayımsal yakın birleşmesi), "metotlaştırmayı" (yani ölümsüzlük) arayan Silikon Vadisi öncüleri, her şeritten teknoloji ütopyacıları.[11]

Washington Post inceleme dedi:

Kendi dijital bilgelik markasında kaybolan Lanier, tam otomatik bir toplumun nasıl işlemesi gerektiğini asla sormaz. Eğitim fikri, devasa çevrimiçi açık kurslara dahil edilmeye değer mi? Otomatik gazetecilik - önemsiz haberleri çalan algoritmalarla - demokratik bir toplumla uyumlu mu? Akıllı bir mikro ödeme sistemi bu soruları yanıtlamaz.[12]

Biraz eleştirel bir incelemede, Evan Hughes, Yeni Cumhuriyet yorum yaptı:

Ancak Lanier'in vizyonundaki başarısızlıklar, başarılarını gizlememelidir. Kitabı sadece yaygın bir soruna ikna edici bir teşhis koymakla kalmıyor, aynı zamanda aya ait düşünme ihtiyacına da cevap veriyor. Önerdiği alternatif toplum çok kusurlu görünüyorsa, en azından bir tane öne sürdüğü için alkışlanmayı hak ediyor, ofis çapında konuşmasını yaparken ona kim komik baksa da.[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Nocera, Joe (6 Ocak 2014). "Dijital Ağlar Bizi Mahvedecek mi?". New York Times. Alındı 17 Nisan 2014.
  2. ^ a b Maslin, Janet (5 Mayıs 2013). "Büyük Veriye Karşı Savaşan Kelimeler". New York Times. Alındı 6 Aralık 2019.
  3. ^ Hiawatha Bray (28 Mayıs 2013). "'Geleceğin Sahibi Kimdir, Yazan Jaron Lanier ". Boston Globe.
  4. ^ Peter Lawler (10 Eylül 2013). "Kirk'ün Bahsi: Tekno-İyimserlik Zorunluluğu Üzerine Jaron Lanier". Büyük düşün.
  5. ^ Laurence Scott (27 Şubat 2013). "Geleceğin Sahibi Kimdir? Yazan: Jaron Lanier". Gardiyan.
  6. ^ "Üç yeni kitap, dijital çağdaki güce bakıyor". Ekonomist. 4 Mayıs 2013.
  7. ^ Pat Kane (15 Mart 2013). "Siber uzayın şüpheci iki gurusu dijital geleceğe bakıyor". Bağımsız.
  8. ^ Lauren Kirchner (1 Mayıs 2013). "Açın, oturum açın, devre dışı bırakın mı? Morozov, Lanier ve diğerleri İnternetin geleceğini düşünüyor". Columbia Gazetecilik İncelemesi.
  9. ^ Matt Warman (3 Mart 2013). "Geleceğin Sahibi Kimdir? Yazan: Jaron Lanier: inceleme". Telgraf.
  10. ^ Carolyn Kellogg (16 Mayıs 2013). "Jaron Lanier kablolu dünyaya sert bir bakış atıyor". Los Angeles zamanları.
  11. ^ Janet Maslin (5 Mayıs 2013). "Büyük Veriye Karşı Savaşan Kelimeler". New York Times.
  12. ^ Evgeny Morozov (3 Mayıs 2013). "'Geleceğin Sahibi Kim? ' Yazan Jaron Lanier ". Washington Post.
  13. ^ Evan Hughes (6 Mayıs 2013). "Jaron Lanier ve Moonshot Düşünme Vakası". Yeni Cumhuriyet.

Dış bağlantılar