Wisconsin Yüksek Mahkemesi - Wisconsin Supreme Court

Wisconsin Yüksek Mahkemesi
Wisconsin Yüksek Mahkemesinin Mührü.svg
Wisconsin Yüksek Mahkemesinin Mührü
Kurulmuş1848
yerWisconsin Eyaleti Meclis Binası, Madison, Wisconsin
YetkilendirenWis. Const., Madde VII § 4
İtirazlarAmerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi
Temyiz başvurularıWisconsin Temyiz Mahkemesi
Wisconsin devre mahkemeleri
Yargıç dönem uzunluğuOn yıl, süre sınırı yok
Pozisyon sayısı7
İnternet sitesiWisconsin Mahkeme Sistemi
Mahkeme Başkanı
Şu andaSabır Roggensack
Dan beriNisan 29, 2015

Wisconsin Yüksek Mahkemesi en yükseği temyiz mahkemesi içinde Wisconsin. Yargıtay, yargı bitmiş orijinal eylemler alt mahkemelerden gelen temyizler ve düzenleme veya yönetim Wisconsin'de hukukun uygulanması.[1]

yer

Yargıtay odasının içi

Wisconsin Yüksek Mahkemesi, normal olarak ülkenin Doğu Kanadındaki ana duruşma salonunda oturur. Wisconsin Eyaleti Meclis Binası inşa etmek Madison, Wisconsin. 1993 yılından bu yana mahkeme, "Justice on Wheels" programının bir parçası olarak, birkaç davayı dinlemek için yılda bir veya iki kez eyaletin başka bir bölümüne seyahat etmektedir. Bu programın amacı Wisconsin halkına eyalet yüksek mahkemesinin ve mahkeme sisteminin işleyişini anlamaları için daha iyi bir fırsat vermektir.[2]

Yargıçlar

mahkeme yediden oluşur yargıçlar eyalet çapında, partizan olmayan seçimlerde seçilenler. Her yargı on yıllık bir dönem için seçilir. Daha da önemlisi, herhangi bir yılda yalnızca bir adalet seçilebilir. Bu, diğer eyalet yüksek mahkemelerinde yaygın olarak görülen ani içtihat değişimlerini önler; burada, iki veya üç yargıç, tartışmalı konulara ilişkin görüşlerine dayanarak aynı anda bir seçim mücadelesi için hedeflenirse, mahkeme bileşimi radikal bir şekilde değiştirilebilir. Mahkemede bir boşluk olması durumunda, Vali boş pozisyona bir kişiyi atama yetkisine sahiptir, ancak bu adalet, başka hiçbir adaletin süresinin dolmadığı ilk yıl seçime sunulmalıdır.

7 Nisan 2015'te referandumun kabul edilmesinin ardından, mahkeme Başkanı Mahkeme, daha sonra mahkemede görev yapan yargıçların çoğunluğunun oyuyla 2 yıllık bir süre için seçilir, ancak bu şekilde seçilen adalet atamayı reddedebilir. Değişimden önce, adalet ile sahadaki en uzun kesintisiz hizmet baş yargı görevi yaptı. Referanduma muhalifler bunu uzun süredir Baş Yargıç'ı görevden alma girişimi olarak nitelendirdi Shirley Abrahamson, mahkemenin liberal azınlığının bir üyesi, destekçileri ise bunu mahkemede demokrasiyi geliştirme çabası olarak nitelendirdi.

Mevcut hakimler

DurumİsimMahkemede geçen yıllarÜstlenilen ofisYaşHukuk OkuluDönem biter[a]Atanmış veya SeçilmişBaşarılı
Mahkeme BaşkanıSabır D. Roggensack171 Ağustos 200380Wisconsin2023SeçildiWilliam A. Bablitch
Adalet 2Ann Walsh Bradley251 Ağustos 199570Wisconsin2025SeçildiNathan Heffernan
Adalet 3Annette Ziegler131 Ağustos 200756Marquette2027SeçildiJon P. Wilcox
Adalet 4Rebecca Bradley5Ekim 12, 201549Wisconsin2026Gov tarafından atandı. WalkerN. Patrick Crooks
Adalet 5Rebecca Dallet21 Ağustos 201851Case Western Rezervi2028SeçildiMichael Gableman
Adalet 6Brian Hagedorn11 Ağustos 201942Kuzeybatı2029SeçildiShirley Abrahamson
Adalet 7Jill Karofsky01 Ağustos 202054Wisconsin2030SeçildiDan Kelly
  1. ^ Dönemler 31 Temmuz'da sona eriyor.

Eski yargıçlar

Tartışmalar

Ret

2009 yılında Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi karar Caperton / A.T. Massey Coal Co., yasal olmasına rağmen davasını görecek bir yargıcın mahkemeye seçilmesini etkilemek için kurumsal bir davacının 3 milyon doları aşan kampanya harcaması, "önyargı olasılığı" yaratan "aşırı bir gerçek" olduğunu 5-4. , bu nedenle yargıcın yeniden kullanılmış davayı duymaktan.[3] Wisconsin, yargıçlara kampanya katkıları için 1.000 $ 'lık bir sınır kabul etmişti, ancak zorunlu retin ne zaman gerekli olduğu belirsizdi.[4] Kadın Seçmenler Ligi Mahkemeye dilekçe vererek, yargıcın davaya dahil olan bir taraftan veya kuruluştan kampanya katkısı almış olması halinde, yargıçtan kendisini yargılamadan geri çekmesini talep etmesi için dilekçe vermiştir.[4] Bunun yerine, 2009–2010 döneminde ve 4–3 oyla, Mahkeme, yalnızca yargılamaya dahil olan bir taraf veya kuruluştan yasal bir kampanya katkısının onaylanmasına veya alınmasına dayalı olarak geri çekmenin gerekli olmadığı ve Bir yargıcın, yalnızca bağımsız bir harcamaya sponsorluk yapan bir davadaki tarafa dayanması veya yargıç lehine savunuculuk iletişimi yayınlaması durumunda ret talebinde bulunmasına gerek yoktur. Yeni kuralın lehine oylama Prosser, Gableman, Roggensack ve Ziegler idi. Abrahamson, Crooks ve A. Bradley'e karşı oylama yapıldı. Yargıç Roggensack'in görüşüne göre, "bir yargıç katılımdan diskalifiye edildiğinde, o yargıcı seçmek için oy veren herkesin oyları, bu davada sunulan tüm konular için iptal edilir. Buna göre, ret kuralları ... zorlayıcı devlet çıkarı. " Yargıç A. Bradley, muhalefette bulunarak kararı "yargı etik kurallarımızda dramatik bir değişiklik" olarak nitelendirdi ve çoğunluğun "özel çıkar grupları tarafından önerilen" bir kuralı kabul etme kararına karşı çıktı.[4]

Yüzleşme

13 Haziran 2011'de Justice'lar arasında bir çatışma David Prosser, Jr. ve Ann Walsh Bradley Bradley'nin odalarında meydana geldi. Prosser, Bradley ve diğer yargıçlar (hariç N. Patrick Crooks ) Wisconsin eyaletini bloke eden bir kararı bozacak ertesi gün alınan kararı tartışıyorlardı. toplu pazarlık yasa. Tanıklar, olayın Prosser'ın Baş Yargıç liderliğine olan tüm güvenini kaybettiğini söylemesinden sonra gerçekleştiğini belirtti. Shirley Abrahamson.[5] Bradley daha sonra Prosser'ı onu boğulmakla suçladı.[5] Prosser iddiaları yalanladı ve "konunun ve onu çevreleyen gerçeklerin düzgün bir şekilde incelenmesini" istedi.[5] Olay, Dane County Şerif Bürosu tarafından araştırıldı. Olayın görgü tanıkları ne olduğu konusunda aynı fikirde değildi[5] ve ne Prosser ne de Bradley özel bir savcı tarafından suçlanmadı.[6] Prosser aleyhine Bradley'nin iddialarına dayanılarak açılan etik suçlamaları, işten çıkarmaların ardından Mahkemede yeterli çoğunluğun olmaması nedeniyle hiçbir zaman yargılanmadı.[7]

Kampanya gideri

Wisconsin Yüksek Mahkemesine yapılan seçimler partizan olmasa da, koltuklar için yapılan kampanyalar bazen partizan coşku yaratır. Sonuç olarak, seçimler pahalı hale geldi; 2016 yarışında 4,3 milyon doların üzerinde para harcanmıştır.[8]

COVID-19 salgınının ortasında 2020 ön seçimi

6 Nisan 2020'de Kovid-19 pandemisi Wisconsin Yüksek Mahkemesi, pandemi nedeniyle neredeyse Vali Tony Evers geciktiremedi eyaletin 2020 ön seçimleri halkın korkusuna rağmen COVID-19.[9]

Ev düzeninde kal

13 Mayıs 2020'de, Cumhuriyetçi -Led eyalet Meclisi Mahkeme, 4-3 Sağlık Hizmetleri Departmanı Sekreteri tarafından verilen ve daha önce Vali Tony Evers tarafından çıkarılan evde kalma kararını uzatan Andrea Palm tarafından verilen bir kararın iptaline karar verdi.[10] Tüm K-12 okullarını öğretim yılının geri kalanında kapalı tutan emrin kısmı yürürlükte kaldı.[11] Bakan-görevlinin emrini düşürmek için karar veren oy Daniel Kelly, yakın zamanda yeniden seçilme teklifini kaybeden Jill Karofsky.[12]

Seçimler

Partizan olmayan seçimlerde yargıçlar on yıllık dönemler için seçilir. Her yıl yalnızca bir yargı seçilebilir. Nisan ayının ilk Salı günü olan bahar seçimlerinde yargıçlar seçilir. İkiden fazla aday varsa, Şubat ayının üçüncü Salı günü bir bahar ön seçimi yapılır.

2018 seçimi

Michael Gableman 2018'de yeniden seçilmeyi istemedi.[13] İki ilçe hakimi, Rebecca Dallet ve Michael Screenock açık koltuğa koştu.[14][15] Üçüncü bir aday, Tim Burns, 20 Şubat ön seçimlerinde genel seçimlere katılamadı. Dallet, 3 Nisan genel seçimlerinde seçildi.[16]

2019 seçimi

Görevli Adalet Shirley Abrahamson 42 yıldır mahkemede görev yapan, 2019 yılında yeniden seçilme talebinde bulunmadı. Brian Hagedorn 2 Nisan genel seçimlerinde onun yerine Temyiz Mahkemesi Hakimi olarak seçildi Lisa Neubauer 1 Ağustos 2019'da mahkemede yerini aldı.

2020 seçimi

7 Nisan 2020'de liberal Jill Karofsky yenilmiş muhafazakar görevli Daniel Kelly Wisconsin Yüksek Mahkeme Yargıcı olarak. Seçim tartışmalı olarak koronavirüs pandemisi, birçok seçmeni postayla oy vermeye, saatlerce uzun kuyruklarda beklemeye veya hiç katılmamaya zorluyor.[17]

Ayrıca bakınız

Dipnotlar

  1. ^ Görmek Wis. Const. Sanat. VII § 4 cl. 3, mevcut http://www.legis.state.wi.us/rsb/unannotated_wisconst.pdf.
  2. ^ Tekerlekler Üzerinde Adalet. Wisconsin Mahkeme Sistemi. Erişim tarihi 20 Şubat 2018.
  3. ^ Caperton / A.T. Massey Coal Co., 556 U.S. 868 (2009).
  4. ^ a b c wisciviljusticecouncil.org; 28 Ocak 2014'te erişildi.
  5. ^ a b c d Crocker Stevenson, Cary Spivak ve Patrick Marley (25 Haziran 2011). "Yargıçların kan davası fizikselleşiyor". Milwaukee Journal Sentinel. Alındı 19 Kasım 2016.CS1 bakım: birden çok isim: yazar listesi (bağlantı)
  6. ^ Ne Prosser ne de Bradley suçlandı, Milwaukee Journal Sentinel. 28 Ocak 2014 erişildi.
  7. ^ Bruce Vielmetti (10 Ağustos 2012). "Gableman, Prosser disiplin davasında görevden alınmalara katıldı; mahkeme artık yeter sayıya sahip değil". Milwaukee Journal Sentinel. Alındı 19 Kasım 2016.
  8. ^ "Wisconsin Yüksek Mahkeme Yarışında Harcama Toplamı 4,3 Milyon Dolardan Fazla". Brennan Adalet Merkezi. Nisan 6, 2016. Alındı 20 Aralık 2017.
  9. ^ https://www.wisn.com/article/wisconsin-election-moves-ahead-awaits-supreme-court/32018135#
  10. ^ "Wisconsin Yasama Meclisi - Palm, 2020 WI 42" (PDF).
  11. ^ Vetterkind, Riley. "Wisconsin Yüksek Mahkemesi evde kalma emrini bozdu; Dane County yerel düzen kuruyor". Wisconsin Eyalet Dergisi. Alındı 14 Mayıs 2020.
  12. ^ Marley, Patrick. "Liberal Jill Karofsky, muhafazakar adalet Daniel Kelly'yi yenerek Wisconsin Yüksek Mahkeme seçimini kazandı". Milwaukee Journal Sentinel. Alındı 14 Mayıs 2020.
  13. ^ Bauer, Scott (15 Haziran 2017). "Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Gableman Yeniden Seçilmeyi İstemiyor". Newsweek. İlişkili basın. Alındı 20 Aralık 2017.
  14. ^ Marley, Patrick (30 Ekim 2017). "Wisconsin Yüksek Mahkemesi adaylarını büyük farklılıklar ayırıyor". Milwaukee Journal Sentinel. Alındı 20 Aralık 2017.
  15. ^ http://host.madison.com/wsj/news/local/govt-and-politics/michael-screnock-and-rebecca-dallet-advance-in-supreme-court-race/article_b3deca06-14a7-5bf7-8e87- 1dc60e39c168.html
  16. ^ Davey, Monica (3 Nisan 2018). "Demokratları Canlandıran Wisconsin Yüksek Mahkeme Koltuğunu Liberal Yargıç Kazandı". New York Times. İlişkili basın. Alındı 4 Nisan, 2018.
  17. ^ Liberal Jill Karofsky, muhafazakar adalet Daniel Kelly'yi yenerek Wisconsin Yüksek Mahkeme seçimini kazandı Milwaukee Journal Sentinel, 13 Nis 2020

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Koordinatlar: 43 ° 04′29 ″ K 89 ° 23′04 ″ B / 43.074635 ° K 89.384562 ° B / 43.074635; -89.384562