Yevgeni Preobrazhensky - Yevgeni Preobrazhensky

Yevgeni Preobrazhensky
Eugenio Preobrazhenski.jpg
Üyesi 10 Sekreterya
Ofiste
5 Nisan 1920 - 16 Mart 1921
Kişisel detaylar
Doğum15 Şubat 1886 (Eski tarz )
Bolkhov, Oryol Valiliği, Rus imparatorluğu
Öldü13 Şubat 1937 (50 yaşında)
Moskova, Rusça SFSR, Sovyetler Birliği
Ölüm nedeniYürütme
Siyasi partiRSDLP (1903-1912)
Rus Komünist Partisi (1912-1933)

Yevgeni Alekseyevich Preobrazhensky (Rusça: Avrupa'nın B2B Arama Motoru çölyakı yetiştiriciliği Преображе́нский, IPA:[jɪvˈɡʲenʲɪj ɐlʲɪˈksʲejɪvʲɪt͡ɕ prʲɪəbrɐˈʐɛnskʲɪj]; 1886–1937) bir Rus devrimci, ekonomist ve sosyologdu. Yönetimin bir üyesi Merkezi Komite of Bolşevik hizip ve halefi, Tüm Birlik Komünist Partisi Preobrazhensky, devlete ait ağır sanayiye yoğunlaşarak köylü Rusya'nın hızlı sanayileşmesinin öncü sesi olarak hatırlanıyor.

İle yakından ilişkili Leon Troçki ve Sol Muhalefet 1920'lerin hareketi, Preobrazhensky ile ters düştü Stalin. Geri döndü Troçkizm 1929'da ve sonra bir gizli ittifak 1932'de Troçki ile. 1933'te tutuklandı ve 1937'de Büyük Tasfiye.

İlk yıllar

Yevgeni Alekseyevich Preobrazhensky, Bolkhov, Oryol Valiliği 15 Şubat 1886'da Rusya İmparatorluğu (Eski tarz ). Babası bir oğluydu Ortodoks rahip yedi yıl boyunca öğretmenlik yapan Zemstvo 1883'teki töreninden önce okul.[1] 1883 yazında Bolkhov'da bir papaz olarak atanmasının ardından, yaşlı Preobrazhensky, masrafları kendisine ait olmak üzere cemaat için bir ilkokul açtı.[1] Yevgeni ilk olarak o okulda eğitim gördü.

Büyük Rus Ansiklopedisi için yazılan bir otobiyografisinde, hem dini hem de entelektüel odaklı bir yetiştirmeyi ve eşitsizlikten erken bir nefreti hatırladı.[2] Erken ve aktif bir okuyucuydu.[2] Preobrazhensky, babasının özel okulundan ayrıldıktan sonra devlet tarafından işletilen Bolkhov devlet okulunda iki yıl geçirdi.[3] Daha sonra klasik yönelimli etkinliklere katılmak için kasabayı terk etti. spor salonu il başkentinde Oryol Preobrazhensky'nin kendisini "sınıftaki en iyi ikinci öğrenci" olarak hatırladığı yer.[4]

Preobrazhensky, Orël spor salonundaki yıllarında ilk kez klasik spor salonunda öğretilen konulardan gazete, entelektüel dergi, tarih ders kitapları ve sosyal odaklı roman okumaya dönerek siyasetle ilgilenmeye başladı.[5] Ayrıca daha sonra, dini yetiştirme tarzının yaygın olanla çatışmasının sonucu olarak 14 yaşında Tanrı'ya olan inancını terk ettiğini iddia etti. akılcı 20. yüzyılın başında Rus aydınlarının dünyasına nüfuz eden felsefe.[5]

Preobrazhensky'nin felsefi isyanı, 1902'de Bolkhov cemaatindeki kilise tarafından işletilen okullar ağının dekanı olarak atanan rahip babasıyla çatışmasına neden oldu.[6] Baba ve oğul arasındaki yabancılaşma onlarca yıl sürecekti.[6]

Preobrazhensky, spor salonunda geçirdiği sekiz yılın beşinci sırasında, Ekaterinoslav Madencilik Enstitüsü'nün devrimci öğrencilerinin bir bildirisi de dahil olmak üzere, yasadışı radikal literatür biriktirmeye başladı. Kazaklar, ve hektograflı radikal şiir baskıları ve şarkı sözleri.[7] O yaz Bolkhov'daki aile evine döndükten sonra Preobrazhensky, bu ve diğer yasadışı materyalleri yakından inceledi ve kendi kendine, devrilmeyi amaçlayan devrimci harekete aktif olarak dahil olmaya kararlıydı. Çarlık Rusya'da rejim.[8]

Yeraltı devrimci

Preobrazhensky ve diğer Rus devrimcilerin sık sık yeraltı bildirilerini ve broşürlerini bu basit baskı tekniğini kullanarak yeniden ürettikleri bir hektograf için bir reklam

Preobrazhensky bundan böyle "spor salonunun derslerine asgari bir zaman ayırmaya" karar verdi, sadece geçme notları almaya yetecek kadar, saatlerinin çoğunu tarih ve ekonomi çalışmalarına ayırmaya karar verdi.[9] Arkadaşları olan yeni devrimciler arasında, Preobrazhensky'nin daha iyi sonuçlar verebilecek yasadışı bir basımevi kurmak amacıyla babasının matbaalarından kurşun türü çalmaya ikna ettiği yerel bir matbaanın oğlu Alexander Aleksin vardı. bir hektografın sağlayabileceğinden daha fazla.[9]

Preobrazhensky, devrim niteliğindeki şarkı sözlerini yeniden üreten bir broşür ve "Eski Dünyayı Yeniden Anlıyoruz" bildirisi için bir tür belirlemeye çalıştı, ancak süreçte ustalaşamadan kalitesiz baskı ekipmanı parçalandı ve tip, sonunda herhangi bir basılı olmadan Aleksin'in baskı işlerine iade edildi. yayınlar üretiliyor.[9]

Spor salonundaki yedinci yılında Preobrazhensky, hangi devrimci örgütü destekleyeceğini seçmeye mecbur olduğunu hissetti ve köylü odaklı stratejilerin rakip stratejileri arasında kaldı. Sosyalist-Devrimci Parti (PSR) ve Marksist Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi (RSDLP).[10] Etkileyen Komünist manifesto ve başka bir eser Frederick Engels Preobrazhensky, yaklaşımının bilimsel temele dayandığına inandığından, son organizasyona gönül verdi.[10] Preobrazhensky, iki arkadaşıyla birlikte 1903'ün sonlarında RSDLP'ye resmi bağlılığını ilan etti ve iki veya üç ay sonra yasadışı örgüte kabul edildi.[11]

Preobrazhensky, Orël spor salonundaki sekizinci ve son yılından önceki yaz boyunca, Dyatkovo fabrikasının işçilerine RSDLP propagandacısı olarak çalıştı. Bryansky bölgesi.[12] Preobrazhensky, Bryansky polisinin oğlunu RSDLP'ye alabildi ve küçük rotaryini başarıyla gizlemeyi başardı. mimeograf makinenin yetkilileri müfettişin kendi masasının kilitli bir çekmecesinde aramasına neden olabilir.[12] Komşu ormanda periyodik toplantılar yapıldı.[12]

Ekim 1905'in ortasında Preobrazhensky, Moskova RSDLP Moskova Komitesinin onayı ile.[13] Orada kent için baş propagandacı konumuna terfi etti. Presnensky raion böylece ulusal siyasete parti aktivisti olarak giriyor.[13]

Preobrazhensky, 1909 sonbaharından itibaren, Bolşevik Parti bürosunun bir üyesiydi. Irkutsk.

Mart 1917'den itibaren, o bir delege oldu Chita Sovyet. Şurada Bolşevik Parti 6. Kongresi Temmuz 1917'nin sonlarına doğru Preobrazhensky, partinin yönetici Merkez Komitesine aday (yedek) üye olarak seçildi.[14]

Yetki yılları

Fotoğraf gösteren Christian Rakovsky solda, ortada Preobrazhensky ve Grigori Sokolnikov Mart 1924, Londra'daki Sovyet-Birleşik Krallık müzakereleri sırasında sağda

Ocak 1918'den itibaren Bolşevik Parti'nin Ural İl Komitesinin aday üyesi. Başkanı olarak Başkanlık Divanı Ural Bölgesel Komitesi'nin 1918 Mayıs'ından Nicholas II ve ailesi Preobrazhensky'nin saatinde göründü.

1918'de Preobrazhensky, Sol Komünistler acımasız barışa karşı çıkan hizip Almanya tarafından kuruldu Brest-Litovsk Antlaşması.[14] Bu sırada Preobrazhensky ile yakından ilişkili hale geldi Nikolai Bukharin kendisi popüler bir Sol Komünist lider ve parti Merkez Komitesi üyesi.

1919'da kitabı birlikte yazdı Komünizmin ABC'si ile Nikolai Bukharin Sanayileşme konusunda ona kesinlikle katılmayacak. O da yazdı Yeni Ekonomi, sosyalizme geçişte bir ekonominin dinamikleri üzerine polemik bir makale, Anarşizm ve Komünizm ve Kapitalizmin Düşüşü.

Preobrazhensky, Rusya Komünist Partisi Merkez Komitesinin tam üyesi seçildi. 9. Kongre Mart 1920'nin sonunda açıldı.[14] Aynı zamanda RKP'nin üç üye sekreterliğine seçildi.[14]

1920-1921'de Merkez Komite Sekreteriydi. 1921'de Mali Komite Başkanı ve Halk Komiserleri Konseyi of RSFSR ve Halk Eğitim Komiserliği Başkanı. 1920'ler boyunca, önde gelen bir Sovyet Ekonomistiydi ve sanayileşme ülkenin rakibi ve Yeni Ekonomi Politikası.

1924'te gazetenin editörlerinden biri oldu Pravda. Preobrazhensky, 1924'ten 1927'ye kadar Yönetim Kurulu'nun bir üyesiydi Halk Maliye Komiserliği.

İhraç

Halk Maliye Komiserliği'nin önde gelen isimlerinden biri olan Preobrazhensky, Rusya köylüsünün sanayileşmesi için vergilendirme ve ekonomik planlama sorunlarına derinden dahil oldu.[15] Konuyla ilgili bir dizi makale yayınladı. Vestnik Kommunisticheskoi Akademii (Komünist Akademi Kuryesi) 1924'te, kitlesel sanayileşmeyi finanse edecek paraların zorunlu olarak ülke nüfusunun yaklaşık% 80'ini oluşturan kırsal köylülüğünden gelmesi gerektiği argümanını detaylandırdı.[15] Bu fikirler daha sonra 1926 ciltte kitap uzunluğunda genişletildi, Yeni Ekonomi.[15] ile siyasi ilişkisini güçlendirmek Leon Troçki Preobrazhensky (ve Troçki), Sovyetler Birliği bağlamında hızlı bir sanayileşme temposunu savundu. Yeni Ekonomi Politikası Sayısal olarak sınırlı Komünist Partinin, köylerdeki en zengin ve en güçlü bireyler (sözde) tarafından boğulma gibi ciddi bir tehlikeyle karşı karşıya olduğunu savunarak, kulaklar ) ve bu yerel liderleri doğal olarak izleyebilecek köylü kitlesi.[16] Çift, kırsal nüfusa tekstil ve mamul hizmet malları için nispeten yüksek perakende fiyatları ve tarımsal ürünler için ödenen nispeten düşük fiyatlar ile, böylece endüstriyel büyümeyi finanse etmek için bir fazla üretecek şekilde farklı fiyatlandırmanın kullanılması gerektiğini iddia etti.[16]

Bu program, bu dönemde Stalin ve Preobrazhensky'nin kitap üzerindeki eski işbirlikçisi tarafından yönetilen Komünist Parti liderliğinin politikasına karşı polemikli bir şekilde sunuldu. Komünizmin ABC'si, Nikolai Bukharin,[16] Zengin köylülüğün kontrol altında olduğunu hisseden ve köylülerin tahıl üretimini teşvik etmek ve sosyalist kalkınma görevi için kırsal ve kentli emekçilerin sempatisini kazanmak için tekstil ve mamul ürünlerin fiyatlarının düşürülmesini ve kalitesinin iyileştirilmesini savunan.[17]

Bu politika fikirlerinin arkasında, Preobrazhensky'nin içine düştüğü kişisel bir siyasi mücadele yatıyordu. 1926 yazının başlarında, Troçki ve onun siyasi taraftarları eski düşmanlarla güçlerini birleştirdiler. Grigory Zinoviev, Lev Kamenev ve Stalin-Buharin parti liderliğine karşı bir tiksinti paylaşan ve rütbesi düşürülme ve etkisinden uzaklaştırılma sürecinde olan ortak düşünürleri. 6 Haziran 1926'da Moskova yakınlarındaki bir ormanda Zinoviev grubunun önde gelen bir üyesi olan Milletvekili Savaş Komiserinin hitap ettiği bir toplantı da dahil olmak üzere gizli toplantılar yapıldı. Mikhail Lashevich.[18] Örgütsel çaba, Stalin-Buharin Partisi liderliği tarafından derhal ortaya çıktı ve Lashevich, kısa süre sonra görevinden ve iktidardaki Merkez Komitesindeki aday üyeliğinden alındı.[19]

Sözde Birleşik Muhalefet ile Komünist Parti önderliği arasındaki siyasi savaş, 1926 sonbaharında Zinoviev, Troçki ve diğerlerinin fabrikalarda konuşmaları ve işçileri alternatif liderliğin desteklediği alternatif program etrafında örgütlemeye çalışmaları ile daha şiddetli hale geldi.[20] Tek partili Sovyet devletinde böylesi bir örgütlenme kesinlikle yasaktı ve sayısal olarak zayıf Muhalefet 16 Ekim'de hizip faaliyetlerinden vazgeçmeye ve Komünist Parti disiplinini kabul etmeye zorlandı.[21]

Vazgeçme sadece taktikseldi ve Troçki, Zinovyev, Kamenev ve ortakları gizli siyasi örgütlenme çabalarına ve 1926'nın geri kalanından 1927'ye kadar hizip yayınlarını yayınlamaya devam ettiler. Bunlar, parti liderliği tarafından gözetlendi ve ortaya çıktı. . 12/13 Eylül 1927 gecesi OGPU, Sovyet gizli polisi içeri girdi ve Birleşik Muhalefet adına bültenler ve broşürler basmak için kullanılan özel bir evde özel (ve oldukça yasadışı) bir matbaayı ortaya çıkardı.[22] Preobrazhensky, olaya karışan dört Komünist Parti üyesinden biriydi ve OGPU sorgulamalarının ardından genişleyen bir çemberdi.[22]

Moskova bölgesi tarafından 28 Eylül'de bir düzine parti üyesi sınır dışı edildi. Merkezi Kontrol Komitesi (CCC), Komünist Parti disiplin kurulu.[22] Olaya karışan Preobrazhensky ve diğer ikisi, CCC'ye basının kısmi sorumluluğunu kabul eden bir açıklama yaptılar ve Ekim 1927'nin başlarında Komünist Parti'den ihraç edildiler.[23]

Ocak 1928'den itibaren Preobrazhensky, Ural Dağları planlama ajanslarında çalıştı.

1929 yazında Karl Radek ve Ivar Smilga Preobrazhensky, "Troçkizmden ideolojik ve örgütsel bir kopuşu" iddia eden bir mektup yazdı.

Sürgün ve infaz

Ocak 1930'da Preobrazhensky, Komünist Parti üyeliğine geri getirildi ve Nizhny Novgorod Planlama Komitesi. 1932'de, Devlet Çiftlikleri Halk Komiserliği başkanı vekil olarak Hafif Sanayi Halk Komiserliği Kurulu üyesi oldu. Bilinmeyen bir tarihte katıldı Ivan Smirnov 'ın gizli muhalefet grubu, daha sonra 1932'nin sonunda Leon Troçki ve SSCB'deki bazı diğerleriyle bir bloğa girdi. Pierre Broué kendisi ve Smirnov tutuklandıktan sonra bloğun feshedildiğini doğruladı.[24] Ocak 1933'te grubu keşfedildi ve sınır dışı edildi, tutuklandı ve sorguya çekildi. Devlet Siyasi Müdürlüğü. 3 yıl sürgün cezasına çarptırıldı ve sonunda 1936'da sınır dışı edildi ve 20 Aralık 1936'da tekrar tutuklandı; 13 Temmuz 1937'de ölüme mahkum edildi ve vuruldu. Ölümünden sonra oldu rehabilite edilmiş hükümeti tarafından Mikhail Gorbaçov 1988'de.

Ekonomik fikirler

O tartıştı yeni ekonomi politikası Sovyetler Birliği'nin "ilkel birikim "İlk kapitalist toplumların bunu yapması gerekiyordu. Yani, köylülerin tarımsal fazlasının sanayiye yatırım yapmak için tahsis edilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, Sovyetler Birliği planlayarak üstlenmek zorundaydı"sosyalist ilkel birikim " ne İngiltere 17. yüzyılda tesadüflere uğramıştır. Bu teori siyasi olarak eleştirildi ve Troçki ve Sol Muhalefet ile ilişkilendirildi, ancak Stalin tarafından 1930'larda Stalin tarafından İngiltere'nin yüzyıllar boyunca yapmak zorunda kaldığı şeyi Sovyetler Birliği'nin on yılda başarmak zorunda olduğunu söylediği zaman tartışmalı bir şekilde uygulamaya konuldu. Batı'dan gelecek bir istilaya hazırlanmak için ekonomik gelişme açısından. Bu argüman, Troçkistler ve Sovyet tarihçileri tarafından tartışılmaktadır.

Referanslar

  1. ^ a b Mikhail M. Gorinov, Richard B. Day ve Mikhail M. Gorinov'da (editörler) "Önsöz", Preobrazhensky Makaleleri: Arşiv Belgeleri ve Materyalleri: Cilt I, 1886-1920. Chicago, IL: Haymarket Books, 2015; sf. xxi.
  2. ^ a b Gorinov, "Önsöz" sf. xxiii.
  3. ^ Gorinov, "Önsöz" sf. xxvi.
  4. ^ Alıntı Gorinov, "Önsöz", s. Xxvi-xxvii.
  5. ^ a b Gorinov, "Önsöz" sf. xxvii.
  6. ^ a b Gorinov, "Önsöz" sf. xxix.
  7. ^ Gorinov, "Önsöz" sf. xxxii.
  8. ^ Gorinov, "Önsöz", s. Xxxii-xxxiii.
  9. ^ a b c Gorinov, "Önsöz" sf. xxxiv.
  10. ^ a b Gorinov, "Önsöz" sf. xxxvi.
  11. ^ Gorinov, "Önsöz" sf. xxxviii.
  12. ^ a b c Gorinov, "Önsöz" sf. xxxix.
  13. ^ a b Gorinov, "Önsöz" sf. xlv
  14. ^ a b c d Donald A. Filtzer, E.A.'ya "Giriş" Preobrazhensky, Sovyet Sanayileşmesinin Krizi. Londra: Macmillan, 1980; sf. xiii.
  15. ^ a b c Alec Nove, "Giriş" Yeni Ekonomi. Londra: Oxford University Press, 1965; sf. xi.
  16. ^ a b c Nove, "Giriş", sf. xiii.
  17. ^ Ocak 1927'de Buharin, Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) Moskova bölge konferansında bir konferansta karşı tezini şu şekilde ifade etti: "Üretim güdülerimiz farklı. İşçiler şöyle diyor: Hayır, bizim istediğimiz daha düşük fiyatlar. Köylüler de aynı şeyi söylüyor Parti kitlelerin sesini dinliyor ve soruyor: Sorun nedir? Hoşnutsuzluğun nedeni nedir? Ekonomik cephemize baskı uygulamayalım mı? * * * Arkamızdaki itici güç rekabet değil, başka bir şeydir. Bizi ileriye iten itici güç, kitlelerin ihtiyaçlarının son çare olarak büyümesidir ... Bütün iktisatçılar önlemlerini kitlelerin taleplerine yeterince uyarlamadıkları sürece ve konumumuz tekelci olduğu ölçüde, aygıtımızı sadeleştirmek, iyileştirmek ve rasyonalize etmek için yeterince enerjik bir şekilde çabalamamamız ve en az direniş çizgisini, yani yönünü izleme eğiliminde olmamız tehlikesi mevcuttur. m fiyatlarda maksimum artış. Bu tehlike mevcuttur ve ideolojik ifadesini Muhalefet'in ekonomik anlayışlarında bulmuştur. * * * Ekonomimiz tüketiciler için var, ekonomi için tüketiciler için değil."N.I. Bukharin," Uluslararası Durum ve Sovyetler Birliği'ndeki İç Durum " Uluslararası Basın Yazışmaları, [İngilizce Baskı, Viyana], cilt. 7, hayır. 10 (28 Ocak 1927), s. 199.
  18. ^ E.H. Carr, Sovyet Rusya'nın Tarihi: Planlı Ekonominin Temelleri, 1926-1929: Cilt 2. Londra: Macmillan, 1971; sf. 4.
  19. ^ Carr, Planlı Ekonominin Temelleri, vol. 2, sf. 5.
  20. ^ Carr, Planlı Ekonominin Temelleri, vol. 2, sayfa 14-15.
  21. ^ Carr, Planlı Ekonominin Temelleri, vol. 2, sf. 28.
  22. ^ a b c Carr, Planlı Ekonominin Temelleri, vol. 2, sf. 35.
  23. ^ Carr, Planlı Ekonominin Temelleri, vol. 2, sf. 36.
  24. ^ "Pierre Broué: Stalin'e Karşı Muhalefetlerin" Bloğu "(Ocak 1980)". www.marxists.org. Alındı 2020-08-07.

İşler

İngilizce çeviriler

  • ABC of Communism: Cilt 1. Nikolai Bukharin ile. Patrick Lavin, çev. Detroit, MI: Marxian Eğitim Topluluğu, 1921.
  • Rus Devriminin Üçüncü Yıldönümü. Glasgow, İskoçya: Union Publishing Co., 1921.
  • Yeni Ekonomi. Brian Pearce, çev. Londra: Oxford University Press, 1965.
  • NEP'ten Sosyalizme: Rusya ve Avrupa'nın Geleceğine Bir Bakış. Brian Pearce, çev. Londra: New Park Yayınları, 1973.
  • Sovyet Sanayileşmesinin Krizi: Seçilmiş Makaleler. Donald A. Filtzer, ed. Londra: Macmillan, 1980.
  • Kapitalizmin Düşüşü. Richard B. Day, çev. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1985.
  • Preobrazhensky Makaleleri: Arşiv Belgeleri ve Materyalleri: Cilt I, 1886-1920. [2014] Richard B. Day ve Mikhail M. Gorinov, çev. Ve ed. Chicago: Haymarket Kitapları, 2015.

Rusça

  • О крестьянских коммунах. (Разговор коммуниста-большевика с крестьянином) (Köylü Komünleri Üzerine: Bir Komünist-Bolşevik'in Bir Köylü ile Sohbeti). Moskova: Kommunist, 1918.
  • Нужна ли хлебная монопоева? (Bir Tahıl Tekeline İhtiyacımız Var mı?) Moskova: Izdatel'stvo Vserossiiskogo Tentral'nogo Ispolitel'nogo Komiteta Sovetov R., S., K. i K. Deputatov, 1918.
  • С кем идти крестьянской бедноте? (Köylü Kiminle Yoksullaşacak?) Smolensk: 1918.
  • Крестьянская Россия ve социализм. (К пересмотру нaшeй aграрнoй программы) (Köylü Rusya ve Sosyalizm: Tarım Programımızın Gözden Geçirilmesine Doğru). Petrograd: Priboi, 1918.
  • Азбука коммунизма: Популарное объяснение программы Российской коммунистической партий большевиков (Komünizmin ABC'si: Bolşevik Rus Komünist Partisi Programının Popüler Bir Açıklaması). N.I. ile Bukharin. Moskova: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
  • Трёхлетие Октябрьской революции (Rus Devriminin Üçüncü Yıldönümü). Moskova: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
  • "Перспективы новой экономической политики" (Yeni Ekonomi Politikası Üzerine Perspektifler). Krasnyi nov ', (1921) No. 3, s. 201–212.
  • Рхизм и коммунизм (Anarşizm ve Komünizm). Moskova: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры (Proleter Diktatörlük Çağında Kağıt Para). Tiflis, Gürcistan: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • Финансы в эпоху диктатуры пролетариата (Proletarya Diktatörlüğü Döneminde Finansman). Moskova: Halk Maliye Komiserliği, 1921.
  • Вопросы финансовой политики (Finansal Politika Soruları). Moskova: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • "Русский рубль за время войны ve революции" (Savaş ve Devrim Zamanında Rus Rublesi). Krasnyi nov ', (1922) No. 3, sayfa 242–257.
  • "Крах капитализма в Avrupa'nın B2B Arama Motoru" (Avrupa'da Kapitalizmin Çöküşü). Krasnyi nov ', (1922) No. 5, s. 151–165.
  • Причины падeния курса нашего рубля (Ruble'mizin Azalmasının Sebepleri). Moskova: Halk Maliye Komiserliği, 1922.
  • Ot NEPa k sot︠s︡ializmu (vzgli︠a︡d na budushchee Rossii i Evropy) (NEP'ten Sosyalizme: Rusya ve Avrupa'nın Geleceğine Bakış). Moskova: Moskovskii rabochii, 1922.
  • Итоги Генуезской кoнфerenции ve хoзияственные перспективы Avrupa'nın B2B Arama Motoru (Cenova Konferansı Sonuçları ve Avrupa'nın Ekonomik Beklentileri). Moskova: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1922.
  • О морали и классовых нормах (Ahlak ve Sınıf Normları Üzerine). Moskova-Petrograd: 1923.
  • О нем (Onun hakkında). Moskova: Gosizdat, 1924.
  • В.И. Ленин: Сoциолoгичeский набросок (V.I. Lenin: Sosyolojik Bir Taslak). Moskova: Krasnyi nov ', 1924.
  • Köln'de, финансы ve европеиская биржа в 1904-1906 г.г. (1904-1906'da Rus Finans ve Avrupa Pazarı). Moskova: Moskovskii rabochii, 1926.
  • Экономика ve финансы современной Франции (Çağdaş Fransa'nın Ekonomisi ve Finansmanı). Moskova: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
  • Новая экономика: Опыт теоретического анализа советского хозяиства (Yeni Ekonomi: Sovyet Ekonomisinin Teorik Analizi Deneyimi). Moskova: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
  • Закат капитализма: Воспроизводство and кризисы при империализе and мировой кризис 1930-1931 г.г. (Kapitalizmin Gün Batımı: Emperyalizm ve 1930-1931 Dünya Kriziyle İlişkili Yeniden Üretim ve Krizler). Moskova: 1931.

daha fazla okuma

  • Robert C. Allen, Çiftlikten fabrikaya: Sovyet sanayi devriminin yeniden yorumlanması (Princeton University Press, 2003) bölüm 9.
  • Edward Hallett Carr, Sovyet Rusya'nın Tarihi: Tek Ülkede Sosyalizm, 1924-1926: Cilt II. Londra: Macmillan, 1959.
  • Edward Hallett Carr, Sovyet Rusya'nın Tarihi: Planlı Ekonominin Temelleri, 1926-1929: Cilt II. Londra: Macmillan, 1971.
  • Stephen F. Cohen, Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography 1888-1938. New York: Alfred A. Knopf, 1973.
  • Richard B. Day, "Preobrazhensky ve Geçiş Dönemi Teorisi" Sovyet Çalışmaları, vol. 27, hayır. 2 (Nisan 1975), s. 196–219. JSTOR'da
  • Isaac Deutscher, Silahsız Peygamber: Troçki, 1921-1929. New York: Oxford University Press, 1959.
  • Isaac Deutscher, The Prophet Outcast: Troçki, 1929-1940. New York: Oxford University Press, 1963.
  • Alexander Erlich, Sovyet Sanayileşme Tartışması, 1924-1928. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.
  • M.M. Gorinov, S.V. Tsakunov ve Konstantin Gurevich, "Evgenii Alekseevich Preobrazhenskii'nin Hayatı ve Eserleri" Slav İnceleme, vol. 50, hayır. 2 (1991), s. 286–296. JSTOR'da
  • Michalis Hatziprokopiou ve Kostas Velentzas. "Preobrazhensky ve ekonomik gelişme teorisi." İktisat Tarihinde Canon (Routledge, 2000) s. 196-211.
  • Moshe Lewin, Sovyet İktisadi Tartışmalarında Siyasi Ters Akımlar: Buharin'den Modern Reformculara. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1974.
  • James R. Millar, "Marx ve Preobrazhensky'de İlkel Birikim Üzerine Bir Not" Sovyet Çalışmaları, vol. 30, hayır. 3 (Temmuz 1978), s. 384–393. JSTOR'da
  • Alec Nove, Sovyet Ekonomik Sistemi. İkinci baskı. Londra: George Allen ve Unwin, 1977.

Dış bağlantılar