AVM Runestone - AVM Runestone

AVM Runestoneolarak da bilinir Berg-AVM Rün Taşı, 1985'te öğrencilerin runeleri Minnesota, Kensington yakınlarındaki bir kayaya oymasıyla yaratılan bir aldatmaca. Kensington Runestone 1898'de bulundu. 2001'de, bir oyma uzmanı ve onun jeolog babası AVM Runestone'u buldu ve basına bunun Minnesota'daki erken Viking veya İskandinav yerleşiminin kanıtı olduğunu söyledi.[1] ve gerçekliğini kanıtlamak için bir araştırma başlattı. Yaratıcılar, Viking kaşiflerinin bir eseri değil, tamamen bir aldatmaca olduğu hikayesiyle öne çıktı.

Keşif ve araştırma

2001 baharında, Minneapolis'ten taş oymacılığı uzmanı Janey Westin ve onun jeoloji bölümünde yardımcı profesör olan babası Robert G. Minnesota Universitesi, Araştırma Ekibi için Kensington Runestone'u daha iyi anlayabilmek için Kensington Runestone Park yakınlarındaki taşların sistematik bir incelemesini yapıyorlardı. Westin, 13 Mayıs'ta Arlen ve Ruby Sabolik çiftliğindeki bir gölde küçük bir adayı araştırırken, 1898'deki buluntu yerinden yaklaşık 400 metre (1/4 mil) uzakta, liken kaplı, pembemsi bir yüzeyde oyulmuş "AVM" harflerini buldu. kahverengi granit gnays kayası[2] (yaklaşık 110 cm veya 43 inç uzunluğunda, belki bir ton ağırlığında[3]) daha önce farklı ışık koşullarında inceledikleri. Fotoğraflar çektiler ve bulduklarını bildirdiler. İki hafta sonra, Minneapolis jeoloğu Scott Wolter ile birlikte bölgeye geri döndüler ve daha fazla yazılı karakter ortaya çıkarmak için likeni çıkardılar: Kensington Runestone'da görülenle aynı beşli sayılarla 1363 tarihi ve muhtemelen "ASU" olmak üzere üç runlık ikinci bir satır, "XSU" veya "XSV". Üst sıradaki semboller 1898'de bulunan taş üzerindekilere benzemekle birlikte, ikinci satırdakiler değildi.

Haziran ayında, Runestone Müzesi İskenderiye Keşfi araştırmak için bir Özel Komite kurdu ve arkeologlarla temasa geçti. 9 Haziran'da site dikkatlice haritalandı ve belgelendi; 11 Temmuz'da taş çıkarıldı. Minnesota enstitülerinden üç arkeolog, 25 Temmuz'da site içinde ve çevresinde dokuz test deliği ön kazı yaptı ve İskandinav varlığına dair hiçbir kanıt bulamadı. Muhtemelen ok başı üretiminden kaynaklanan iki kuvars gevreği de dahil olmak üzere birkaç Kızılderili eseri buldular.

Keşif Minneapolis'te açıklandı Yıldız Tribünü 11 Ağustos 2001'de,[4] Westin, taşı oymadığını açıkça belirterek suçlamaları önceden empoze ediyordu. Ekip, taşın bazı İskandinav kaşifleri için bir mezar taşı olarak yapılmış olabileceğini öne sürdü.[3] Kensington'daki halka açık bir gösteri ve basın toplantısından sonra, taş Wolter's'a götürüldü. Aziz Paul taş ve oymacılığın ayrıntılı fotoğraf ve analiz laboratuvarı. Eyalet arkeoloğu Mark Dudzik, kıyı şeridinde kaynakları kullanma konusunda uzmanlaşmış İskandinav kaşiflerinin 1360'larda Minnesota'ya girdiklerine inanmanın "mantıklı olmadığı" görüşünü koruyarak şüpheciydi. Minnesota Tarih Derneği'nin eski direktörü Russell Fridley de benzer bir görüşü "Bu sınırdaki İskandinav mizahının büyük bir kanıtıdır" gözlemiyle ifade etti.

Duyurudan hemen sonra, yerel İskandinav meraklısı Bob Berg, 1994 yılının sonlarında benzer bir araştırma yaparken taşı bulduğunu bildirdi.[5] ve bunu Nisan 1995'te üyesi olduğu Viking araştırma grubuna bildirdi. Karar verdikleri kesin sonuç, bunun bir aldatmaca olduğu ve daha fazla çabaya değmediği oldu.

İtiraf ve açıklama

5 Eylül 2001'de, Kari Ellen Gade, ardından Cermen Araştırmaları Bölümü başkanı Indiana Üniversitesi, ve Jana K. Schulman, at İngilizce doçent Güneydoğu Louisiana Üniversitesi, Minnesota Tarih Derneği'ne bir mektup yazdı. Haziran 1985'te Minnesota Üniversitesindeki öğrenciler, kendilerinin ve üç arkadaşının (isimsiz kalmayı seçen) AVM taşını çekiç ve keski ile oyduğunu açıkladılar.[2] gizemli eserlere (ve "eğlence için") inanma istekliliğinin bir testi olarak.[6] Ayrıca ikinci satırdaki garip rünlerin okunması gerektiğini de ortaya çıkardılar "ALU "(pagan büyülü bir çağrı) daha eski bir rune stilinde, ama keski kaymıştı.[2]

5 Kasım'da Özel Komite adına haberi veren Scott Wolter, bilimsel araştırması sırasında "beni rahatsız eden belirli noktalar" bulmuştu - "Öne çıkıp kabul ettikleri için onlara kredi veriyorum" diyerek itirafı kabul etti. Westin daha az bağışlayıcıydı: Taşın ilk güvenli depoya taşınması için para ödemiş ve "ait olduğu yere, işime" gidebilecek zaman ve enerji harcamıştı. Gade, itirafın özellikle, "İnsanlardan kayanın test edilmesi için maddi katkı sağlamalarının istendiğini gördük ... bunu daha ileri götürmenin doğru olmayacağını düşündüğümüz için" yapıldığını belirtti. Ayrıca, "İnsanların zamanlarını ve paralarını taş üzerinde harcadıkları için üzgünüm, ancak bu açıkça sahteydi" dedi.[6]

Yerel araştırmacı Barry Hanson, o zamanlar orijinal Kensington Runestone hakkında yazdığı bir kitapta, itiraftan önce ortaya çıkan ana endişeleri açıkladı. Bilimsel testler, oyulmuş yüzeylerin çok fazla demir içerdiğini çabucak gösterdi. pirit, uzun zaman önce okside olması gereken demir sülfat oyma gerçekten eski olsaydı. Ayrıca, site 2001'de bir ada olsa da, 1363'te sular altında olmalıydı.[7]

Ayrıca bakınız

Kaynaklar

  1. ^ Tom Post. "MPR: Kanıt mı yoksa Aldatmaca mı?". Minnesota Halk Radyosu. Alındı 28 Mart 2013.
  2. ^ a b c Henrik Williams Minnesota'dan "AVM" Taşı (Kensington II) Arşivlendi 4 Haziran 2011, Wayback Makinesi içinde Nytt om koşucu 17 (2002, yayın 2004)
  3. ^ a b "İkinci runiktaşı incelendi" The American Edge (Güz 2001) Arşivlendi 29 Mayıs 2006, Wayback Makinesi, Amerikan Petrografik Hizmetleri
  4. ^ Peg Meier, "Kensington'da ortaya çıkarılan ikinci gizemli taş", Minneapolis'te Yıldız Tribünü (11 Ağu 2001)
  5. ^ Tim Post "Kanıt mı yoksa Aldatmaca mı? "Minnesota Public Radio (14 Ağu 2001)
  6. ^ a b Eric A. Powell, "Runestone Fakery," Arkeoloji, cilt. 55 hayır. 1 (Ocak / Şubat 2002) Amerika Arkeoloji Enstitüsü. Resimli.
  7. ^ Barry Hanson'un Jim Richardson ve Allen Richardson'daki yazılarından alıntılar, Gonzo Bilimi: Kensington Runestone'a Şüpheciler: “Berg-AVM Runestone” Fiasco Arşivlendi 2010-11-29'da Wayback Makinesi