Bananafish için Mükemmel Bir Gün - A Perfect Day for Bananafish

"Bananafish için Mükemmel Bir Gün" yazan kısa bir hikaye J. D. Salinger, ilk olarak 31 Ocak 1948 sayısında yayınlandı The New Yorker. 1949'larda antolojiye alındı New Yorker'dan 55 Kısa Hikaye Salinger'ın 1953 koleksiyonunda olduğu gibi, Dokuz Hikaye. Hikaye, Florida'da tatildeyken genç evli bir çift olan Muriel ve Seymour Glass'ın esrarengiz bir incelemesidir.[1] Kurgusal bir üyeye yer veren ilk hikayesidir. Cam ailesi.

Yirmi sekiz yaşındaki Salinger el yazmasını The New Yorker Ocak 1947'de "The Bananafish" başlıklı,[2] Tutuklayıcı diyalog ve hassas tarzı[3] kurgu editörü tarafından ilgiyle okundu William Maxwell ve ekibi, hikayenin asıl amacı bu orijinal versiyonda olsa da anlaşılmaz sayıldı.[1]

Maxwell'in ısrarı üzerine Salinger, parçanın büyük bir yeniden çalışmasına girişti, açılış bölümünü Muriel'in karakteriyle ekledi ve Seymour'un trajik ölümü hakkında içgörü sağlamak için malzemeyi işledi.[1] Salinger, editör Gus Lobrano ile sık sık görüşerek, hikayeyi 1947 boyunca defalarca gözden geçirdi ve adını "Muz için Güzel Bir Gün" olarak değiştirdi.[1][4] The New Yorker Salinger'ın ilk el yazmasını göndermesinden bir yıl sonra son versiyonu "Bananafish için Mükemmel Bir Gün" olarak yayınladı.[1]

Çaba anında beğeni topladı ve Salinger biyografi yazarı Paul Alexander'a göre "edebiyat camiasındaki konumunu kalıcı olarak değiştirecek olan hikaye" idi.[4] Salinger'ın Maxwell ile işbirliği yapma kararı ve The New Yorker hikayeyi geliştiren personel, kariyerinde büyük bir ilerleme kaydetti[5] ve dergideki seçkin yazarlar kademesine girmesine yol açtı.[6]

Konu Özeti

Hikaye Florida'da lüks bir sahil beldesinde geçiyor. Zengin ve bencil bir kadın olan Muriel Glass, yakın zamanda bir askeri hastaneden taburcu edilen II. Dünya Savaşı gazisi Muriel'in kocası Seymour'u tartışmak için süitinden annesini arar; psikiyatrik bir bozukluk için değerlendirildiği ima ediliyor.[7] Muriel'in annesi, damadının giderek artan tuhaf ve anti-sosyal eylemlerine ilişkin haberlerden endişe duyuyor ve kızını "kendi kontrolünü kaybedebileceği" konusunda uyarıyor. Muriel, kocasının tuhaflıklarının iyi huylu ve idare edilebilir olduğuna dair sözlerini abartılı olarak reddediyor. Kadınların hiçbiri, Seymour'un mantıksız davranışının duygusal olarak acı çektiğini gösterebileceğinden endişe duymuyor.[8]

Bu arada, tesisin bitişiğindeki plajda, Sybil Carpenter adlı bir çocuk, otel barında içki içebilmesi için annesi tarafından gözetimsiz bırakıldı.[7] Sybil sahilde dolaşır ve otelden çeyrek mil uzakta yalnızlık içinde yatan Seymour'u bulur. Sybil, Seymour'u, başka bir küçük kız olan Sharon Lipschutz'un önceki gece otel misafirleri için salon piyanosu çalarken onunla oturmasına izin verdiği için suçluyor.[9] Seymour, "bir Bananafish yakaladıklarını" öne sürerek Sybil'i yatıştırmaya çalışıyor, ancak Sybil, Seymour'un kendisiyle Sharon Lipschutz arasında seçim yapması konusunda ısrar ediyor. Seymour, Sybil'in bir otelin patronunun köpeğini taciz ettiğini gözlemlediğini ve kızın sessiz kaldığını söyler.

Seymour, Sybil'i lastik bir salın üzerine koyar ve suya doğru yürür ve ona muz balıklarının "çok trajik yaşamının" hikayesini anlatır: Muzlarla boğuşurlar, beslenme deliklerinden kaçamayacak kadar büyürler ve ölürler.[10] Sybil hikayeden etkilenmez ve ağzında altı muz olan bir muz balığı gördüğünü iddia eder. Seymour, ayaklarından birinin kemerini sevgiyle öper ve onu kıyıya geri götürür.

Seymour tek başına kaldığında ve otele döndüğünde daha az cana yakın olur. Asansördeki bir kadınla temelsiz bir tartışma başlatır, onu ayaklarına bakmakla ve onu "lanet olası sinsi" olarak adlandırmakla suçlar. Karısının kestirdiği otel odasına döner. Valizinden bir tabanca çıkarır ve kendini vurur.

Yayın ve stil üzerine arka plan

Hikayenin yayınlanmasından önce Salinger, William Maxwell ile yaptığı bir toplantıda ayrıntıları yeniden gözden geçirmişti. Başlangıçta hikaye, Seymour’un sahilde Sybil Carpenter’la yaşadığı olay ve bunun sonucunda meydana gelen intihardan ibaretti. Maxwell, Seymour'un kendini öldürmesini haklı çıkaran net bir açıklama olmadığını savundu. Yazarın Maxwell ile karşılaşmasının ardından, hikayenin Muriel'in telefonda annesiyle konuştuğu kısım dahil edildi.[11] "Bananafish için Mükemmel Bir Gün" ün zaferinden sonra Salinger, New Yorklu dergi ile bir sözleşme imzalayarak sonraki tüm yazılarını basma şansına sahip olmak.[12]

Bazı farklı eleştirel görüşlere rağmen, Salinger'ın Dokuz Hikaye, "Bananafish için Mükemmel Bir Gün" ifadesinin göründüğü, birlikte yayınlanan ayrı varlıklar değildir. Yazar Eberhard Alsen, J.D Salinger için Okuyucu Kılavuzu, hikayelerin kronolojik olarak geliştiğini gözlemler. Salinger’ın kişisel hayatını ve din konusundaki deneyimlerini yansıtan bir şekilde değişiyorlar.[13] Pek çok akademisyen ve eleştirmen, Seymour Glass'ın karakterini savaş zamanı deneyimleri ve intiharı açısından analiz etti ve gözden geçirdi.[14][15][16] Kızı Margaret Salinger, "A Perfect Day for Bananafish" filminde babasının II. Dünya Savaşı'ndaki hikayelerini hatırlıyor ve Salinger ile Seymour karakteri arasında bir bağlantı kuruyor. Yazar Ron Rosenbaum Margaret Salinger'ın anılarından, Salinger'ın kasvetli bir iyimserlikten iyimserliğe doğru ilerleyişi ile dünyasındaki ruhani yazı tarzı arasında bir bağlantı ortaya çıkarmak için Dokuz Hikaye.[17]

Salinger ayrıca Ernest Hemingway 's yazı stili ve anlatım yöntemi. Hemingway, okuyucunun karakterler konuşurken kendi sonuçlarını yorumlaması ve çıkarması gerektiği şekilde yazar. Hemingway'in anlatı diyaloğunda ortak olan belirsiz tanım, Salinger'ın birçok öyküsünde ve romanında görülür.[13]

Kabul ve eleştiri

Rağmen "Madison'da Hafif İsyan" yayınlandı New Yorklu ve beğeni ile buluştu, Salinger daha sonra reddedilmeye devam etti. New Yorklu Salinger tarafından sunulan diğer hikayeleri sürekli olarak reddetti. Şaşkın olmayan Salinger, çalışmalarını New Yorklu çünkü derginin editörlerinin daha çok hikâyesini yayınlayacağına inanıyordu. "The Bananafish" başlıklı ilk taslağı, New Yorklu, Harold Ober yazarın temsilcisi, derginin kurgu editörü William Maxwell'den bir mektup aldı. 22 Ocak 1947 tarihli mektupta şöyle deniyordu: "The Bananafish'in JD Salinger tarafından yazılan bölümlerini çok seviyoruz, ancak bize farkedilebilir herhangi bir hikaye veya noktadan yoksun görünüyor. Bay Salinger şehirdeyse, belki de ister gelip bizimle New Yorker hikayeleri hakkında konuşmak için. " [11]

"Bananafish için Mükemmel Bir Gün" ilk yayınlandığında, kısa öykünün ilk karşılaması ve eleştirisi olumluydu. Okuyucular, Salinger'ın kısa öyküleri aracılığıyla edebiyata sunulan yeni üslubu kabul ediyorlardı ve Salinger'ın adını edebiyat camiasında popüler hale getiren "A Perfect Day for Bananafish" in piyasaya sürülmesiydi.[11]

Hikayeyle ilgili eleştirilerin çoğu, Salinger'ın birkaç kısa öyküsünde de yer alan Seymour Glass karakterini içeriyor. Seymour'un eleştirisini körükleyen içeriğin çoğu savaş deneyimleri ve intiharla ilgili. Eleştirmenler, Seymour'un intiharının asıl nedeninin Glass ailesini içeren diğer hikayelerde sunulan çelişkili akıl yürütmeden kaynaklandığını belirlemek için hikayedeki kanıtları yorumlarlar. Bazıları Seymour'u deliliğe sürükleyen şeyin tüm dünya olduğuna inanırken, diğerleri travma sonrası stresle bağlantı kuruyor.[18] Eleştirmen Janet Malcolm'a göre hikayede anlatılan dünya Salinger tarafından hem karışık hem de sadeleştirilmiş. Bu "düalizm", yaşamı "normal ve anormal, sıradan ve olağanüstü, yeteneksiz ve yetenekli, kuyu ve hasta arasındaki bir savaş alanı" olarak sürekli olarak tasvir ettiği için Salinger'ın diğer eserlerinde bulunabilir.[19]

Analiz

En büyük oğlu gibi Cam ailesi Salinger, İkinci Dünya Savaşında bir savaş askeri olarak yaşadığı deneyimlerden derinden etkilendi ve bunlar yazdıklarını bilgilendirdi.[20] Kenneth Slawenski, Salinger'ın kendi Seymour - Giriş (1959), genç adamın Bananafish "Seymour değildi ama ... kendim."[10] Tarafından travmatize Bulge Savaşı ve Nazi toplama kampları,[21] Salinger, "artık bildiği gerçeği görmezden gelen bir topluma uymayı imkansız buldu."[10]

Salinger'ın eserlerinde çocuklar ön plana çıkar.[22] Seymour'un çocuklarla sempatik ve şefkatli etkileşimi, yetişkinlerin tarafsız ve sahte davranışlarıyla çelişir.[10] Seymour, Sybil'le aradan sonra "insanın ve etrafındaki dünyanın yapısıyla ilgili kendi sonuçlarını çıkarır" ve intihar eder.[10]

T. S. Eliot's Atık Arazi ve Bananafish

Salinger şiirden bir mısra alıntı yapıyor Atık Arazi şair tarafından T. S. Eliot Seymour ve Sybil arasında, küçük kızın genç rakibi Sharon Lipschutz ile ilgili şu görüşmede:

"Ah, Sharon Lipschutz" dedi genç adam. "Bu isim nasıl ortaya çıkıyor. Hafıza ve arzuyu karıştırmak"Aniden ayağa kalktı. Okyanusa baktı." Sybil, "Sana ne yapacağımızı söyleyeceğim. Muz balığı yakalayıp yakalayamayacağımızı göreceğiz. "

"Bir ne?"

"Bir muz balığı" dedi ... [vurgu eklendi]

Ayeti içeren kıta, Bölüm I'den alınmıştır. Atık Arazi - "Ölülerin Mezarı":

Nisan en zalim ay, üreme
Ölü topraklardan leylaklar, karıştırma
Hafıza ve arzu, karıştırarak
İlkbahar yağmuru ile donuk kökler. [vurgu eklendi]

"Ölülerin Mezarı" bir alıntıyla başlar Petronius Hakem 's Satyricon, yazıyor: "Bir kez kendi gözlerimle Cumean Sibyl'i kavanozda asılı gördüm ve çocuklar ona 'Sibyl, ne istiyorsun?' diye cevapladı, 'Ölmek istiyorum.'"

Slawenski, Salinger'ın isim seçiminin Sybil çünkü küçük kız Eliot'un Cumaean Sybil Yunan mitini tasviri ile Seymour'un muzafish hikayesi arasında "açık" bir ilişki kurar.[10] Muzafetleri "açgözlülükle mahkumdurlar" ve bu nedenle Eliot'un "acımasız varoluşuyla lanetlenen" Sybil'in kaderini paylaşırlar.[10]

Notlar

  1. ^ a b c d e Slawenski, 2010, s. 159
  2. ^ Slawenski, 2010, s. 158
  3. ^ Slawenski, 2010, s. 158–159
  4. ^ a b Alexander, 1999, s. 124
  5. ^ Slawenski, 2010, s. 159, s. 168
  6. ^ Slawenski, 2010, s. 168
  7. ^ a b Slawenski, 2010, s. 160
  8. ^ Slawenski, 2010
  9. ^ Salinger, 1948, s. 14
  10. ^ a b c d e f g Slawenski, 2010, s. 161
  11. ^ a b c Kalkanlar, David; Salerno, Shane (2013-09-03). Salinger (İlk Simon & Schuster ciltli baskı). New York. ISBN  9781476744834. OCLC  827262667.
  12. ^ "JD Salinger | Büyük Etkinliklerin Zaman Çizelgesi | American Masters | PBS". Amerikan Ustaları. 2014-01-15. Alındı 2018-04-27.
  13. ^ a b Alsen, Eberhard (2002). J.D Salinger için Okuyucu Rehberi. Connecticut: Greenwood Press. ISBN  0-313-31078-5.
  14. ^ Cotter James (Kış 1989). "Seymour'un İntiharının Kaynağı: Rilke'nin Sesi ve Salinger'ın Dokuz Hikayesi". Dil ve Edebiyat Üzerine Yazılar. 25: 83–98 - EBSCOhost aracılığıyla.
  15. ^ Ooms, Julie (2016). ""Biraz Hızlı, Ancak Hafif, Terapi ": J. D. Salinger'ın Savaş Hikayelerinde Savaştan Sonra Komşuluk ve Yeniden Yapılanma Topluluğu". Christian Scholar'ın İncelemesi. 46: 46–63. ProQuest  1873850940.
  16. ^ Alsen, Eberhard (Bahar 2002). "Salinger'ın Çavuş X ve Seymour Glass'ın Sinir Bozulmalarına Yeni Işık". CLA Dergisi. 45 (3): 379–387. JSTOR  44325109.
  17. ^ Rosenbaum, Ron (8 Ekim 2000). "Salinger Kalesi'nden Uçuş". archive.nytimes.com. Alındı 2018-04-27.
  18. ^ Menand, Louis (1 Ekim 2001). "Elli'de Holden". The New Yorker.
  19. ^ Malcolm, Janet (2001-06-21). "J.D. Salinger'a Adalet". The New York Review of Books. ISSN  0028-7504. Alındı 2018-04-30.
  20. ^ Bailey, 2011
  21. ^ Slawenski, 2010, s. 161, s. 173
  22. ^ Slawenski, 2010, s. 172

Referanslar

Dipnotlarda alıntı yapıldı