Anglo-Iranian Oil Co. davası - Anglo-Iranian Oil Co. case
Anglo-Iranian Oil Co. davası | |
---|---|
Mahkeme | Uluslararası Adalet Mahkemesi |
Tam vaka adı | Anglo-Iranian Oil Co. (Birleşik Krallık / İran) |
Karar verildi | 22 Temmuz 1952 |
Sonuç | |
Yargı reddedildi[1] | |
Mahkeme üyeliği | |
Oturan yargıçlar | aşağıya bakınız |
Vaka görüşleri | |
Çoğunluk | 9[1] |
Muhalif | 5[1] |
Birleşik Krallık v İran [1952] ICJ 2 (aynı zamanda Anglo-Iranian Oil Co. davası) bir kamusal uluslararası Hukuk arasındaki anlaşmazlık İngiltere ve İran. Bu dava, büyük ölçüde 20. yüzyılın başlarından beri Birleşik Krallık tarafından kontrol edilen İran petrolünün kamulaştırılmasıyla ilgilidir.
Arka fon
Anglo-Iranian Oil Company (eski adıyla Anglo-Persian Oil Company ve şu anda BP ) 1913'ten beri İran'da petrol için sondaj yapıyordu. 1908'de bir İngiliz girişim kapitalisti İran'ın güneyinde petrol keşfetti.[2] 20. yüzyılın başlarında iktidar Pehlevi hükümeti İngiltere'ye İran ekonomisindeki bazı unsurlar üzerinde kontrol veren İngilizlerle çeşitli tavizler verdi.
1901 D'Arcy İmtiyaz bu petrol tavizlerinin en eskisi. 1933'te, D'Arcy İmtiyazının şartlarını 1961'den 1993'e kadar 32 yıl uzatan ve gelirin tahsis edilme şeklini değiştiren başka bir imtiyaz verildi. İmtiyaz daha sonra İran'da hoşnutsuzluk yaratacaktı.[3]
Ne zaman Mohammad Mosaddeq 1951'de İran'ın başbakanı oldu, Ulusal Cephe parti, İran'ın petrol endüstrisini kamulaştırmaya çalıştı ve bunu başardı. Bu daha sonra davaya yol açtı Birleşik Krallık / İran tarafından ele geçirilmek Uluslararası Adalet Mahkemesi (ICJ).
Vakanın Gerçekleri
İngiltere, 1951 İran petrolünün millileştirme yasasının Anglo-Persian Oil Company (şimdi BP) ve İran tarafından 1933'te kabul edilen bir sözleşmeye aykırı olduğunu iddia etti. Bu, Anglo-Iranian Oil Company'ye 60 yıllık bir petrol madeni lisansı verdi. İran'da 260.000 kilometrekare (100.000 mil kare) 'de bir telif hakkı karşılığında.
26 Mayıs 1951'de Birleşik Krallık, İran'ı UAD'ye götürdü ve 1933 anlaşmasının onaylanmasını ve İran'ın Birleşik Krallık'ta anonim şirketin karını bozması için tazminat ödemesini talep etti.
UAD, hukuki sorun çözülene kadar petrol şirketinin faaliyetlerini her eyaletten iki ve üçte birinden beşinci olmak üzere 5 kişilik bir kurul tarafından denetlemeyi öneren geçici bir karar verdi. İngiltere kabul ederken, İran UAD'nin bu davada yetkisi olmadığını öne sürerek ilke olarak reddetti.[4] Birleşik Krallık, resmi bir şikayette bulundu. Güvenlik Konseyi İran'ın geçici kararını reddederek dünya barışını tehlikeye attığını ancak İngiltere'nin yeterli oy alamadığını iddia etti.[5]
İlgili kişiler
Oturan yargıçlar
İsim | Milliyet | Durum | Görüş |
---|---|---|---|
Arnold Duncan McNair | Birleşik Krallık | Devlet Başkanıa | Çoğunluk[1] |
José Gustavo Guerrero | El Salvador | Başkan Vekilia | Çoğunlukb |
Alejandro Álvarez | Şili | Hakim | Muhalif[1] |
Enrique c. Armand-Ugon | Uruguay | Hakim | Çoğunlukb |
Abdel Hamid Badawi | Mısır | Hakim | Çoğunlukb |
Jules Basdevant | Fransa | Hakim | Muhalifb[6] |
Levi Fernandes Carneiro | Brezilya | Hakim | Muhalif[1] |
Yeşil Hackworth | Amerika Birleşik Devletleri | Hakim | Muhalif[1] |
Helge Klæstad | Norveç | Hakim | Çoğunlukb |
Hsu Mo | Çin | Hakim | Çoğunlukb |
John Erskine Oku | Kanada | Hakim | Muhalif[1] |
Bohdan Winiarski | Polonya | Hakim | Çoğunlukb[7] |
Milovan Zoričić | Yugoslavya | Hakim | Çoğunlukb |
Karim Sanjabi | İran | özel Hakimc | Çoğunlukb |
Edvard Hambro | Norveç | Kayıt memuru | Yok |
a Bu davanın başkanlığını Cumhurbaşkanı uyruğu nedeniyle Cumhurbaşkanı Yardımcısı üstlendi.[1] b Görüş resmi olarak kaydedilmedi. c İran hükümeti tarafından 31/2. UAD Tüzüğü.[1] |
Temsilciler
|
|
Yargı
22 Temmuz 1952'de UAD, İran'ın UAD'nin yargı yetkisini yalnızca 1932'den sonra üzerinde anlaşmaya varılan anlaşmaları içeren davalarda kabul ettiğine ve bu tarihten sonra Birleşik Krallık tarafından atıfta bulunulan tek antlaşmanın İran ile yabancı bir şirket arasında olduğuna (İngiltere'nin kendisi değil) karar verdi. ), bu konuda hiçbir yetkisi yoktu (İran'ın orijinal iddiası).
Sonrası
Bu davanın sonucu İngiltere'yi İran'ın petrol yataklarının kontrolünü geri almak için çok az yasal başvuruya bırakmış olabilir. ABD ve İngiltere daha sonra İran'ı ekonomik olarak izole etmenin bir yolu olarak İran'a karşı bir petrol boykotu başlattı.[9] Bunu takiben Birleşik Krallık istihbarat servisi, MI6 Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni oluşan Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Mosaddeq'i devirecek. Bunu bir dizi aksaklıklar izledi ve sonunda Musaddık bir anda devrildi. Ağustos 1953'te darbe. Muhammed Rıza Şah İran'a döndü ve ABD destekli otoritesini sağlamlaştırdı
Ayrıca bakınız
Dış bağlantılar
Referanslar
- ^ a b c d e f g h ben j Hudson, Manley O. (1953), "Dünya Mahkemesinin Otuz Birinci Yılı", Amerikan Uluslararası Hukuk Dergisi, 47 (1): 1–19, doi:10.2307/2194147, JSTOR 2194147
- ^ Elling, Rasmus (16 Şubat 2015). "Abadan: Petrol Şehri Hayalleri ve İran'da Geçmiş Gelecekler için Nostalji". AJAM Media Collective.
- ^ Mina, Parviz (20 Temmuz 2004). "İran'da Petrol Anlaşmaları". Ansiklopedi Iranica.
- ^ Abrahamian, Ervand (2013). Darbe: 1953, CIA ve modern ABD-İran ilişkilerinin kökleri. New York: New Press, The. s. 110. ISBN 978-1-59558-826-5.
- ^ Abrahamian, Ervand (2013). Darbe: 1953, CIA ve modern ABD-İran ilişkilerinin kökleri. New York: New Press, The. s. 123–125. ISBN 978-1-59558-826-5.
- ^ "Dünya Mahkemeleri İran Petrolüne Karar Veriyor", New York Times23 Temmuz 1952
- ^ Sierakowska-Dyndo, Jolanta (2019), "Polonyalı Yargıç İran'ın Duruşunu Savundu (İngiliz-İran Anlaşmazlığı 1951)", Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 14 (Özel): 231–243, doi:10.4467 / 20843933ST.19.037.10980
- ^ a b Patel, Bimal N., ed. (2002), Dünya Mahkemesi Referans Kılavuzu: Uluslararası Daimi Adalet Divanı ve Uluslararası Adalet Divanı'nın Kararları, İstişari Görüşleri ve Emirleri (1922-2000), Martinus Nijhoff Publishers, s. 264, ISBN 9789041119070
- ^ Heiss, Mary (2004). "İran Petrolünün Uluslararası Boykotu ve 1953 Musaddık Karşıtı Darbe". Gasiorowski'de Mark; Byrne, Malcolm (editörler). Mohammad Mosaddeq ve İran'daki 1953 Darbesi. Syracuse, NY: Syracuse University Press.