Anti-MAG periferik nöropati - Anti-MAG peripheral neuropathy

Anti-MAG periferik nöropati
Diğer isimlerMiyelinle ilişkili glikoproteine ​​karşı monoklonal IgM antikorları ile ilişkili nöropati
Uzmanlıkİmmünoloji, nöroloji

Anti-MAG Periferik Nöropati belirli bir tür periferik nöropati içinde kişinin kendi bağışıklık sistemi saldırılar hücreler sağlıklı sürdürmek için spesifik olan gergin sistem. Bu hücreler tarafından yok edilirken antikorlar, sinir hücreleri çevreleyen bölgede işlev kaybetmeye başlar ve hem duyusal hem de motor işlevde birçok sorun yaratır. Spesifik olarak, karşı antikorlar miyelinle ilişkili glikoprotein (MAG) hasar Schwann hücreleri. Bozukluk, periferik nöropatiden muzdarip olanların sadece% 10'unda görülürken, etkilenen kişilerde semptomlar gibi kas halsizlik, duyusal problemler ve diğer motor bozukluklar genellikle bir titreme Ellerin veya yürümenin zorluğu.[1][2] Bununla birlikte, birden fazla tedaviler güç oluşturmak için basit egzersizlerden hedeflenenlere kadar uzanan uyuşturucu madde Bu tip periferik nöropatili kişilerde işlevi iyileştirdiği gösterilen tedaviler.[3]

Arka fon

Schwann hücreleri tarafından miyelinleşme

Miyelin önemli bir parçası nöron hücreler ve sağlar yalıtım nöronlara izin vermek Aksiyon potansiyeli daha hızlı ve daha tutarlı seyahat etmek. Yalıtım sağlamak için, birbirine yakın çok sayıda katman zar etrafına sarılmış akson. Bir elektrik yalıtkanı olarak hareket ederek, aksonun iletim yeteneği önemli ölçüde hızlandırılır ve aksiyon potansiyellerinin çok daha hızlı, bazı durumlarda yaklaşık on beş kat daha hızlı hareket etmesine izin verilir. Bu yetenek, gergin sistem mesajları daha hızlı ve daha doğru göndermek için. Normalde miyelinli olan hücrelerdeki miyelin kılıfının bozulması, hatalı bir mekanizma gibi aksiyon potansiyelinin sızmasına izin verir. tel sızmasına izin verecek elektrik bir devrede. Bu, bu sinirler boyunca gönderilen mesajları yavaşlatır ve normal işlevi bozar.[4]

Schwann hücreleri içindeki hücreler Periferik sinir sistemi nöronlar üzerinde miyelin kılıfları oluşturan ve koruyan. Bunlar glial hücreler periferik sinir sisteminin ve hizmet ettikleri aksonların çevresinde bulunur. Bu hücrelerin hasar görmesi, miyelin kılıfının dejenerasyonuna neden olur ve kaçınılmaz olarak sinir sistemi için iletişim sorunlarına yol açar.[4]

Miyelinle ilişkili glikoprotein

Miyelinle ilişkili glikoprotein (MAG) bir glikoprotein buna özgü Schwann hücreleri, yaratan miyelin periferik sinir sistemindeki sinir hücreleri için. Sıçanın klonlanması yoluyla araştırma MAG gen bunun bir tip I olduğunu gösterdi transmembran protein anlamı içerdiği etki alanları ikisinin de içinde hücre zarı ve hücre zarının dışında. Bu glikoproteinin ekspresyonu çok özeldir. miyelin -oluşturan hücreler ve miyelinasyon sürecinin erken gelişiminde işlev görmek için çok erken başlar aksonlar içinde Merkezi sinir sistemi. İfade, olgun hayvanlarda bile nispeten yüksek olmaya devam eder, bu da bunun sadece oluşumla değil aynı zamanda bakımla da ilişkili olduğunu düşündürür.[5]

Araştırma yoluyla Nakavt fareleri veya MAG'li fareler gen kaldırıldı, bunun glikoprotein oluşumunda ağır hizmet eder miyelin ama aynı zamanda Periferik sinir sistemi MAG olmadan bile nispeten normaldir. Nakavt fareler genellikle birçok motor açıkları gösterirler, bununla birlikte miyelinli aksonların dejenerasyonunun neden olduğu yaşlandıkça, kılıfların korunmasında bu glikoproteinlere olan ihtiyacı ortaya çıkarır.[5]

MAG'nin miyelinasyonu etkilediği tam mekanizma veya yolun tam olarak ne olduğu hala belirsiz olsa da, çalışmalar MAG'nin bir reseptör başlamak için rol sinyal kaskadı harici bir kaynaktan aktivasyonla başladı. MAG'ın da bir ligand aksonal yüzeydeki bir reseptöre dış uyarıcı yaratılmasını aktive etmek miyelin sinir hücresinden veya bunların glikoproteinler bağlı.[5]

MAG antikorları

Antikorlar daha sonra saldırabilen ve işlevini bozan vücut tarafından yaratılır miyelin ilişkili glikoproteinler. Bu antikorların şunlara bağlandığı bulunmuştur. dış alan ve glikoproteinlerin herhangi bir başka sinyalin oluşmasını engeller. Bunlar proteinler çeşitli sinyal kademelerinde önemlidir. Schwann hücreleri miyelin oluşturarak, bu antikorlar temelde miyelin oluşumunu durdurarak nöropati. Bununla birlikte, bu antikorların yaratılmasının gerçek nedeni hakkında hala çok fazla tartışma var. Bu antikorların çeşitli formlarla bağlantılı olduğunu öne süren bazı araştırmalar yapılmıştır. amiloidoz amiloidozu olan hastalar, genellikle bir nöropati formuna yol açan yüksek anti-MAG antikorları deneyimledikçe. Ancak bu, antikorların yaratılmasının arkasındaki mekanizmalarla ilgili herhangi bir kanıt sağlamaz.[1][5][6]

Semptomlar

Yaygın

Bu hastalığa sahip kişiler birçok duyusal ve kas semptomları göstermiştir. Hastaların çoğunda duyusal ataksi veya çeşitli ekstremitelerde hafif ila orta derecede duyusal kayıp kas halsizlik, genellikle ayak parmaklarında ve parmaklarda başlayıp içe doğru hareket eder. Çoğu hasta ayrıca hafif ila orta şiddette titreme hastalık ilerledikçe artan ekstremitelerde.[1]

Şiddetli

Hastalık ilerledikten sonra daha şiddetli semptomlar ortaya çıkar ve miyelin kılıflarında çok daha fazla hasar oluşur. Periferik sinir sistemi. Bunlar, hastaların normal görevlerini yerine getirmesini engelleyen zayıflatıcı titreme, uzuvlarda tam duyu kaybı ve bazı durumlarda kapsamlı kas atrofisi.[7]

Teşhis

Bu tipin tespiti nöropati Çoğunlukla varlığını tespit etmeye odaklanmıştır antikorlar çünkü antikorlar hastalığın ana nedenidir. Anti-MAG antikorları, bir hastanın sera çeşitli türleri kullanarak tahliller, ama esas olarak bir ELISA en etkili olduğu görülmüştür.[1][8] Ayrıca yüksek gibi çeşitli biyolojik göstergeler vardır. beyin omurilik sıvısı proteinler ve yükseltilmiş IgM monoklonal seviyeleri. Bunlar ayrıca bir hastadan serum çekilerek veya bir hastadan omurilik sıvısı çekilerek test edilebilir. omurilikten su almak ve bir tahlil veya blot kullanarak test etme.[1]

Tedaviler

Bu hastalıkla savaşmak için ilaç ve tedavi tedavileri mevcuttur; ancak birçoğunun etkisiz olduğu kanıtlanmıştır.

İmmünoterapi ve kemoterapi

Süre immünoterapi minör rahatlatmada bazı hastalar için çalışır semptomlar, genel olarak en geleneksel tedavilerin kullanıldığı steroidler, immünosupresanlar, kemoterapi, ve intravenöz immünoglobulin tedaviler çoğu hastaya yardımcı olmadı. Bu, daha yeni ve daha yeni tedavilerin geliştirilmesi için bir ihtiyaç yarattı.[1][9]

Klorambusil ve prednizon

Klorambusil bir kemoterapi normalde tedavi etmek için kullanılan ilaç lösemi genellikle bir immünsüpresan ilaç, ve prednizon bir steroid aynı zamanda özellikle etkili olduğu bulunmuştur. bağışıklık baskılayıcı. Bu ilaç kombinasyonunun çoğu hastada çok az faydası vardır veya hiç yoktur, ancak az sayıda hasta, azalmış gibi küçük gelişmeler görmektedir. titreme. Bu kombinasyon, daha ciddi vakalarda çok etkili olmamıştır ve uzun süreli bir tedavi olarak kabul edilmemektedir.[1]

Siklofosfamid

Siklofosfamid tedavisinde sıklıkla kullanılan bir ilaçtır lenfomalar ve hücre büyümesini yavaşlatarak veya durdurarak çalışır. Aynı zamanda bir bağışıklık baskılayıcı bedeni azaltarak bağışıklık tepkisi çeşitli hastalıklara ve koşullara. Bu ilacın, birkaç ay içinde duyu kaybını gidererek ve yaşam kalitesini iyileştirmeye yardımcı olarak anti-MAG nöropatisi olan kişilerde önemli gelişmeler sağladığı bulunmuştur. Bununla birlikte, bir risk vardır kanser Bu tedavi nedeniyle ve bu nedenle düzenli olarak kullanılmamaktadır.[1]

Fludarabin

Fludarabin normalde tedavi etmek için kullanılan bir ilaçtır hematolojik maligniteler ve bir bağışıklık baskılayıcı. Koşulları önemli ölçüde iyileştirdiği gösterilmiştir. nöropati hastalar, ancak araştırma eksikliği nedeniyle düzenli olarak kullanılmamaktadır. Ayrıca potansiyel bir tehlike var toksisite tedavi hastayı stabilize etmek için bir yıl sürdüğü için.[1]

İntravenöz immünoglobulin

İntravenöz immünoglobulin tarafından verilen bir kan ürünüdür IV. Çeşitli tedavi etmek için kullanılır bağışıklık yetersizlikleri ve otoimmün hastalıklar. Bunun çeşitli bozukluk türleri üzerinde etkili olduğu gösterilmiş olsa da, bu teknikte anti-MAG nöropatileri tedavi eden umut vaat eden hiçbir çalışma yapılmamıştır.

En umut verici ilaç: Rituximab

Rituksimab anti-MAG periferik nöropatinin tedavisinde en umut verici ilaçlardan biri olarak kabul edilmektedir. Bu ilaç bir antikor karşı protein esas olarak yüzeyinde bulunan B hücreleri bu, bağlandığında B hücrelerini yok eder. Bu ilaç, birçok ülkede tedavi olarak kullanılmıştır. otoimmün hastalıklar Hem de lenfomalar ve nakil reddi. Bastırma kabiliyeti nedeniyle bağışıklık sistemi gerekli olan hücreleri yok edeceği umuduyla anti-MAG nöropatisini tedavi etmek için kullanılmıştır. glikoproteinler üzerinde Schwann hücreleri. Hastalar üzerinde yapılan çalışmalar, çoğu hastanın, tedavinin ilk birkaç ayında duyusal ve motor becerilerinde belirgin bir artış yaşadığını göstermiştir.[1] Bununla birlikte, rituximab ile tedavinin birçok bağışıklık problemi yaratabileceğini gösteren uzun vadeli çalışmalar vardır. Çoğunda olduğu gibi immünsüpresan ilaçlar başka bir risk var enfeksiyonlar ve normalde bağışıklık sistemi tarafından kolayca üstesinden gelinen hastalıkların yerini almasına izin verilecek. Çalışmalar, uzun süreli tedaviden sonra, hastaların bu sorunların çoğunu yaşadıklarını ve aynı zamanda nöropati. Bu, ilacın güvenlik profili ve bir tedavi olarak genel etkinliği hakkında daha fazla araştırmanın yapılmasına yol açmıştır.[10][11]

Ne yazık ki, daha yeni çalışmalar, "rituksimabın IgM anti-MAG demiyelinizan nöropatili hastalarda ISS'yi iyileştirmede etkisiz olduğu" sonucuna varmıştır. [12]

Güncel araştırma

Mevcut araştırmalar çoğunlukla tedavi seçeneklerini belirlemeye odaklanmıştır. Bu, daha önce listelenen ilaçlarla veya işlev kaybını geciktiren yeni terapi teknikleriyle yapılan klinik denemelerle incelenmiştir. Üzerinde çalışılan ilaçların çoğu, Schwann hücrelerinin zarar görmesini önlemek umuduyla antikorlara veya diğer yönlere saldırabilen immünosupresanlardır. Bu, ideal olarak, miyelin kaybını önleyecektir. Çevresel sinir lifleri.[13]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben j Dalakas, M.C. (2010). "Anti-MAG Nöropatinin Patogenezi ve Tedavisi". Nörolojide Güncel Tedavi Seçenekleri. 12 (2): 71–83. doi:10.1007 / s11940-010-0065-x. PMID  20842571.
  2. ^ Launay, M .; Delmont, E .; Benaim, C .; Sacconi, S .; Butori, C .; Desnuelle, C. (2009). "Anti-MAG paraproteinemik demiyelinizan polinöropati: 13 hasta kohortunun klinik, biyolojik, elektrofizyolojik ve anatomopatolojik tanımlayıcı bir çalışması". Revue Neurologique. 165 (12): 1071–1079. doi:10.1016 / j.neurol.2009.04.008. PMID  19487003.
  3. ^ Gajos, A .; Kielis, W .; Szadkowska, I .; Chmielowska, E .; Niewodniczy, A .; Bogucki, A. (2007). "Monoklonal gammopati ile bağlantılı edinilmiş periferal nöropatiler". Nöroloji I Neurochirurgia Polska. 41 (2): 169–175.
  4. ^ a b Sinirbilim. (2008). Sunderland (Kitle): Sinauer.
  5. ^ a b c d Quarles, R.H. (2007). "Miyelinle ilişkili glikoprotein (MAG): geçmiş, şimdi ve ötesinde". Nörokimya Dergisi. 100 (6): 1431–1448. doi:10.1111 / j.1471-4159.2006.04319.x. PMID  17241126.
  6. ^ Garces-Sanchez, M .; Dyck, P. J .; Kyle, R. A .; Zeldenrust, S .; Wu, Y .; Ladha, S. S .; et al. (2008). "IgM amiloidozda miyelinle ilişkili glikoproteine ​​(anti-MAG) karşı antikorlar, nadir hastalarda nöropati ifadesini etkileyebilir". Kas ve Sinir. 37 (4): 490–495. doi:10.1002 / mus.20955. PMID  18236455.
  7. ^ Kawagashira, Y .; Kondo, N .; Atsuta, N .; Iijima, M .; Koike, H .; Katsuno, M .; et al. (2010). "Baskın Kas Zayıflığı ve Kapsamlı Kas Atrofisi Olan IgM MGUS Anti-MAG Nöropatisi". Kas ve Sinir. 42 (3): 433–435. doi:10.1002 / mus.21741.
  8. ^ Kuijf, M. L .; Eurelings, M .; Tio-Gillen, A. P .; van Doorn, P. A .; den Berg, L. H .; Hooijkaas, H .; et al. (2009). "IgM monoklonal gammopati ile bağlantılı polinöropatide anti-MAG antikorlarının tespiti". Nöroloji. 73 (9): 688–695. doi:10.1212 / wnl.0b013e3181b59a80. PMID  19720975.
  9. ^ Leger, J.M., Chassande, B., Bombelli, F., Viala, K., Musset, L. ve Neil, J. (2009). Monoklonal gammapati ile ilişkili polinöropati: tedavi perspektifleri. Bulletin De L Academie Nationale De Médecine, 193 (5), 1099-1110.
  10. ^ Benedetti, L .; Briani, C .; Franciotta, D .; Carpo, M .; Padua, L .; Zara, G .; et al. (2008). "Anti-MAG Polinöropatide Rituksimabın Uzun Süreli Etkisi. [Editoryal Materyal]". Nöroloji. 71 (21): 1742–1744. doi:10.1212 / 01.wnl.0000335268.70325.33. PMID  19015493.
  11. ^ Broglio, L .; Lauria, G. (2005). "Anti-MAG nöropatisinde rituksimab tedavisinden sonra kötüleşme. [Mektup]". Kas ve Sinir. 32 (3): 378–379. doi:10.1002 / mus.20386. PMID  15986418.
  12. ^ Léger, JM; Viala, K; Nicolas, G; Créange, A; Vallat, JM; Pouget, J; Clavelou, P; Viyal, C; Steck, A; Musset, L; Marin, B (2013). "IgM anti-miyelinle ilişkili glikoprotein nöropatisinde plasebo kontrollü rituksimab denemesi". Nöroloji. 80 (24): 2217–25. doi:10.1212 / WNL.0b013e318296e92b. PMC  3721095. PMID  23667063.
  13. ^ Lunn, M (2008). "2007-2008'de paraproteinemik demiyelinizan nöropatide yenilikler nelerdir?". Periferik Sinir Sistemi Dergisi. 13 (4): 264–266. doi:10.1111 / j.1529-8027.2008.00191.x. PMID  19192065.

Dış bağlantılar

Sınıflandırma
Dış kaynaklar