Temyiz yargı yetkisi - Appellate jurisdiction

Bu makaledeki örnekler ve bakış açısı temsil edemez dünya çapında görünüm konunun. Yapabilirsin bu makaleyi geliştir konuyu tartışmak konuşma sayfasıveya yeni bir makale oluştur, uygun. (Temmuz 2012) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Avustralya Yüksek Mahkemesi. Altında Avustralya Anayasası Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkemelerin itirazlarına bakabilir. eyaletler ve bölgeler, federal yargı yetkisini kullanan herhangi bir federal mahkeme veya mahkeme (örneğin Avustralya Federal Mahkemesi, Avustralya Federal Devre Mahkemesi veya diğer federal mahkemeler) ve mahkemenin asıl yargı yetkisini kullanan bir veya daha fazla yargıç tarafından alınan kararlar

Temyiz yargı yetkisi gücüdür temyiz mahkemesi gözden geçirmek, değiştirmek ve geçersiz kılmak için duruşma veya daha düşük mahkeme. Çoğu temyiz yargı yetkisi yasal olarak oluşturulur ve temyiz mahkemesinin izniyle veya haklı olarak temyiz başvurularından oluşabilir. Davanın türüne ve aşağıdaki karara bağlı olarak, temyiz incelemesi esas olarak şunlardan oluşur: tamamen yeni bir duruşma ( deneme de novo ); temyiz mahkemesinin alt mahkemenin olgusal bulgularına saygı gösterdiği bir duruşma; veya alt mahkeme tarafından verilen belirli yasal kararların incelenmesi (kayıtlara itiraz).

Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri

Altında Amerika Birleşik Devletleri Anayasasının Üçüncü Maddesi yargı gücü Amerika Birleşik Devletleri yetkilidir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ve kanunla kurulan alt düzey mahkemeler. Federal Temyiz Usulü Kuralları temyiz işlemlerini yönetmek.^[1]

Standart inceleme

İnceleme standardına göre, bir temyiz mahkemesi, temyizin gerçeklerden biri mi yoksa kanundan biri mi olduğuna bağlı olarak, alt mahkemenin kararına vereceği ertelemenin kapsamına karar verir.

Bir temyiz mahkemesi, bir olguyu incelerken genellikle ilk derece mahkemesinin bulgularına saygı gösterir. Duruşma hakimlerinin görevidir veya jüri gerçekleri bulmak, kanıtları ilk elden görmek ve tanık ifadesini gözlemlemek. Temyiz mahkemeleri, bir olguya ilişkin daha düşük kararları incelerken genellikle hatayı temizle.

Temyiz mahkemesi hukuk konularını inceler de novo (yeniden, erteleme yok) ve temyiz mahkemesi alt mahkemenin gerçekleri veya kanunu yanlış uyguladığına inanırsa, alt mahkemenin kararını tersine çevirebilir veya değiştirebilir.

Bir temyiz mahkemesi ayrıca, hâkimin uygun şekilde yeni bir duruşma izni verip vermediği veya izin verilmeyen delil gibi alt hakimin takdirine bağlı kararlarını inceleyebilir. Alt mahkemenin kararı sadece "takdir yetkisinin kötüye kullanılması" durumlarında değiştirilir. Bu standart, "açık hata" standardından daha da erteleme eğilimindedir.

Herhangi bir davaya bakmadan önce, Mahkemenin temyizi değerlendirme yetkisine sahip olması gerekir.

Ayrıca bakınız

• Orijinal yargılama
• Son çare mahkemesi
• İlk derece mahkemesi
• Yargısal denetim
• Münhasır yargı
• Eşzamanlı yargı yetkisi
• Temyiz
  • Amerika Birleşik Devletleri'nde temyiz prosedürü

Notlar

Referanslar

• Birleşik Devletler Anayasası, Madde III (1783). [1]

28 U.S.C.  § 1291:53

Temyiz mahkemeleri ( Federal Devre için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi ) mahkemelerin son 5 tümünden itiraz yetkisine sahip olabilir Amerika Birleşik Devletleri, Guam Bölge Mahkemesi, ve Virgin Adaları Bölge Mahkemesi Yüksek Mahkemelerde doğrudan incelemenin yapılabileceği durumlar hariç. Federal Devre için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesinin yargı yetkisi, bu başlığın 1292 (c) ve (d) ve 1295 numaralı bölümlerinde açıklanan yargı yetkisi ile sınırlıdır.

• ABD Mahkemeleri web sitesi

Zorunlu temyiz yargı mercileri, uygun şekilde yapılmış tüm itirazları dinlemelidir.İsteğe bağlı temyiz yargı mercileri, hangi davaların tekrar tekrar inceleneceğini seçebilir ve seçebilir.