Asplenium pinnatifidum - Asplenium pinnatifidum

Loblu dalak otu
Asplenium pinnatifidum 1.JPG
Loblu dalak otu bir yarıkta büyüyor şist

Görünüşe Göre Güvenli (NatureServe )[1]
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Plantae
Clade:Trakeofitler
Sınıf:Polipodiopsida
Sipariş:Polipodialler
Alttakım:Aspleniineae
Aile:Aspleniaceae
Cins:Asplenium
Türler:
A. pinnatifidum
Binom adı
Asplenium pinnatifidum
Eş anlamlı

Asplenium rhizophyllum var. pinnatifidum Muhl. nom. çıplak.
× Asplenosorus pinnatifidus (Nutt. ) Mickel
Camptosorus pinnatifidus (Nutt. ) Alf. Ahşap
Chamaefilix pinnatifida (Nutt. ) Farw.

Asplenium pinnatifidum, genel olarak loblu dalak otu veya pinnatifid dalak otu, esas olarak bölgede bulunan küçük bir eğrelti otudur. Appalachian Dağları ve Shawnee Tepeleri orta derecede asit ila alt asit tabakalarında kaya yarıklarında büyüyen. Başlangıçta çeşitli yürüyen eğrelti otu (Asplenium rhizophyllum ) tarafından ayrı bir tür olarak sınıflandırılmıştır. Thomas Nuttall 1818'de. Yürüyen eğreltiotu ve dağ dalakotu arasındaki bir melezde kromozomun ikiye katlanmasından kaynaklandığına inanılıyor (Asplenium montanum ), verimli tetraploid olarak bilinen bir fenomen aloploidi; ancak, varsayılmış ebeveyn melezi hiçbir zaman tespit edilmedi. Ana türler arasındaki morfolojide orta düzeydedir: yaprak kanatları uzun ve yürüyen eğrelti otununki gibi sivrilirken, dağ dalak otunun etkisi, bıçakların bütünden ziyade loblu olduğu anlamına gelir. A. pinnatifidum diğer dalak otları ile kendi başına steril melezler oluşturabilir.

Açıklama

Asplenium pinnatifidum parlak yeşil, buruşuk küçük bir eğrelti otu, pinnatifid (loblu) fronds.[2][3] Bu form yaprak dökmeyen, çok yıllık tutamlar.[3] Göze çarpan özellikler, yalnızca tabanı koyu olan parlak gövde ve uzun sivrilen, değişken loblu yaprak kanatlarıdır.[2] Yapraklar monomorfiktir, steril ve verimli yapraklar aynı boyut ve şekilde görünür.[3]

Kökleri A. pinnatifidum çoğalmaz, bu nedenle tek bir yapraktan fışkıran yaprak kümeleri olarak görünür. köksap. Yapraklar, sık sık dallı olan köksap üzerinde yakın aralıklıdır.[2] Köksap yaklaşık 1 milimetre (0,04 inç) çapındadır, koyu kırmızımsı kahverengi veya siyahımsı renkli dar üçgen pullarla kaplıdır ve güçlü bir klatrattır (kafes benzeri bir desen taşır).[2][4] Ölçekler 3 ila 5 milimetre (0,1 ila 0,2 inç) uzunluğunda ve 0,3 ila 0,5 milimetre genişliğindedir ve kenarları dişsizdir. stipe (yaprağın sapı, bıçağın altında), tabanda parlak ve koyu kırmızımsı kahverengidir. Güzergahın üst üçte birinden yarısına kadar renk yeşile döner. Alt kısımda dar üçgen, koyu kırmızımsı kahverengi pullarla kaplıdır ve bu pulun üst kısmında tüylere dönüşür.[2] Dar gösterebilir kanatlar yaprağın tabanından dikenin tabanına yakın.[4] Stipe 1 ila 10 santimetre (0,4 ila 4 inç) uzunluğundadır,[2] ve bıçak uzunluğunun onda biri ile bir buçuk katı arasında olabilir.[3]

Bıçağın genel şekli, bazen düzensiz bir dış hat ile dar üçgen veya mızrak şeklindedir. Bıçak, uzun bir noktaya doğru incelir, konikliğin uzunluğu numuneler arasında değişebilir.[2][4] Bıçaklar genellikle aşağı bakan uçlarla kıvrılmıştır.[3] Bıçağın ucu bazen, çoğalan bir tomurcuğa ve çok nadiren de yürüyen eğrelti otlarında olduğu gibi bir bitkiye dönüşebilen bir şişlik geliştirir.[5] Maceracı Sporangia Olağandışı bir şekilde bile yaprağın üst yüzeyinde oluştuklarında tomurcukların etrafında görünebilir.[6] Bıçağın tabanı, kenar boyunca değişen bir ölçüde köşeli olabilir veya çentiklenebilir. Rachis (yaprağın merkez ekseni). Bıçak uzunluğu 2 ila 17 santimetre (0,8 ila 7 inç) arasında, nadiren 20 santimetre (7,9 inç) ve genişliği 1 ila 4 santimetre (0,4 ila 2 inç) arasında, nadiren 13 santimetre (5,1 inç) aralığındadır ve kalın[2] ve biraz da kösele.[3] Bıçaklar ya tamamen pinnatifiddir (lobludur, ancak tamamen kesilmemiştir) veya tabanda tek bir çift kulak kepçesi oluşturmak için kesilmiştir. Var olduklarında, kulak kepçesi kabaca oval veya üçgen şeklindedir, bazen dardır ve 5 ila 20 milimetre (0,2 ila 0,8 inç) uzunluğunda, nadiren 90 milimetre (3,5 inç) ve 0,4 ila 1 milimetre genişliğindedir (nadiren 1,2 milimetre). Kulak kepçesinin tabanı köşeli olabilir veya bir noktaya kadar sivrilirken, kenarlar kırışarak dişli olabilir. Uç, yuvarlatılmıştan sivriye değişebilir.[2] Bıçağın lobları yavaş yavaş uca doğru azalır, bazen sadece dalgalı hale gelir.[3] Rachel yeşildir, bazen kuruduğunda bronzlaşır. Maşaların ve bıçağın alt tarafında birkaç dağınık, küçük tüy vardır.[2] Genel olarak, bıçaklar morfolojik olarak oldukça değişkendir;[3] daha genç bıçaklarda kenarlar hiç loblu olmayabilir veya dalgalı olabilir.[4] Damarlar serbest ve çatallaşıyor, sadece nadiren anastomoz (ağlar oluşturmak için birbirine yeniden katılarak).[2]

Sori gösteren verimli yaprağın alt tarafı.

Verimli bir yaprağın her bölümü (kulak kepçesi veya lob) birden altıya kadar Sori, bazen aşırı durumlarda kırktan fazla. Sori genellikle yaşlandıkça birbirleriyle kaynaşır.[2] Bunlar 1 ila 2 milimetre (0,04 ila 0,08 inç) uzunluğundadır İnce, beyazımsı kaplıdır Hindistan dişli olmayan kenarlı,[4] kalıcı olan.[3] Her biri sporangium 64 spor tutar. Türün kromozom sayısı 144'tür. sporofit gösteren allotetraploid Menşei.[2]

varyasyon

İsimlendirilmiş çeşitleri veya formları yokken A. pinnatifidum tanımlanmış, alışılmadık bir popülasyon tanımlanmıştır Giant City Eyalet Parkı 1956'da güney Illinois'de. İçinde, yaprak bıçağı oldukça küçültülmüş, altından sori'nin taşındığı bir dizi kısa çıkıntı hariç, ahşabı zorlukla aşmıştı.[7] Tek tek bitkilerin, zaman zaman, kararlı bir genetik kontrollü özellikten ziyade gelişimsel bir kaza gibi görünen çatallı yapraklar geliştirdiği de bilinmektedir.[8]

Kimlik

A. pinnatifidum ana türüne biraz benzer A. rhizophyllum. Buna karşılık, A. pinnatifidum olgunlaştığında belirgin bir şekilde lobludur, yaprak boyutuna oranla daha uzun saplara sahip olma eğilimindedir ve daha dik bir alışkanlığı vardır.[3] Kontes Dalhousie'nin dalak otu ile karıştırılabilir (A. dalhousiae ), Asya ve Amerika Güneydoğu, ancak ikincisi daha büyük, dişli pulları olan kısa, donuk uçlara sahiptir.[2] A. pinnatifidum Scott's spleenwort melezine çok benziyor (A. × ebenoides ) (verimli Tutwiler dalak otu dahil, A. tutwilerae ), ancak bu türlerin tamamen koyu bir çizgisi vardır ve koyu renk, rakılara kadar uzanır.[2][3] ve bıçakta daha uzun loblar.[4]

Ebeveyn olduğu melez türler arasında, A. pinnatifidum en çok Graves'in dalak otuna benzer (A. × gravesii ), Bradley'nin dalak otu (A. bradleyi ) ve daha az ölçüde, Trudell'in dalak otuna (A. × trudellii ) ve Kentucky spleenwort (A. × kentuckiense ). İçinde A. × gravesii, şeritin koyu rengi yaprak bıçağın tabanına uzanır, bıçaklar genellikle birden fazla kulak kepçesine sahiptir ve kenarları sığ bir şekilde buruşuk veya dişlidir. Ek olarak, kendileri pinnatifid olabilen bazal kulak kepçesinin sapı yoktur, yaprak bıçak ucu sivridir, ancak uzunlamasına uzatılmaz ve genellikle daha az yaprak vardır. Sori'si tarçın kahvesi yerine koyu kahverengidir.[9] A. trudellii bıçağın alt yarısında tamamen pinnate ve kulak kepçeleri dişlidir.[10] A. × kentuckiense aynı zamanda, dört ila altı çift kulak kepçesi ile bıçağın tabanına doğru tamamen iğnelenmiştir ve çubuğunun kahverengi rengi, raşinin taban kısmına kadar uzanır.[11]

Taksonomi

Loblu spleenwort ilk olarak Henry Muhlenberg 1813'te, bunu çeşitli bulanlar Asplenium rhizophyllumancak çeşitliliği ayırt eden bir açıklama yapmadı.[12] 1818'de, Thomas Nuttall her zaman ayırt edilebilir olduğunu gözlemledi A. rhizophyllum, ve bir tür olarak tanımladı adı altında Asplenium pinnatifidum.[13] Alphonso Wood adı kullandı Camptosorus pinnatifidus 1870'teki türler için,[14] ancak bu geniş çapta kabul görmedi.

Oliver A. Farwell alışılmadık bir örneği gözlemleyerek A. pinnatifidum, türün Amerikan yürüyen eğrelti otları arasında bir melez olabileceğini önermesine yol açtı. Camptosorus rizofil (şimdi A. rhizophyllum) ve abanoz dalak otu (A. platyneuron ). Böyle bir melez, Scott's spleenwort (A. × ebenoides ) zaten biliniyordu, ancak Farwell bunun daha büyük bir yakınlığı olduğunu düşünüyordu. A. platyneuron süre A. pinnatifidum daha büyük bir yakınlığa sahipti A. rhizophyllum.[15] Bakmakta haklıydı A. pinnatifidum melez bir torunu olarak A. rhizophyllum, ancak diğer ebeveyni tanımlamada yanlıştı ve önerisi literatürde geniş çapta ele alınmadı. Daha sonra alt bölümleme girişimi de yapmadı. Asplenium, hareketli A. pinnatifidum gibi yeni bir cinse Chamaefilix pinnatifida 1931'de[16] çok iyilikle buluş.

"Appalachian'ın bir üyesi olarak Asplenium karmaşık ", A. pinnatifidum kolayca atası olarak hareket eder melezler aynı zamanda. A. × gravesii melezi olarak kabul edildi A. pinnatifidum ve A. bradleyi tarafından W. R. Maxon 1918'de.[9] Edgar T. Wherry arasındaki benzerlikleri kaydetti A. montanum, A. pinnatifidum, ve A. × trudellii 1925'te[10] ve 1936'da Trudell'in dalak otunun ilk ikisi arasında bir melez olduğu sonucuna vardı.[17] Aynı yıl, A. kentuckiense Thomas McCoy tarafından tanımlanmıştır; Wherry bunu bir melez olarak tanımladı A. pinnatifidum ve A. platyneuron.[17] 1951'de Herb Wagner, incelerken Irene Manton 's Pteridophyta'da Sitoloji ve Evrim Sorunları, bunu geçerken önerdi A. pinnatifidum kendisi arasında bir melezi temsil edebilir A. montanum ve A. rhizophyllum.[18]

1953'te kromozom sayımlarını yaptı. A. × trudellii, bazıları tarafından basitçe çeşitli olarak sınıflandırılan A. pinnatifidum. Gibi A. pinnatifidum olduğu kanıtlandı tetraploid süre A. montanum bir diploid aralarındaki bir melez, Triploid ve Wagner bunun gerçekte böyle olduğunu gösterdi A. × trudellii.[19] Ertesi yıl yayınlanan diğer deneyleri, şunu şiddetle önerdi: A. pinnatifidum bir allotetraploid, arasındaki hibridizasyon ürünü A. montanum ve A. rhizophyllum steril bir diploid oluşturmak ve ardından doğurganlığı geri kazandıran kromozom ikiye katlamak.[20] Bununla birlikte, hipotez edilen steril diploid hiçbir zaman bulunamadı.[2][a] Kısmi eşleştirme homolog kromozomlar içinde A. × gravesii ve A. × trudellii onaylanmış A. montanum ebeveynlik A. pinnatifidum,[21] yapay bir melez iken A. pinnatifidum ve Tutwiler dalak otu (A. tutwilerae ) paylaştıklarını onaylamaya yardımcı oldu A. rhizophyllum ebeveynlik.[22]

Wagner'in ebeveynlik ile ilgili sonuçları A. pinnatifidum daha sonra desteklendi kromatografik kromatogramlarının olduğu analizler A. pinnatifidum her iki ebeveynin kromatogramlarında tespit edilen tüm bileşikleri içeriyordu.[23] 1985'te bir alzyme analiz, türlerin melez ebeveynliğini doğruladı,[24] ve bunu ortaya çıkardı A. pinnatifidum Muhtemelen birden fazla yerde kromozomun ikiye katlanmasıyla bağımsız olarak ortaya çıkmıştı.[25]

1956'da, C. V. Morton olarak şunu belirtti A. pinnatifidum yürüyen eğrelti otu ve dağ dalakotu arasındaki melezleşmeden kaynaklandığı gösterilmişse, bu cinse yürüyen bir eğrelti otu yerleştirilirse, cinsler arası bir melez oluşturacaktır. Camptosorus (gibi Camptosorus rizofil). Melez cins ×Asplenosorus yayınlanmıştı, ancak Morton Latince teşhisi bulunmadığını ve bu nedenle Uluslararası Botanik İsimlendirme Kodu; tanımaya devam etmeyi tercih etti Asplenium pinnatifidum içinde Asplenium.[26] ICBN'nin kuralları 1972'de gevşetildi ve 1974'te John Mickel yayınlanan Asplenosorus pinnatifidus türlerin sürekli tanınmasına izin verecek yeni bir kombinasyon olarak Camptosorus.[27] O zamandan beri filogenetik çalışmalar göstermiştir ki Camptosorus içinde yuvalar Asplenium,[28][29] ve mevcut tedaviler onu ayrı bir cins olarak kabul etmemektedir.[2]

Ek olarak A. × gravesii, A. × trudellii, ve A. × kentuckiense, A. pinnatifidum diğer birçok melez türün ebeveyni olduğu bilinmektedir. Steril bir triploid hibrit, çaprazlamadan oluşan A. pinnatifidum diploid bir sitotip ile bakire kılı dalak otu (A. trichomanes ssp. trichomanes) 1969'da keşfedildi[30] ve adlandırıldı A. × herb-wagneri 1977'de.[31][b] Son olarak, kültürde birkaç isimsiz melez yetiştirildi. Arasındaki melez A. pinnatifidum ve A. tutwilerae iki ebeveyn arasında, biraz daha dar loblar ve daha dimorfik fronlar ile "sıradan" bir morfoloji gösterdi. A. pinnatifidumgenel olarak benzer A. × kentuckiense ama daha düzenli loblarla.[22] Arasında başka A. pinnatifidum ve tetraploid Amerikan hart's-dil eğreltiotu (A. scolopendrium var. Americanum ), doku bakımından benzer ve Hindistan'ı erkek geyik diline benzeyen, ancak uzamış ve bir noktaya kadar sivrilen ve tabandaki şaşırtıcı derecede büyük iki kulak kepçesi dışında loblu olmayan uzun bir bıçağa sahip tuhaf örnekler verdi.[32]

dağılım ve yaşam alanı

Doğu Kuzey Amerika'ya özgü, A. pinnatifidum orta ve güneyde meydana gelir Appalachian Dağları Pennsylvania ve New Jersey'den güneybatıya Alabama'ya ve Mississippi'nin kuzeydoğu köşesine. Ayrıca şurada bulunur: Shawnee Tepeleri ve bir dereceye kadar Ozarklar, güneydoğu Oklahoma'da ve Iowa County, Wisconsin.[33] New England'dan gelen ilk raporlar, Scott'ın dalak otunun varyantları olduğunu kanıtladı. Asplenium × ebenoides.[34]

Yığın A. pinnatifidum tipik uçurum yarık habitatında.

A. pinnatifidum asidik kayalarda, genellikle dik habitatlarda, 0 ila 1.000 metre (0 ila 3.281 ft) rakımlarda bulunabilir.[2] Kumtaşı olağan substratıdır.[4] Bu kayaların havaya girmesiyle oluşan toprak, asidik olmalıdır (pH 4.5–5.0) ila mediacide (pH 3.5–4.0) desteklemek için A. pinnatifidum.[35]

Ekoloji ve koruma

Tür, görünüşte küresel olarak güvenli olarak kabul edilir (G4), ancak menzilinin birçok bölümünde nesli tükenmektedir. NatureServe Illinois, Maryland, Mississippi, New Jersey, Oklahoma, Güney Carolina ve Wisconsin'de kritik derecede tehlike altında (S1), Kuzey Carolina'da tehlike altında (S2) ve Arkansas, Georgia, Pennsylvania ve Virginia'da savunmasız (S3) olduğunu düşünüyor. Arazi kullanımı, habitat parçalanması ve belirli orman yönetimi uygulamalarındaki değişiklikler tehdidi altındadır.[1]

Yetiştirme

A. pinnatifidum ekilebilir kaya bahçeleri ve Terraria. Orta ışığı tercih eder ve nemli bir toprak veya saksı karışımı üzerinde gelişir.[36] Bazı yetkililer eklemeyi tavsiye ediyor kumtaşı toprağa cips.[4]

Ayrıca bakınız

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. ^ Lellinger, oluşumundan steril bir hibrit olarak bahsediyor, ancak bu bir hata gibi görünüyor.
  2. ^ Asplenium stotleri, daha önce olduğu düşünülüyordu A. pinnatifidum × trichomanes, şunun bir çeşidi olduğu gösterildi A. bradleyi.

Referanslar

  1. ^ a b NatureServe 2015.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r Wagner, Moran ve Werth 1993.
  3. ^ a b c d e f g h ben j k Cobb, Farnsworth ve Lowe 2005, s. 68.
  4. ^ a b c d e f g h Lellinger 1985, s. 242.
  5. ^ Wagner 1960, s. 74–75.
  6. ^ Wagner 1960, s. 75–76.
  7. ^ Mohlenbrock 1956, s. 91.
  8. ^ Wagner 1966, s. 107.
  9. ^ a b Maxon 1918.
  10. ^ a b Wherry 1925.
  11. ^ McCoy 1936.
  12. ^ Muhlenberg 1813, s. 102.
  13. ^ Nuttall 1818, s. 251.
  14. ^ Ahşap 1870, s. 425.
  15. ^ Farwell 1916.
  16. ^ Farwell 1931.
  17. ^ a b Wherry ve Gri 1936.
  18. ^ Wagner 1951.
  19. ^ Wagner 1953.
  20. ^ Wagner 1954.
  21. ^ Wagner ve Darling 1957.
  22. ^ a b Wagner ve Boydston 1961.
  23. ^ Smith ve Levin 1963.
  24. ^ Werth, Guttman ve Eshbaugh 1985.
  25. ^ Werth, Guttman ve Eshbaugh 1985b.
  26. ^ Morton 1956.
  27. ^ Mickel 1974.
  28. ^ Murakami vd. 1999.
  29. ^ Schneider vd. 2004.
  30. ^ Wagner ve Wagner 1969.
  31. ^ Taylor ve Mohlenbrock 1977.
  32. ^ Wagner ve Hagenah 1989.
  33. ^ Kartesz 2014.
  34. ^ Kobbé ve Davis 1928.
  35. ^ Wherry 1920.
  36. ^ Hoshizaki ve Moran 2001, s. 202.

Çalışmalar alıntı

Dış bağlantılar