Asplenium rhizophyllum - Asplenium rhizophyllum

Asplenium rhizophyllum
Asplenium rhizophyllum.jpg
Asplenium rhizophyllum Red River Gorge, Daniel Boone Ulusal Ormanı, Kentucky, ABD'deki kayaların üzerinde.

Güvenli (NatureServe )[1]
bilimsel sınıflandırma Düzenle
Krallık:Plantae
Clade:Trakeofitler
Sınıf:Polipodiopsida
Sipariş:Polipodialler
Alttakım:Aspleniineae
Aile:Aspleniaceae
Cins:Asplenium
Türler:
A. rhizophyllum
Binom adı
Asplenium rhizophyllum
Eş anlamlı

Antigramma rhizophylla (L.) J.Sm.
Camptosorus rizofil (L.) Bağlantı

Asplenium rhizophyllum, (Amerikan) yürüyen eğrelti otu, sık sık meydana gelen eğreltiotu Kuzey Amerika'ya özgü. Yakın akrabasıdır Asplenium ruprechtii[2] (syn: Camptosorus sibiricus) bulunan Doğu Asya ve aynı zamanda "yürüyen eğrelti otu" ortak adıyla da anılır.[3]

Açıklama

Asplenium rhizophyllum bölünmemiş küçük bir eğrelti otu, yaprak dökmeyen yapraklar ve uzun, dar yaprak uçları, bazen geriye doğru kıvrılır ve köklenir, ona oldukça belirgin bir görünüm verir. Çoğunlukla yaprak uçlarından oluşan çocuk bitkilerle çevrili tutamlar halinde büyür. Daha genç bitkilerin yaprakları yere düz yatma eğilimindeyken, yaşlı bitkiler daha dik veya kavisli yapraklara sahiptir.[4]

Kökler ve stipler

Kökler vasıtasıyla yeni bitkiler yaymaz ve oluşturmaz. Onun rizomlar (yeraltı gövdeleri) dik veya neredeyse öyle,[2][5] kısa,[4] yaklaşık 1 milimetre (0,04 inç) çapında,[5] ve genellikle dalsızdır.[2][5] Koyu kahverengi taşıyorlar[2] veya siyahımsı[5] dar üçgen[2] veya mızrak şeklinde[5] güçlü ölçekler klatrat (kafes benzeri bir desen taşıyan).[5] Ölçekler 2 ila 3 milimetre (0,08 ila 0,1 inç) uzunluğunda ve 0,5 ila 1 milimetre (0,02 ila 0,04 inç) genişliğindedir (bazen 0,2 milimetre (0,008 inç) kadar dar) ve dişsiz kenar boşlukları vardır.[2] stipe (yaprağın sapı, bıçağın altında) 0,5 ila 12 santimetre (0,20 ila 4,7 inç) uzunluğundadır[2] (bazen 15 santimetre (5,9 inç) uzunluğa kadar) ve bıçak uzunluğunun onda biri ile bir buçuk katı arasında değişir. Stipe kırmızımsı kahverengidir ve bazen tabanda parlaktır, yukarıda yeşile döner,[2] ve dar bir şekilde kanatlı.[5] Köksapınki gibi pullar stipe dibinde bulunur ve yukarıda minik kulüp şeklindeki tüylere dönüşür.[2]

Yapraklar

Asplenium rhizophyllum ana bitkisinin yaprak tepesinden filizlenen bitki

Yaprak bıçakları, diğer eğrelti otlarının çoğunda olduğu gibi alt bölümlere ayrılmaz, ancak dar üçgen şeklindedir.[5] doğrusal veya mızrak şeklinde. Şekilleri aynı bitkide bile oldukça değişken olabilir.[2] 1 ila 30 santimetre (0,4 ila 10 inç) uzunluğunda ve 0,5 ila 5 santimetre (0,2 ila 2 inç) arasında ölçülürler ve aşağıdan yukarıdan daha bol olan seyrek kıllara sahip kösele bir dokuya sahiptirler. Rachis (yaprak ekseni) donuk yeşil renktedir ve neredeyse hiç tüy içermez. Bıçağın alt tarafında damarların görülmesi zordur ve anastomoz (bölünür ve tekrar birleşir), rachis'in yakınında bir dizi areol (damarların çevrelediği küçük alanlar) oluşturur. Verimli yapraklar genellikle steril yapraklardan daha büyüktür, ancak başka şekilde şekilleri aynıdır. Bıçağın tabanı tipik olarak kalp şeklindedir (stipe yarıktan çıkıntı yapar);[2][4] yarığın her iki tarafındaki çıkıntılar sıklıkla kulak kepçeleri (yuvarlak loblar) veya bazen keskin uçlu, sivrilen loblara dönüşür.[2][5] Yaprak uçları yuvarlatılmış olabilir ancak tipik olarak çok uzundur ve zayıflar (dışarı çekilir); zayıflatıcı uçlar, uç büyümeye uygun bir yüzeye dokunduğunda kökleri filizlendirebilir ve yeni bir bitkiye dönüşebilir. Nadir durumlarda, yaprak tabanındaki kulak kepçeleri de zayıf bir şekle bürünecek ve uçta kökler oluşturacaktır.[2] Yaprak uçlarının ebeveynden biraz uzakta yeni bir bitki köklendirme ve oluşturma yeteneği, türe ortak adını verir.[6] Yaprak ucunda bir tomurcuktan oluşan genç yapraklar, henüz uzun zayıflama şeklini geliştirmemiş, tepelerinde yuvarlaktan sivri uçludur.[5]

Örnekleri A. rhizophyllum Arkansas ve Missouri'de çatallı bıçaklar bulundu. Çatal, muhtemelen böcek hasarından sonra büyümeye bağlı olarak, genellikle uçta meydana gelir, ancak bir örnek, çubuğun üst kısmından çatallaşarak bulundu.[7]

Sori ve sporlar

Verimli yapraklar çok sayıda Sori altında, 1 ila 4 milimetre (0,04 ila 0,2 inç) uzunluğunda,[5] belirli bir sıraya göre düzenlenmemiş.[2] Sori genellikle damarların birleştiği yerde birleşir.[2] ve bağlı oldukları damarı takip etmek için eğilebilir.[8] Sori göze çarpmayan tarafından kaplıdır[4] ince, beyaz Hindistan dişli olmayan kenarlı.[5] Her biri sporangium bir sorusta 64 spor taşır. diploid sporofit var kromozom numarası arasında 72.[2]

Benzer türler

Yaprak şekli ve çoğalan uçlar kolayca ayırt edilir A. rhizophyllum diğer eğrelti otlarının çoğundan. Melez torunları uzun zayıf yaprak ucunu paylaşır, ancak daha derin lobludur. Yapay bir geri çaprazlama A. rhizophyllum ve A. tutwilerae daha yakındı A. rhizophyllum morfolojide, ancak yine de bıçağın taban kısmında bazı loblar kaldı, apikal kısımda düzgün bir şekilde kavisli olmaktan ziyade sığ bir dalgalı, yaprak kenarına sahipti, yaprak bıçağın tabanına kadar olan şeritte kestane rengi bir renk gösterdi ve kısır bir melezin düşük sporlarına sahipti.[9] A. ruprechtiiAsya yürüyüş eğrelti otu da zayıf, çoğalan uçlara sahiptir, ancak bir kalp şekli oluşturmaktan ziyade tabanda bir kama şeklinde sivrilen mızrak şeklinde bir yaprak bıçağına sahiptir.[10] A. scolopendrium, erkek geyik dilindeki eğrelti otu, yuvarlak uçlu parlak, daha büyük, daha uzun yapraklara sahiptir.[11]

Taksonomi

Bu tür yaygın olarak bilinir Kuzey Amerika yürüyen eğrelti otu[6] ya da sadece yürüyen eğrelti otu,[4] çünkü yaprak ucunda yeni bitkilerin büyümesi, birkaç nesil boyunca yüzeyler arasında "yürümesine" izin verir.[6] "Kök yaprağı" anlamına gelen "rhizophyllum" özel sıfatı da bu özelliği yansıtır.[4]

Linnaeus önce yürüyen eğrelti otuna iki terimli verdi Asplenium rhizophyllum onun içinde Tür Plantarum 1753.[12] 1833'te, J.H.F. Bağlantı türleri ayrı bir cinse yerleştirdi, Camptosorus, sori'sinin düzensiz düzenlemesinden dolayı (geri kalanının aksine Asplenium, sori damarların kenarıyla sınırlı olduğu yerde).[13] John Smith bu karakterin onu diğerlerinden ayırmak için yeterli olduğunu düşünmedi. Asplenium, ancak onu cinse yerleştirdi Antigramma, bir diğeri Asplenium retikülat venasyonu temelinde, soral düzenlemesini atfettiği kıvrımlardan ayrı tutmaktadır.[14] Genellikle ya yerleştirildi Asplenium ve Camptosorus sonraki yazarlar tarafından,[2] ancak filogenetik çalışmalar göstermiştir ki Camptosorus iç içe Asplenium ve türleri bu cinsin bir parçası olarak değerlendirilmelidir.[15][16]

İsim Asplenium rhizophyllum diğer iki türe de uygulanmıştır; mevcut botanik uygulamada, bunlar daha sonra gayri meşru eş anlamlılar Bu eşsesli adlardan ilki, Linnaeus tarafından 1763 yılında, adı yanlışlıkla iki kez kullandığında, önce orijinal taksonuna ve tekrar Batı Hint Adaları'ndan yine yaprakta çoğalan bir türe uyguladığında yaratılmıştır. ipuçları.[17] Batı Hint türlerinden şu şekilde bahsetmişti: A. radicans 1759'da,[18] bugün bilindiği isim.[19] 1834'te, Gustav Kunze türleri transfer etti Caenopteris rhizophylla -e Asplenium sıfatı değiştirmeden;[20] George Proctor bir örneğe dayanarak bu türü tanımladı Dominika, ile A. conquisitum,[21] şimdi eşanlamlı A. rutaceum.[22]

Melezler

Yürüyen eğrelti otu, "Appalachian" ailesinin üç ebeveyn türünden biridir. Asplenium karmaşık ", bir grup Asplenium melezleri ve onların ataları doğu Kuzey Amerika'dan biliniyor. Yürüyen eğrelti otu ve dağ dalakotu (A. montanum ) kromozomu ikiye katlayarak yeni, verimli bir tür, loblu dalak otuna (A. pinnatifidum ). Yürüyen eğrelti otu ve abanoz dalak otu arasındaki steril melez (A. platyneuron ), Scott's spleenwort (A. × ebenoides ), iki ebeveynin temas halinde olduğu yerde bulunabilir; Alabama, Havana Glen'de tek bir yerde, A. × ebenoides verimli bir tür üretmek için kromozomu ikiye katladı, Tutwiler'in dalak otu (A. tutwilerae ).[23]

Çok daha nadiren, yürüyen eğrelti otu, Kuzey Amerika'nın diğer iki yaygın dalak otuyla melezleşir. Yürüyen eğrelti otu ve wall-rue arasındaki melez (A. ruta-muraria ), beklenmedik dalak otu (A. × inexpectatum ), toplanan tek bir örnekten bilinmektedir. dolomit içinde Adams County, Ohio.[24] Yürüyen eğreltiotu ve kızlık tüylü dalakotu arasındaki melez, (A. trichomanes ssp.trichomanes), Shawnee spleenwort (A. × shawneense ), bir koleksiyondan bilinmektedir. kumtaşı içinde Shawnee Tepeleri Illinois.[25]

Yürüyen eğrelti otu ve Tutwiler dalak otu arasında bir triploid melez kültürde yanlışlıkla üretildi. Kalkerden toplanan benzer bir bitki Shepherdstown, Batı Virginia Scott'ın dalak otunun indirgenmemiş (diploid) bir gametofitinden veya abanoz dalak otu ile çaprazlanmış indirgenmemiş yürüyen bir eğrelti otu gametofitinden kaynaklanmış olabilir.[9]

Infraspesifik taksonlar

1813'te, Henry Muhlenberg loblu dalak otu olarak listelendi Asplenium rhizophyllum var.pinnatifidumancak çeşitliliği tipik türlerden ayıran bir açıklama sunmamıştı.[26] Tür olarak tanımlandı A. pinnatifidum tarafından Thomas Nuttall 1818'de.[27]

Bir dizi formlar sınırlı taksonomik değere sahip olarak tanımlanmıştır. 1883'te, J. C. Arthur kireçtaşı kayalıklarından yürüyen eğrelti otlarını tarif etti Muscatine İlçesi, Iowa yaprak tabanında kulak kepçeleri yoktu, bıçak bunun yerine aniden sivriliyordu. Bu bakımdan bitkiler birbirine çok benziyordu A. ruprechtiiancak Iowa bitkilerinin yaprak şekli oval (ortada en geniş) yerine mızrak şeklinde (tabana yakın en geniş) ve Iowa bitkilerindeki yaprağın geniş ucu hafif loblu görünüyordu. Bu bitkilere isim verdi Camptosorus rizofil var.ara;[28] çeşitliliğe daha sonra bir form statüsü verildi. Willard N. Clute.[29] 1922'de, Ralph Hoffmann isim verdi C. rhizophyllus f.auriculatus kireçtaşı üzerindeki materyale dayalı olarak, çoğalan kulakçıklı örneklere New Marlborough, Massachusetts.[30] 1924'te Frederick W. Gray şöyle tanımladı: C. rhizophyllus f.angustatus bir kumtaşı kayadan malzeme Monroe County, Batı Virginia. Bunlar, 1 inçten (3 cm) daha kısa kısa bir stipe ve 0.375 inçten (0.95 cm) daha geniş dar yaprak bıçaklarına sahipti ve sori neredeyse kenar boşluklarında idi. Normal malzemelerle birlikte bulundukları için sadece güneşe maruz kalmadıklarını savundu.[31] Son olarak, 1935'te Carl L. Wilson C. rhizophyllus f.Boycei kireçtaşı kayanın tabanından toplanan malzemeye göre Highgate Springs, Vermont Guy Boyce tarafından. Bu bitkilerin kulak kepçeleri derin lobluydu ve yuvarlak kenarlı yaprak kenarları (tırtıklı veya girintili) eroz.[32]

Dağıtım

Asplenium rhizophyllum menzil haritası

Ana aralığı A. rhizophyllum Appalachian Dağları ve Ozarks'ta. Güney Quebec ve Ontario'dan Appalachians ve Piedmont boyunca güneybatıda Mississippi ve Alabama'ya, Ohio Vadisi boyunca ve Nebraska ve Oklahoma'nın batısında Ozarks'a ve kuzeyde Wisconsin ve Minnesota'ya kadar Mississippi Vadisi boyunca bulunabilir. Maine ve Delaware'de nesli tükendi.[33] Dağılım tipik olarak kireçli toprak alanını takip eder;[4] bazen nadir olduğu söylenir, koşulların elverişli olduğu yerlerde yerel olarak bol olduğu daha iyi tarif edilir.[34]

Ekoloji ve koruma

Yürüyen eğrelti otu gölgeli kayalarda, çıkıntılarda ve yarıklarda büyür, genellikle yosun.[2] Nadir durumlarda, düşmüş ağaç gövdelerinde bulunur,[2] bir epifit olarak,[35] ya da yerde.[4] Genellikle şurada bulunur kireçtaşı veya diğer alkali kayalar, nadiren kumtaşı veya diğer asidik kayalar üzerinde.[4][2]

Küresel olarak güvenli olsa da, menzilinin sınırındaki bazı eyalet ve illerde tehlike altındadır. NatureServe Mississippi, New Hampshire ve Rhode Island'da kritik derecede tehlikede (S1), Michigan ve Güney Carolina'da tehlikede (S2) ve Kuzey Carolina ve Quebec'te savunmasız (S3) olarak değerlendiriyor.[1]

Yetiştirme

1680'de İngiltere'de yetiştiriciliğe tanıtıldı.[36] Düşük ila orta ışık seviyelerini ve nemli, bazik bir saksı karışımını tercih eder,[6][37] veya kireç parçacıkları eklenmiş toprak.[37]

Notlar ve referanslar

Referanslar

  1. ^ a b NatureServe 2015.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t Wagner, Moran ve Werth 1993.
  3. ^ Encyclopædia Britannica Online
  4. ^ a b c d e f g h ben Cobb, Farnsworth ve Lowe 2005, s. 74.
  5. ^ a b c d e f g h ben j k l Lellinger 1985, s. 241.
  6. ^ a b c d Hoshizaki ve Moran 2001, s. 228.
  7. ^ Anahtar 1976.
  8. ^ Cobb, Farnsworth ve Lowe 2005, s. 75.
  9. ^ a b Wagner ve Boydston 1958.
  10. ^ Lin ve Viane 2013.
  11. ^ Cobb, Farnsworth ve Lowe 2005, s. 78.
  12. ^ Linnaeus 1753, s. 1078.
  13. ^ Bağlantı 1833, s. 69.
  14. ^ Smith 1842, s. 176–177.
  15. ^ Murakami vd. 1999.
  16. ^ Schneider vd. 2004.
  17. ^ Linnaeus 1763, s. 1540.
  18. ^ Linnaeus 1759, s. 1323.
  19. ^ Mickel ve Smith 2004, s. 116.
  20. ^ Kunze 1834, s. 71.
  21. ^ Proctor 1965, s. 214.
  22. ^ Mickel ve Smith 2004, s. 118.
  23. ^ Wagner 1954.
  24. ^ Braun 1939.
  25. ^ Moran 1981.
  26. ^ Muhlenberg 1813, s. 102.
  27. ^ Nuttall 1818, s. 251.
  28. ^ Arthur 1883.
  29. ^ Clute 1901, s. 268.
  30. ^ Hoffmann 1922, s. 195.
  31. ^ Gri 1924, s. 11.
  32. ^ Wilson 1935.
  33. ^ Kartesz 2014.
  34. ^ Clute 1901, s. 267.
  35. ^ Lellinger 1985, s. 242.
  36. ^ Birkenhead 1890, s. 529.
  37. ^ a b Lellinger 1985, s. 75.

Çalışmalar alıntı

Dış bağlantılar