Ağustos Teklifi - August Offer

Ağustos Teklifi Genel Vali Linlithgow tarafından 1940 yılında yapılan ve Yürütme Kurulu of Hindistan Genel Valisi daha fazla Hintlinin dahil edilmesi, bir danışma savaş konseyinin kurulması, azınlıkların görüşüne tam ağırlık verilmesi ve Kızılderililerin kendi anayasalarını düzenleme hakkının tanınması (savaşın bitiminden sonra). Buna karşılık, Hindistan'daki tüm tarafların ve toplulukların İngiltere'nin Dünya Savaşı II. Ancak bu öneri Kongre tarafından reddedildi çünkü azınlıklar, özellikle de Müslüman Birliği, kendi rızaları olmaksızın hiçbir anayasal planın hükümet tarafından kabul edilebilir olmayacağına dair güvence aldılar. yani veto yetkisi vermek Müslüman Ligi. Müslüman Birliği, ayrı bir Pakistan kurulacağına dair net bir güvence verdiği için teklifi kabul etti.

Önsöz

Britanya'da Mayıs 1940'ta bir hükümet değişikliği gerçekleşti. Winston Churchill başbakan oldu (1940–45). Haziran'da Fransa'nın Düşüşü Britanya'yı hemen Nazi işgali tehlikesiyle karşı karşıya bıraktı. Savaş, Müttefiklerin bakış açısından tehditkar bir hal alırken, Hindistan Ulusal Kongresi taleplerini yumuşattı ve Hindistan'da geçici bir hükümete yetki devri yapılırsa savaşta işbirliği yapmayı teklif etti. İngiliz hükümetinin bu taleplere cevabı, o zamanki Genel Vali tarafından yapılan bir açıklamaydı, Lord Linlithgow Ağustos Teklifi olarak bilinir.[1]

Ağustos Teklifi

8 Ağustos 1940'ta, Britanya Savaşı, Hindistan Genel Valisi, Lord Linlithgow, Simla'da sözde "Ağustos Teklifi" ni sundu, Yürütme Konseyinin daha fazla Kızılderiliyi kapsayacak şekilde genişletilmesi, bir danışma savaş konseyi kurulması, azınlık görüşlerine tam ağırlık verilmesi ve Kızılderililerin haklarının tanınması vaat eden yeni bir teklif. kendi anayasalarını çerçevelemek için (savaşın bitiminden sonra). Buna karşılık, Hindistan'daki tüm tarafların ve toplulukların İngiltere'nin savaş çabalarında işbirliği yapacağı umuldu.[2]

Linlithgow, Hindistan'ın savunmasının popüler kontrolü üzerindeki Kongre-Raj çıkmazını çözmeye çalıştı. Linlithgow, Tüm Hindistan Müslüman Birliği ile Hindistan Ulusal Kongresi'ni ayıran ideolojilerdeki farklılıkların, herhangi bir önemli anayasal anlaşma yapılmadan önce kapatılması gerektiğini yeniden yineleyerek önerisinin önüne geçti. Yine de Genel Vali, İngiliz hükümetinin artık "Hint kamuoyunu savaşın gidişatı ile ilişkilendirecek" hükümet değişiklikleri ile ilerlemeye istekli olduğunu açıkladı.[3]

Linlithgow, sınırlı sayıda Hintli politikacıyı yürütme konseyine kabul etme ve Hindistan'ın ulusal yaşamındaki Prensleri, politikacıları ve diğer çıkarları içeren bir savaş danışma konseyi kurma yetkisine sahipti. Ancak Linlithgow, politikacıları, önerisinin herhangi bir revizyon yapılacağı anlamına gelmediği konusunda uyardı. 1935 Hindistan Hükümeti Yasası.[4]

Deklarasyon, en azından ülke halkının gelecekteki anayasalarının şeklini belirleme hakkını tanıdığı ve açıkça vaat ettiği için, mevcut duruma göre önemli bir ilerleme kaydetti. Hakimiyet durumu.

Aşağıdaki öneriler getirildi:

  1. Savaştan sonra Hindistan için bir anayasayı çerçevelemek için temsili bir Hint organı kurulacaktı.
  2. Genel Vali Yürütme Kurulu gecikmeksizin genişletilecek.
  3. Azınlıklara, hükümetin "yetkisi Hint ulusal yaşamındaki büyük ve güçlü unsurlar tarafından doğrudan reddedilen herhangi bir hükümet sistemine" yetki devretmeyeceğine dair güvence verildi.[5][6]

Siyasi resepsiyon

Kongre, İngiliz hükümetinin niyetlerine güveniyordu. Sonuç olarak, Linlithgow İngiliz hükümetinin, "Hindistan'ın barış ve huzuruna yönelik mevcut sorumluluklarının, Hindistan'ın ulusal yaşamındaki büyük ve güçlü unsurlar tarafından yetkisi doğrudan reddedilen herhangi bir Hükümet sistemine devredilebileceğini" kaydetti. Dahası, Britanya İmparatorluğu Alman totalitarizmine karşı savaşına önceden girdiği için, bu dönem Hindistan'daki kongre meselelerini ele almak için acımasızdı. Bu nedenle Linlithgow, Hindistan’ın ulusal hayatının temel unsurlarını temsil eden bir kurucu meclis kurarak gelecekte savaş bittikten sonra Hindistan’ın anayasal geleceğinin çözülebileceğini belirtti.[7] Kongre Çalışma Komitesi 21 Ağustos 1940'ta Wardha'da yapılan toplantı sonunda teklifi reddetti ve emperyal iktidardan tam özgürlük talebini ileri sürdü. Gandhi Milliyetçi Hindistan ile İngiliz hükümdarı arasındaki uçurumu genişletmiş olarak gördü.[8]

Pakistan fikrini ciddiye almayan Linlithgow, Cinnah'ın aslında Hindu egemenliği olmayan federal olmayan bir anlaşma olduğunu varsaydı. Müslümanların Hindu hakimiyetine ilişkin korkularını yatıştırmak için 'Ağustos teklifine', gelecekteki bir anayasanın azınlıkların görüşlerini dikkate alacağı sözü eşlik etmişti.[9] Müslüman Ligi, Linlithgow'un teklifinden memnun kalmadı ve Eylül ayında reddetti.[10]

Bireysel Satyagraha 1940-41

Kongre, Ağustos Teklifi'nden sonra yine şaşkın bir haldeydi. Radikaller ve solcular kitlesel bir Sivil İtaatsizlik Hareketi başlatmak istediler, ancak Gandhi burada Bireysel Satyagraha. Bireysel Satyagraha bağımsızlık peşinde koşmak değil, konuşma hakkını onaylamaktı. Bu Satyagraha'nın bir diğer nedeni de, bir kitle hareketinin şiddete dönüşmesi ve Büyük Britanya'nın böyle bir durumdan utandığını görmek istememesiydi. Bu görüş, 27 Eylül 1940'ta tanıştığında Gandhi tarafından Lord Linlithgow'a iletildi. Şiddetsizlik Bireysel Satyagraha'nın en önemli parçası olarak belirlendi. Bu, Satyagrahileri dikkatlice seçerek yapıldı. Seçilen ilk Satyagrahi, savaşa karşı konuştuğunda hapse gönderilen Acharya Vinoba Bhave idi. Onu yaklaşık 25.000 satyagrahis izledi. İkinci Satyagrahi Jawahar Lal Nehru idi. Üçüncüsü, Gandhi'nin Ashram'ının mahkumlarından Brahma Datt'tı. Hepsi ihlal ettikleri için hapse gönderildi. Hindistan Savunma Yasası ve diğerleri de daha sonra hapsedildi. Ancak bir kitle hareketi olmadığı için çok az ilgi gördü ve Aralık 1940'ta Gandhi bunu askıya aldı. Kampanya Ocak 1941'de yeniden başladı; bu kez binlerce kişi katıldı ve yaklaşık 20.000 kişi tutuklandı.[kaynak belirtilmeli ]

Daha sonra, 1942'de Ağustos Teklifinde şu şekilde önemli değişiklikler yapıldı: Cripps Önerileri.[11]

Referanslar

  1. ^ Radhey Shyam Chaurasia (2002). Modern Hindistan Tarihi, 1707 A.D. - 2000 A. Atlantic Publishers. s. 281-283
  2. ^ Radhey Shyam Chaurasia (2002). Modern Hindistan Tarihi, 1707 A.D. - 2000 A. Atlantic Publishers. s. 281-283
  3. ^ N. Jayapalan (2001). Ulusal Hareketten Günümüze Hindistan Tarihi. Atlantic Publishers. s. 55-61
  4. ^ Robin J. Moore, 'Hope, Victor Alexander John, Linlithgow'un ikinci marketi (1887–1952)', Oxford Ulusal Biyografi Sözlüğü, Oxford University Press, 2004; online edn, Ocak 2011
  5. ^ Kuracina William (2010). Hindistan'da Devlet ve Yönetim: Kongre İdeali. Routledge. sayfa 147-148.
  6. ^ Steinberg, David. "Ağustos Teklifi". Arşivlenen orijinal 11 Aralık 2008'de. Alındı 30 Nisan 2017.
  7. ^ Moore, R. J. Churchill, Cripps ve Hindistan (Oxford) 1979 bölüm 3-5
  8. ^ Moore, R. J. Churchill, Cripps ve Hindistan (Oxford) 1979 bölüm 3-5
  9. ^ William Roger Louis; Wm. Roger Louis (2006). İngiliz Emperyalizminin Sonu: İmparatorluk, Süveyş ve Dekolonizasyon için Mücadele. I.B. Tauris. s. 397–. ISBN  978-1-84511-347-6. Savaşın başlamasından önce Müslümanların hissiyatını hafife almakla ciddi bir yanlış hüküm verdi. Pakistan fikrini ciddiye almadı. Mart 1940 Lahor kararının kabul edilmesinden sonra, ayrı bir Pakistan devleti veya devletleri kurulması çağrısında bulundu: 'İtiraf ediyorum, Müslümanların bölünme planı ne kadar aptalca olursa olsun, yazık olur. üzerine çok fazla soğuk su atmak. ' Linlithgow, Jinnah'ın korktuğu şeyin Hindular tarafından yönetilen federal bir Hindistan olduğunu tahmin etti. 1940 tarihli ünlü İngiliz 'Ağustos teklifinin' amacının bir kısmı, Müslümanları bir 'Hindu Raj'a karşı korunacaklarına dair güvence altına almak ve 1935 Yasası ve' yeni bir anayasa 'tartışmasını sonrasına kadar sürdürmekti. savaş.
  10. ^ L. J. Butler (2002). İngiltere ve İmparatorluk: İmparatorluk Sonrası Bir Dünyaya Uyum Sağlama. I.B. Tauris. s. 41–. ISBN  978-1-86064-448-1. Genel Vali Linlithgow'un 1940'ta yaptığı 'Ağustos Teklifi', savaştan sonra Hindistan için Dominion statüsü önerdi ve Kızılderililerin daha geniş bir Yürütme Konseyi ve yeni bir Savaş Danışma Konseyi'ne dahil edilmesini önerdi ve azınlık görüşlerinin gelecekte anayasal olarak dikkate alınacağına söz verdi. revizyon. Bu, Eylül ayında teklifi reddeden Kongre'yi veya Müslüman Birliği'ni tatmin etmek için yeterli değildi ve kısa bir süre sonra Kongre yeni bir sivil itaatsizlik kampanyası başlattı.
  11. ^ Shyam Ratna Gupta (1972). Cripps Görevine Yeni Işık, India Quarterly, 28: 1, s. 69-74.

daha fazla okuma