Çığ - Avalanche

Bir toz kar çığ Himalayalar yakın Everest Dağı.
son içinde çığ Alaska 's Kenai Fiyortları.

Bir çığ (ayrıca a çığ) yapışkan bir tabaka olduğunda meydana gelen bir olaydır. kar daha zayıf bir kar çatlakları tabakasının üzerinde yatıyor ve dik bir yokuştan aşağı kayıyor. Çığlar tipik olarak bir başlangıç ​​bölgesinde mekanik bir arızadan tetiklenir. kar paketi (levha çığ) karın kuvvetleri gücünü aştığında, ancak bazen yalnızca kademeli olarak genişlediğinde (gevşek kar çığ). Başladıktan sonra çığlar genellikle hızlı bir şekilde hızlanır ve büyüdükçe kütle ve hacim olarak büyür. sürüklemek daha fazla kar. Çığ yeterince hızlı hareket ederse, karın bir kısmı hava ile karışarak bir toz kar çığbir tür olan yerçekimi akımı.

Kara benzer şekilde davranan kaya veya moloz slaytları da çığ olarak adlandırılır (bkz. kayalık[1]). Bu makalenin geri kalanı, dünyada en çok meydana gelenler olduğu için çığlardan bahsediyor.

Kar paketi üzerindeki yük yalnızca yerçekimine bağlı olabilir, bu durumda arıza, kar paketinin zayıflamasından veya yağış nedeniyle artan yükten kaynaklanabilir. Bu süreçle başlayan çığlar kendiliğinden oluşan çığ olarak bilinir. Çığlar, insan veya biyolojik olarak ilgili faaliyetler gibi diğer yükleme koşulları tarafından da tetiklenebilir. Sismik aktivite (yerkabuğundaki levha hareketleriyle ilgili faaliyetler) ayrıca kar yığını ve çığlardaki arızayı tetikleyebilir.

Esas olarak akan kar ve havadan oluşmasına rağmen, büyük çığlar buz, kayalar, ağaçlar ve diğer yüzeysel malzemeleri sürükleme kapasitesine sahiptir. Ancak, farklıdırlar sulu kar daha yüksek su içeriğine ve daha fazla laminer akışa sahip olan, çamur kaymaları daha fazla akışkanlığa sahip olan kaya kaydırakları bunlar genellikle buzsuzdur ve Serac sırasında çöküyor buz düşmesi. Çığlar, nadir veya rastgele olaylar değildir ve ayakta kar yığını biriken herhangi bir dağ silsilesine özgüdür. Çığlar en çok kış veya ilkbahar aylarında görülür, ancak buzul hareketleri yılın herhangi bir zamanında buz ve kar çığlarına neden olabilir. Dağlık arazide çığlar en ciddi hedefler arasındadır doğal tehlikeler devasa kar kütlelerini yüksek hızlarda taşıma potansiyellerinden kaynaklanan yıkıcı yetenekleriyle can ve mal.

Farklı çığ türleri için evrensel olarak kabul edilmiş bir sınıflandırma sistemi yoktur. Çığlar boyutları, yıkıcı potansiyelleri, başlama mekanizmaları, kompozisyonları ve dinamikleri ile tanımlanabilir.

Oluşumu

Gevşek kar çığları (en solda) ve levha çığları (merkeze yakın) Shuksan Dağı içinde Kuzey Cascades dağlar. Kırık yayılımı nispeten sınırlıdır.
Heliotrope Ridge yakınlarındaki bir snowboardcunun tetiklediği 15 cm derinliğinde, yumuşak slab çığ, Baker Dağı Görüntünün üst-ortasında birden fazla kron kırığı çizgisi görülebilir. Alçalma sırasında levhanın kırılmasından kaynaklanan ön plandaki enkazın granüler karakteristiğine dikkat edin.

Çığın çoğu, kar yağışı nedeniyle artan yük altında fırtınalar sırasında kendiliğinden meydana gelir ve / veya erozyon. Doğal çığların en büyük ikinci nedeni, güneş radyasyonundan kaynaklanan erime gibi kar paketindeki metamorfik değişikliklerdir. Diğer doğal nedenler arasında yağmur, depremler, kaya düşmesi ve buz düşmesi bulunur. Yapay çığ tetikleyicileri arasında kayakçılar, kar motosikletleri ve kontrollü patlayıcı işler bulunur. Popüler inanışın aksine çığlar yüksek sesle tetiklenmez; sesten gelen basınç, bir çığ tetiklemek için çok küçük büyüklükteki emirlerdir.[2]

Çığın başlangıcı, başlangıçta çok az miktarda karın hareket ettiği bir noktada başlayabilir; bu ıslak kar çığları veya kuru, konsolide edilmemiş karda çığlar için tipiktir. Bununla birlikte, eğer kar, zayıf bir tabakayı örten sert bir levhaya sinterlenmişse, çatlaklar çok hızlı bir şekilde yayılabilir, böylece binlerce metreküp olabilen büyük miktarda kar, neredeyse aynı anda hareket etmeye başlayabilir.

Yük gücü aştığında kar paketi başarısız olur. Yük basittir; karın ağırlığıdır. Bununla birlikte, kar paketinin gücünün belirlenmesi çok daha zordur ve son derece heterojendir. Kar taneleri, boyutu, yoğunluğu, morfolojisi, sıcaklığı, su içeriğinin özelliklerine göre ayrıntılı olarak değişir; ve taneler arasındaki bağların özellikleri.[3] Bu özelliklerin tümü, yerel nem, su buharı akısı, sıcaklık ve ısı akısına göre zaman içinde metamorfoz olabilir. Kar paketinin tepesi de gelen radyasyondan ve yerel hava akışından büyük ölçüde etkilenir. Çığ araştırmasının amaçlarından biri, mevsimsel kar paketinin zaman içindeki gelişimini tanımlayabilen bilgisayar modelleri geliştirmek ve doğrulamaktır.[4] Karmaşık bir faktör, mevsimsel kar paketinin derinliklerinde, kristal formlarında ve katmanlaşmasında önemli uzaysal ve zamansal değişkenliğe neden olan arazi ve hava koşullarının karmaşık etkileşimidir.

Slab çığları

Levha çığları, genellikle rüzgârla biriken veya yeniden biriken karda oluşur. Çevresinden çatlaklarla kesilmiş bir kar bloğu (levha) gibi karakteristik bir görünüme sahiptirler. Döşeme çığlarının unsurları şunları içerir: başlangıç ​​bölgesinin tepesinde bir taç kırığı, başlangıç ​​bölgelerinin yanlarında yan çatlaklar ve altta stauchwall adı verilen bir kırılma. Tepe ve yan çatlaklar, yamaçta kalan kardan çığa sürüklenen karı tanımlayan karda dikey duvarlardır. Levhaların kalınlığı birkaç santimetreden üç metreye kadar değişebilir. Slab çığları, backcountry kullanıcıları arasında çığ kaynaklı ölümlerin yaklaşık% 90'ını oluşturmaktadır.

Toz kar çığları

En büyük çığlar olarak bilinen türbülanslı süspansiyon akımları oluşturur. toz kar çığları veya karışık çığlar.[5] Bunlar yoğun bir çığın üstünü örten bir toz bulutundan oluşur. Her tür kardan veya başlatma mekanizmasından oluşabilir, ancak genellikle taze kuru tozla oluşurlar. 300 kilometre / saat (190 mil / saat) hızları ve 10.000.000 tonluk kütleleri aşabilirler; akışları düz vadi tabanları boyunca uzun mesafeler kat edebilir ve hatta kısa mesafeler için yokuş yukarı gidebilir.

Islak kar çığları

Çığ Simplon Geçidi (2019)

Toz kar çığlarının aksine, ıslak kar çığları, akış yol yüzeyiyle sınırlı olan, kar ve suyun düşük hızlı süspansiyonudur (McClung, ilk baskı 1999, sayfa 108).[3] Düşük hareket hızı, yolun kayan yüzeyi ile suya doymuş akış arasındaki sürtünmeden kaynaklanmaktadır. Düşük hareket hızına (~ 10-40 km / sa) rağmen, ıslak kar çığları, büyük kütle ve yoğunluk nedeniyle güçlü yıkıcı kuvvetler oluşturabilir. Islak kar çığının akışının gövdesi yumuşak karda ilerleyebilir ve kayaları, toprağı, ağaçları ve diğer bitki örtüsünü aşındırabilir; Çığ izinde açıkta ve sık sık çentikli zemin bırakmak. Islak kar çığları, gevşek kar bırakmalarından veya levha bırakmalarından başlayabilir ve yalnızca suya doymuş ve suyun erime noktasına izotermik olarak dengelenmiş kar paketlerinde meydana gelir. Islak kar çığlarının izotermal özelliği, literatürde bulunan izotermal slaytların ikincil terimine yol açmıştır (örneğin, Daffern, 1999, sayfa 93).[6] Ilıman enlemlerde ıslak kar çığları, önemli ölçüde gündüz ısınmanın olduğu kış mevsiminin sonunda iklimsel çığ döngüleri ile ilişkilendirilir.

Çığ yolu

Çığ, bir yokuştan aşağı doğru hareket ederken, eğimin diklik derecesine ve içerdiği kar / buz hacmine bağlı olan belirli bir patikayı izler. kitle hareketi. Çığın kökeni Başlangıç ​​Noktası olarak adlandırılır ve tipik olarak 30-45 derecelik bir eğimde meydana gelir. Yolun gövdesi çığ izi olarak adlandırılır ve genellikle 20-30 derecelik bir eğimde oluşur. Çığ ivmesini kaybettiğinde ve sonunda durduğunda Runout Zone'a ulaşır. Bu genellikle eğim 20 dereceden az bir dikliğe ulaştığında meydana gelir.[7] Bu dereceler tutarlı bir şekilde doğru değildir, çünkü her çığın sabitliğine bağlı olarak benzersizdir. kar paketi kitle hareketini tetikleyen çevresel veya insani etkilerden kaynaklandığı gibi.

Çığın neden olduğu ölüm

Çığa yakalanan insanlar boğulma, travma veya hipotermiden ölebilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde her kış çığ nedeniyle ortalama 28 kişi ölüyor.[8] Küresel olarak, her yıl ortalama 150'den fazla kişi çığlardan ölüyor. Bazı çığlar yaklaşık 10.000 kişiyi öldürdü.

Çığ buz

Bir buz çığı, bir serak veya buzağılayan buzul gibi büyük bir buz parçası buzun üzerine düştüğünde (Khumbu Buz Şelalesi gibi) kırılmış buz parçalarının hareketini tetiklediğinde meydana gelir. Ortaya çıkan hareket, bir çığdan çok bir kaya düşmesine veya toprak kaymasına benzer.[3] Tipik olarak tahmin etmek çok zordur ve azaltılması neredeyse imkansızdır.

Arazi, kar paketi, hava durumu

Doug Fesler ve Jill Fredston, çığın üç ana unsurunun kavramsal bir modelini geliştirdi: arazi, hava durumu ve kar yığını. Arazi, çığların meydana geldiği yerleri, hava durumu kar paketini oluşturan meteorolojik koşulları, kar yığını ise çığ oluşumunu mümkün kılan karın yapısal özelliklerini anlatır.[3][9]

Arazi

Çığa meyilli dik arazide, sırtlar genellikle yokuşlardan geçmekten daha güvenlidir.

Çığ oluşumu, karın birikmesi için yeterince sığ bir eğim gerektirir, ancak karın mekanik arıza (kar paketinin) ve yerçekiminin birleşimiyle harekete geçtikten sonra hızlanmasına yetecek kadar diktir. Kar tutabilen eğimin açısı duruş açısı, kristal formu ve nem içeriği gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Bazı daha kuru ve soğuk kar türleri yalnızca sığ yamaçlara yapışırken, ıslak ve ılık kar çok dik yüzeylere yapışabilir. Özellikle kıyı dağlarında, örneğin Cordillera del Paine bölgesi Patagonya Derin kar paketleri dikey ve hatta sarkan kaya yüzeylerinde toplanır. Hareket eden karın hızlanmasına izin verebilen eğim açısı, karın kayma mukavemeti (ki bu kristal forma bağlıdır) ve katmanların ve katmanlar arası arayüzlerin konfigürasyonu gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.

800 metre (2.600 ft) dikey düşüş ile çığ yolu Glacier Peak Wilderness, Washington eyaleti. Alp arazisindeki çığ yolları, sınırlı bitki örtüsü nedeniyle yetersiz tanımlanmış olabilir. Ağaç çizgisinin altında, çığ yolları genellikle geçmiş çığların oluşturduğu bitkisel süsleme çizgileriyle gösterilir. Başlangıç ​​bölgesi görüntünün üst kısmına yakın bir yerde görülebilir, yol görüntünün ortasındadır ve bitkisel trim çizgileri ile açıkça belirtilmiştir ve salgı bölgesi görüntünün altında gösterilir. Olası bir zaman çizelgesi şöyledir: Sırtın yakınındaki başlangıç ​​bölgesinde bir çığ oluşur ve ardından salgı bölgesinde durana kadar parkurdan aşağı iner.
Bir korniş yağmak üzere. Alan (1) 'de kardaki çatlaklar görülebilir. Bu resim çekildikten hemen sonra Alan (3) düştü ve alan (2) yeni kenar olarak kaldı.

Güneşli maruziyetlere sahip yamaçlardaki kar paketi, gunes isigi. Günlük çözme ve yeniden dondurma döngüleri, yerleşmeyi teşvik ederek kar paketini stabilize edebilir. Güçlü donma-çözülme döngüleri, gece boyunca yüzey kabuklarının ve gün boyunca kararsız yüzey karlarının oluşmasına neden olur. Bir sırtın veya başka bir rüzgar engelinin rüzgârlık bölgesindeki eğimler daha fazla kar biriktirir ve daha çok derin kar cepleri içerir, rüzgar levhaları, ve kornişler tüm bunlar rahatsız edildiğinde çığ oluşumuna neden olabilir. Tersine, rüzgarlı bir yamaçtaki kar paketi genellikle rüzgar altı eğiminden çok daha sığdır.

Çığlar ve çığ yolları ortak unsurları paylaşır: çığın çıktığı bir başlangıç ​​bölgesi, çığın aktığı bir yol ve çığın durduğu bir kaçma bölgesi. Enkaz birikintisi, çığ düşmüş karın akış bölgesinde durduğunda biriken kütlesidir. Soldaki görüntü için, bu çığ yolunda her yıl çok sayıda küçük çığ oluşur, ancak bu çığların çoğu, patikanın tam dikey veya yatay uzunluğunu geçmez. Belirli bir alanda çığların oluşma sıklığı şu şekilde bilinir: Dönüş süresi.

Çığın başlangıç ​​bölgesi, karın harekete geçtikten sonra hızlanmasına izin verecek kadar dik olmalıdır. dışbükey eğimler daha az stabildir içbükey yamaçlar arasındaki eşitsizlik nedeniyle gerilme direnci kar tabakaları ve bunların basınç dayanımı. Kar paketinin altındaki zemin yüzeyinin bileşimi ve yapısı, bir güç veya zayıflık kaynağı olarak kar paketinin dengesini etkiler. Çığların çok kalın ormanlarda oluşması olası değildir, ancak kayalar ve seyrek dağılmış bitki örtüsü, güçlü sıcaklık değişimlerinin oluşması yoluyla kar paketinin derinliklerinde zayıf alanlar oluşturabilir. Tam derinlikte çığlar (bir eğimi kar örtüsünden neredeyse tamamen temizleyen çığlar), çim veya kaya levhaları gibi düz zemine sahip yamaçlarda daha yaygındır.

Genel anlamda çığlar, drenajları yokuş aşağı takip ederek, genellikle drenaj özelliklerini yaz havzalarıyla paylaşır. Ve altında ağaç hattı, drenajlardan geçen çığ yolları, adı verilen bitki örtüsü sınırları tarafından iyi tanımlanmıştır. trim çizgileri çığların ağaçları kaldırdığı ve büyük bitki örtüsünün yeniden büyümesini engellediği yerlerde meydana gelir. Gibi tasarlanmış drenajlar Kicking Horse Pass'da Stephen Dağı'ndaki çığ barajı, çığ akışını yeniden yönlendirerek insanları ve mülkleri korumak için inşa edilmiştir. Çığlardan kaynaklanan derin döküntü birikintileri, oluklar ve nehir yatakları gibi bir akışın sonundaki havzalarda toplanacaktır.

25 dereceden daha düz veya 60 dereceden dik yamaçlarda tipik olarak daha düşük çığ vakası görülür. İnsan tarafından tetiklenen çığlar, en fazla kar yağdığında meydana gelir. duruş açısı 35 ile 45 derece arasında; insan kaynaklı çığların en sık görüldüğü açı olan kritik açı 38 derecedir. İnsanların tetiklediği çığların görülme sıklığı eğlence amaçlı kullanım oranları ile normalleştirildiğinde, eğim açısı ile birlikte tehlike aynı şekilde artar ve belirli bir maruz kalma yönü için tehlikede önemli bir fark bulunamaz.[10] Temel kural şudur: Karı tutacak kadar düz, ancak kayak yapacak kadar dik olan bir yokuş, açıdan ne olursa olsun çığ yaratma potansiyeline sahiptir.

Snowpack yapısı ve özellikleri

Yüzeyden sonra kırağı daha sonra kar yağışıyla gömülü hale gelirse, gömülü kırağı tabakası, üzerinde üst tabakaların kayabileceği zayıf bir tabaka olabilir.

Kar paketi, kış boyunca biriken yere paralel katmanlardan oluşur. Her katman, karın oluştuğu ve biriktiği farklı meteorolojik koşulları temsil eden buz taneleri içerir. Bir kez çökeltildikten sonra, çökelmeden sonra hakim olan meteorolojik koşulların etkisi altında bir kar tabakası gelişmeye devam eder.

Bir çığ oluşması için, bir kar paketinin bir yapışkan kar tabakasının altında zayıf bir katmana (veya dengesizliğe) sahip olması gerekir. Uygulamada, kar paketi dengesizliği ile ilgili biçimsel mekanik ve yapısal faktörler, laboratuarların dışında doğrudan gözlemlenemez, bu nedenle kar tabakalarının daha kolay gözlemlenen özellikleri (örn. Penetrasyon direnci, tane boyutu, tane tipi, sıcaklık) indeks ölçümleri olarak kullanılır. karın mekanik özellikleri (örn. gerilme direnci, sürtünme katsayılar, kesme dayanımı, ve sünek dayanım ). Bu, kar yapısına bağlı olarak kar yığını stabilitesini belirlemede iki temel belirsizlik kaynağı ile sonuçlanır: Birincisi, hem kar stabilitesini etkileyen faktörler hem de kar paketinin belirli özellikleri, küçük alanlar ve zaman ölçekleri içinde büyük ölçüde farklılık göstererek, karla ilgili nokta gözlemlerini tahmin etmede önemli zorluklara neden olur. farklı uzay ve zaman ölçeklerinde katmanlar. İkinci olarak, kolayca gözlemlenebilir kar paketi özellikleri ile kar paketinin kritik mekanik özellikleri arasındaki ilişki tam olarak geliştirilmemiştir.

Kar paketi özellikleri ile kar paketi kararlılığı arasındaki belirleyici ilişki hala devam eden bir bilimsel çalışma konusu olsa da, çığ olasılığını etkileyen kar bileşimi ve birikme özelliklerinin ampirik bir anlayışı vardır. Gözlem ve deneyimler, özellikle yeni kar çok soğuk ve kuru koşullarda düştüğünde, yeni yağan karın altındaki kar katmanlarına bağlanmak için zamana ihtiyaç duyduğunu göstermiştir. Ortam hava sıcaklıkları yeterince soğuksa, kayalar, bitkiler ve yamaçtaki diğer süreksizlikler üzerinde veya çevresinde sığ kar, kritik bir sıcaklık gradyanı varlığında meydana gelen hızlı kristal büyümesi nedeniyle zayıflar. Büyük, köşeli kar kristalleri zayıf karın göstergeleridir, çünkü bu tür kristaller, birbirine sıkıca sarılmış küçük, yuvarlak kristallere göre birim hacim başına daha az bağa sahiptir. Birleştirilmiş karın, gevşek toz katmanlara veya ıslak izotermal kardan daha az sertleşir; bununla birlikte, konsolide kar, slab çığları ve kar paketi içindeki kalıcı dengesizlikler, iyi konsolide edilmiş yüzey katmanlarının altına gizlenebilir. Kar dengesini etkileyen faktörlerin ampirik olarak anlaşılmasıyla ilişkili belirsizlik, çoğu profesyonel çığ işçisinin mevcut kar yığını istikrarsızlığına göre çığ arazisinin muhafazakar kullanımını önermesine neden olur.

Hava

Bir kar çukuru kazdıktan sonra kar paketini kararsız katmanlar için değerlendirmek mümkündür. Bu resimde, zayıf bir katmandan gelen kar elle kolaylıkla kazınarak çukurun duvarında yatay bir çizgi bırakmıştır.

Çığlar yalnızca ayakta duran bir kar paketinde meydana gelir. Tipik olarak, yüksek enlemlerde, yüksek rakımlarda veya her ikisinde de kış mevsimleri, yağışlı karın mevsimsel bir kar paketinde birikmesi için yeterince kararsız ve yeterince soğuk olan hava koşullarına sahiptir. Kıta kar paketlerinin maruz kaldığı meteorolojik aşırılıklar üzerindeki potansiyel etkisi sayesinde, istikrarsızlıkların evriminde önemli bir faktördür ve çığın ortaya çıkması, fırtına döngülerinden sonra kar paketinin daha hızlı stabilizasyonu sağlar.[11] Kar paketinin evrimi, karın bir kar yığını halinde birikmesine izin veren dar meteorolojik koşullar aralığındaki küçük değişikliklere karşı kritik derecede hassastır. Kar paketi gelişimini kontrol eden kritik faktörler arasında şunlar vardır: güneş tarafından ısınma, radyasyonel soğutma, dikey sıcaklık gradyanları ayakta kar, kar yağışı miktarları ve kar türlerinde. Genel olarak, ılıman kış havası, kar paketinin yerleşmesini ve stabilizasyonunu destekleyecektir; tersine çok soğuk, rüzgarlı veya sıcak hava kar paketini zayıflatacaktır.

Suyun donma noktasına yakın sıcaklıklarda veya orta dereceli güneş radyasyonu zamanlarında, hafif bir donma-çözülme döngüsü gerçekleşecektir. Karda suyun erimesi ve yeniden donması, donma aşamasında kar paketini güçlendirir ve çözülme aşamasında onu zayıflatır. Suyun donma noktasının önemli ölçüde üzerinde bir noktaya kadar hızlı bir sıcaklık artışı yılın herhangi bir zamanında çığ oluşumuna neden olabilir.

Kalıcı soğuk hava sıcaklıkları, yeni karın stabilize olmasını önleyebilir veya mevcut kar paketinin dengesini bozabilir. Kar yüzeyindeki soğuk hava sıcaklıkları karda bir sıcaklık gradyanı oluşturur, çünkü kar paketinin tabanındaki zemin sıcaklığı genellikle 0 ° C civarındadır ve ortam hava sıcaklığı çok daha soğuk olabilir. Karın dikey metre başına 10 ° C'den daha büyük bir sıcaklık değişiminin bir günden fazla sürdürülmesi durumunda, köşeli kristaller derinlik sesi veya sıcaklık gradyanı boyunca hızlı nem taşınması nedeniyle kar paketinde yüzeyler oluşmaya başlar. Birbirine ve çevreleyen kara zayıf bir şekilde bağlanan bu köşeli kristaller, genellikle kar paketinde kalıcı bir zayıflık haline gelir. Kalıcı bir zayıflığın üstünde yatan bir levha, levhanın gücünden daha büyük bir kuvvet ve kalıcı zayıf tabaka tarafından yüklendiğinde, kalıcı zayıf tabaka başarısız olabilir ve bir çığ oluşturabilir.

Hafif bir esintiden daha kuvvetli herhangi bir rüzgar, rüzgar yönüne doğru korunaklı yamaçlarda hızlı bir kar birikmesine katkıda bulunabilir. Rüzgar levhası hızlı bir şekilde oluşur ve varsa, levhanın altındaki daha zayıf kar, yeni yüke uyum sağlamak için zaman bulamayabilir. Açık bir günde bile rüzgar, karı bir yerden diğerine üfleyerek hızla karla bir eğimi yükleyebilir. Üstten yükleme, rüzgar bir eğimin tepesinden kar biriktiğinde meydana gelir; çapraz yükleme rüzgar eğime paralel olarak kar biriktiğinde meydana gelir. Bir dağın tepesinden bir rüzgar estiğinde, dağın rüzgar altı veya rüzgar altı tarafı, o rüzgarlık eğiminin tepesinden dibine kadar tepeden yükleme yaşar. Rüzgar, dağa çıkan bir sırt boyunca estiğinde, sırtın leeward tarafı çapraz yüklemeye maruz kalır. Çapraz yüklü rüzgar levhalarının görsel olarak tanımlanması genellikle zordur.

Kar fırtınaları ve yağmur fırtınaları, çığ tehlikesine önemli katkıda bulunur. Şiddetli kar yağışı, hem ek ağırlık nedeniyle hem de yeni karın alttaki kar katmanlarına bağlanmak için yeterli zamana sahip olmaması nedeniyle mevcut kar paketinde istikrarsızlığa neden olacaktır. Yağmurun da benzer bir etkisi vardır. Kısa vadede yağmur istikrarsızlığa neden olur çünkü yoğun bir kar yağışı gibi, kar paketine ek bir yük bindirir; ve yağmur suyu kardan aşağı sızdığında, bir yağlayıcı görevi görerek kar paketini bir arada tutan kar katmanları arasındaki doğal sürtünmeyi azaltır. Çığın çoğu bir fırtına sırasında veya hemen sonrasında meydana gelir.

Güneş ışığının karı eritecek kadar güçlü olması durumunda, güneş ışığına gündüz maruz kalma, kar paketinin üst katmanlarını hızla dengesizleştirecek ve böylece sertliğini azaltacaktır. Açık gecelerde, kar paketi, ortam hava sıcaklıkları uzun dalgalı radyatif soğutma işlemi veya her ikisi yoluyla donma noktasının altına düştüğünde yeniden donabilir. Radyatif ısı kaybı, gece havası kar paketinden önemli ölçüde daha soğuk olduğunda ve karda depolanan ısı atmosfere yeniden yayıldığında meydana gelir.

Dinamikler

Bir levha çığı oluştuğunda, kar yokuş aşağı giderken levha giderek daha küçük parçalara ayrılıyor. Parçalar yeterince küçülürse, çığın tuzlama tabakası adı verilen dış tabakası, sıvı. Yeterince ince parçacıklar bulunduğunda, havada uçabilirler ve yeterli miktarda havada taşınan kar verildiğinde, çığın bu kısmı çığın büyük bir kısmından ayrılabilir ve bir toz kar çığ olarak daha büyük bir mesafe kat edebilir.[12] Kullanan bilimsel çalışmalar radar 1999'dan sonra Galtür çığ felaketi, hipotezini doğruladı: tuzlama tabakası Çığın yüzey ve havadaki bileşenleri arasında oluşur ve bu da çığın büyük bir kısmından ayrılabilir.[13]

Çığ sürmek, çığın ağırlığının eğime paralel bir bileşenidir; çığ ilerledikçe, yolundaki kararsız karlar birleşmeye meyledecek ve böylece toplam ağırlık artacaktır. Bu kuvvet, eğimin dikliği arttıkça artacak ve eğim düzleştikçe azalacaktır. Buna direnmek, birbirleriyle etkileşime girdiği düşünülen bir dizi bileşendir: çığ ve altındaki yüzey arasındaki sürtünme; akışkan içindeki hava ve kar arasındaki sürtünme; çığın ön kenarında akışkan-dinamik sürükleme; çığ ile içinden geçtiği hava arasındaki kayma direnci ve çığın kendi içindeki parçalar arasındaki kesme direnci. Direniş ileri kuvveti aşana kadar çığ hızlanmaya devam edecek.[14]

Modelleme

Çığ davranışını modelleme girişimleri, özellikle Profesör Lagotala'nın 20. yüzyılın başlarından kalmadır. 1924 Kış Olimpiyatları içinde Chamonix.[15] Metodu A. Voellmy tarafından geliştirildi ve 1955 yılında yayımlanmasının ardından popüler hale geldi. Ueber die Zerstoerungskraft von Lawinen (Çığların Yıkıcı Gücü Üzerine).[16]

Voellmy basit bir ampirik formül kullandı ve bir çığa, akış hızının karesiyle orantılı bir sürükleme kuvveti ile hareket eden kayan bir kar bloğu olarak muamele etti:[17]

Voellmy-Salm-Gubler ve Perla-Cheng-McClung modellerinin akan (toz karın aksine) çığları modellemek için en yaygın şekilde basit araçlar olarak kullanılmasıyla birlikte, diğer faktörleri de hesaba katan diğer formülleri daha sonra türetmişlerdir.[15]

1990'lardan beri çok daha karmaşık modeller geliştirildi. Avrupa'da son çalışmaların çoğu, SATSIE (Avalanche Studies and Model Validation in Europe) araştırma projesinin bir parçası olarak gerçekleştirildi. Avrupa Komisyonu[18] Öncü MN2L modelini üreten, şimdi Servis Restauration des Terrains en Montagne Fransa'da (Mountain Rescue Service) ve 2007 yılı itibarıyla hala doğrulanmakta olan D2FRAM (Dinamik İki Akışlı-Rejim Çığ Modeli).[19] Bilinen diğer modeller SAMOS-AT çığ simülasyon yazılımıdır[20] ve RAMMS yazılımı.[21]

İnsan katılımı

Amerika Birleşik Devletleri Orman Hizmetleri çığ tehlikesi tavsiyeleri.
Kar çitler içinde İsviçre yaz boyunca.
Fransızca çığ patlaması kayak Merkezi Tignes (3.600 m)

Önleme

Çığın insanlar için önemli bir tehdit oluşturduğu alanlarda önleyici tedbirler alınır. kayak merkezleri, dağ kasabaları, yollar ve demiryolları. Çığları önlemenin ve güçlerini azaltmanın ve kar paketinin yapısını bozarak çığların olasılığını ve boyutunu azaltmaya yönelik önleyici tedbirler geliştirmenin birkaç yolu vardır; pasif önlemler ise kar paketini güçlendirir ve dengeler. yerinde. En basit aktif önlem, kar biriktikçe kar paketinde defalarca seyahat etmektir; bu, bot paketleme, kayak kesme veya makine bakımı. Patlayıcılar çığları önlemek için, kar paketindeki dengesizlikleri bozan daha küçük çığları tetikleyerek ve daha büyük çığlarla sonuçlanabilecek aşırı yükü ortadan kaldırarak yaygın şekilde kullanılır. Patlayıcı yükler, elle atılan yükler, helikopterden atılan bombalar, Gazex sarsıntı hatları ve hava topları ve toplarla fırlatılan balistik mermiler dahil olmak üzere bir dizi yöntemle teslim edilir. Pasif önleyici sistemler, örneğin kar çitleri ve karın yerleştirilmesini yönlendirmek için hafif duvarlar kullanılabilir. Çitin etrafında, özellikle hakim olan tarafa bakan tarafta kar birikir. rüzgarlar. Çitin rüzgar yönüne doğru kar birikmesi azalır. Bunun nedeni, çitte biriken kar kaybı ve zaten orada olan ve çitin üzerinde karla biten karların toplanmasıdır. Yeterli yoğunluk olduğunda ağaçlar çığların gücünü büyük ölçüde azaltabilirler. Karları yerinde tutarlar ve çığ olduğunda karın ağaçlara çarpması onu yavaşlatır. Çığın gücünü azaltmak için ağaçlar dikilebilir veya bir kayak merkezi gibi korunabilir.

Buna karşılık, sosyo-çevresel değişiklikler, zarar veren çığların oluşumunu etkileyebilir: Arazi kullanımı / arazi örtüsü düzenlerindeki değişiklikleri ve orta enlem dağlarındaki kar çığ hasarının evrimini ilişkilendiren bazı çalışmalar, bitki örtüsünün oynadığı rolün önemini göstermektedir. bu, koruyucu orman ormansızlaştığında (demografik büyüme, yoğun otlatma ve endüstriyel veya yasal nedenlerden dolayı) zararın artmasının ve geleneksel bir arazi yönetiminin dönüşümü nedeniyle hasarın azalmasının kökenindedir. sisteme dayalı aşırı kullanma Arazi marjinalizasyonu ve yeniden ağaçlandırmaya dayalı bir sisteme, gelişmiş ülkelerin dağ ortamlarında esas olarak 20. yüzyılın ortalarından beri olan bir şey[22]

Azaltma

Pek çok alanda düzenli çığ izleri belirlenebilir ve bu alanlarda gelişmenin önlenmesi gibi hasarı en aza indirmek için önlemler alınabilir. Çığın etkisini azaltmak için yapay bariyerlerin inşası çığ hasarını azaltmada çok etkili olabilir. Birkaç tür vardır: Bir tür engel (kar ağı ) tarafından tutturulmuş kutuplar arasında bir ağ kullanır adam telleri temellerine ek olarak. Bu engeller için kullanılanlara benzer kayalar. Diğer bir bariyer türü, sert bir çit benzeri yapıdır (kar çit ) ve inşa edilebilir çelik, Odun veya önceden stresli Somut. Genellikle kirişler arasında boşluklar vardır ve yokuş aşağı tarafta takviye kirişleri ile eğime dik olarak inşa edilirler. Sert bariyerler, özellikle çok sayıda sıranın inşa edilmesi gerektiğinde, genellikle çirkin olarak kabul edilir. Ayrıca, sıcak aylarda düşen kayalardan kaynaklanan hasarlara karşı pahalıdırlar ve savunmasızdırlar. Endüstriyel olarak üretilmiş bariyerlere ek olarak, çevre düzenlemesi yapılmış bariyerler denilen çığ barajları ağırlıkları ve güçleriyle çığları durdurur veya saptırır. Bu bariyerler betondan, kayalardan veya topraktan yapılmıştır. Çığları diğer bariyerlere yönlendirmek için kullanılabilmesine rağmen, genellikle korumaya çalıştıkları yapının, yolun veya demiryolunun hemen üstüne yerleştirilirler. Bazen, toprak höyükleri yavaşlatmak için çığın yoluna yerleştirilir. Son olarak, ulaşım koridorları boyunca büyük barınaklar denilen kar tutuyor, trafiği çığlardan korumak için doğrudan bir çığın kayma yoluna inşa edilebilir.

Erken uyarı sistemleri

Uyarı sistemleri, buzullardan gelen buz düşmelerinin neden olduğu buz çığları gibi yavaş gelişen çığları tespit edebilir. İnterferometrik radarlar, yüksek çözünürlüklü kameralar veya hareket sensörleri, günlerden yıllara kadar uzun bir süre boyunca dengesiz alanları izleyebilir. Uzmanlar kaydedilen verileri yorumlar ve uygun önlemleri başlatmak için yaklaşan kırılmaları fark edebilirler. Bu tür sistemler (örneğin, İsviçre'deki Weissmies buzulunun izlenmesi)[23]) olayları birkaç gün önceden tanıyabilir.

Alarm sistemleri

İçinde çığ izleme için radar istasyonu Zermatt.[24]

Modern radar teknolojisi, her türlü hava koşulunda gece gündüz geniş alanların izlenmesini ve çığların lokalizasyonunu sağlar. Karmaşık alarm sistemleri, tehlike altındaki alanları kapatmak (ör. Yollar ve raylar) veya tahliye etmek (ör. İnşaat sahaları) için çığları kısa sürede algılayabilir. Böyle bir sistemin bir örneği, İsviçre'deki Zermatt'ın tek erişim yolu üzerine kurulmuştur.[24] İki radar, yolun üzerindeki bir dağın eğimini izler. Sistem birkaç bariyeri ve trafik ışıklarını hiç kimseye zarar gelmeyecek şekilde saniyeler içinde devreye sokarak yolu otomatik olarak kapatır.

Hayatta kalma, kurtarma ve kurtarma

Çığ kazaları genel olarak 2 kategoriye ayrılır: eğlence ortamlarındaki kazalar ve konut, sanayi ve ulaşım ortamlarındaki kazalar. Bu ayrım, iki ortamda çığ kazalarının nedenlerinde gözlenen farklılıktan kaynaklanmaktadır. Eğlence ortamında çoğu kazaya çığa karışan kişiler neden olur. 1996 yılında yapılan bir çalışmada Jamieson ve ark. (sayfa 7–20)[25] rekreasyon ortamındaki tüm çığların% 83'ünün kazaya karışanlardan kaynaklandığını bulmuştur. Buna karşılık, mesken, sanayi ve ulaşım ortamlarındaki kazaların tümü kendiliğinden oluşan doğal çığlardan kaynaklanıyordu. Because of the difference in the causes of avalanche accidents, and the activities pursued in the two settings, avalanche and disaster management professionals have developed two related preparedness, rescue, and recovery strategies for each of the settings.

Notable avalanches

Two avalanches occurred in March 1910 in the Cascade and Selkirk Mountain ranges; On March 1 the Wellington çığ killed 96 in Washington eyaleti, Amerika Birleşik Devletleri. Three days later 62 railroad workers were killed in the Rogers Pass avalanche içinde Britanya Kolumbiyası, Kanada.

Sırasında birinci Dünya Savaşı, an estimated 40,000 to 80,000 soldiers died as a result of avalanches during the mountain campaign in the Alpler -de Avusturya - İtalyan front, many of which were caused by topçu ateş.[26][27] Some 10,000 men, from both sides, lost their lives in avalanches in December 1916.[28]

İçinde Kuzey yarımküre winter of 1950–1951 approximately 649 avalanches were recorded in a three-month period throughout the Alpler in Austria, France, Switzerland, Italy and Germany. This series of avalanches killed around 265 people and was termed the Winter of Terror.

A mountain climbing camp on Lenin Peak, in what is now Kyrgyzstan, was wiped out in 1990 when an earthquake triggered a large avalanche that overran the camp.[29] Forty-three climbers were killed.[30]

1993 yılında Bayburt Üzengili avalanche killed 60 individuals in Üzengili in the province of Bayburt, Türkiye.

A large avalanche in Montroc, France, in 1999, 300,000 cubic metres of snow slid on a 30° slope, achieving a speed in the region of 100 km/h (62 mph). It killed 12 people in their chalets under 100,000 tons of snow, 5 meters (16 feet) deep. Belediye başkanı Chamonix was convicted of second-degree murder for not evacuating the area, but received a suspended sentence.[31]

The small Austrian village of Galtür tarafından vuruldu Galtür avalanche in 1999. The village was thought to be in a safe zone but the avalanche was exceptionally large and flowed into the village. Thirty-one people died.

On December 1, 2000, the Glory Bowl Avalanche formed on Mt. Glory which is located within the Teton Mountain Range in Wyoming, United States. Joel Roof was snowboarding recreationally in this backcountry, bowl-shaped run and triggered the avalanche. He was carried nearly 2,000 feet to the base of the mountain and was not successfully rescued.[32]

Sınıflandırma

European avalanche risk table

İçinde Avrupa, the avalanche risk is widely rated on the following scale, which was adopted in April 1993 to replace the earlier non-standard national schemes. Descriptions were last updated in May 2003 to enhance uniformity.[33]

In France, most avalanche deaths occur at risk levels 3 and 4. In Switzerland most occur at levels 2 and 3. It is thought that this may be due to national differences of interpretation when assessing the risks.[34]

Risk LevelSnow StabilitySimgeAvalanche Risk
1 – LowSnow is generally very stable.Avalanche low danger level.pngAvalanches are unlikely except when heavy loads are applied on a very few extreme steep slopes. Any spontaneous avalanches will be minor sloughs. In general, safe conditions.
2 – ModerateOn some steep slopes the snow is only moderately stable. Elsewhere it is very stable.Avalanche moderate danger level.pngAvalanches may be triggered when heavy loads are applied, especially on a few generally identified steep slopes. Large spontaneous avalanches are not expected.
3 – ConsiderableOn many steep slopes the snow is only moderately or weakly stable.Avalanche considerable danger level.pngAvalanches may be triggered on many slopes even if only light loads are applied. On some slopes, medium or even fairly large spontaneous avalanches may occur.
4 – HighOn most steep slopes the snow is not very stable.Avalanche high danger level.pngAvalanches are likely to be triggered on many slopes even if only light loads are applied. In some places, many medium or sometimes large spontaneous avalanches are likely.
5 – Very HighThe snow is generally unstable.Avalanche very high danger level.pngEven on gentle slopes, many large spontaneous avalanches are likely to occur.

[1] Stability:

  • Generally described in more detail in the avalanche bulletin (regarding the altitude, aspect, type of terrain etc.)

[2] additional load:

  • heavy: two or more skiers or boarders without spacing between them, a single uzun yürüyüşe çıkan kimse veya dağcı, a grooming machine, avalanche blasting
  • light: a single skier or snowboarder smoothly linking turns and without falling, a group of skiers or snowboarders with a minimum 10 m gap between each person, a single person on kar ayakkabısı

Gradient:

  • gentle slopes: with an incline below about 30°
  • steep slopes: with an incline over 30°
  • very steep slopes: with an incline over 35°
  • extremely steep slopes: extreme in terms of the incline (over 40°), the terrain profile, proximity of the ridge, smoothness of underlying ground

European avalanche size table

Avalanche size:[kaynak belirtilmeli ]

BoyutRunoutPotential DamagePhysical Size
1 – SluffSmall snow slide that cannot bury a person, though there is a danger of falling.Unlikely, but possible risk of injury or death to people.length <50 m
volume <100 m3
2 – SmallStops within the slope.Could bury, injure or kill a person.length <100 m
volume <1,000 m3
3 – MediumRuns to the bottom of the slope.Could bury and destroy a car, damage a truck, destroy small buildings or break trees.length <1,000 m
volume <10,000 m3
4 – LargeRuns over flat areas (significantly less than 30°) of at least 50 m in length, may reach the valley bottom.Could bury and destroy large trucks and trains, large buildings and forested areas.length >1,000 m
volume >10,000 m3

North American Avalanche Danger Scale

In the United States and Canada, the following avalanche danger scale is used. Descriptors vary depending on country.

Avalanche Problems

There are nine different types of avalanche problems:[35][36]

  • Storm slab
  • Wind slab
  • Wet slab avalanches
  • Persistent slab
  • Deep persistent slab
  • Loose dry avalanches
  • Loose wet avalanches
  • Glide avalanches
  • Cornice fall

Canadian classification for avalanche size

The Canadian classification for avalanche size is based upon the consequences of the avalanche. Half sizes are commonly used.[37]

BoyutDestructive Potential
1Relatively harmless to people.
2Could bury, injure or kill a person.
3Could bury and destroy a car, damage a truck, destroy a small building or break a few trees.
4Could destroy a railway car, large truck, several buildings or a forest area up to 4 hectares.
5Largest snow avalanche known. Could destroy a village or a forest of 40 hectares.

United States classification for avalanche size

The size of avalanches are classified using two scales; size relative to destructive force or D-scale and size relative to the avalanche path or R-scale.[38][39] Both size scales range from 1 to 5 with the D size scale half sizes can be used.[38][39]

Size Relative to Path
R1~Very small, relative to the path.
R2~Small, relative to the path
R3~Medium, relative to the path
R4~Large, relative to the path
R5~Major or maximum, relative to the path
Size – Destructive Force
kodukitleuzunluk
D1Relatively harmless to people<10 t10 m
D2Could bury, injure, or kill a person102 t100 m
D3Could bury and destroy a car, damage a truck, destroy a wood frame house, or break a few trees103 t1000 m
D4Could destroy a railway car, large truck, several buildings, or substantial amount of forest104 t2000 m
D5Could gouge the landscape. Largest snow avalanche known105 t3000 m

Rutschblock Test

Slab avalanche hazard analysis can be done using the Rutschblock Test. A 2 m wide block of snow is isolated from the rest of the slope and progressively loaded. The result is a rating of slope stability on a seven step scale.[40](Rutsch means slide in German).

Avalanches and climate change

Climate change-caused temperature increases and changes in precipitation patterns will likely differ between the different mountain regions.[41] But overall a rising seasonal snow line and a decrease in the number of days with snow cover are predicted.[41][42] The impacts of these changes on avalanches are different at different elevations. At lower elevations a long-term reduction in the number of avalanches corresponding to a decrease in snow, and a short-term increase in the number of wet avalanches are predicted.[41][43][44][45] Higher elevations predicted to remain about the seasonal snow line, will likely see an increase in avalanche activity in regions seeing increases in precipitation during the winter season.[44][46] Predictions also show an increase in the number of rain on snow events,[42] and wet avalanche cycles occurring earlier in the spring during the remainder of this century.[47]

Avalanches on the planet Mars

27 Kasım 2011
29 Mayıs 2019

Ayrıca bakınız

Related flows

Avalanche disasters

Referanslar

Kaynakça

  • McClung, David. Snow Avalanches as a Non-critical, Punctuated Equilibrium System: Chapter 24 in Nonlinear Dynamics in Geosciences, A.A. Tsonsis and J.B. Elsner (Eds.), Springer, 2007
  • Mark the Mountain Guide: Avalanche!: a children's book about an avalanche that includes definitions & explanations of the phenomenon
  • Daffern, Tony: Avalanche Safety for Skiers, Climbers and Snowboarders, Rocky Mountain Books, 1999, ISBN  0-921102-72-0
  • Billman, John: Mike Elggren on Surviving an Avalanche. Kayak yapma magazine February 2007: 26.
  • McClung, David and Shaerer, Peter: The Avalanche Handbook, The Mountaineers: 2006. 978-0-89886-809-8
  • Tremper, Bruce: Staying Alive in Avalanche Terrain, The Mountaineers: 2001. ISBN  0-89886-834-3
  • Munter, Werner: Drei mal drei (3x3) Lawinen. Risikomanagement im Wintersport, Bergverlag Rother, 2002. ISBN  3-7633-2060-1 (Almanca'da) (partial English translation included in PowderGuide: Managing Avalanche Risk ISBN  0-9724827-3-3)
  • Michael Falser: Historische Lawinenschutzlandschaften: eine Aufgabe für die Kulturlandschafts- und Denkmalpflege In: kunsttexte 3/2010, unter: http://edoc.hu-berlin.de/kunsttexte/2010-3/falser-michael-1/PDF/falser.pdf

Notlar

  1. ^ "Flows". Geology.campus.ad.csulb.edu. Arşivlenen orijinal 2013-08-18 tarihinde. Alındı 2013-06-21.
  2. ^ Reuter, B.; Schweizer, J. (2009). Avalanche triggering by sound: Myth and truth (PDF). ISSW 09 – International Snow Science Workshop, Proceedings. pp. 330–333. Based on order of magnitude estimates of the pressure amplitude of various sources that cause elastic or pressure (sound) waves it can be ruled out that shouting or loud noise can trigger snow slab avalanches. The amplitudes are at least about two orders of magnitude smaller than known efficient triggers. Triggering by sound really is a myth.
  3. ^ a b c d McClung, David and Shaerer, Peter: The Avalanche Handbook, The Mountaineers: 2006. ISBN  978-0-89886-809-8
  4. ^ SNOWPACK
  5. ^ Simpson JE. 1997. Gravity currents in the environment and the laboratory. Cambridge University Press
  6. ^ Daffern, Tony: Avalanche Safety for Skiers, Climbers and Snowboarders, Rocky Mountain Books: 1999. ISBN  0-921102-72-0
  7. ^ Abbott, Patrick (2016). Doğal afetler. New York, NY: McGraw-Hill Education. ISBN  978-0078022982.
  8. ^ "Çığ". ready.gov. İç Güvenlik Bakanlığı. Alındı 25 Ocak 2019.
  9. ^ Fesler, Doug and Fredston, Jill: Snow Sense, Alaska Mountain Safety Center, Inc. 2011. ISBN  978-0-615-49935-2
  10. ^ Pascal Hageli et al.
  11. ^ Whiteman, Charles David: Mountain Meteorology: Fundamentals and Applications, Oxford University Press: 2001. ISBN  0-19-513271-8
  12. ^ SATSIE Final Report (large PDF file – 33.1 Mb), page 94, October 1, 2005 to May 31, 2006
  13. ^ Horizon: Anatomy of an Avalanche, BBC ', 1999-11-25
  14. ^ Avalanche Dynamics Arşivlendi 2009-02-24 de Wayback Makinesi, Art Mears, 2002-07-11
  15. ^ a b Snow Avalanches, Christophe Ancey
  16. ^ VOELLMY, A., 1955. Ober die Zerstorunskraft von Lawinen. Schweizerische Bauzetung (English: On the Destructive Force of Avalanches. U.S. Dept. of Agriculture, Forest Service).
  17. ^ Quantification de la sollicitation avalancheuse par analyse en retour du comportement de structures métalliques, page 14, Pôle Grenoblois d’études et de recherche pour la Prévention des risques naturels, October 2003, in French
  18. ^ SATSIE – Avalanche Studies and Model Validation in Europe
  19. ^ SATSIE Final Report (large PDF file – 33.1 Mb), October 1, 2005 to May 31, 2006
  20. ^ [1]
  21. ^ [2]
  22. ^ García-Hernández, C. "Reforestation and land use change as drivers for a decrease of avalanche damage in mid-latitude mountains (NW Spain). Global and Planetary Change, 153:35–50". Elsevier. Alındı 28 Ağustos 2017.
  23. ^ "Glacier monitoring Weissmies". Alındı 23 Ekim 2017.
  24. ^ a b "Avalanche Radar Zermatt". Alındı 23 Ekim 2017.
  25. ^ Jamieson, Bruce; Torsten Geldstzer. "Avalanche Accidents in Canada Volume 4: 1984–1996" (PDF). Canadian Avalanche Association. Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Ocak 2011. Alındı 7 Mart 2013.
  26. ^ Lee Davis (2008). "Doğal afetler ". Bilgi Bankası Yayıncılık. S.7. ISBN  0-8160-7000-8
  27. ^ Eduard Rabofsky et al., Lawinenhandbuch, Innsbruck, Verlaganstalt Tyrolia, 1986, p. 11
  28. ^ History Channel – December 13, 1916: Soldiers perish in avalanche as World War I rages
  29. ^ Clines, Francis X. (18 Temmuz 1990). "Çığ, Orta Asya'da 40 Dağcıyı Öldürdü". New York Times.
  30. ^ "Lenin Peak. Historical background of Lenin Peak. The first expedition to Lenin Peak". Centralasia-travel.com. Alındı 2013-06-21.
  31. ^ PisteHors.com: Montroc Avalanche
  32. ^ COMET Program (2010). "Avalanche Weather Forecasting". meted.ucar.edu/afwa/avalanche/index.htm. University Corporation for Atmospheric Research.
  33. ^ [3] Arşivlendi April 17, 2005, at the Wayback Makinesi
  34. ^ An Analysis of French Avalanche Accidents for 2005–2006 Arşivlendi 2008-09-08 de Wayback Makinesi
  35. ^ "Avalanche Canada". avalanche.ca. Alındı 2020-03-25.
  36. ^ "Avalanche.org » Avalanche Encyclopedia". Avalanche.org. Alındı 2020-03-25.
  37. ^ Jamieson, Bruce (2000). Backcountry Avalanche Awareness. Canadian Avalanche Association. ISBN  0-9685856-1-2.
  38. ^ a b Snow, weather, and avalanches : observation guidelines for avalanche programs in the United States. American Avalanche Association,, National Avalanche Center (U.S.). Pagosa Springs, CO. 2010. ISBN  978-0-9760118-1-1. OCLC  798732486.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  39. ^ a b "SWAGuidelines". American Avalanche Association. Alındı 2020-03-26.
  40. ^ Doug Abromelt and Greg Johnson (Winter 2011–2012). "Learn how to: Perform A Rutschblock Test". USFS National Avalanche Center. Arşivlenen orijinal 2013-09-01 tarihinde. Alındı 2012-11-28.
  41. ^ a b c "Chapter 2: High Mountain Areas — Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate". Alındı 2020-03-27.
  42. ^ a b Lazar, Brian; Williams, Mark W. (2010). "Potential Changes in the Frequency of Rain-On-Snow Events for U.S. Cascades Ski Areas As A Result of Climate Change: Projections for Mt Bachelor, Oregon in the 21rst Century". 2010 International Snow Science Workshop: 444–449.
  43. ^ Naaim, Mohamed; Eckert, Nicolas (2016-10-02). "Decrease of Snow Avalanches Activity and Proliferation of Wet Snow Avalanches in French Alps Under Climate Warming". International Snow Science Workshop 2016 Proceedings, Breckenridge, CO, USA: 1319–1322.
  44. ^ a b Zeidler, Antonia; Stoll, Elena (2016-10-02). "What Do We Know About the Impact on the Snowpack in a Changing Climate – a Work in Progress". International Snow Science Workshop 2016 Proceedings, Breckenridge, CO, USA: 970–971.
  45. ^ Wilbur, Chris; Kraus, Sue (2018-10-07). "Looking to the Future: Predictions of Climate Change Effects on Avalanches by North American Practitioners". International Snow Science Workshop Proceedings 2018, Innsbruck, Austria: 557–560.
  46. ^ Salzer, Friedrich; Studeregger, Arnold (2010). "Climate Change in Lower Austria – A Snow Cover Analysis of the Last 100 Years With a Special Emphasis on the Last Century and the Impact of the Avalanche Situation in Lower Austria". 2010 International Snow Science Workshop: 362–366.
  47. ^ Lazar, Brian; Williams, Mark (2006). "Climate Change in Western Ski Areas: Timing of Wet Avalanches in Aspen Ski Area in the Years 2030 and 2100". Proceedings of the 2006 International Snow Science Workshop, Telluride, Colorado: 899–906.

Dış bağlantılar

İle ilgili medya Avalanche chute Wikimedia Commons'ta