Barnes - Yahoo !, Inc. - Barnes v. Yahoo!, Inc.

Barnes - Yahoo !, Inc.
Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi Mührü.svg
MahkemeDokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi
Karar verildi22 Haziran 2009
Alıntılar570 F.3d 1096
Tutma
Dokuzuncu Daire Barnes'ın şikayetlerini reddetti ve Yahoo !, Inc.'in İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü uyarınca sorumluluktan muaf olduğunu belirtti. Bu karar nihayetinde Oregon'daki alt mahkemenin kararını Yahoo! Reddetme davası.
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorDiarmuid F. O'Scannlain, Susan P. Graber, Consuelo M. Callahan
Vaka görüşleri
ÇoğunlukO'Scannlain, oybirliğiyle mahkemeye katıldı
Uygulanan yasalar
İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü

Barnes - Yahoo !, Inc., 570 F.3d 1096 (9. Cir. 2009),[1] bir Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Daire'nin İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü (CDA) kuralları Yahoo !, Inc. olarak internet servis sağlayıcısı üçüncü bir şahıs tarafından web sitelerinde yayınlanan sakıncalı içeriğin kaldırılmamasından sorumlu tutulamaz. Davacı Cecilia Barnes, Davalı Yahoo !, Inc.'in üçüncü bir şahıs tarafından gönderilen davacı hakkındaki saldırgan içeriği kaldırma vaatlerini yerine getirmediği iddiasından kaynaklanan iddialarda bulundu. İçerik, Davacının çıplak fotoğrafları ve iletişim bilgilerinin bulunduğu kişisel bir profilden oluşuyordu. Amerika Birleşik Devletleri Oregon Bölgesi Bölge Mahkemesi Barnes'ın şikayetini reddetmişti.

Gerçekler ve Prosedür Geçmişi

2004 yılında, Cecilia Barnes erkek arkadaşıyla ilişkisini bitirdi. Ayrılığın ardından, şimdi eski erkek arkadaşı birden fazla yetkisiz Yahoo! oluşturarak onu taciz etmeye çalıştı. onun hakkında dahil olan profiller istek cinsel ilişkiye girmek için.[2] Bu profiller, Barnes'ın kendisinden gelmiş gibi görünüyordu ve onun bilgisi dışında çekilmiş çıplak fotoğraflarını ve gerçek iletişim bilgilerini içeriyordu. Eski erkek arkadaşı da birkaç Yahoo! sohbet odaları Barnes'tan oluşturduğu profillere erkekleri yönlendirdiği. Barnes, eski erkek arkadaşının eylemlerinin bir sonucu olarak, kendisiyle seks yapmayı bekleyen çeşitli erkeklerden telefon görüşmeleri, e-postalar ve hatta ofis ziyaretleri almaya başladı.[3]

Yahoo! 'Nun politikasına uygun olarak Barnes, Yahoo! sahte profillerin kaldırılması için. Onlara fotoğraflı kimliğinin bir kopyasını ve bu profilleri kendisinin oluşturmadığını açıklayan ve kaldırılmasını talep eden imzalı bir beyan gönderdi.[2] Ancak, hiçbir yanıt alamadı ve bilinmeyen erkekler onunla iletişim kurmaya devam etti. Barnes daha sonra Yahoo! profilleri kaldırmak için posta ile. İlk isteklerinin hiçbirinden yanıt alamayınca iki istek daha gönderdi, ancak yine de yanıt alamadı.[3] Sonunda, yerel bir haber programı onun hikayesiyle ilgili bir haber yayınlamadan hemen önce, Yahoo! sonunda cevap verdi.[2] Barnes, İletişim Direktörü Daha önce gönderdiği aynı bilgileri faksla göndermesi talimatını veren ve Barnes'a, "ifadeleri yetkisiz profilleri durdurmaktan sorumlu bölüme şahsen götüreceğini ve bununla ilgileneceklerini" söyledi. Barnes, yönetmene güvendiğini iddia ettiğinden, konu hakkında endişelenmeyi bıraktı.[3]

Bundan iki ay sonra, profiller hala çevrimiçi durumda kaldı ve Barnes, Yahoo! O zamandan beri İletişim Müdürü ona sorunun çözüleceğini söyledi.[3] Cevap olarak, Barnes bir dava açmaya karar verdi dava Yahoo! bölge mahkemesinde Oregon. Yahoo'ya dava açana kadar değildi! profillerin web sitesinden kaldırıldığını.[2]

Yargılama Mahkemesi İşlemleri

Davalının İddiaları

Yahoo !, Inc., yalnızca İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü, mahkemelerin belirli internet servis sağlayıcılarına yayıncı veya konuşmacı muamelesi yapmasını engeller. Yahoo !, Inc., davadan bağışık olduğunu iddia etti. İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü "Yahoo! gibi etkileşimli hizmet sağlayıcılarını yükümlülük neden olduğu zarar için yayma nın-nin üçüncü şahıs bilgi."[4]

CDA Bölüm 230 (c): Saldırgan malzemenin "iyi samaritan" engellenmesi ve taranması için koruma[5](1) Yayıncı veya konuşmacının muamelesi - Etkileşimli bir bilgisayar hizmetinin hiçbir sağlayıcısı veya kullanıcısı, başka bir bilgi içeriği sağlayıcısı tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya sözcüsü olarak değerlendirilmeyecektir.

Davacının İddiaları

Barnes, Yahoo! hesabını elinde tutmadığını iddia etmeye çalıştı! eski erkek arkadaşı tarafından yayınlanan üçüncü taraf içeriğinden yayıncı olarak sorumlu. İddiasının 230. Bölüme girmediğini, bunun yerine Oregon haksız fiil iddiasının 323. Bölümüne girdiğini savundu.[4]

Oregon Torts İddiasının 323 Bölümü[4]Karşılıklı olarak veya bedelsiz olarak, diğerinin kişisinin veya eşyalarının korunması için gerekli görmesi gereken hizmetleri sunmayı taahhüt eden kişi, makul özeni yerine getirmemesinden kaynaklanan fiziksel zarar için diğerine karşı sorumludur onun teşebbüsü ...

Davacı, Yahoo! onunla temasa geçti, ona güvendi olumlu görev profilleri kaldırmak ve sanığın söz verdiği gibi tekrar gönderilmesini yasaklamak. Ancak, Yahoo! Barnes bunu yapamadığında, sanığın "taahhütlerini yerine getirmek için makul özeni göstermediğini" ve üçüncü şahıs içeriğinden zarar gördüğünü iddia etti.[4] Ayrıca Yahoo! Bölüm 323'ten kaynaklanan bir Oregon haksız fiil yasasını ihlal etti Hakların Yeniden Bildirilmesi, İkinci Web sitelerindeki profilleri kaldırmak için.[4]

Mahkemenin Görüşü

Davacının iddiaları, CDA'nın geniş kapsamlı dokunulmazlık Sorumluluktan İnternet servis sağlayıcılarına, Yahoo! tartışmasızdır. Barnes, kendisi hakkında yayınlanan materyalden zarar gördüğünü iddia etti ve Yahoo! Oregon'un talebi üzerine profilleri kaldırmak için bir Oregon haksız fiil yasasını ihlal etti. Mahkemeye göre, "Davacının böyle bir iddiası, hizmet sağlayıcıya zorunlu olarak içeriğin 'yayıncısı' muamelesi yaparsa, bu nedenle Sec.[4]

Mahkeme ayrıca Barnes'ın Yahoo! sözünü tutmadı karalayıcı çevrimiçi içerik, CDA'nın 230. Bölümü tarafından internet servis sağlayıcılarına sağlanan bağışıklığı ortadan kaldırmadı.[1]

Tutma

Dokuzuncu Daire için Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi İnternet servis sağlayıcısının kaldırmaya karşı bağışık olduğu kararını onayladı uygunsuz temelinde kendi web sitelerinden içerik İletişim Düzenleme Yasası'nın 230. Bölümü. Dokuzuncu Daire nihayetinde kararını tersine çevirdi. alt mahkeme Oregon'da Yahoo! Görevden almak için harekete geçmek.[1]

Referanslar

  1. ^ a b c Barnes - Yahoo !, Inc., 570 F.3d 1096 (9. Cir.2009).
  2. ^ a b c d Anderson, Nate, "İyi vakit geçirmek için ara ..." Yahoo seks grafitilerinden sorumlu mu?, Ars Technica (8 Mayıs 2009).
  3. ^ a b c d Yahoo! 'Nun Federal Mahkemeye Kaldırılmasına İlişkin Bildirim 0505-05520 (D. Or. 23 Haziran 2005).
  4. ^ a b c d e f Barnes - Yahoo !, Inc., No. 05-926-AA (D. Or. 8 Kasım 2005).
  5. ^ 47 U.S.C.  § 230.

Dış bağlantılar