Bernard Baran - Bernard Baran

Bernard F. Baran Jr. (25 Mayıs 1965 - 1 Eylül 2014), ABD'de haksız yere mahkum edilmiş bir Amerikan gündüz bakım çalışanıydı. günlük bakım seks istismarı histerisi 1980'lerin ve 1990'ların McMartin okul öncesi deneme.[1]

Diğer gündüz bakım vakalarının aksine, Baran davası ulusal basında çok az yer aldı.[2] Baran davası, Ekim 1984'te tutuklanmasından Haziran 2009'da tüm suçlamaların düşürülmesine kadar neredeyse 25 yıl sürdü.[3] Baran davası boyunca masumiyetini sürdürdü ve onu şartlı tahliye için uygun hale getirdi.[4][5] Baran, üç aylık bir süre içinde suçlandı, yargılandı ve mahkum edildi ve Ocak 1985'te üç ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Massachusetts Temyiz Mahkemesi, davayı "kötü şöhretli" olarak nitelendirerek 2009 yılında mahkumiyetleri iptal etti.[6] ve asıl savcının davranışını "rahatsız edici" olarak belirtiyor.[7] Baran davası, ilk başarılı mahkumiyet olarak öneminin yanı sıra, günlük bakım davaları arasında dikkat çekiyor. homofobi savcılığın mahkeme tutanağında mevcut.[8] Baran davası 2010 belgesel filminin konusu Bernie Baran'ı Özgürleştirmek.

Arka fon

Bernard Baran, 1983 yılında memleketi Erken Çocukluk Gelişim Merkezi'nde (ECDC) öğretmen yardımcısı olarak işe başladı. Pittsfield ilçe merkezi Berkshire İlçe içinde Batı Massachusetts. Çalışmasından kısa bir süre önce, sosyal hizmet uzmanları, çocuğun ev ortamı nedeniyle dört yaşındaki bir çocuğu ECDC'ye yerleştirdi. Sonunda çocuk Baran'ın çalıştığı sınıfa girdi. Eylül 1984'te Fells Acres Gündüz Bakım Merkezi anaokulu çantası kırdı ve Massachusetts genelinde haber yaptı. Kısa bir süre sonra, oğlanın ebeveynleri ECDC yönetim kuruluna çocuklarıyla birlikte "homo istemediklerini" şikayet ettiler.[9] Yönetim Kurulu, 12 Eylül 1984'te Baran'ın eşcinsellik[10] ve bu nedenle işine son verme olasılığı. Baran, üstleri tarafından eşcinselliği sorgulandıktan sonra işini sürdürdü.[11]

İlk iddia

1 Ekim 1984'te, söz konusu çocuğun ailesi, Baran'ın çalışmaya devam etmesini protesto etmek için onu ECDC'den aldı. Ebeveynler uyuşturucu bağımlıları ve polis muhbirleriydi. 5 Ekim 1984'te, Pittsfield polis departmanı uyuşturucu kontrol birimindeki bağlantılarını aradılar.[12] Bernard Baran'ın, çocuğu kreşten çıkardıktan üç gün sonra, o gün ECDC'de oğluna taciz ettiğini iddia ettiler. Ertesi gün polis ECDC'de soruşturma başlattı ve bu cinsel istismar iddiasını doğruladı.[13]

Histeri

İlk iddianın haberi, soruşturma başladıktan kısa bir süre sonra çıktı. Günler içinde gündüz bakımevi, diğer çocukların istismar hakkında konuşma becerilerini kolaylaştırmak için bir kukla gösterisine sponsor oldu. Kreş ayrıca tüm ebeveynlere kreşteki bir çocuğun belsoğukluğu olduğunu bildirdi. ECDC'nin her iki yerinde de anatomik olarak doğru bebeklerle çok sayıda çocukla görüşüldükten sonra, biri Baran'ın çalıştığı, diğeri çalışmadığı, Baran 5 Kasım 1984'te 3 tecavüz ve 5 uygunsuz saldırı suçlamasıyla suçlandı.[14]

Deneme

Baran'ın davası 105 gün içinde tutuklanmadan duruşmaya gitti, 23 Ocak 1985'te mahkemede toplanarak yerel medyanın büyük ilgisini çekti. Baran'ın 6'ncı Değişiklik hakkının kamuya açık yargılama hakkını ihlal ettiğini iddia ettiği mahkemenin kapatılması gerekliliğine ilişkin duruşma yapılmadan çocukların ifadesi sırasında mahkeme salonu kamuoyuna ve basına kapatıldı.[15] Baran, çocukların ifadesini bile duymaması için mahkeme salonuna yerleştirildi.[16] 30 Ocak 1985'te üç kez hapis cezasına çarptırılmak üzere üç müebbet hapis cezası aldı. tecavüz bir çocuğun ve beş tane uygunsuz saldırı ve darp. Mahkmiyeti 1986'da temyiz üzerine ertelendi. Temyizini ele alan hukuk firması, sonunda savunma davası dosyasını imha etti.[17]

Yeni deneme için hareket

1999'da yeni bir hukuk ekibi Baran'ın davasını aldı. 1999'dan 2005'e kadar bir dizi duruşmada, orijinal savunma dosyası, Baran mahkumiyetinden sonra ECDC aleyhine açılan hukuk davalarının içeriğinden yeniden oluşturuldu. hareket yeni bir deneme, orijinal denemede 300'den fazla kusurlu madde içeriyordu. savcılık suistimali, avukatın etkisiz yardımı ve çocuklarla müstehcen görüşme tekniklerinin kullanılması. Önerge, Haziran 2005'te kaldı.

Serbest bırakma ve özgürlük

Baran'a 2006'da yeni bir dava verildi.[18] Berkshire İlçe Bölge Savcılığı, 2008 yılında yeni bir duruşma yapılmasına itiraz etti. 2009 yılında Massachusetts Temyiz Mahkemesi 2006 kararını onayladı ve 1984 mahkumiyetlerini iptal etti.

2010 yılında Baran'ın avukatları, onun adına sivil mahkemede çok sayıda tarafa dava açma sürecini başlattı.[19] 2010 yılında 400.000,00 $ 'lık bir anlaşmaya varılmasına rağmen, devlet sorumluluğu reddetti ve bu nedenle rekorunu henüz silmedi.[20]

Ölüm

Baran, 1 Eylül 2014'te aniden evinde öldü. Fitchburg, Massachusetts.[21]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Pollitt (2000).
  2. ^ Pollitt (2000). "Dava Berkshires dışında pek tanınmadı, ancak yine de tarihte bir yeri var: Bernard Baran, ülkeyi kasıp kavuran kreş-seks-taciz ve şeytani-ritüel-taciz davaları dalgasında hüküm giyen ilk kişiydi. seksenlerin ortalarında. "
  3. ^ "D.A. Capeless, Baran'ı yargılamaya devam etmemeye karar verir. "2009-06-09. Berkshire İlçe Bölge Savcılığı Ofisi.
  4. ^ Berman, Dori; Kilit, Carrie; Rainey, Richard; Taub, Lindsay. 2006-07-12. "Cezaevinde Masumiyeti Sürdürmenin Yakalama-22'si " Boston Phoenix. "Baran klasik kolay hedef profiline uyuyor. Küçük, gey, kadınsı ve mahkum bir pedofildi - ve masum olduğuna yemin etti. Hayatta kalması, bu nitelikleri elinden geldiğince reddetmeye bağlıydı. İronik bir şekilde, değiştirilmesi en kolay olan olurdu. masumiyet duruşu oldu, en sertine sarıldığı duruş. "
  5. ^ Pollitt (2000). "Baran hapse girerek masumiyetini sürdürdü ve onu şartlı tahliye için uygun hale getirmedi."
  6. ^ Commonwealth Baran'a karşı. Giriş. "Bu kötü şöhretli davanın jüri tarafından yargılanması üç ay içinde takip edildi; Baran 30 Ocak 1985'te üç çocuğa tecavüz ve beş adet uygunsuz saldırı ve darp suçundan mahkum edildi. (1) Aynı anda ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. tecavüz mahkumiyetlerinin her biri ve aynı zamanda uygunsuz saldırı ve dava mahkumiyetlerinin her biri için sekiz ila on yıl hapis cezası, ikincisi müebbet hapis cezasıyla eşzamanlı olarak çekilecek. "
  7. ^ Commonwealth Baran'a karşı. Sayfa 17 C. Diğer Sorunlar. 2. Savcılıkta suistimal. Ön yargıç, sanığın savcılığın görevi kötüye kullanmasının bağımsız olarak yeni bir yargılama gerektirdiği yönündeki iddiasına değinmedi, bkz. Commonwealth - Smith, 387 Mass., 912 ve konuyla ilgili birkaç bulgu ortaya koydu. Davalı önergesinde, devlet tanıkları için savcılık makbuzu verilmesine, uygunsuz kapanış argümanına, hükümetin elinde bulunan önemli açıklayıcı delillerin ifşa edilmemesine ve büyük jüriye kasıtlı olarak yanlış ve yanıltıcı kanıt sunmaya dikkat çekmiştir. Bulguların bulunmamasına rağmen, kefil ve uygunsuz argüman tartışmamızda daha önce belirttiğimiz gibi, kayıt bu tartışmalardan bazıları için destek sağlamaktadır. Geriye kalan noktalardaki rekor, yine de bazı açılardan rahatsız edici olsa da, daha az net.
  8. ^ Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Avukatın Etkisiz Yardımı, sayfa 32. "Davalı, iddia edilen suçları düzgün bir şekilde soruşturmaması, İngiliz Milletler Topluluğu'ndan anlamlı bir keşif aramaması gibi birçok yönden yargılama avukatının etkili yardımından mahrum bırakıldığını iddia ediyor. Çocuk psikolojisi uzmanlarından alınan yardım, duruşmaya uygun şekilde hazırlanamadı, kanıtların güvenilmez olduğu ve haksız bir histeri, homofobi ve telkin ikliminin yarattığı savunmayı destekleyecek kanıtlar geliştiremedi. "
  9. ^ "Video, 21 yıl sonra taciz mahkumunun açıklanmasına yardımcı oluyor. 2009-08-09. Associated Press / NBC News. "Davası işkence görmüş bir yol izlemişti - ilk şikayet uyuşturucu bağımlısı bir çiftten geldi ve narkotik muhbiri olarak hareket ederek polis bağlantılarına" eşcinsellerin oğullarını izlemesini istemediklerini "söyledi.
  10. ^ "Daniel Ford neden hala Massachusetts hakimi?". Washington post. 10 Ekim 2014.
  11. ^ Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Arka plan, sayfa 6. "1984'te Baran, Erken Çocukluk Gelişim Merkezi'nde (" ECDC ") öğretmen asistanı olarak çalıştı. Bu davadaki iddialar, bu tesise kaydolan okul öncesi çocuklarla olan temasından kaynaklanıyor. Ailenin Bay Baran'a suçlama getirmesi Boy A'ya aitti (A-94-95.) Daha önce çocuğun babası, ECDC'ye, Baran'ın eşcinsel olduğu için çocuklarla çalışmasına izin verilmesine itiraz ederek şikayette bulunmuştu. (A-94.) 12 Eylül 1984'te ECDC Yönetim Kurulu, Baran'ın cinsel yönelimini ve olası işten çıkarılmasını tartıştı. "
  12. ^ Video, istismar mahkumunun açıklanmasına yardımcı olur "Davası işkence görmüş bir yol izlemişti - ilk şikayet uyuşturucu bağımlısı bir çiftten geldi ve narkotik muhbiri olarak hareket ederek polis bağlantılarına" eşcinsellerin oğullarını izlemesini istemediklerini "söyledi.
  13. ^ Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Arka plan, sayfa 6. "5 Ekim 1984'te bu aile, Bay Baran'ın çocuğunu taciz ettiğini bildirmek için polisle temasa geçti. (A-94-95.) Ertesi gün, bu çocuk için Berkshire Tıp Merkezi'ne getirildi. bir sınav. "
  14. ^ Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Arka plan, sayfa 7-8. "O gece B Kızının annesi, Bay Baran aleyhine açılan soruşturma hakkında bilgi veren bir telefon aldı. (Tr. 4 / 131-32, 4 / 144-45.) Baran Bey'in eşcinselliği ile ilgili şikayetler geldiğinde ECDC yönetim kurulu üyelerine (Tr. 4/132.) Ayrıca bu kadın daha önce kendisi de tacize uğramıştı. (A-474.) Polis teşkilatında yüzbaşı olan bir arkadaşıyla iletişime geçti ve kızının tacize uğramış olabileceğini bildirdi (A-96-97.) Bu kaptan sırayla, Sosyal Hizmetler Departmanı ("DSS") çalışanı Brian Cummings ile aynı gece bu konutu ziyaret eden diğer iki dedektifle temasa geçti. 22:50 İd. Baran, ertesi gün bu iki çocuğa iki uygunsuz saldırı ve darp suçlamasıyla tutuklandı. (A-99-100.) 9 Ekim 1984'ten itibaren bu suçlamalar yerel ve (Genel olarak bkz. A-164-170.) DSS, 11 Ekim 2005'te ECDC'de "iyi dokunuş, kötü dokunuş" kukla gösterisi düzenledi. erbatim hesabı veya transkripti şimdiye kadar elde edilmiştir ve hiç kimse böyle bir hesabın var olduğuna inandığını söylememiştir; Kukla gösterisine, aralarında Sayın Baran aleyhine ifade veren çocukların da bulunduğu, DSS soruşturmalarına konu olan pek çok çocuğun katıldığı biliniyor. Aynı dönemde ECDC, suçlamalar hakkında ebeveynlere birkaç mektup gönderdi, çeşitli ebeveyn ve çocuk destek grupları için düzenleme yaptı ve ebeveynlere çocuklarını istismara uğrama olasılığı ve bel soğukluğu tehdidi hakkında nasıl sorgulayacakları konusunda tavsiyelerde bulundu. (A-630-647.) Bu olayların ardından, polis soruşturmasına konu olan Baran Bey aleyhinde iddialarda bulunan ve sonunda duruşmada ifade veren dört çocuk daha vardı: Boys C ve D ve Girls E ve F. "
  15. ^ Commonwealth Baran'a karşı. Diğer Hususlar, sayfa 15. "6. Sanığın kamuya açık yargılama hakkının korunmaması. Kayıt, çocukların ifadesi sırasında mahkeme salonunun halka kapatıldığını yansıtıyor ve taraflar hemfikir görünüyor. Kayıtlarda hiçbir şey yok. Bunun, Commonwealth'in önergesi üzerine veya böyle bir eylemin gerekliliğinin veya sanığın hakları üzerindeki etkisinin değerlendirildiği herhangi bir duruşmadan sonra yapıldığını ileri sürmektedir. "
  16. ^ PPollitt (2000). "Mahkeme salonunda Baran sadece çocukların onu göremeyeceği bir yere değil, neler olduğunu bile duyamayacağı bir yere yerleştirildi."
  17. ^ 18042-51 Sayılı Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Massachusetts Commonwealth ile Bernard F. Baran, Jr. Yeni Bir Yargılama İçin Davalının Önergesine İlişkin Karar ve Düzen Memorandumu. 2006-06-21. Sayfa 4. "Savunma avukatı ayrıca, dosyalarının imha edildiğine dair rapor göz önüne alındığında, sanığın duruşması ve temyiz avukatı için mevcut olan veya olacak olan dosya ve bilgileri elinden geldiğince en iyi şekilde yeniden yapılandırmaya çalıştı."
  18. ^ Martinez, Edecio. 2009-08-10 CBS Haberleri. "Davalıdan Tutulan Video Onu 21 Yıl Sonra Nihayet Özgür Bıraktı." "2006 yılında, 42 yaşında, Baran 21 yıl hapis yattıktan sonra hapisten çıktı. Bir yargıç mahkumiyetini bozdu ve yargılama avukatının beceriksizliğini ve yıllarca kaybolduktan sonra yakın zamanda yeniden ortaya çıkan video kasetleri gerekçe göstererek yeni bir yargılama emri verdi. kanıt kutuları. "
  19. ^ Sanığın Reddetme Önergesine İlişkin Karar ve Emir Muhtırası. Belge No. 10-0106 Hukuk Davası. 2010-07-06. "Davacı Bernard Baran, davalılara, Leonard Conway malikanesi, David O. Burbank ve Cain, Hibbard ve Myers, P.C.'ye karşı Ocak 2010'da suçu kötüye kullanma iddiasıyla dava açtı."
  20. ^ Bernard Baran Jr. sicilinin silinmesini istiyor. North Adams Transcript, 27 Şubat 2013. "Bernard Baran Jr. sicilinin silinmesini istiyor. Salı günü Suffolk Yüksek Mahkemesinde yapılan duruşmada, Başsavcı Yardımcısı David Hartnagel eyalet yasalarına göre, sabıka kayıtlarının ancak bir sanığın ceza almasının ardından silinebileceğini savundu. Hatalı mahkumiyet davalarında devlet aleyhine verdiği karar. Baran, devletle 400.000 dolarlık bir uzlaşmaya varmış, ancak devlet bu çözümde sorumluluğu reddetmiştir. "
  21. ^ Lindsay, Dick (2014-09-03). "Bernard Baran, çocuk tacizinden aklandı, 49 yaşında öldü". Berkshire Eagle. Alındı 2014-09-07.

Kaynakça

  • Commonwealth ve Bernard F. Baran, Jr. Massachusetts Temyiz Mahkemesi Belge 07-P-1096. 2009-05-15.
  • 18042-51 Sayılı Yüksek Mahkeme Ceza Davası. Massachusetts Commonwealth ile Bernard F. Baran, Jr. Yeni Bir Yargılama İçin Davalının Önergesine İlişkin Karar ve Düzen Memorandumu. 2006-06-21.
  • Pollitt, Katha. Bernard Baran için adalet, Millet, 2000-02-03.

Dış bağlantılar