2008 Yaz Olimpiyatları için teklifler - Bids for the 2008 Summer Olympics

İçin teklifler
2008 (2008) Yaz Olimpiyatları ve Paralimpik Oyunları
Genel Bakış
XXIX Olimpiyat Oyunları
XIII Paralimpik Oyunlar
Beijing 2008 Olympic bid logo.svg
Kazanan: Pekin
İkinci: Toronto
Kısa liste: Paris · İstanbul · Osaka
Detaylar
KurulIOC
Seçim yeriMoskova
112. IOC Oturumu
Harita
Teklif veren şehirlerin yeri

Teklif veren şehirlerin yeri
Önemli tarihler
İlk Teklif1 Şubat 2000
İkinci teklif20 Haziran 2000
Kısa liste28 Ağustos 2000
Karar13 Temmuz 2001
Karar
kazananPekin (56 oy)
İkinciToronto (22 oy)
İki aşamalı ihale prosedürünü kullanan ilk seçim
1999'da 110. Oturumda IOC tarafından onaylandı.

On şehir gönderildi barındırmak için teklifler 2008 Yaz Olimpiyatları ve Paralimpik oyunlar tarafından tanınan Uluslararası Olimpik Komitesi (IOC), bunlardan beşi IOC Yürütme Komitesinin kısa listesine girdi. Oyunlar ödüllendirildi Pekin, Çin 13 Temmuz 2001'de. Diğer kısa listeye alınan şehirler Toronto, Paris, İstanbul ve Osaka. Pekin, iki tur oylamadan sonra oyların salt çoğunluğunu alarak, sonraki tur oylama ihtiyacını ortadan kaldırdı. IOC delegeleri ve medya, ülkenin büyüklüğü, Çin'in dopingle mücadele uygulamasındaki gelişmeler ve Çin'deki Sidney, Avustralya sekiz yıl önce.[1] Bu ihale sürecinde, ev sahibi şehri seçen 2000 Yaz Olimpiyatları Pekin her turda liderlik etti oylama ancak final turunda iki oyla Sydney'e yenildi.[2]

Bir dizi politikacı ve sivil toplum örgütü, Pekin teklifini ve seçimini Çin'in insan hakları kaydı. Yanıt olarak, Pekin teklifinin destekçileri, oyunlara ev sahipliği yapmanın insan hakları ve diğer konularda "ilerlemeye" yol açabileceğini öne sürdü. Bazı IOC delegeleri de yaz aylarında Pekin'de hava kirliliği ve sıcaklığın ve bunun oyunlara katılan sporcular üzerindeki etkilerinin endişelerini dile getirdi. Bu tür endişeleri gidermek için Pekin teklifi, oyunlardan önce şehirdeki hem hava hem de su kirliliğini azaltma planları içeriyordu.[1]

Teklif verme süreci

Olimpik ihale süreci, bir şehrin başvurusunun Uluslararası Olimpik Komitesi (IOC) tarafından Ulusal Olimpiyat Komitesi (NOC) ve olağan bir oturum sırasında ev sahibi şehrin IOC üyeleri tarafından seçilmesiyle sona erer. Süreç tarafından yönetilir Olimpik Antlaşma Bölüm 5, Kural 34'te belirtildiği gibi.[3]

2008 Yaz Olimpiyatları için ihale süreci, sürecin iki aşamadan oluştuğu ilk süreçti. Sonraki ihale süreçleri aynı modeli takip etti. Son teklif verme tarihinden hemen sonra başlayan ilk aşamada, "başvuran şehirlerin" başarılı bir Oyun organizasyonu için önemli konuları kapsayan bir anketi yanıtlamaları gerekmektedir. Bu bilgiler, IOC'nin şehirlerin barındırma kapasitelerini ve planlarının güçlü ve zayıf yönlerini analiz etmesine olanak tanır. IOC İcra Kurulu, sunulan anketlerin ve takip eden raporların ayrıntılı bir incelemesinin ardından, bir sonraki aşamaya geçmek için uygun olan şehirleri seçer. İkinci aşama, gerçek adaylık aşamasıdır: Kabul edilen başvuran şehirlerin (bundan böyle "aday şehirler" olarak anılacaktır) genişletilmiş, daha ayrıntılı bir adaylık dosyası biçiminde ikinci bir anket sunması gerekmektedir.[4] Bu dosyalar, IOC üyeleri ve temsilcilerinden oluşan bir grup olan IOC Değerlendirme Komisyonu tarafından dikkatle incelenmektedir. uluslararası spor federasyonları, MOK'leri, sporcular, Uluslararası Paralimpik Komitesi ve çeşitli alanlarda uluslararası uzmanlar.[5] Değerlendirme Komisyonu üyeleri daha sonra aday şehirlerin her birine dört günlük teftiş ziyaretleri yapar, burada önerilen mekanları kontrol ederler ve adaylık dosyasında kapsanan temaların ayrıntıları hakkında bilgi alırlar. Değerlendirme Komisyonu, IOC oturumunun seçilmesinden bir ay öncesine kadar IOC üyelerine gönderdiği bir raporda denetimlerinin sonuçlarını bildirir.[4]

Olimpik halkalar
Bir dizinin parçası

Bir ev sahibi şehrin seçildiği IOC Oturumu, Olimpiyatları sahnelemek için başvuruda bulunmayan bir ülkede gerçekleşir.[4] Seçim, her biri bir oya sahip olan, bir araya getirilmiş aktif IOC üyeleri (fahri ve onur üyeleri hariç) tarafından yapılır. Seçime katılan şehir olan ülkelerin üyeleri, şehir yarışırken oy kullanamazlar. Oylama, bir teklif bir teklif elde edene kadar arka arkaya yapılır. salt çoğunluk oy sayısı; İlk turda bu olmazsa, en az oyu alan teklif elenir ve başka bir oylama turu başlar. En düşük oy sayısı için eşitlik olması durumunda, kazanan bir sonraki tura geçecek şekilde özel bir ikinci tur oylama yapılır. Her turdan sonra, elenen teklif ilan edilir.[6][7] Ev sahibi şehrin duyurulmasının ardından, başarılı teklif delegasyonu IOC ile Oyun organizasyonunun sorumluluklarını şehre ve ilgili NOC'ye devreden "Ev Sahibi Şehir Sözleşmesini" imzalar.[8]

Potansiyel başvuru sahibi şehirler

Bazı şehirler ihaleye biraz ilgi gösterdi veya 2008 Yaz Olimpiyatları için potansiyel teklif verenler olarak bahsedildi, ancak bunu yapmadı. Bu teklifler, MOK tarafından dahili olarak seçilmedi (aynı ülkeden birden fazla teklif veren şehir olması durumunda), IOC'ye sunulmadı, gerekli evrakları doldurmadan önce geri çekildi veya hiçbir zaman spekülasyonun üzerine çıkmadı. Rio de Janeiro, Brezilya 2008 Oyunları için teklif geliştirmek için erken fon aldı ancak bunun yerine 2012 oyunları için teklif vermeye karar verdi.[9] Cape Town, Güney Afrika ve Buenos Aires, Arjantin 2004 Yaz Olimpiyatları için kaybedilen teklifler ve basında çıkan haberlerde, tekliflerini 2008 Oyunlarına kaydırabileceklerini öne sürdüler.[10] Monterrey, Meksika bir ihale düzenlemenin ilk aşamalarındaydı ancak süreci tamamlamadı. Diğer şehirler teklif vermeyi ima etti veya basında çıkan haberlerde olası teklif sahipleri olarak bahsedildi, ancak bunu yapmadı. Lizbon, Portekiz; Krasnaya Polyana, Rusya; ortak İsrail /Filistin teklif;[9] New York City, Amerika Birleşik Devletleri;[11] Prag, Çek Cumhuriyeti; Pusan, Güney Kore; Vancouver, Britanya Kolombiyası, Kanada (Vancouver, 2010 Kış Olimpiyatları ); ve Moskova, Rusya.[10]

Başvuru sahibi şehirlerin değerlendirilmesi

2008 Yaz Olimpiyatları'na ev sahipliği yapmak için on şehir başvurdu. Başvuru sahibi şehirlerden yazılı bir ankete yanıtlarını 20 Haziran 2000 tarihine kadar sunmaları istenmiştir. Ayrıca kendilerine seçim sürecini ve IOC'nin Etik Kurallarını özetleyen belgeler de verilmiştir.[12] IOC Adaylık Kabul Çalışma Grubu yanıtları analiz etti ve başvuranın ev sahibi şehir olma potansiyelini on bir kritere göre ölçtü: hükümet desteği ve kamuoyu, genel altyapı, spor altyapısı, olimpik köy, çevresel koşullar ve etki, konaklama, ulaşım, güvenlik, Geçmiş spor etkinliklerinden, finans ve genel kavramdan deneyim. Bu kriterlerin her birine, daha sonra başvuran şehir için genel bir puanı hesaplamak için kullanılan bir ağırlık verildi. Bir şehir 10 üzerinden en az 6 final puanı almamışsa, adaylık için tavsiye edilmeyecektir.[13]

Nihai raporunda, Aday Kabul Çalışma Grubu, kendi ölçeğinde 6 puanla belirtildiği üzere, ev sahibi şehir olmak için asgari standardı karşılayan yalnızca dört şehir önermiştir. Bu şehirler Pekin, Çin; Osaka, Japonya; Paris, Fransa; ve Toronto, Ontario, Kanada.[13] IOC İcra Komitesi bu raporu aldı ve 28 Ağustos 2000'de hangi aday şehirlerin aday şehirler olacağına karar vermek için toplandı.[12] Bir araya geldiklerinde, İcra Komitesi, Çalışma Grubu tarafından önerilen dört kentin yanı sıra beş şehri adaylığa yükseltmeyi seçti. İstanbul, Türkiye. IOC, öngörüldüğü gibi, onlara Olimpik halkalar adaylık amblemlerinde, her birini Aday Şehir olarak tanımlayan bir etiketle birlikte.[a] Teklif veren aşağıdaki beş şehir IOC'nin kısa listesine girmedi:[14]

2008 Başvuru Sahibi şehirlerin kalitesini ve fizibilitesini değerlendirmek için IOC Çalışma Grubu tarafından verilen puan tablosu
KriterlerAğırlıkBangkokPekinKahireHavanaİstanbulkuala LumpurOsakaParisSevilleToronto
 THA CHN MISIR KÜP TUR MAS JPN FRA ESP YAPABİLMEK
MinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMaxMinMax
Konaklama510.010.09.810.04.44.63.23.95.96.55.15.49.69.810.010.03.63.97.77.9
Çevre koşulları ve etkisi24.36.25.36.82.83.84.35.35.87.23.04.87.08.07.08.05.06.87.58.2
Geçmiş spor etkinliklerinden deneyim26.07.06.07.05.07.05.07.04.56.55.07.07.58.58.59.57.58.57.08.5
Genel altyapı51.53.23.85.40.62.30.61.33.74.64.56.77.18.07.68.53.55.06.37.6
Devlet desteği, kamuoyu15.36.06.87.45.46.15.36.06.16.75.15.76.76.76.76.76.76.76.87.5
Olimpiyat Köyü45.36.88.09.04.46.56.88.15.57.25.36.85.88.27.28.77.28.65.98.0
Genel kavram34.05.07.08.04.05.04.05.06.07.03.05.06.07.08.09.04.07.06.08.0
Güvenlik35.47.36.47.74.96.46.37.05.77.16.17.17.48.77.08.46.67.98.09.0
Spor altyapısı43.65.96.37.93.16.32.05.35.97.93.14.66.08.07.28.56.57.87.28.6
Ulaşım altyapısı43.75.46.37.63.74.73.65.36.17.65.67.46.97.97.79.04.26.47.58.7

Aday şehirlerin değerlendirilmesi

Beş aday şehrin her biri daha sonra IOC'nin on dört üyeli Değerlendirme Komisyonu tarafından değerlendirildi. Hein Verbruggen. Bu değerlendirmeler, ev sahibi şehirlerin her birine yapılan saha ziyaretlerini ve her şehrin potansiyelinin 18 tema üzerinde analizini içeriyordu. Dört günlük ziyaretler 21 Şubat ve 28 Mart 2001 tarihleri ​​arasında gerçekleşti ve her bir şehre aşağıdaki tarihlerde ziyaretler yapıldı:[15]

Komisyon, Oyunlara ev sahipliği yapacak her şehrin seçilmesi durumunda IOC'nin alacağı büyük riskleri belirlemeye çalıştı. Nihai raporunda Komisyon, şehirlerin her birini sıralamaktan veya bir favori belirlemekten kaçındı. Bunun yerine, üç şehri mükemmel adaylar olarak belirlediler; Pekin, Paris ve Toronto. Gerçekte, komisyon bu şehirlerin her birini eşit olarak tavsiye etti. İstanbul'u reddederek, kentin altyapı finansmanı ve inşaatını koordine etme becerisine ilişkin endişelerini dile getirdiler. Özellikle, ulaşım altyapısını iyileştirme planlarını gerçekleştirmenin zor olacağından endişe duyuyorlardı. Osaka, finansman ve trafik sıkışıklığıyla ilgili endişeler nedeniyle de mükemmel olarak değerlendirilmedi.[14]

Raporları, 15 Mayıs 2001 tarihinde IOC Başkanı ve İcra Komitesine sunuldu. Bu toplantının ardından, IOC Başkanının Başkan olduğunu iddia eden isimsiz bir belge dolaştırıldı. Juan Antonio Samaranch Raporunu hazırlarken Değerlendirme Komisyonuna uygunsuz bir şekilde baskı uygulamıştır. 13 Haziran 2001 tarihli bir IOC basın açıklaması bu söylentileri kategorik olarak yalanladı.[16]

Nihai seçim süreci

Ev sahibi şehirle ilgili kararın alındığı IOC'nin 112. oturumu, Moskova, Rusya 13–16 Temmuz 2001 tarihleri ​​arasında. Ev sahibi şehir sorunuyla ilgili oylama 13 Temmuz 2001'de gerçekleştirildi. Aday şehirlerin sunumları sabah 9: 30'da Moskova Dünya Ticaret Merkezi Kongre Salonunda başladı. Bunu, Değerlendirme Komitesi raporunun IOC delegelerine resmi sunumu takip etti ve kısa süre sonra delegeler oylarını vermeye başladı.[17] IOC'nin o zamanki 122 üyesinden 105'i ilk turda oy kullanma hakkına sahipti. Mevcut olmayan veya aday şehirlerle ülkeleri temsil eden üyelerin IOC kurallarına göre oy kullanmasına izin verilmedi. Ancak, her turda bir şehrin elenmesinden sonra, daha önce o şehrin adaylığı nedeniyle oy kullanması yasaklanan üyelerin sonraki turlarda oy kullanmasına izin verildi. Oy kullanamayan IOC üyeleri şunları içeriyordu:[18][19]

IOC üyeleri 2008 Ev Sahibi Şehir Seçimlerinde oy kullanamazlar (17)
Ülkelerden üyeler
aday şehirlerle (13)		Eksik üyeler (4)

İlk tur oylamanın sonunda, sadece Pekin, Toronto, Paris, ve İstanbul kaldı; Osaka sadece altı oy aldıktan sonra elendi. Pekin geniş bir liderlik açmıştı, ancak ikinci sıradaki Toronto'nun aldığı oy sayısının iki katından fazlasını aldı. İkinci turda Pekin, mutlak çoğunluğa sahip olmak için yeterli oy aldı (muhtemelen Osaka destekçilerinin kendi tarafına geçmesi nedeniyle) ve sonraki tur oylama gerekmedi. İkinci turun sonuçları şu şekildeydi: Pekin 56 oy aldı, Toronto 22, Paris 18 ve İstanbul 9. IOC kurallarına göre Pekin bu noktada 2008 Yaz Olimpiyatları'nın resmi ev sahibi şehir oldu. İki tur oylamadan elde edilen sonuçlar aşağıdaki gibiydi:[20]

2008 Ev Sahibi Şehir Seçimi - oy pusulası sonuçları
KentÜlke (NOC)1. Tur2. devre
Pekin Çin4456
Toronto Kanada2022
Paris Fransa1518
İstanbul Türkiye179
Osaka Japonya6—

Teklif veren şehirler

Aday şehirler

LogoKentÜlkeUlusal Olimpiyat KomitesiSonuç
Pekin ÇinÇin Olimpiyat Komitesi (CHN)kazanan

Pekin 2008, 2008 Yaz Olimpiyatları. Pekin sekiz yıl önce bir teklif ev sahipliği yapmak 2000 Yaz Olimpiyatları, kaybetmek Sydney, Avustralya. Pekin'in o yılki ilk üç tur oylamada liderliği ve final turunda sadece iki oyla kaybetmesi nedeniyle Sydney seçimi üzücü oldu. Kayıp, Çin'in IOC'nin yoğun lobi yapmasına rağmen oldu. O zamanki haber raporları, Sydney'nin güvenli bir seçim olduğu için seçildiğini ileri sürdü; Çin'in insan hakları siciline yönelik eleştiri ve önemli atletik etkinliklere ev sahipliği yapma konusundaki deneyim eksikliğine ilişkin endişeler, bazı IOC üyelerinin gözünde onu riskli bir teklif haline getirdi.[21] Buna karşılık, 2008 ihalesi sırasında ve ev sahibi şehir olarak seçilmesinin ardından Çinli yetkililer, oyunlara ev sahipliği yapmanın Çin'in insan hakları sicilini gerçekten iyileştireceğini öne sürdü.[1] IOC Değerlendirme Komitesi raporu, Pekin ihalesinin güçlü yönleri olarak güçlü halk desteği, mekanların inşası için garantiler ve güçlü hükümet desteğini vurguladı. Ayrıca, Oyunlar öncesinde kentin başta hava kirliliği olmak üzere kirlilik sorunlarını ele alma planına da övgüde bulundular.[14]

Toronto KanadaKanada Olimpiyat Komitesi (COC)İlk ikinci
Ana makale: Toronto 2008 Yaz Olimpiyatları için teklif

Şehri Toronto, Ontario, Kanada oyunlar için teklif verdi ve en çok ikinci oyu aldı.

Logo of Paris' campaign.Paris FransaFransız Ulusal Olimpiyat ve Spor Komitesi (CNOSF)İkinci koşucu
Ana makale: 2008 Yaz Olimpiyatları için Paris teklifi

Şehri Paris, Fransa oyunlar için teklif verdi ve en çok oyu üçüncü aldı. Paris, 2024 Yaz Olimpiyatları.

Logo of Istanbul's campaign.İstanbul TürkiyeTürk Olimpiyat Komitesi (TMOK)Üçüncü ikinci
Şehri İstanbul, Türkiye oyunlar için teklif verdi ve dördüncü en çok oyu aldı.
Osaka JaponyaJapon Olimpiyat Komitesi (JOC)Dördüncü
Ana makale: Osaka, 2008 Yaz Olimpiyatları için teklif verdi

Şehri Osaka, Japonya oyunlar için teklif verdi ve en çok beşinci oyu aldı.

Pekin'in seçimine yönelik eleştiri

Pek çok ülke Pekin'in seçimine övgüde bulunurken, muhalif gruplar, Çin'in insan hakları sorunları onur için uygunsuz yaptı. Avrupa Parlementosu bir karar yayınladı[22] Pekin'in 2008 Yaz Olimpiyatları'na ev sahipliği yapma teklifi üzerine. Pekin, bu konudaki endişelerini gidermek için "Yeni Pekin, Büyük Olimpiyatlar"ülkenin yeni milenyum için yeni ideallere doğru hareketini vurgulamak için.

2001 yılında yapılan Yaz Olimpiyatları teklifinde, PRC birkaç söz verdi IOC iyileştirmelerle ilgili insan hakları, basın özgürlükleri, ve çevresel kaygılar. Ancak batılı medya kaynakları, Çin'in oyun teklifini kazanma şansını artırmak için verdiği garantileri yerine getiremediğini geniş çapta bildirdi.[23]

Pekin Olimpiyat teklif şefi Wang Wei, 2001'de şunları söyledi:

Medyaya Çin'e geldiklerinde tam haber verme özgürlüğü vereceğiz ... Çin'e gelen Oyunların sadece ekonomimizi geliştirmekle kalmayıp aynı zamanda eğitim, sağlık ve insan hakları da dahil olmak üzere tüm sosyal koşulları iyileştirdiğinden eminiz. "[24]

Ancak insan hakları grubu Uluslararası Af Örgütü Oyunların 10 günlük geri sayımını belirten bir bildiri yayınladı:

Çinli yetkililer, ülkenin insan hakları durumunu iyileştirme sözlerini tutmadı ve Olimpiyatların temel değerlerine ihanet ettiler. Bu vaatlerin yerine getirilmesi yönünde ilerleme kaydedilmedi, sadece bozulma devam etti. Yetkililer hızlı bir yön değişikliği yapmadıkça, Pekin Olimpiyatları'nın mirası olumlu olmayacaktır. Çin'de insan hakları."[23]

Çin Halk Cumhuriyeti'nin 2001 yılında Çin'deki insan haklarını iyileştireceğini açıkça iddia etmesine rağmen Uluslararası Af Örgütü 2008'de "Olimpiyatlar öncesinde Çinli yetkililer kilitlendi, ev hapsine aldı ve inandıkları kişileri zorla uzaklaştırdılar. dünyaya sunmak istedikleri “istikrar” ve “uyum” imajını tehdit edebilir. Tutuklu barışçıl aktivistleri serbest bırakmalı, yabancı ve yerli gazetecilerin özgürce haber yapmasına izin vermeli ve ölüm cezasının kaldırılması yönünde daha fazla ilerleme kaydetmelidirler. "[25] Temmuz ayı sonlarında ABD senatörü Sam Brownback delil aldığını duyurdu (Çin'den resmi bir not şeklinde Kamu Güvenliği Bürosu ) Çin hükümeti tarafından Çin'deki yabancılara ait otellerin, özel ekipman (Halka Açık Yerlerden İnternet Erişimi için Güvenlik Yönetim Sistemi olarak adlandırılır) kurarak konukların elektronik gözetimine uymaları veya "ağır misilleme" ile karşı karşıya kalmaları talimatı verildiği.[26][27][28]30 Temmuz 2008'de ABD Temsilciler Meclisi Sivil aktivistlerin ve Tibetlilerin tutuklanmasını durdurmak ve Burma ve Sudan'ı desteklemeyi durdurması için Çin'e baskı uygulamak için acil eylem çağrısında bulunan 1'e karşı 419 oyla bir kararı kabul etti.[29]

PRC'nin 2001 yılında toplam basın özgürlüğü konusundaki ilk garantilerine ve 2008 başlarında IOC'nin gazetecilerin internete sınırsız erişime sahip olacağına dair teminatlarına rağmen, Pekin Organizasyon Komitesi Temmuz ayı sonlarında, Çin'in yalnızca "uygun" erişime izin vereceğini, web sitelerini engellemeye devam edeceğini duyurdu. PRC uygunsuz kabul edilenler, özellikle Çin'in Tibet, Darfur, Burma, Tiananmen Meydanı'nda 1989 protestoları,[30] ve HIV / AIDS Çin'deki sorunlar ve bunun gibi manevi gruplara yönelik baskıları Falun Gong. Çinli yetkililer yabancı gazetecilerin pasaportlarını da engelledi. Hükümet, bu gazetecilerin Olimpiyatlardan ziyade siyasi konularda haber yapmayı planladıklarını iddia ederek bu eylemi haklı çıkardı ve 31 Temmuz'da "Çin hükümeti, yasalarca yasaklanmış veya ulusal çıkarlara zarar veren herhangi bir bilginin yayılmasına izin vermeyecektir. İnternette."[31][32] sivil toplum örgütü, İnsan Hakları İzleme Örgütü Çin'in basın özgürlüğü sözünü tutmadığını iddia etti,[33] ve bir IOC Komite üyesi isimsiz olarak "I.O.C .... yedi yıl önce ciddi kısıtlamalar olacağını bilseydi ... O zaman Pekin'in Olimpiyatlar ödülünü alıp almayacağından ciddi şüphe duyuyorum" yorumunu yaptı.[34]

1 Ağustos 2008'de IOC, Çinli organizatörlerin BOCOG Pekin Oyunlarını kapsayan medyaya yönelik tüm İnternet kısıtlamalarını kaldırmayı kabul etmişti. Başkan yardımcısı Gunilla Lindberg, "Sorun çözüldü," dedi. "IOC Koordinasyon Komisyonu ve BOCOG dün gece toplandı ve kabul etti. İnternet kullanımı herhangi bir Olimpiyatta olduğu gibi olacak."[35]

Çin, "Uyumlu Bir Dünyaya Temiz Enerji Verme" sözü verdi ve 2008 yılına kadar karbonmonoksit, nitrojen dioksit ve kükürt dioksit buluşurdu Dünya Sağlık Örgütü Standartlar ve havada taşınan parçacık yoğunluğu gelişmiş ülkelerdeki büyük şehirlerin düzeyine düşürülecek, ancak IOC, Pekin'in şimdiye kadar yalnızca DSÖ 2005 ara yönergelerini önemli ölçüde daha az kısıtlayıcı olan ve "8 Ağustos'taki resmi verilerle karşıladığını belirtti. 24 Ağustos Olimpiyat dönemi, hava kalitesinin 2006 ve 2007'de 2000 ve 2001'e göre gerçekten daha kötü olduğunu gösteriyor. " Ağustos 2007 verilerinin analizi, Pekin'in havasının metre küp başına 123 mikrogram partikül madde kaydettiğini, bu da kısa süreli maruz kalma için metreküp başına 50 mikrogramlık WHO yönergesinin iki katından fazla olduğunu buldu.[36] Çin'in oyunlardan önce bu standartları karşılamadaki ilk başarısızlığı, bazı Olimpiyat sporcuları, özellikle de dünya maraton rekoru sahibi gibi uzun mesafe koşucuları arasında endişeye neden oldu. Haile Gebrselassie Dünyanın en büyük uzun mesafe koşucusu olarak kabul edilen, Pekin'deki uzun mesafe koşusunu şehrin kötü hava kalitesi nedeniyle atlayacağını söyleyen ve Çin başkentinin sokaklarında koşarak sağlığının zarar görebileceğinden korkan, daha sonra pişman olacaktı.[37][38] Hava kalitesiyle ilgili ilk endişelere rağmen, Pekin havası, oyunların ilk haftasından itibaren sağlıklı partikül madde seviyelerine ulaştı ve yetkililer, partiküllerin aslında çoğunlukla nemden kaynaklandığını belirtti.[39]

Notlar

  • a Olimpik amblem (Olimpik halkalar) telif hakkıyla korunan bir logosudur. Uluslararası Olimpik Komitesi (IOC); Kuruluş, yalnızca aday şehirlerin, başvuran şehirler listesinden seçilen yüksek puanlı şehirlerin Olimpiyat amblemini teklif logolarında kullanmalarına izin verir.[40][41]

Referanslar

  1. ^ a b c Longman, Jere (2001-07-14). "OLİMPİYATLAR; Pekin 2008 Olimpiyat Oyunları İçin Teklif Aldı". New York Times. Alındı 2009-06-11.
  2. ^ Binicilik, Alan (1993-09-24). "Olimpiyatlar; 2000 Olimpiyatları Çin İçin Sürpriz Bir Gerileme İçinde Sidney'e Gidiyor". New York Times. Alındı 2009-06-05.
  3. ^ Olimpik Antlaşma (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2004-09-01. Arşivlendi (PDF) 12 Nisan 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  4. ^ a b c "Ev Sahibi Şehir Seçim Prosedürü". Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 29 Nisan 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  5. ^ "Değerlendirme Komisyonunun rolü ve oluşumu". 117. IOC Oturumu. Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 12 Mart 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  6. ^ "SSS - OLİMPİYAT OYUNUNUN EV SAHİBİ ŞEHİR SEÇİMİ - Ev sahibi şehir seçimi". Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 16 Mart 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  7. ^ "Seçim prosedürü". 117. IOC Oturumu. Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 18 Nisan 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  8. ^ "Olimpiyat Oyunlarının Organizasyon Komiteleri". Hareket. Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 22 Mart 2007'deki orjinalinden. Alındı 2007-03-28.
  9. ^ a b "Arşiv - 2008 Olimpiyat Teklifi Başvuru Sahipleri". gamesbids.com. Alındı 2009-05-15.
  10. ^ a b "Osaka, 2008 Olimpiyat Oyunları için aday gösterildi". The Japan Times. 1997-08-13. Alındı 2009-05-16.
  11. ^ "New York Şehir Çalışmaları Olimpiyatlar İçin Teklif Veriyor". New York Times. 13 Haziran 1996.
  12. ^ a b "Olimpiyat Oyunlarına Ev Sahipliği Yapmak İçin Başvuran Şehirler Önce Sınavları Geçmeli". People's Daily Online. Alındı 2009-06-15.
  13. ^ a b IOC Adaylık Kabul Çalışma Grubu (2000-08-18). "Aday Kabul Prosedürü: XXIX Olimpiyatları 2008 Oyunları" (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. Alındı 2009-06-15.
  14. ^ a b c "2008 XXIX Olimpiyat Oyunları için IOC Değerlendirme Komisyonu Raporu" (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2000-08-18. Alındı 2014-07-13.
  15. ^ "2008 XXIX Olimpiyat Oyunları için IOC Değerlendirme Komisyonu Raporu" (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2001-04-03. Alındı 2014-07-27.
  16. ^ "EV SAHİBİ ŞEHİR SEÇİMİ 2008: DOKÜMAN DOLAŞIMI KÜÇÜK BİR Sahteciliktir" (Basın bülteni). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2001-07-13. Arşivlenen orijinal 2006-05-12 tarihinde. Alındı 2009-06-15.
  17. ^ "112. IOC Oturumu: Program 9-16 Temmuz". Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlenen orijinal 2007-11-10 tarihinde. Alındı 2009-05-16.
  18. ^ "Seçim Prosedürü". Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlenen orijinal 2009-10-05 tarihinde. Alındı 2009-06-15.
  19. ^ "Kıtaya Göre IOC Üyelerinin Listesi" (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2001. Arşivlenen orijinal (PDF) 2009-03-24 tarihinde. Alındı 2009-06-15.
  20. ^ "Pekin 2008: Seçim". Uluslararası Olimpik Komitesi. Arşivlendi 5 Aralık 2006'daki orjinalinden. Alındı 2006-12-18.
  21. ^ Binicilik, Alan (1993-09-24). "OLİMPİYATLAR; 2000 Olimpiyatları Çin için Sürpriz Bir Gerileme İçinde Sidney'e Gidiyor". New York Times. Alındı 2009-06-15.
  22. ^ Pekin'in 2008 Olimpiyat Oyunlarına ev sahipliği yapma teklifine ilişkin Avrupa Parlamentosu kararı
  23. ^ a b "Af Örgütü, Çin'in tutmayan Olimpiyat vaatlerini çarptı". Reuters. 2008-07-28.
  24. ^ "Çin Olimpiyatlarda İnternet erişimini sansürlüyor - CNN.com". Arşivlenen orijinal 23 Ağustos 2008.
  25. ^ "Çinli yetkililerin tutmayan vaatleri Olimpiyat mirasını tehdit ediyor". Uluslararası Af Örgütü.
  26. ^ "AFP: Çin, Olimpiyat otel misafirleri hakkında casusluk yapmayı planlıyor: ABD senatörü". Arşivlenen orijinal 9 Ocak 2009.
  27. ^ "Senatör Brownback, Çin'in Los Angeles Times'daki otellerdeki İnternet erişimini izlediğini söyledi". 2008-07-30.
  28. ^ "The Associated Press: Senatör: Çin otellerde internet kullanımını gözetliyor". Arşivlenen orijinal 26 Ağustos 2008.
  29. ^ Watts Jonathan (2008-07-31). "Çin, ABD'yi Olimpiyatları sabote etmeye çalışmakla suçluyor". Gardiyan. Londra. Alındı 2010-04-26.
  30. ^ "Tiananmen Fotoğrafı İçin Çin Gazetesi Sansürlü". Zaman. Arşivlenen orijinal 26 Ağustos 2008.
  31. ^ "Olimpiyat yetkilisi, Web yasağı nedeniyle 'düşme adamı' gibi hissediyor - CNN.com". Arşivlenen orijinal 10 Eylül 2008.
  32. ^ "STK'lar: Çin Olimpiyat Vaatlerini Bozuyor".
  33. ^ Yardley, Jim (2008-07-09). "Olimpiyatlar İçin İki Endişe - Hava ve Erişim - NYTimes.com". New York Times. Alındı 2010-04-26.
  34. ^ Stelter Brian (2008-07-21). "Ağlar Daha Kısa Olimpik Tasmalarla Mücadele Ediyor - NYTimes.com". New York Times. Alındı 2010-04-26.
  35. ^ "Hu, Oyunlar taahhütlerinin yanında duruyor, web engelleri kaldırıldı". Reuters. 2008-08-01.
  36. ^ Drew, Jill; Hayran, Maureen. "Çin, Olimpiyat Yeminlerinde Kısa Sürüyor". Washington post. Alındı 2010-04-26.
  37. ^ "Çin Olimpiyatlarda temiz hava sözü verdi - Dünya ortamı - NBC News".
  38. ^ http://www.indianexpress.com/story/350364.html[kalıcı ölü bağlantı ]
  39. ^ Bugün Amerika https://web.archive.org/web/20090220221658/http://blogs.usatoday.com/ondeadline/2008/08/olympics-smog-2.html?csp=34. Arşivlenen orijinal 20 Şubat 2009. Alındı 2010-04-26. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  40. ^ 2012 Adaylık Prosedürü ve Anketi (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2004-05-17. pp. 33, 55. Arşivlenen orijinal (PDF) 22 Mart 2007. Alındı 2007-03-30.
  41. ^ "Olimpiyat Oyunlarını Düzenlemek İsteyen Tüm Şehirler İçin Geçerli Davranış Kuralları" (PDF). Uluslararası Olimpik Komitesi. 2007-02-07. Arşivlenen orijinal (PDF) 14 Haziran 2007. Alındı 2007-04-25.

Dış bağlantılar

Başvuru sahibi mini teklif defterleri

Adaylık dosyaları