Ann Arbor, Michigan'da kenevir yasaları - Cannabis laws in Ann Arbor, Michigan

1970'lerden beri üniversite şehri Ann Arbor, Michigan en hoşgörülü yasaların bazılarını yürürlüğe koydu esrar sahip olmak Amerika Birleşik Devletleri. Bunlar, 1971 belediye meclisi kararnamesi ile onaylanan tedbirleri, küçük miktarlarda maddeyi yalnızca küçük bir para cezasına tabi bir hukuk ihlaline tabi tutan 1974 seçmen referandumunu ve tıbbi marihuana. Geçişi Michigan Düzenlemesi ve Marihuana'nın Vergilendirilmesi Yasası Kasım 2018'de eğlence amaçlı esrar sadece Ann Arbor'da değil, tüm eyalette yasal hale geldi.

Esrar 1971 yönetmeliği

1960'larda ve 1970'lerin başlarında Ann Arbor bir dizi radikal organizasyona ev sahipliği yaptı. Demokratik Toplum için Öğrenciler, kurulması Beyaz Panter Partisi ve yerel İnsan Hakları Partisi - şehirdeki kamuoyu, suçluların suç sayılması konusunda sürekli sola kaymıştır. esrar kontrol altına alma. Michigan Daily, ana öğrenci gazetesi Michigan üniversitesi, 1967 gibi erken bir tarihte esrarın yasallaştırılmasını teşvik ederek ulusal basında yer aldı.[1] Bununla birlikte, iki daha spesifik faktör şehri nihai olarak benimsemeye itti. esrar ülkedeki en liberal hükümler arasında olduğu kanıtlandı.

İlk faktör, iki ons (57 gr) veya daha az bulundurmaktan bir yıl hapis, esrar satışı için dört yıl hapis ve tekrarlanan suçlar için daha ağır cezalar sağlayan eyalet cezalarına yerel tepkiydi. Şair ve aktivist olduğunda bu cezalar ulusal ilgi gördü. John Sinclair dönüm noktasını ateşleyen bir ceza olan iki eklem bulundurmaktan on yıl hapis cezasına çarptırıldı. John Sinclair Özgürlük Rallisi Ann Arbor'da Crisler Arena Aralık 1971'de. Etkinlik, pop müzisyenleri de dahil olmak üzere sol görüşlü aydınların kim olduğunu bir araya getirdi. John Lennon, Stevie Wonder, ve Bob Seger, caz sanatçıları Archie Shepp ve Roswell Rudd ve hoparlörler Allen Ginsberg, Rennie Davis, Jerry Rubin, ve Bobby Seale.[2] Mitingden üç gün sonra, Sinclair hapishaneden serbest bırakıldı. Michigan Yüksek Mahkemesi devletin esrar kanunlarının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

İkinci faktör, Nisan 1971'de Ann Arbor belediye meclisine iki adayın seçilmesiydi. İnsan Hakları Partisi (HRP), yerel ilerici ve radikal nedenleri destekleyen bir organizasyon.[3] Eylül 1971'de, konseydeki koltuklarını aldıktan birkaç ay sonra, HRP'nin iki konsey üyesi, iki onstan az esrar bulundurmanın şehir cezalarını 5 dolarlık bir sivil ihlal biletine indirgeyen bir tasarının öncülüğünü yaptı. (Şehir cezası daha önce eyalet cezasıyla aynıydı.) Şehir polisi daha sonra eyalet kanunu yerine şehir yönetmeliği uyarınca ihlalcileri suçlayacaktı. HRP temsilcilerinin desteğini alarak Demokratik konsey üyeleri, konseyin itirazları üzerine kararı hızla geçirmeyi başardı Cumhuriyetçiler. Yeni yönetmeliği destekleyen Demokrat belediye başkanı Robert J. Harris söyledi Washington post, "Bu kasabada gitmenin tek yolu buydu ... Çocuklar ve polisler arasında iyi bir ilişki kurmak için büyük çaba sarf ettik. Şimdi en azından polisi esrar işinden kurtaracağız. . "[4]

Dışarıdan gözlemciler, kararnameyi ülkedeki en hoşgörülü olarak nitelendirdiler. Belediye savcısı, basın röportajlarında cezayı "bir nevi park cezasına benzer" olarak nitelendirerek, ihlal edenlerin cezayı suçlu bir itiraz ve para cezası ile cezayı elden çıkarmak için belediye binasına geri gönderebileceklerini açıkladı.[5] Şehir polisi ve savcıları, ihlal edenlere karşı yaptırım aracı olarak hala geçerli eyalet yasaları yerine 5 dolarlık şehir yönetmeliğini kullanmayı kabul etti. Bununla birlikte, şehir polisi şefi, büyük ölçekli uyuşturucu satıcılarını agresif bir şekilde takip etmeye devam edeceğine ve bu tür bir ihlalciye karşı daha sert eyalet yasalarını kullanmaya söz verdi.[5]

Önlemin kabul edilmesinden kısa bir süre sonra, New York Times "Michigan Üniversitesi kampüsündeki ağaçların altında, sinema salonlarının arka sıralarında - söylendiğine göre, Şehir Meclisi odasının kendi galerisinde bile - gençler bu günlerde halkın içinde giderek artan bir şekilde esrar yakıyorlar. " Bununla birlikte, hem polis hem de bağımsız akademik gözlemciler, ulusal basında çıkan makalelerde şehirde içilen esrar miktarının artmadığını ileri sürdü; yerler yalnızca daha fazla kamusal alanı içerecek şekilde değiştirildi.[5]

1974 tüzük değişikliği

Kabul edilmesinden sonraki haftalarda, yeni esrar yönetmeliği eyaletin birçok yerinde öfke uyandırdı. Yönetmeni Michigan Eyalet Polisi örneğin, esrar bulundurmaya karşı eyalet yasalarını uygulamak için askerlerini derhal Ann Arbor'a taşımakla tehdit etti. 29 Eylül 1972'de karar verilen ilk deneme davasında, bir bölge mahkemesi yargıcı, "Michigan Eyaleti'nin yargı işlevlerine Ann Arbor'un müdahalesi" olarak kararın anayasaya aykırı olduğuna hükmetti.[6] Şehir seçmenleri Kasım ayında seçim yaparak yanıt verdi Perry Bullard için Michigan Temsilciler Meclisi Tüm eyalette yetişkinler tarafından esrar bulundurulmasının ancak satılmamasının tamamen yasallaştırılması çağrısında bulunan bir platformda.[7]

Olumsuz mahkeme kararına rağmen, şehrin esrar yönetmeliği, belediye meclisi tarafından yürürlükten kaldırıldığı Haziran 1973'e kadar yürürlükte kaldı. Yerel tartışma, bir dizi ulusal medya kuruluşunun dikkatini çekti. CBS ve NBC televizyon haber programları[8] ve New York Times.[9] Konseyin yürürlükten kaldırma oylaması sırasında, yaklaşık 150 seyirci protesto için eklemleri aydınlatmak için konsey odalarını doldurdu ve bir protestocu, Belediye Başkanı'na kirazlı turta fırlattı. James Stephenson.[9]

2 Nisan 1974'te Ann Arbor'daki seçmenler, belediye tüzüğünü bugün biraz değiştirilmiş haliyle yürürlükte olan ünlü Bölüm 16.2 ile değiştirerek konseyin kararını bozdu.[10] Şart bölümü, esrar bulundurma, kullanma, verme veya satma için 5 dolarlık sivil ihlal cezasını geri getirdi ve şehir polisinin daha katı eyalet yasalarını uygulamasını yasakladı. Aynı gün komşu şehir Ypsilanti benzer bir önlem aldı.[11] Ann Arbor seçmenleri, tüzük değişikliğini kabul ederken, hükümlerin "bu topluluğun vatandaşlarına ve özellikle de bu topluluğun gençlerine üniversite öğrencisi olarak veya başka bir şekilde bulunanlara adil ve eşit yasal muameleyi" sağlamak için gerekli olduğunu ileri sürdüler.[12]

Bölüm 16.2'nin bir kısmı, hiçbir şehir polis memurunun "esrar veya esrar bulundurmaktan, kontrol etmekten, kullanmaktan, dağıtmaktan veya Ann Arbor şehir avukatı dışında başka bir makama satmaktan şikayet etmeyeceğini; ve belediye avukatının, başka herhangi bir kovuşturma makamına şikayet. "[12] Bunu yaparken hüküm, eyalet mahkemelerine, 1972'de olduğu gibi, tedbiri anayasaya aykırı ilan etme fırsatını etkili bir şekilde reddetti, çünkü bir test davası fırsatı hiçbir zaman bir eyalet hakiminin önüne gelmeyecekti.

Şehrin marihuana cenneti olarak algılanması yerel kültüre nüfuz etti. Ocak 1975'te karşı kültür Ann Arbor Sun gazete esrar için "Kolombiyalı Bir Pound Kazan" hediye yarışması düzenledi.[13] Bu arada, John Sinclair yerel, yasallaştırma yanlısı bir radyo programı yürüttü. Toke Zamanı Ann Arbor's hakkında WNRZ.[14]

1990 yılında esrar yasasını sıkılaştırmak

1980'lerde Ann Arbor'un baskısı arttı Cumhuriyetçiler şehrin yumuşak marihuana şehir kiralama bölümünü ortadan kaldırmak için. 1983'te yapılan bir referandumda Ann Arbor seçmenleri, bölümün kaldırılması önerisini reddettiler ve seçmenlerin yüzde 61,7'si önerilen esrar yasalarının sıkılaştırılmasına karşı çıktı.[15] 1980'lerin sonunda, ancak, ılımlı GOP Belediye Başkanı Gerald D. Jernigan Marihuana kodunu şehre bir "utanç" olarak adlandırıyordu.[16] Ocak 1990'da, belediye meclisi esrar bulundurma, kullanma veya satma cezalarının artırılması konusunda referandum yapılmasını onayladı.[15] Nisan 1990'da yapılan sonuçta yapılan referandumda, seçmenlerin yüzde 53'ü şehir tüzüğünün 16.2. Bölümünü artırılmış cezalarla değiştirmeyi kabul etti, para cezasını ilk suç için 5 dolardan 25 dolara, ikinci suç için 50 dolardan ve daha fazla suç. Ancak suç, kabahat veya ağır suçtan ziyade bir hukuk ihlali olarak kaldı.[17]

Aynı seçimde, şehrin orijinal 5 dolarlık esrar yasasına dayanan bir taktik kullanarak, seçmenler erişimin korunmasını amaçlayan bir tüzük değişikliğini onayladı. kürtaj içinde Ann Arbor eyaletinde yasadışı hale geldiyse Michigan. Seçmenler, kürtajın yasadışı hale gelmesi halinde, Ann Arbor'da kürtajın yalnızca 5 dolar para cezası ile cezalandırılacağı bir şehir yönetmeliğinin yürürlüğe gireceğini belirtti. Bu nedenle yerel yargıçlar, herhangi bir cezai devlet cezası yerine 5 dolarlık para cezasını değerlendirme imkanına sahip olacaklardı. Eyalet yasama organı, bir ebeveyn izni tasarısının kabulü de dahil olmak üzere Michigan'da kürtaja yönelik artan kısıtlamaları tartışırken, kenti bir "üreme özgürlüğü bölgesi" ilan etti.[18] Tüzük değişikliğinin yasallığı hiçbir zaman test edilmediği için belirsizliğini koruyor.

Yerel bir aktivist, seçmenlerin marihuana kararından duyduğu hayal kırıklığını dile getirerek Bugün Amerika: "İnsanlar kürtaj konusunda açıkça yanlısıydı ve ben de onların marihuanayı tercih etmelerini bekliyordum."[19] Bununla birlikte, Ann Arbor'da yeni para cezasına rağmen, küçük miktarlarda maddenin bulundurulması büyük ölçüde suç olmaktan çıkarıldı, çünkü ceza yalnızca trafik para cezasına benzer bir hukuk ihlali cezasından ibaret olmaya devam etti. Nitekim Ann Arbor Gözlemci 2012'de şehir avukatı yardımcısı Bob West'in "son beş yılda sadece iki kez tıbbi olmayan esrar bulundurmanın resmi bir mahkeme duruşmasıyla sonuçlandığını - ve daha sonra kullanıcıların şehrin hafif esrarıyla alınan biletlere itiraz etmeleri nedeniyle hatırlayabildiğini bildirdi. yasa."[20]

2004 tıbbi-marihuana referandumu

2 Kasım 2004'te seçmenler Ann Arbor şehir sakini Rich Birkett tarafından yazılan Ann Arbor Medical Marijuana Initiative'i onayladı. Bu oy pusulası girişimi, şehir tüzüğünün 16.2 Bölümünü, tıbbi amaçlar için esrar. Tedbir ayrıca tıbbi olmayan kullanımlar veya satış için üçüncü ve sonraki suçlar için 100 $ 'lık para cezalarını da sınırladı.[21] Önlem seçmenlerin yüzde 74 onayıyla geçti. Ann Arbor girişimi, o gün yerel ve eyalet oy pusulalarında alınan benzer önlemlerden yalnızca biriydi: Columbia, Missouri, bir diğeri üniversite şehri, tıbbi marihuanayla ilgili benzer bir yasayı onayladı. Montana, süre Oregon seçmenler, mevcut tıbbi marihuana programını gevşetme girişimi reddettiler ve Alaska seçmenler esrar bulundurmanın tamamen suç olmaktan çıkarılmasını reddetti.

Bununla birlikte, seçim sırasında nispeten tartışmasız bir önlem olan şey, kabul edilmesinin ardından tartışmalı hale geldi. Ann Arbor şehir avukatı Steve Postema, onaylandıktan kısa bir süre sonra, girişimi federal ve eyalet yasalarıyla olan çatışmalarını gerekçe göstererek "uygulanamaz" olarak nitelendirdi. Aynı şekilde, şehir polis şefi Dan Oates polis gücünün bunu dikkate almayacağını ve normal uygulama uygulamalarına devam edeceğini açıkladı. İnisiyatifi oy pusulasına koymak için çalışan aktivistler, öfkelerini hızla ifade ettiler.[22] Ancak Ann Arbor'daki tıbbi esrar kullanıcıları çok nadiren kovuşturulduğundan ve ilk kez bulundurma cezası 25 dolarlık bir hukuk ihlali para cezası olarak kaldığından, hem 2004 oy pusulasının kendisi hem de Oates'in yaptırımla ilgili sonraki açıklamaları, bundan daha sembolik olabilir. sağlam.

Michigan Medical Esrar Yasası 2008

Kasım 2008'de Michigan seçmenleri Michigan Tıbbi Esrar Yasasını kabul etti.[23] Yeni eyalet yasası, 4 Nisan 2009'da yürürlüğe giren yasa uyarınca hastalara ve atanmış birinci basamak bakıcılarına yeterlilik kazandırmak için eyalet yasa uygulayıcılarından koruma sunarak Ann Arbor City tüzüğünü desteklemektedir. Yasaya göre, uygun bir koşulu olan ve imzalı bir hasta Katılan bir doktorun beyanı, Michigan'da yasal tıbbi esrar kullanımı için Michigan Toplum Sağlığı Departmanı tarafından yönetilen program kapsamında bir kimlik kartı için kayıt yaptırabilir. Kayıttan sonra, hasta ve birincil bakıcı, Eyalet yasalarına göre yasal olarak esrar bulundurabilir. Birincil bakıcı, tıbbi marihuanayı kullanmak için yardım sağlayabilir veya hatta bir ücret karşılığında, hastanın yasal olarak korunan maksimum 12 marihuana bitkisini yetiştirme sorumluluğunu üstlenebilir.[24]

Tıbbi marihuananın yasal kullanımına Ann Arbor Şehir Şartı'nda izin verilmiş olsa da, Michigan Eyaleti'nde hala yasadışıydı ve eyalet polisi ve diğer eyalet kolluk kuvvetleri tarafından tutuklanmasına izin veriyordu. Michigan eyaleti yasası kapsamındaki bu yeni korumayla, Ann Arbor'da kayıtlı bir hasta veya bakıcı için geriye kalan tek tehdit, yeni eyalet yasasının ve D.E.A'nın ve diğer federal yasa uygulama kurumlarının yasalarının denenmemiş doğasından kaynaklanmaktadır.

popüler kültürde

Graham Nash 1974 albümünden "Hapishane Şarkısı" Vahşi Masallar, Ann Arbor'un koro ile ilgili hoşgörülü esrar yasalarına atıfta bulunur:
Texas'taki çocuklar ot içiyor,
On yıl hapis cezası geçiyor
Ann Arbor'da kabahat,
Yargıçlara neden sorun?

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Esrarın Yasallaştırılması, Öğrenci Günlük Soruyor", Washington post, 16 Ocak 1967, s. A7.
  2. ^ Salpukas, Agis (12 Aralık 1971), "Radikal Şairin Hapsedilmesini Protesto Etmek İçin 15.000 Michigan U. Mitingine Katıldı", New York Times, s. 76.
  3. ^ Salpukas, Agis (9 Nisan 1972), "Ann Arbor Koltuklarına 2 Radikal Seçildi", New York Times.[sayfa gerekli ]
  4. ^ Shapiro, Leonard (22 Ekim 1972), "Yargıç Ann Arbor, Michigan'da 5 Dolarlık Marijuana Cezasını Kenara Koydu", Washington post, s. G6; "5 Dolarlık Marijuana Cezası Mahkemece Üzüldü", New York Times, 30 Eylül 1972, s. 63.
  5. ^ a b c "Ann Arbor Marijuana Bordürlerini Kolaylaştırıyor", New York Times, 24 Eylül 1972, s. 42.
  6. ^ Shapiro, Leonard (22 Ekim 1972), "Yargıç Ann Arbor, Michigan'da 5 Dolarlık Marijuana Cezasını Kenara Koydu", Washington post, s. G6.
  7. ^ Dempsey, Dave (22 Mart 2003), "Perry Bullard: Liberal Kanun Yapıcı, 1972–1992", Michigan Tarihsel İnceleme.[kalıcı ölü bağlantı ]
  8. ^ Mudd, Roger (10 Temmuz 1973), "rapor", CBS Akşam Haberleri; Şansölye, John (10 Temmuz 1973), "bildiri", NBC Nightly News.
  9. ^ a b "Ann Arbor Yeni Esrar Yasasına Karşı Çıkıyor", New York Times, 15 Temmuz 1973, s. 33.
  10. ^ Marwil Jonathan (1990), Ann Arbor'un TarihiAnn Arbor: Michigan Üniversitesi Yayınları, s. 161–162.
  11. ^ "Ann Arbor, Esrar Kullanımına 5 Dolar Para Cezası Verdi", New York Times, 3 Nisan 1974, s. 10.
  12. ^ a b Ann Arbor Şehir Şartı (PDF), Bölüm 16.2, sayfa 57-58, arşivlenmiştir. orijinal (PDF) 5 Temmuz 2008, alındı 1 Mayıs, 2008.
  13. ^ Sabbag, Robert (2002), Smokescreen: Gerçek Bir Macera, Canongate, s.111.
  14. ^ Booth, Martin (2003), Esrar: Bir Tarih, New York: Doubleday, s. 299.
  15. ^ a b "'Hash Bash'in Evi Pot İyileştirebilir", Washington Times, 10 Ocak 1990, s. B6.
  16. ^ "Michigan", Bugün Amerika, 20 Aralık 1989, s. 7A.
  17. ^ "Michigan", Bugün Amerika, 4 Nisan 1990.[sayfa gerekli ]
  18. ^ "Ann Arbor Kürtaj Haklarını Kabul Ediyor", Washington Times, 4 Nisan 1990, s. B6. Ayrıca bakınız "Şehir, Kürtaj Yasası Konusunda Michigan'ı Engellemeyi Umut Ediyor", Bugün Amerika, 14 Şubat 1990, s. 3 A.
  19. ^ Aktivist Rich Birkett "Michigan", Bugün Amerika, 4 Nisan 1990.
  20. ^ "Daha İyi Tencere", Ann Arbor Gözlemci, Aralık 2012, s. 12.
  21. ^ "2004 Seçim Günü: Belediye Esrar Girişimleri", Uyuşturucu Politikası İttifakı, 3 Kasım 2004, arşivlendi orijinal 6 Haziran 2007, alındı 6 Haziran 2007.
  22. ^ "Michigan: Marijuana Girişimi Eleştirildi", New York Times, 6 Kasım 2004, s. A15.
  23. ^ "Michigan Medical Marihuana Programı", Michigan Toplum Sağlığı Bölümü.
  24. ^ "Marihuana Caregivers, uygun niteliklere sahip Michigan hastalarının birincil tıbbi marihuana bakıcısı, doktora ve hatta hukuki tavsiye için bir avukat bulmasına yardımcı olmaya adanmış ücretsiz bir hizmettir", Marihuana Bakıcılar, arşivlendi orijinal 15 Haziran 2009.

Dış bağlantılar