Boşluk pertürbasyon teorisi - Cavity perturbation theory - Wikipedia

Bu makale konuya aşina olmayanlar için yetersiz bağlam sağlar. Lütfen yardım et makaleyi geliştirmek tarafından okuyucu için daha fazla bağlam sağlamak. (2011 Nisan) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Boşluk pertürbasyon teorisi türetme yöntemlerini açıklar huzursuzluk formüller bir boşluk rezonatörünün performans değişiklikleri için.

Bu performans değişikliklerinin, boşluğa küçük bir yabancı cismin girmesinden veya sınırının küçük bir deformasyonundan kaynaklandığı varsayılır.

Mikrodalga sistemleri alanında ve daha genel olarak elektro manyetizma alanında önemli olan boşlukların özelliklerini incelemek için çeşitli matematiksel yöntemler kullanılabilir.

Mikrodalga fırınlar, mikrodalga iletişim sistemleri ve elektromanyetik dalgalar kullanan uzaktan görüntüleme sistemleri dahil olmak üzere kavite rezonatörleri için birçok endüstriyel uygulama vardır.

Bir rezonans boşluğunun nasıl çalıştığı, rezonansa girmesi için gereken enerji miktarını veya sistemin göreceli kararlılığını veya kararsızlığını etkileyebilir.

Giriş

Bir rezonant boşluk bozulduğunda, ör. boşluğa farklı malzeme özelliklerine sahip yabancı bir cisim sokarak veya boşluğun şekli biraz değiştirildiğinde, Elektromanyetik alanlar boşluğun içi buna göre değişir. Bu, tüm rezonans modlarının (yani yarı normal mod ) pürüzlü boşluğun) hafifçe değişir. Pertürbasyonun optik yanıtı nasıl değiştirdiğini analitik olarak tahmin etmek, elektromanyetikte klasik bir sorundur ve radyo frekansı alanından günümüzün nano optiklerine uzanan önemli çıkarımları vardır. Boşluk pertürbasyon teorisinin altında yatan varsayım, değişimden sonra kavite içindeki elektromanyetik alanların, değişimden önceki alanlardan çok az miktarda farklı olduğudur. Sonra Maxwell denklemleri orijinal ve karışık boşluklar için, sonuçta ortaya çıkan rezonant frekans kayması ve hat genişliği değişikliği için analitik ifadeler türetmek için kullanılabilir (veya Q faktörü değiştirme) sadece orijinal pertürbed olmayan moda (tedirgin olmayan moda değil) atıfta bulunarak.

Genel teori

Boşluk frekanslarını karmaşık bir sayı ile belirtmek uygundur ${ displaystyle { tilde { omega}} = omega -i gamma / 2}$, nerede ${ displaystyle omega = Re ({ tilde { omega}})}$ ... açısal rezonans frekansı ve ${ displaystyle gamma = 2Im ({ tilde { omega}})}$ mod ömrünün tersidir. Boşluk pertürbasyon teorisi ilk olarak Bethe-Schwinger tarafından optikte önerilmiştir ^[1]ve radyo frekansı alanında Waldron.^[2] Bu ilk yaklaşımlar, depolanan enerjiyi dikkate alan formüllere dayanır

${ displaystyle { frac {{ tilde { omega}} - { tilde { omega}} _ {0}} {{ tilde { omega}} _ {0}}} thickapprox - { frac { iiint _ {V} ( mu _ {0} | H_ {0} | ^ {2} + Delta epsilon | E_ {0} | ^ {2}) dv} { iiint _ {V} ( mu _ {0} | H_ {0} | ^ {2} + epsilon | E_ {0} | ^ {2}) dv}} ,}$

(1)

nerede ${ displaystyle { tilde { omega}}}$ ve ${ displaystyle { tilde { omega}} _ {0}}$ tedirgin ve bozulmamış kavite modlarının karmaşık frekansları ve ${ displaystyle H_ {0}}$ ve ${ displaystyle E_ {0}}$ bozulmamış modun elektromanyetik alanlarıdır (geçirgenlik değişikliği basitlik için dikkate alınmaz). İfade (1) depolanmış enerji hususlarına dayanır. İkincisi, sezgiseldir çünkü sağduyu, rezonans frekansındaki maksimum değişikliğin, pertürbasyon, boşluk modunun maksimum yoğunluğuna yerleştirildiğinde meydana geldiğini belirtir. Bununla birlikte, elektromanyetizmada enerji düşüncesi yalnızca enerjinin korunduğu Hermitian sistemler için geçerlidir. Boşluklar için, enerji yalnızca çok küçük sızıntı (sonsuz Q'lar) sınırında korunur, böylece İfade (1) sadece bu sınırda geçerlidir. Örneğin, İfade (1) Q faktöründeki bir değişikliği tahmin eder (${ displaystyle Im ({ tilde { omega}} - { tilde { omega}} _ {0})}$) Yalnızca ${ displaystyle Delta epsilon}$ karmaşıktır, yani sadece pertürber emici ise. Açıktır ki durum böyle değildir ve bir dielektrik pertürbasyonun Q faktörünü artırabileceği veya azaltabileceği iyi bilinmektedir.

Sorunlar, bir boşluğun sızıntı ve soğurma ile açık Hermit olmayan bir sistem olmasından kaynaklanmaktadır. Hermit olmayan elektromanyetik sistemlerin teorisi enerjiyi terk eder, yani. ${ displaystyle | E.E |}$ ürünler ve daha çok odaklanır ${ displaystyle E.E}$ Ürün:% s ^[3] karmaşık miktarlar, hayali kısım sızıntıyla ilgili. Hermitian sistemlerin normal modları ile sızdıran sistemlerin rezonans modları arasındaki farkı vurgulamak için, rezonans modları genellikle yarı normal mod. Bu çerçevede, frekans kayması ve Q değişimi,

${ displaystyle { frac {{ tilde { omega}} - { tilde { omega}} _ {0}} {{ tilde { omega}} _ {0}}} thickapprox - { frac { iiint _ {V} ( mu _ {0} H_ {0} ^ {2} + Delta epsilon E_ {0} ^ {2}) dv} { iiint _ {V} ( mu _ { 0} H_ {0} ^ {2} + epsilon E_ {0} ^ {2}) dv}} ,}$

(2)

Seminal denklemin doğruluğu 2 çeşitli karmaşık geometrilerde doğrulanmıştır. Algılama için kullanılan plazmonik nanoresonatörler gibi düşük Q boşlukları için, denklem 2 Rezonansın hem kaymasını hem de genişlemesini yüksek bir doğrulukla tahmin ettiği gösterilmiştir, oysa denklem 1 her ikisini de yanlış bir şekilde tahmin ediyor.^[4] Yüksek Q fotonik boşluklar için, örneğin fotonik kristal boşluklar veya mikro halkalar, deneyler bu denklemi kanıtladı 2 hem kaymayı hem de Q değişimini doğru bir şekilde tahmin ederken, denklem 1 sadece değişimi tahmin eder.^[5]Aşağıdaki ile yazılmıştır ${ displaystyle | E.E |}$ ürünler, ancak daha iyi anlaşılır ${ displaystyle E.E}$ ürünleri yarı normal mod teori.

Malzeme tedirginliği

Boşluk malzemesi tedirginliği

Bir boşluk içindeki bir malzeme değiştirildiğinde (geçirgenlik ve / veya geçirgenlik ), rezonans frekansında karşılık gelen bir değişiklik şu şekilde tahmin edilebilir:^[6]

${ displaystyle { frac { omega - omega _ {0}} { omega _ {0}}} thickapprox - { frac { iiint _ {V} ( Delta mu | H_ {0} | ^ {2} + Delta epsilon | E_ {0} | ^ {2}) dv} { iiint _ {V} ( mu | H_ {0} | ^ {2} + epsilon | E_ {0} | ^ {2}) dv}} ,}$

(3)

nerede ${ displaystyle omega}$ ... açısal rezonans frekansı tedirgin boşluğun ${ displaystyle omega _ {0}}$ orijinal boşluğun rezonans frekansıdır, ${ displaystyle E_ {0}}$ ve ${ displaystyle H_ {0}}$ orijinali temsil eder elektrik ve manyetik alan sırasıyla, ${ displaystyle mu}$ ve ${ displaystyle epsilon}$ orjinal geçirgenlik ve geçirgenlik sırasıyla ${ displaystyle Delta mu}$ ve ${ displaystyle Delta epsilon}$ orijinal geçirgenlikteki değişikliklerdir ve geçirgenlik malzeme değişikliği ile ortaya çıktı.

İfade (3) açısından yeniden yazılabilir depolanan enerjiler gibi:^[7]

${ displaystyle { frac { omega - omega _ {0}} { omega _ {0}}} thickapprox - { frac {1} {W}} iiint _ {V} ({ frac { Delta epsilon} { epsilon}} cdot { bar {w_ {e}}} + { frac { Delta mu} { mu}} cdot { bar {w_ {m}}}) dv ,}$

(4)

W orijinal boşlukta depolanan toplam enerjidir ve ${ displaystyle { bar {w_ {e}}}}$ ve ${ displaystyle { bar {w_ {m}}}}$ vardır elektrik ve manyetik enerji sırasıyla yoğunluklar.

Şekil tedirginliği

Boşluk şekli tedirginliği

Bir rezonant boşluğun genel bir şekli değiştirildiğinde, rezonans frekansındaki karşılık gelen bir değişiklik şu şekilde tahmin edilebilir:^[6]

${ displaystyle { frac { omega - omega _ {0}} { omega _ {0}}} thickapprox { frac { iiint _ { Delta V} ( mu | H_ {0} | ^ {2} - epsilon | E_ {0} | ^ {2}) dv} { iiint _ {V} ( mu | H_ {0} | ^ {2} + epsilon | E_ {0} | ^ { 2}) dv}} ,}$

(5)

İfade (5) rezonans frekansındaki değişiklik için ek olarak zaman-ortalama depolanan enerjiler olarak yazılabilir:^[6]

${ displaystyle { frac { omega - omega _ {0}} { omega _ {0}}} thickapprox { frac { Delta W_ {m} - Delta W_ {e}} {W_ {m } + W_ {e}}} ,}$

(6)

nerede ${ displaystyle Delta W_ {m}}$ ve ${ displaystyle Delta W_ {e}}$ zaman ortalamasını temsil eder elektrik ve manyetik içerdiği enerjiler ${ displaystyle Delta V}$.

Bu ifade aynı zamanda enerji yoğunlukları açısından da yazılabilir. ^[7] gibi:

${ displaystyle { frac { omega - omega _ {0}} { omega _ {0}}} thickapprox { frac {({ bar {w_ {m}}} - { bar {w_ { e}}}) cdot Delta V} {W}} ,}$

(7)

Denklemin tahmin gücünde önemli doğruluk iyileştirmeleri (5) yerel alan düzeltmeleri dahil edilerek kazanılabilir,^[4] basitçe sonuçlanan elektromanyetik alanlar için arayüz koşulları şekil sınırlarında yer değiştirme alanı ve elektrik alan vektörleri için farklıdır.

Başvurular

Kavite pertürbasyon teorisine dayanan mikrodalga ölçüm teknikleri, genellikle malzemelerin dielektrik ve manyetik parametrelerini ve aşağıdakiler gibi çeşitli devre bileşenlerini belirlemek için kullanılır. dielektrik rezonatörler. Rezonans frekansı, rezonans frekans kayması ve Elektromanyetik alanlar malzeme özelliklerini tahmin etmek için gereklidir, bu ölçüm teknikleri genellikle rezonans frekanslarının ve elektromanyetik alanların iyi bilindiği standart rezonans boşluklarını kullanır. Bu tür standart rezonans boşluklarının iki örneği dikdörtgen ve daireseldir. dalga kılavuzu boşluklar ve koaksiyel kablolar rezonatörler. Malzeme karakterizasyonu için boşluk pertürbasyon ölçüm teknikleri, fizik ve malzeme biliminden tıp ve biyolojiye kadar birçok alanda kullanılmaktadır.^{[8][9][10][11][12][13]}

Örnekler

${ displaystyle TE_ {10n}}$ dikdörtgen dalga kılavuzu boşluğu

Dikdörtgen dalga kılavuzu boşluğuna yerleştirilen malzeme örneği.

Dikdörtgen dalga kılavuzu boşluğu için, baskın alan dağılımı ${ displaystyle TE_ {10n}}$ modu iyi bilinir. İdeal olarak ölçülecek malzeme, maksimum elektrik veya manyetik alan konumunda boşluğa verilir. Materyal maksimum elektrik alanı pozisyonunda verildiğinde, manyetik alanın bozulmuş frekans kaymasına katkısı çok küçüktür ve göz ardı edilebilir. Bu durumda, karmaşık malzemenin gerçek ve hayali bileşenleri için ifadeler türetmek için pertürbasyon teorisini kullanabiliriz. geçirgenlik ${ displaystyle epsilon _ {r} = epsilon _ {r} '+ j epsilon _ {r}' '}$ gibi:^[7]

${ displaystyle epsilon _ {r} '- 1 = { frac {f_ {c} -f_ {s}} {2f_ {s}}} { frac {V_ {c}} {V_ {s}}} ,}$

(8)

${ displaystyle epsilon _ {r} '' = { frac {V_ {c}} {4V_ {s}}} { frac {Q_ {c} -Q_ {s}} {Q_ {c} Q_ {s }}} ,}$

(9)

nerede ${ displaystyle f_ {c}}$ ve ${ displaystyle f_ {s}}$ sırasıyla orijinal boşluğun ve bozulmuş boşluğun rezonans frekanslarını temsil eder, ${ displaystyle V_ {c}}$ ve ${ displaystyle V_ {s}}$ sırasıyla orijinal boşluk ve malzeme numunesi hacimlerini temsil eder, ${ displaystyle Q_ {c}}$ ve ${ displaystyle Q_ {s}}$ temsil etmek kalite faktörleri sırasıyla orijinal ve tedirgin boşluklar.

Malzemenin karmaşık geçirgenliği bilindiğinde, etkinliğini kolayca hesaplayabiliriz. iletkenlik ${ displaystyle sigma _ {e}}$ ve dielektrik kayıp teğet ${ displaystyle tan delta}$ gibi:^[7]

${ displaystyle sigma _ {e} = omega epsilon '' = 2 pi f epsilon _ {0} epsilon _ {r} '' ,}$

(10)

${ displaystyle tan delta = { frac { epsilon _ {r} ''} { epsilon _ {r} '}} ,}$

(11)

f ilgi sıklığı ve ${ displaystyle epsilon _ {0}}$ boş alan geçirgenliğidir.

Benzer şekilde, malzeme boşluğa maksimum manyetik alan pozisyonunda sokulursa, elektrik alanın bozulmuş frekans kaymasına katkısı çok küçüktür ve göz ardı edilebilir. Bu durumda, karmaşık malzeme için ifadeler türetmek için pertürbasyon teorisini kullanabiliriz. geçirgenlik ${ displaystyle mu _ {r} = mu _ {r} '+ j mu _ {r}' '}$ gibi:^[7]

${ displaystyle mu _ {r} '- 1 = ({ frac { lambda _ {g} ^ {2} + 4a ^ {2}} {8a ^ {2}}}) ({ frac {f_ {c} -f_ {s}} {f_ {s}}}) ({ frac {V_ {c}} {V_ {s}}}) ,}$

(12)

${ displaystyle mu _ {r} '' = ({ frac { lambda _ {g} ^ {2} + 4a ^ {2}} {16a ^ {2}}}) ({ frac {V_ { c}} {V_ {s}}}) ({ frac {Q_ {c} -Q_ {s}} {Q_ {c} Q_ {s}}}) ,}$

(13)

nerede ${ displaystyle lambda _ {g}}$ kılavuz dalga boyudur (şu şekilde hesaplanır: ${ displaystyle lambda _ {g} = { frac {2l} {n}}}$).

Referanslar