Ünlü yönetim kurulu başkanı - Celebrity board director

Bir ünlüler kurulu başkanı şirketin yönetişim karar alma sürecinde önemli etkisi olan ve güvenilirlik, iyi niyet, haklar, imaj gibi bir veya daha fazla ünlü özelliğine sahip bir memurdur. etkilemek, sorumluluk ve değer standardı.[1] Bir yöneticinin liderliği ve karar alma süreci, yönetişim ve hissedarların servetinin maksimizasyonunu etkiler.

Ünlü bir yönetim kurulu müdürünün algısının evrensel bir fenomen mi yoksa Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kurullara özgü mü olduğu sorusu hala cevapsız. Ünlü için bir tanım, toplumda ve iş dünyasında yaygın olarak tanınan ve bir dereceye kadar halkın ve medyanın ilgisini çeken bir kişi veya kişidir.[2] Fenomeni şöhret Şöhretin sadece şöhreti değil, aynı zamanda parasal değeri olan bir şöhreti de gerektirdiğini gösterir.[3]

Ünlü bir yönetim kurulu başkanı ve kurumsal yönetim uygulaması söz konusu olduğunda, hissedarların servet potansiyel tehlikede. Etkili kurumsal yönetişim, etkiye ek olarak liderlik gerektirir. Pek çok ABD şirketi, uzun süredir şirketin yönetim kurulunu bir dizi etkili direktörle stoklamaktadır (bkz. Tablo 1).[4] Bir şirketin liderliği, ünlü bir yönetmenin ünlü bileşeninin algılanan değer, basın ve yatırımcı ilgisi getirmesini bekler.[5]

Ünlüler Kurulu Başkanı mı Değil mi?

Bir yönetim kurulu müdürünün şöhret statüsüne sahip olup olmadığının değerlendirilmesiyle ilgili bir dizi önemli yönetim kurulu üyesi şöhret, güvenilirlik, iyi niyet, Haklar standart değer, müdürlük, görüntü, etkilemek yanı sıra ünlü yükümlülük.
Bir şöhret ünlü bir kişi veya hem toplumda hem de iş dünyasında yaygın olarak tanınan, kamuoyunun ve medyanın dikkatini bir dereceye kadar yöneten bir kişidir. Bir ünlü, aşağıdaki özelliklerden bir veya daha fazla özelliğe sahiptir: güvenilirlik, iyi niyet haklar, imaj, etki, yükümlülükler ve değer standardı.[6]
Ünlü güvenilirliği Tanınma derecesi ve ayırt edici nitelikleri nedeniyle bir bireyin bir ünlü seviyesine yükseldiği bir durumu temsil eder.[7]
Ünlü iyi niyet yaş, sağlık, geçmiş kazanç gücü, itibar, beceri, karşılaştırmalı başarı ve işte geçirdiği süre gibi bir dizi faktörü yansıtır.[8]
Ünlü hakları Belirli, tanımlanabilir ve somut varlıkların veya fikri mülkiyet öğelerinin bir kişinin ünlü statüsüyle ilgili olduğu durumlarda ünlü statüsüne ve ilgili haklara sahip bir kişiyi temsil eder.[9]
Ünlü değer standardı ünlülerin iyi niyetinin bir ölçüsünü temsil eder. Ünlülerin iyi niyeti, bir ünlünün imajıyla ilişkilendirilebilir ve etki, bir ünlünün onayı, bir ünlünün güvenilirliği veya bir ünlünün iyi niyetiyle ifade edilebilir.[10]
Yönetim Kurulu Başkanı hissedarlar adına bir temsilci olarak kusursuz kimlik bilgileriyle görevlendirilen ve bir şirketin yönetişim karar alma mekanizmasında önemli etkiye sahip bir memurdur.[11]
Ünlü Resmi, Ünlü Etkisi ve Ünlü Sorumluluğu
Ünlü, bir kültürde popüler olan sembolik simgeleri temsil eden ve sembolik anlamını, ünlülerin iyi niyetine sahip bir kişi tarafından sunulan ürün onaylarına ve hizmetlere aktaran kişidir. Ünlülerin iyi niyetine sahip bir kişi, ünlü ürün onayları yoluyla ürünle ilişkilendirildiğinde ürün resimlerini etkileyen görüntüler yayınlar.[10]
Benzer şekilde, ünlülerin iyi niyetine sahip bir kişinin hem beceriye sahip olduğu hem de çeşitli anlamlar veya imgeler, görüntü türleri veya anlamlar içeren farklı demetleri iletme yeteneği olduğu bilinmektedir. Bununla birlikte, şöhretin altında yatan nedensel etkinin temel nedeni bilinmemektedir. Bir sorumluluk, ünlü statüsüne, belirli tanımlanabilir maddi varlıklara veya fikri mülkiyet öğelerine atfedilebilir. Ünlü sorumluluğu, tanıtımdan kişisel meselelere müdahale şeklini alır. Örneğin, ünlü bir direktör ailesiyle birlikte bir restoranda yemek yerse ve yönetim kurulu pozisyonunda bulunduğu şirketteki liderlik sorunları hakkında yorum yaparken duyulduğunda ünlü sorumluluğu ortaya çıkabilir.
ABD iş hukukunda açıkça tanımlanan bir kurul, bir şirketin nihai yetkisidir.[12] Bir yönetici, şirketin yönetişim karar alma sürecinde önemli etkiye sahip olan ve hissedarlar adına bir temsilci olarak kusursuz itimatnamelerle görevlendirilen bir memurdur.

Liderlik

Bir kişinin liderlik Direktörlükle ilgili beceriler, bir şirkette yönetişim pozisyonu elde etmek için gereklidir. Liderlik, diğerlerini üyesi oldukları organizasyonların etkinliğine katkıda bulunmaları için etkileme, motive etme ve mümkün kılma yeteneğidir.[13] Liderlik ve yönetim, ekonomik gerileme dönemlerinde streslidir, ancak operasyonları optimize etmek için bir fırsattır ve liderlik davranışını uygulamak için resmi bir liderlik konumunda olmak gerekli değildir. Lider olarak bir direktör (a) doğru kişileri doğru zamanda, doğru şekilde karara dahil etmelidir; (b) insanları meşgul tutan ve yolunda ilerleyen bir süreç kullanmak; (c) ortak karar vermenin gücünü tanımak; ve (d) etkisiz karar vermekten kaçınmak için bir dizi anahtar soru sorun.[14]

Diğer Ünlüler Kurulu Direktörü Özellikleri

Ünlü bir yönetim kurulu müdürünün diğer özellikleri arasında etik, sağlam iş muhakemesi, güvenilir temsilci, bilgili paydaş ve etkili yönetim bulunur. İlk, iş etiği sadece genel etkililik açısından önemli değildir kurumsal Yönetim bir şirkette yerinde olduğu gibi, aynı zamanda yöneticinin pozisyonunu elinde bulunduran kişi için de geçerlidir çünkü iş etiği, yöneticinin muhakeme ve karar verme becerilerini yansıtır. Enron’daki gibi kurumsal başarısızlıklar ve ekonomik koşullar, artan düzenleme ve yasalarla sonuçlandı.[15] Yönetim kurulunun her üyesi, yönetim kurulundaki pozisyonunu ciddiye almalı ve karar verme sürecinde gerekli özeni göstermelidir. Karar verme sürecinde etik muhakeme eksikliği, yönetişimi aşındırabilir ve muhtemelen paydaş adına kötü bir idareye yol açabilir. Erdem etiği modeli, genel paydaş kolektifi için en büyük faydayı yaratma fikriyle kurumsal yönetişimi destekler.[16] Her yönetim kurulu üyesi güvenilirlik ve erdem göstermeli ve tüm şirket paydaşları adına bir temsilci olarak iyi niyetle hareket etmelidir.
İkincisi, etkili kurumsal Yönetim yetenek ve yasal uyum iç içe geçmiştir ve her yönetim kurulu üyesi, şirketin yönetişim organının bir parçası olarak karar vermesinin yasal sonucuna aşina olmalıdır. Yönetişimin bir direktörün dikkat etmesi gereken iki temel yasal yönü şunlardır: Sarbanes-Oxley Kanunu ve iş yargı kuralı. 2002 Sarbanes-Oxley Yasası, bir şirketin liderliğindeki hissedarların mali yönetim endişelerini ele alıyor[17] Sarbanes-Oxley Yasası gibi, iş yargı kuralı yönetim kurulu üyeleri üzgün hissedarlar tarafından incelemeye alındığında faydalıdır. İş muhakeme kuralı, hissedarların toplu dava açmalarından kaçınmak için bilgi edinmeye yönelik iyi niyetli bir çabadır.[18]
Üçüncüsü, yönetim kurulunun her üyesi, hissedarların çıkarına en iyi şekilde hareket etmemenin sonuçlarına aşina olmalıdır.[19] Ajans teorisi, bir yönetim kurulu üyesinin etkin kurumsal yönetişim ile uyumlu davranışları için çerçeve sağlar. Ajans teorisinde ve kurumsal yönetimde, çıkarlarını gözeten yöneticiler kendilerine değer biçerler. Geleneksel kurumsal yönetişim perspektifi, ajans ve paydaş teorilerini içerir.[16] Bir lider hissedar değerini neyin oluşturduğunu düşünürken; Lider ayrıca paydaş beklentisi ile bu beklentiyi yerine getirmenin gerçekleri arasındaki boşluk göz önüne alındığında değer önermesinin tutmayabileceğini de dikkate almalıdır (s. 140).[20]
Dördüncü olarak, Paydaş teorisi kadar önemlidir Ajans teorisi. Yönetim kurulunun her üyesi, şirkette menfaatleri olan hem iç hem de dış paydaşların rekabet eden menfaatleri göz önüne alındığında eylemlerinin sonuçlarına aşina olmalıdır. Paydaş teorisine aşinalık olmadan, yönetim kurulu üyesi etkili bir yönetişim organına katkıda bulunmaya hazırlıklı değildir. Paydaş teorisine göre, karmaşık bir pazarlık sürecinin varlığı birden fazla çıkar içerir.[21] Yönetim kurulundan başlayarak, bir şirket içindeki her yönetim düzeyinde birden fazla rekabet eden çıkar bulunabilir. Bir paydaş kurulu, toplam fayda sağlamada daha az verimli olabilir.[22] Paydaş teorisi, paydaşlar tarafından temsil edilen farklı çıkar gruplarını tanımlar; burada paydaşların çıkarları rekabet halindedir, ancak aynı amaç için bir tür fayda elde etme arzusu vardır.[23]
Son olarak, yönetim teorisi, etkili bir yönetim organı için bir temel sağlayan başka bir yapı taşıdır. Yönetim teorisinde ve kurumsal yönetimde, yöneticiler, yönetim kurulunun temsilcilik teorisinde hissedarlar tarafından ve idare teorisinde yöneticiler tarafından tahsis edildiği şirket için değeri maksimize eder.[24] Kurumsal yönetişime uygulanan yönetim teorisine göre, yönetici, paydaş adına bir temsilcidir. Yöneticinin motivasyonu esasen kurumsal varlıkları iyi bir görevli olarak yönetme konusunda iyi bir iş çıkarmaktır.

Referanslar

  1. ^ Yocam, E., Choi, A. (2008). Kurumsal Yönetim: Bir Kurul Direktörünün Cep Rehberi-Liderlik, Çalışkanlık ve Bilgelik. Lincoln, Nebraska: iUniverse.
  2. ^ InsFishman, J. E., Feder, R., Waltrich, C. ve Fishman, J. (2003). Bir işletme olarak şöhret ve evlilik davalarındaki rolü. Amerikan Aile Hukuku Dergisi, 17(4), 203-211.
  3. ^ Rein, I., Kotler, P. ve Stoller, M. (2005). Yüksek görünürlük: Profesyonellerin ünlülere dönüşmesi ve pazarlanması. New York: McGraw-Hill.
  4. ^ Buffett, toplantı odasındaki ilgisizliği suçlar. (2003). Yatırımcı İlişkileri İşi, 8(6), 7-8.
  5. ^ Marshall, D. (2006). Ünlü ve güç: Çağdaş kültürde şöhret. Minneapolis, MN: Minneapolis Üniversitesi Yayınları.
  6. ^ Rindova, V., Pollock, T. ve Hayward, M. (2006). Ünlü firmalar: Pazar popülaritesinin sosyal yapısı. Academy of Management Review, 31, 50-71.
  7. ^ Goldsmith, R., Lafferty, B. ve Newell, S. (2000). Kurumsal güvenilirliğin ve şöhret güvenilirliğinin tüketicinin reklamlara ve markalara tepkisi üzerindeki etkisi, Journal of Advertising, 29 (3), 43-55.
  8. ^ Rounick, J. ve Riggs, R. (2001). Perk-olating nedir? Mahkemeler, ikramiyeler, sınırlar ve diğer istihdam avantajlarını nasıl ele alıyor? Aile Savunuculuğu, 23(3), 12-17.
  9. ^ Rosenthal, L., Donoho, C., Eskew, R. ve Diamond, P. (2007). Ünlülerin tanıtım hakları: Satış amaçlıdır, ancak alacaklılar için mevcut olması şart değildir. Fikri Mülkiyet ve Teknoloji Hukuku Dergisi, 19(3), 7-10.
  10. ^ a b Langmeyer, L. ve Walker, M. (1991). Ünlü destekçilerin etkilerinin değerlendirilmesi: Ön bulgular. R.R. Holman'da (Ed.), Amerikan Reklamcılık Akademisi Tutanakları (sayfa 32-42).
  11. ^ Arjoon, S. (2006). Etkili bir yönetişim için kurallar ve ilkelere dayalı yaklaşımlar arasında bir denge kurmak: Risk temelli bir yaklaşım. İş Etiği Dergisi, 68(1), 53-82.
  12. ^ Phan, P. (2007). Yönetim kurulu odasını geri almak: 21. yüzyıl yöneticisi olarak başarılı olmak (2. baskı). Londra: Imperial College Press.
  13. ^ Shriberg, A., Shriberg, D. L. ve Kumari, R. (2005). Liderliği, ilkeleri ve uygulamayı uygulamak (3. baskı). New York: Wiley.
  14. ^ Schwarber, P. (2005). Liderler ve karar verme süreci, Yönetim kararı, 42, 1086-1092.
  15. ^ Rothschild, W. (2002). Liderler nerede? Mali Yönetici, 18(5), 26-32.
  16. ^ a b Caldwell, C. ve Ranjan, K. (2005). Örgütsel yönetişim ve etik sistemler: Güven oluşturmaya yönelik ortak bir yaklaşım. İş Etiği Dergisi, 2, 249-259.
  17. ^ Creech, D. (2006). Sarbanes-Oxley ve maliyet mühendisliği. Maliyet Mühendisliği, 48(7), 8-12.
  18. ^ Hall, B. ve Liebman, J. (1998), CEO'lara gerçekten bürokratlar gibi ödeme yapılıyor mu? Üç Aylık Ekonomi Dergisi, 103, 653-80.
  19. ^ Dobson, J. (2005). Deliliklerine giden yöntem: Hissedar değeri pahasına bile olsa yöneticilerin büyüme arayışını haklı çıkarmak. Hazine İşleri, 1(3), 26-32.
  20. ^ Chowdhury, S. (2003). Organizasyon 21C: Bir gün tüm organizasyonlar bu yola öncülük edecek. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  21. ^ Morgan, T. (1994). Savaş düğümünü çözme: Uluslararası krizler için bir pazarlık teorisi. Ann Arbor: Michigan Üniversitesi Yayınları.
  22. ^ Williamson, O. ve Bercovitz, J. (1997). Bir verimlilik aracı olarak modern şirket: Karşılaştırmalı sözleşme perspektifi. C. Kaysen (Ed.), Amerikan şirketi bugün. New York: Oxford University Press.
  23. ^ Friedman, A. ve Miles, S. (2002). Paydaş teorisi geliştirmek. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 39, 1-21.
  24. ^ Turnbull, S. (1997). Paydaş yönetişimi. Kurumsal Yönetim, 5, 11-23.

Dış bağlantılar

Ünlü Yönetim Kurulu Yöneticileriyle İlgili Makaleler:

  • SEC Yeni Açılan Gözünü Ünlü Yönetim Kurulu Yöneticilerine Çevirdi [1]
  • Ünlüler Net Fırsatlardan Şaşırttı [2]
  • İyi Bir Kurul Nasıl Yapılır [3]
  • Armstrong, SEC Kuralında Hedeflenen "Ünlü" Yönetmenler (Güncelleme1) [4]