Santigrat 41,11 - Celsius 41.11

Santigrat 41,11
YönetenKevin Knoblock
YapımcıLionel Chetwynd
Tarafından yazılmıştır
  • Lionel Chetwynd
  • Ted Steinberg
Başrolde
Tarafından dağıtıldıCitizens United
Yayın tarihi
Çalışma süresi
72 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Bütçe1 milyon $[1]
Gişe93.000 $ (tahmini)[2]

Santigrat 41,11 2004 siyasi belgesel esinlenerek ve kısmen yanıt olarak Michael Moore filmi Fahrenheit 9/11. Başlık, filmin yapımcılarına göre 41.11 ° C, filmin sloganı olan "Beynin Ölmeye Başladığı Sıcaklık" olduğu için seçildi.[1]

Film, aleyhine yapılan beş suçlamayı ele alıyor. George W. Bush Moore'un filminde ve 2004'te eleştiriyor Demokratik Başkanlık aday John Kerry. Çıkış sırasında serbest bırakıldı 2004 Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık genel seçimi.

Yapması altı hafta sürdü Santigrat 41,11. Prodüksiyon finanse edildi ve film, sınırlı sayıda sinemaya dağıtıldı. Citizens United muhafazakar bir siyasi örgüt. Santigrat 41,11 gişede benzer sol eğilimli belgesellere göre daha düşük performans sergiledi ve Fahrenheit 9/11. Yapımcı, bunu seçmen yorgunluğuna ve Avrupa ile zaman belirleyen bir çatışmaya bağladı. Dünya Serileri.

Eleştirmenlerin tepkisi BBC tarafından "kırgın" olarak tanımlandı. Bazı eleştirmenler filmi George W. Bush için bir kampanya reklamı olarak nitelendirdi. Bazıları filmin esas olarak George W. Bush'un ikna olmuş destekçilerine hitap edeceğine ve kararsız seçmenleri etkilemeyeceğine veya Kerry taraftarlarının fikirlerini değiştirmeyeceğine inanıyordu. Eleştirmenler, filmin şu kusurları paylaştığını hissettiler: Fahrenheit 9/11 tüm erdemlerini paylaşmadan; özellikle, karşılaştırmalı bir duygu eksikliği nedeniyle eleştirildi. Görüşülen bireylerden bazılarının güvenilirliği, New York Times ve Boston Globe. Eleştirmenler sık ​​sık tarzı bir Priz Bazıları filmin üretilme hızının bitmiş ürünün kalitesinde belirgindir. İleri sürülen argümanların kalitesine ilişkin görüşler, Ulusal İnceleme Filmin Moore'un argümanlarını yanıtlarken "sağlam bir iş" yaptığını belirten Maitland McDonagh nın-nin TV Rehberi filme "tiz, tekrarlayan şap" dedi.

Konsept ve üretim

Üretimi Santigrat 41,11 muhafazakar siyasi örgüt tarafından finanse edildi Citizens United.[1] Kuruluşun başkanı, David Bossie, başarısına şaşırdı Fahrenheit 9/11 hem gişede hem de Demokratik siyasi konum.[3] "Moore'un etkisini gördükten sonra, karşı vuruş yapmak istedim" dedi. Los Angeles zamanları 2004'te "Belgeseller solun bir silahı haline geldi" diye ekledi.[1] Santigrat 41,11 yapmak altı hafta sürdü[4] ve country müzik şarkıcısı tarafından özel olarak yazılmış ve icra edilen "John Boy" adlı bir şarkı içerir Larry Gatlin.[4]

Santigrat 41,11 tarafından R olarak derecelendirildi Amerika Sinema Filmleri Derneği çünkü Iraklı bir işkence kurbanının sansürlenmemiş bir görüntüsünü içeriyor ve iki kez küfür içeriyor. Filmin yapımcıları, "sinemalardaki diğer filmlerle tutarlı" olmadığını belirterek reytinge karşı çıktılar. Derecelendirmeye itiraz etmeyi seçiyorlar[5] ama sonuçta başarısız oldu.[6]

Özet

Santigrat 41,11 Bush'u ileri sürdüğü beş argümana karşı savunuyor Fahrenheit 9/11 ve ek olarak John Kerry'yi eleştirerek, Vietnam Savaşı ve aynı savaştaki askerliği çelişkili konumlardır.[7] Filmin açılış görüntüleri, 11 Eylül'de Dünya Ticaret Merkezi'ne çarpan ikinci uçağa ait.[6] Film daha sonra gösterilerin kliplerine taşınır. Irak'ta savaş hükümdar evrensel sağlık hizmeti sunarsa diktatörlük altında yaşamaktan mutlu olacağını söyleyen isimsiz bir protestocuyla röportaj da dahil.[6] Bir sonraki bölüm, ölü çocukların resimlerini gösterir.[6]

Film, Beyaz Saray ile CIA arasındaki bir kan davasının sonuçlandığını iddia ediyor. Bill Clinton teslimiyete aracılık etmeyi reddetmek Usame bin Ladin 1997'de.[8] Ayrıca, o tarihten bu yana meydana gelen terörist saldırıların bir listesini de içerir. İran rehine krizi bir gözden geçirenin "ürpertici" olarak tanımladığı.[8] John Kerry ve koşu arkadaşı tarafından yapılan konuşmalar John Edwards yarattığı tehlike üzerine kitle imha silahları Irak'a sahip olmakla suçlananlar da yer alıyor.[8]

Katılımcılar

Teatral sürüm

United Citizens United, Federal Seçimler Komisyonu seçimden önceki 60 gün içinde filmin televizyonda reklamını yapmaktan veya filmin televizyonda yayınlanmasını finanse etmekten[9] Dış kuruluşların politik yayınlarına kısıtlamalar uygulandığında.[4] Prömiyeri Santigrat 41,11 yer aldı Loews tiyatro[10] içinde Georgetown (Washington, D.C.) 28 Eylül 2004 tarihinde ve yazar katıldı Jerome Corsi ve uçağı 11 Eylül'de Pentagon'a düşen pilotun kız kardeşi, Debra Burlingame.[4] Santigrat 41,11 ilk başta da gösterildi Özgürlük Film Festivali.[11] Her ikisi de Lions Gate Eğlence (distribütörleri Fahrenheit 9/11) ve Fox Projektör (bağımsız filmlerin dağıtımında uzmanlaşmış) filmi sinemalara dağıtma fırsatını reddetti. Filmin baş yapımcısı David Bossie, dağıtımcıların filmi ideolojik gerekçelerle reddettiğine inanıyordu. Lionel Chetwynd ve Ted Steinberg, filme anormal derecede kısa bir raf ömrü veren seçimin yakın olmasının dağıtımcıları ertelediğini hissetti. Santigrat 41,11 sonunda Citizens United tarafından kendi kendine dağıtıldı. Açılış haftasonunda 116 sinemada gösterildi ve üç haftalık bir tiyatro koşusu oldu.[1] Film muhafazakar bölgelerde popüler olmasına rağmen, ortalama olarak gişe hasılatı, benzer sol eğilimli siyasi belgesellere göre daha düşüktü. Nehir Yukarı Gidiyor: John Kerry'nin Uzun Savaşı ve Outfoxed: Rupert Murdoch'un Gazetecilik Savaşı. Lionel Chetwynd, düşük izleyicilerin filmin 2004 Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık kampanyasına göre geç vizyona girme tarihinden kaynaklandığını öne sürdü. Dünya Serileri sorunu şiddetlendirmiş olabilir.[1] Citizens United daha sonra filmin 200.000 DVD'sini bastırdı ve bunların çoğu destekçilerine verildi.[3]

Tepki

İle ortak Fahrenheit 9/11, Santigrat 41,11 çekişmeli bir film olduğu kanıtlandı.[12] 100 üzerinden 42 aldı Metakritik 11 değerlendirmeye dayanarak[13] ve% 11 çürümüş derecelendirme Çürük domates 18 değerlendirmeye göre.[14] BBC Gazete eleştirmenlerinin yanıtını "irk [ed]" olarak nitelendirerek "birçok gazetenin belgeselin gerçeklerine katılmamakla birlikte, bir eğlence parçası olarak ondan etkilenmediğini" yorumladı.[12]

Eleştirmenler genellikle filmin daha çok George W. Bush'un destekçilerine ikna olmuş olanlara hitap edeceği ve ona muhalefet edenlerin görüşlerini değiştirmeyeceği konusunda hemfikirdi. Kerry Lengel Arizona Cumhuriyeti dedim, "Santigrat 41,11 pek çok fikrini değiştirmeyecek. "[15] Michael Graham Ulusal İnceleme dedi, "İkna edilmek isteyen pek çok insan kaldığını sanmıyorum. Bazı muhafazakarlar izleyecek ve" Bak, sana söylemiştim! "diyecek. Liberaller, tartışmaları partizan olarak izleyecek ve reddedecekler. Kararsızlar ... pekala, onu izlemeyecekler. "[16] Desson Thompson Washington post ve Robert Koehler Çeşitlilik filmin koroya vaaz verdiğini söyledi.[7][17] Bazı yorumcular bunu söyledi Santigrat 41,11 Bush için bir kampanya reklamı gibi hissettim[7][18][19] veya muhtemelen Kerry'ye karşı bir saldırı reklamı.[20]

Karşılaştırmalar Fahrenheit 9/11

Michael Graham of Ulusal İnceleme övdü Santigrat 41,11 "Michael Moore’un filminin aksine, Santigrat 41,11 gerçek bir belgesel "ve filmin" çok daha mantıklı "olduğunu Fahrenheit 9/11.[16] Ancak Graham, "41.11'in Moore’un filmi kadar duygusal açıdan neredeyse güçlü olmadığını" da ekledi.[16] Duane Dudek'in Milwaukee Journal Sentinel hemfikir.[8] Philip Kennicott Washington post Moore'un filmini anlattı, Fahrenheit 9/11, Moore filminin hedeflerini kızdırırken "bunu yapmak için yaratıcı bir şekilde fazladan yol kat ettiğine" inanan "iyi hazırlanmış" olarak. Aksine, Kennicott'un tanımladığı Santigrat 41,11 "sıkıcı, tembel ve tutarsız" olarak.[20] Santigrat 41,11 gözden geçirenlerin kusurları olarak algıladıkları bazılarını paylaştıkları için eleştirildi Fahrenheit 9/11. Örneğin, Desson Thomson of Washington post (hakkında genel olarak olumlu olmasına rağmen Santigrat 41,11) her iki filmde de "dalak faktörünün küçük çocukları zehirleyebileceğini" söyledi.[17] Yazılı Milwaukee Journal Sentinel Duane Dudek, "olduğu gibi Fahrenheit 9/11, sunulan gerçekleri ve analizi ayırmak imkansızdır. Santigrat yapımcıların niyetinden. "[8] Ancak, Santigrat 41,11 ayrıca eleştirmenlerin Moore'un filminin erdemleri olarak algıladıkları şeyleri paylaşmadıkları için eleştirildi. Robert Koelher Çeşitlilik "..." Celsius "Moore'un pervasızca paylaştığını söyledi ajit-prop ama mizah anlayışı ya da eğlence anlayışı yok ".[7] Benzer şekilde, Michael Atikinson Köyün Sesi filmi "Michael Moore'un işleyiş tarzını kasıtlı olarak uyguluyor, mizah veya gerçek insanlar için herhangi bir sempati duygusu yok" olarak görüyordu.[18] Wesley Morris Boston Globe "..." Celsius 41.11 "in, Moore'un şu anki Bush yönetiminin gösterdiği gibi, hiç kimsenin gösterdiği kadar belirgin bir şekilde lanetleyici veya komik bir şey olmadığı sonucuna vardı."[21]

Karşılaştırma FahrenHYPE 9/11

Manohla Dargis nın-nin New York Times karşılaştırıldığında Santigrat 41,11 olumsuz olarak FahrenHYPE 9/11 Michael Moore'un iddialarını çürütmeyi amaçlayan başka bir belgesel film. Dargis, amacının FahrenHYPE 9/11 Moore'un filmi tarafından ileri sürülen argümanların detaylı bir şekilde çürütülmesiydi, amacının Santigrat 41,11 seni korkutmaktı - çok, çok korkutmaktı. Bunu belirtti Santigrat 41,11 "Kıyametin eşiğine gelen dünyanın vizyonunu sunar". Dargis, "Nihayetinde [film] ilginç çünkü muhafazakarların Bay Moore'a karşı geçerli bir eleştiri getirmek için inandırıcı olmayan başka bir çabayı temsil ediyor" sonucuna vardı.[6]

Üretime yönelik eleştiriler

Boston Globe ve New York Times her ikisi de görüşülen kişilerin bazılarının güvenilirliğini sorguladı. Küre uzmanları "ara sıra şüpheli" olarak nitelendirerek, "arabadan yanaşma tartışmaları ve düz yalanlar sunduklarını" söylediler.[21] Manohla Dargis of New York Times filmin kapsamını detaylandırmadığı için özellikle eleştirdi. Mansoor Ijaz Ortadoğu'daki yatırımları veya "Clinton Beyaz Saray'ın saçmalığına ne kadar yakından aşina olduğu".[6] Bununla birlikte, her iki yayın da, Fred Thompson ile New York Times ona "düşünceli" demek[6] ve Küre ekliyor: "Düz kafa ve düşünceli sözleriyle, partizanlığı onurlu gösteriyor."[21]

Birkaç eleştirmen film için yetersiz zaman harcandığını düşünüyordu. Maitland McDonagh TV Rehberi "hararetli bir telaşla birlikte atılmış olmanın tüm özelliklerini taşıdığını" söyledi,[22] Robert Koehler tarafından yankılanan bir eleştiri Çeşitlilik düzenlemeye "dalgalı" diyen.[7] Wesley Morris Boston Globe filmi "görünüşte son dakika konuşan kafalar ve montajlar dizisi" olarak tanımladı.[21] Bazı eleştirmenler filmin tarzını PowerPoint sunumununkiyle karşılaştırdı.[6][8][21][23]

Filme genel tepki

Filmin ileri sürdüğü argümanların görüşleri çok çeşitlidir. Michael Graham Ulusal İnceleme filmin "Moore'un Bush'a karşı ileri sürdüğü argümanlarla (daha iyi bir kelime olmadığı için) mantıksal olarak yüzleşmek için sağlam bir iş çıkardığını" söyledi.[16] Desson Thomson Washington post "Çok düşündürücü bazı noktalar var ve film dengeli bir dinlemeyi hak ediyor" sonucuna vardı.[17] Tom Keogh Seattle Times sunulan argümanların "hafifçe ikna edici" olduğunu, ancak "burada yeni hiçbir şeyin olmadığını veya yararlı bir şekilde tarafsız olduğunu" hissetti. Sonunda, "Moore'un filmi bir tartışmayı hak etmiyor değil. Ama daha düşünceli bir filmi hak ediyor."[24] Duane Dudek, "filmin bazı suçlamalarının rahatsız edici olduğunu" söyledi, ancak "filmin argümanlarının" yankı odası Bay Moore'un tersi ".[8] Wesley Morris Boston Globe filme "kaba bir polemik lapası" adını verdi.[21] Maitland McDonagh TV Rehberi "tiz, tekrarlayan şap" dedi[22] Stephanie Zacharek nın-nin Salon.com "o kadar kötü ki neredeyse performans sanatı gibi" dedi.[19] Michael Atkinson Köyün Sesi filme "umutsuz" diyen özellikle acı verici bir eleştiri yazdı dörtlü "ve" kendi kana susamış oportünizmlerini savunan gevşek beyaz erkeklerin indirimli bir vizyonu ".[18] 2004'ün en kötü beş filminden biri olarak seçilen Matthew Lucas Sevk (Lexington) film hakkında, "Michael Moore'un sahip olduğu sanatsal yeteneğin yakınında hiçbir yerde görünmeyen bu film, politik bağlantılarınız ne olursa olsun, Moore'un çok daha eğlenceli bir vaka yaptığını gösteriyor."[23]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Elaine Dutka (27 Ekim 2004). "'41.11 Santigrat "9/11" sıcaklığından yoksun ". Los Angeles zamanları. Alındı 11 Haziran 2011.
  2. ^ Santigrat 41,11 -de Gişe Mojo
  3. ^ a b Michael A.Fletcher (30 Ağustos 2006). "Nedeni Büyük Ekrana Taşıyoruz". Washington post. Alındı 12 Haziran, 2011.
  4. ^ a b c d John Tierney (30 Eylül 2004). "'Fahrenheit 9/11' gibi, Bush Kahramandır Hariç". New York Times. Alındı 11 Haziran 2011.
  5. ^ Dana Milbank (17 Ekim 2004). "Filmin Reytingi Muhafazakârları Sinirlendiriyor". Washington post. Alındı 29 Haziran 2011.
  6. ^ a b c d e f g h Manohla Dargis (22 Ekim 2004). "Siyasi Söylemin İncelikini Düşürmek". New York Times. Alındı 11 Haziran 2011.
  7. ^ a b c d e Robert Koelher (11 Ekim 2004). "Santigrat 41,11". Çeşitlilik. Alındı 11 Haziran 2011.
  8. ^ a b c d e f g Duane Dudek (22 Ekim 2004). "Sağlıklı bir şüpheyle 'Santigrat'ı görüntüleyin". Milwaukee Journal Sentinel. Alındı 12 Haziran, 2011.
  9. ^ David Kirkpatrick (19 Ekim 2004). Kısaca "Sanat"; 'Fahrenheit' ve 'Celsius'". New York Times. Alındı 12 Haziran, 2011.
  10. ^ Richard Leiby (16 Eylül 2004). "Sularda Sığmak". Washington post. Alındı 12 Haziran, 2011.
  11. ^ Karen Thomas (30 Eylül 2004). "Şu anda: 'Santigrat 41.11'". Bugün Amerika. Alındı 11 Haziran 2011.
  12. ^ a b "Moore çürütücü film eleştirmenleri". BBC haberleri. 22 Ekim 2004. Alındı 12 Haziran, 2011.
  13. ^ Santigrat 41,11 -de Metakritik
  14. ^ Santigrat 41,11 -de Çürük domates
  15. ^ Kerry Lengel (22 Ekim 2004). "Santigrat 41,11". Arizona Cumhuriyeti. Alındı 18 Haziran 2011.
  16. ^ a b c d Michael Graham (24 Eylül 2009). "Santigrat 41,11". Ulusal İnceleme. Arşivlenen orijinal 20 Ekim 2012. Alındı 18 Haziran 2011.
  17. ^ a b c Desson Thomson (22 Ekim 2004). "'Celsius 41.11 ': Sağdan Bir Görüntü ". Washington post. Alındı 11 Haziran 2011.
  18. ^ a b c Michael Atkinson (19 Ekim 2004). "Beyin Ölümü: Yarış Kapanırken Muhafazakarlar F9 / 11'in Ardından Gidiyor". Köyün Sesi. Alındı 11 Haziran 2011.
  19. ^ a b Stephanie Zacharek (27 Ekim 2004). "Santigrat 41,11". Salon.com. Arşivlenen orijinal 1 Ekim 2009. Alındı 11 Haziran 2011.
  20. ^ a b Philip Kennicott (22 Ekim 2004). "'Celsius 41.11 'Isı Üretiyor, Yeni Işık Yok ". Washington post. Alındı 18 Haziran 2011.
  21. ^ a b c d e f Wesley Morris (25 Ekim 2004). "'Celsius'un rantı ılık ve tatsız ". Boston Globe. Arşivlenen orijinal 7 Ağustos 2011 tarihinde. Alındı 12 Haziran, 2011.
  22. ^ a b Maitland McDonagh. "Celsius 41.11 - Beynin Bulunduğu Sıcaklık ...: Gözden Geçirme". TV Rehberi. Alındı 12 Haziran, 2011.
  23. ^ a b Matthew Lucas (13 Ocak 2005). "Yıl, sinema hayranları için birçok harika film sundu". Sevk (Lexington). Alındı 29 Haziran 2011.
  24. ^ Tom Keogh (22 Ekim 2004). ""Celsius 41.11 "," Fahrenheit 9/11 "e ılık bir yanıt"". Seattle Times. Alındı 11 Haziran 2011.

Dış bağlantılar