Sırbistan'da sansür - Censorship in Serbia

Sansür içinde Sırbistan Anayasa tarafından yasaklanmıştır. İfade özgürlüğü ve bilgiler, kanunlarda yer alan garantiler tutarlı bir şekilde uygulanmasa bile uluslararası ve ulusal hukuk tarafından korunmaktadır. Nitekim ülkede sansür ve otosansür vakaları hala bildirilmektedir. Sırbistan, tarafından "kısmen özgür" kabul edilmektedir Özgürlük evi [1] ve 2016'da 180 ülke arasında 59. sırada Basın Özgürlüğü Endeksi derleyen rapor Sınır Tanımayan Gazeteciler. 2015'e göre Özgürlük evi bildiri,[2] Sırbistan'daki medya kuruluşları ve gazeteciler, editoryal içerikler konusunda siyasetçiler ve sahiplerin baskısına maruz kalıyor. Ayrıca Sırp medyası, gazetecileri ve medya kuruluşlarını ödeme temerrütleri, sözleşmelerin feshi ve benzerleri gibi ekonomik baskılara maruz bırakan reklam sözleşmelerine ve hükümet sübvansiyonlarına büyük ölçüde bağımlıdır.[1]

Arka fon

Sırbistan'da demokrasiye geçiş, diğer Sosyalist ülkelere göre on yıl sonra gerçekleşti. Bu gecikme, modernizasyonu yavaş ve çelişkili olan medya sistemine yansımaktadır. Siyasi etki mekanizmaları, bu nedenle, sonradanMilošević Sosyalist geçmişle karşılaştırıldığında farklı tipte ve daha karmaşık olsalar bile.[3] Güneydoğu Avrupa’nın medya özgürlüğü konusundaki ilk uluslararası konferansında Avrupa Komisyonu, gazeteci Gordana Igrić, kurucusu Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) Medya üzerindeki siyasi etkinin ve sansürün nasıl doğasını değiştirdiğini, sanki geçmişte siyasetçiler için telefonu açmaya yeterliymiş gibi, bugün medya organları yaygın bir ideolojik koşullanmadan etkilendiğini açıkladı.[3]

Sansür ve hafif sansür

2015'te AB komisyon üyesi Johannes Hahn hakkında sorgulandı Sınır Tanımayan Gazeteciler Sırbistan'daki sansür hakkında rapor. Geçerliliğini sorguladı ve "Bu kanıt değil. Bu değerlendirmeleri hangi kriterlere göre ürettiklerini görmem gerekiyor" şeklinde yanıt verdi.[4][5][6] İcra direktörü Christian Mihr'a göre Sınır Tanımayan Gazeteciler, "Sırbistan'daki sansür ne doğrudan ne de şeffaftır, ancak kanıtlanması kolaydır."[5] Mihr'a göre Sırbistan'da çok sayıda sansür ve otosansür örneği var[5] ve bağımsız gazeteciler tehdit veya baskı altındayken, hükümeti eleştiren ve internetten silinen makaleler var. Mihr ayrıca, Mayıs 2014'te web sitelerinden bazı makalelerin nasıl taşındığını ve hükümetin doğal olaylara verilen resmi tepkinin "birkaç kritik raporuna" saldırdığını hatırlattı.[5] Mihr'a göre Sırbistan başbakanı Aleksandar Vučić muhabiri Natalija Miletiç'in durumunda olduğu gibi "eleştirel sorularda bile eleştiriye karşı çok hassas" olduğunu kanıtladı. Deutsche Welle Radio, Sırbistan'daki medyanın durumu ve Sırp hükümetindeki bazı bakanların diplomalarını çaldığı iddiaları hakkında Berlin'de sorgulayan ve daha sonra Sırp basınında tehditler ve saldırgan makaleler aldı.[5] Sırbistan Bağımsız Gazeteciler Derneği (NUNS) RWB'nin raporunu onayladı. NUNS tarafından Aralık 2014'te yapılan bir ankete göre, 585 Sırp gazetecinin% 40'ı ara sıra sansür % 48'i meslektaşlarının zaman zaman işlerini otosansürlediğine inanıyor. Almanya’nın yaptığı başka bir anket Konrad Adenauer Stiftung Eylül 2014'ten itibaren ankete katılan gazetecilerin% 90'ından fazlasının Sırp medyasında hem sansür hem de otosansür olduğunu söylediğini belirtti; % 73 Sırp medyasının tarafsız olmadığını ve% 95 haberin nadiren kritik olduğunu kabul etti.[6]

Bir 2015 raporu Dünya Gazeteler ve Haber Yayıncıları Birliği (WAN-IFRA) ve Uluslararası Medya Yardımı Merkezi (CIMA) yeni bir sansür biçiminin ortaya çıkışını, yani "yumuşak sansür ”.[7] Açık Toplum Adalet Girişimi tarafından bir raporda ilk kez 2005 yılında kullanılan ifade, yasal engelleme, doğrudan sansür ve doğrudan ekonomik tehdide başvurmadan medyayı etkilemeyi amaçlayan bir dizi uygulama ve şemaya atıfta bulunuyor. Bu tür baskılar, kamu fonlarının ayrımcı ve seçici bir şekilde tahsis edilmesini, düzenleyici yetkilerin kötüye kullanılmasını ve şeffaf olmayan ve ihtiyari denetimleri içerebilir.[7]

Referanslar

  1. ^ a b "Sırbistan". Özgürlük evi. 2015. Alındı 12 Ekim 2016.
  2. ^ "Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi 2016". Sınır Tanımayan Gazeteciler. 2016. Alındı 12 Ekim 2016.
  3. ^ a b Vignola, Rossella (6 Mart 2014). "Sırbistan'da yeni sansür biçimleri". Osservatorio Balcani Caucaso. Alındı 7 Ekim 2019.
  4. ^ ""Basın özgürlüğü ihlal iddiaları için gerekli kanıt"". B92. 17 Şubat 2015. Alındı 7 Ekim 2019.
  5. ^ a b c d e ""Sırbistan'da sansürün kanıtlanması kolay "- RWB". B29. 19 Şubat 2015. Alındı 12 Ekim 2016.
  6. ^ a b BIRN (17 Şubat 2015). "Hahn, Sırbistan Medya Sansürünün Kanıtı İstiyor". Balkan Insight. Alındı 7 Ekim 2019.
  7. ^ a b WAN-IFRA; CIMA (2015). "Medya reformu yavaş şeritte durdu. Sırbistan'da hafif sansür" (PDF).

Ayrıca bakınız