Chaohusaurus - Chaohusaurus

Chaohusaurus
Zamansal aralık: Erken Triyas, 251.3–247.2 Anne[1]
Chaohusaurus.png
Örnek AGM CHS-5
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sınıf:Reptilia
Sipariş:Grippidia
Aile:Grippiidae
Cins:Chaohusaurus
Young & Dong, 1972
Türler
Chaohusaurus geishanensis
Young ve Dong, 1972
Türler
  • C. geishanensis Young ve Dong, 1972
  • C. zhangjiawanensis Chen et al., 2013[2]
  • C. brevifemoralis Huang et al., 2019

Chaohusaurus bir nesli tükenmiş cins nın-nin baz alınan iktiyopterygiyen, muhtemelen tanıma bağlı olarak Ichthyosaur, itibaren Erken Triyas nın-nin Chaohu ve Yuanan, Çin.

Keşif

Örnek AGM CH-628-22

türler Chaohusaurus geishanensis tarafından adlandırıldı ve tanımlandı Yang Zhongjian ve Dong Zhiming 1972'de demiryolu inşaatı sırasında bulunan bir fosile dayanmaktadır. Genel isim Chao Hu gölünü ifade eder. belirli isim ifade eder Geishan yer. holotip, IVPP V 4001, bir katman içinde ortaya çıkarıldı Majianshan Kireçtaşı Oluşumu dan kalma Anisiyen. Kafatasını ve ön gövdeyi içeren kısmi bir iskeletten oluşur.[3] 1985 yılında Chen Lizhu aynı formasyonda bulunan fosillere göre iki tür daha adlandırdı: Anhuisaurus chaoxianensis ve Anhuisaurus tesisleri.[4] Bununla birlikte, jenerik ad, şimdiden kertenkele Anhuisaurus Hou 1974. Bu nedenle, Anhuisaurus Chen 1985, 1991 yılında, Chensaurus tarafından Jean-Michel Mazin e.a.[5] 1998 yılında, Ryosuke Motani e.a. tespit etti Chensaurus fosiller, gençlerin kalıntılarıyla birlikte C. faciles en genç olmak,[6] ve bunların bir büyüme serisi oluşturduğunu Chaohusaurus.[7] Bu, bilinen materyalin Chaohusaurus Holotipi olan AGM P45-H85-25 örnekleriyle artırılmıştır. Chensaurus chaoxianensis; AGM P45-H85-25, holotipi Chensaurus tesisleri; ve ön yüzgeçler IVPP V 11361 ve IVPP V 11362.[6] 2001 yılında, osteoloji nın-nin Chaohusaurus tarafından yayınlandı Michael Maisch.[8]

2014 yılında, üç ek örnek bildirildi: AGM I-1, AGM CHS-5 ve AGM CH-628-22. AGM I-1 ayrıca üç embriyonun kalıntılarını da içerir. Yeni buluntular, seksen yılındaki Çin-İtalyan paleontoloji projesinin son keşiflerinin bir parçası. Chaohusaurus fosiller.[9]

2013 yılında, ikinci bir tür adlandırılmış ve tanımlanmıştır. Chen Xiaohong e.a .: Chaohusaurus zhangjiawanensis. Spesifik ad, köyün yakınındaki kökenini ifade eder. Zhangjiawan. Holotip, WHGMR V26001, bir katmanda ortaya çıkarıldı. Jialingjang Formasyonu dan kalma Spathian. Kafatası ile nispeten eksiksiz bir iskeletten oluşur. Kafatasından yoksun ikinci bir iskelet olan WHGMR V26002'ye başvuruldu.[2]

Açıklama

C. geishanensis restorasyon

Chaohusaurus bazal bir iktiyopterygendir. Böylece, iktiyozorların doğrudan ataları için tipik olan özellikleri gösterir. Sonuç olarak, bazal iktiyozorlar Cymbospondylus ve Mixosaurus yapı olarak daha yakın Chaohusaurus daha sonra cins gibi İchthyosaurus daha türetilmiş bir morfolojiye sahip. Chaohusaurus daha sonraki iktiyozorların yunus benzeri formuna sahip değildi; uzamış gövdesi ile daha kertenkeleye benzer bir görünümü vardı. Bu oranlara çok sayıda omur neden olmadı, toplam ön bakalların sayısı kırk kadardı, ancak her bir omurun uzun bir yapısı vardı. Gövde uzunluğunun yaklaşık üçte birine sahip yetişkinlerde baş kısadır, dar sivri gagası ve büyük göz yuvaları vardır. Göze çarpan dişleri heterodont, farklı şekillerde: üst çenelerinkiler künt olsa da sivridir; arka alt çeneler bombelidir, dışbükey bir profile sahiptir, durofajlı diyet, ezme kabuklu deniz ürünleri. Boyun nispeten uzundur. Chaohusaurus perdeli ayaklar yerine yüzgeçleri vardı. Kuyruk yüzgeci yan görünümde geniş tabanlı ve kısadır.

C. geishanensis ölçmek için bir insanla.

Chaohusaurus bilinen en küçük iktiyopterijilerden biridir. Yirminci yüzyılda uzunluğu yarım metre olarak tahmin ediliyordu, çünkü yalnızca genç veya yarı yetişkin bireyler bulundu. Son buluntular bunu yaklaşık 180 santimetreye çıkardı. Ağırlığının yaklaşık on kilogram olduğu tahmin edilmektedir.

Bazal iktiyopteryen olmak, Chaohusaurus grubun erken evrimi hakkında önemli bilgiler sağlar. Bu, bazı tipik iktiyosauri özelliklerinin muhtemelen orijinal iktiyopterjinin bir parçası olduğunu gösteriyor. Bauplan. Ayrıca, sonradan kaybedilen bazal özelliklerin bir karışımına sahiptir, erken türetilmiş özellikler, cinsin bilinen en temel iktiyopterygian olmadığını ve bazılarının otapomorfiler kendi.

Orijinal bir ihtiyopterygian özellik, kafatası çatısının kısa ve geniş olmasıdır. Beyin kasasının arka alt ucundaki bazfenoid, arka kafatasının alt kemiği olan basiyoksipital ile kaynaşmaz. Beyin tabanının önündeki parasfenoid, uzun bir kültriform sürecine sahiptir. Ayrı bir ektopterygoid yoktur. Alt çenenin arkasında retroartiküler bir süreç vardır.

Göze çarpan bir bazal özellik, başın kısalığıdır; sonraki şekillerde gövdeye göre daha uzun olacaktır. Ayrıca burun nispeten kısadır, göz yuvasının arkasındaki kısma göre sadece iki kat daha uzundur. Burun delikleri göz yuvalarından daha geriye uzanmaz. Arasındaki sütür burun kemiği ve ön enlemesine yönlendirilmiştir. Prefrontalden bir flanş, belki gözleri korumak için göz yuvasının üst ön kenarından sarkar. Ön, göz yuvasının üst kenarının bir parçasıdır ve bu nedenle yanal bir destek içermez. Ön kısım yaklaşık olarak parietal kadar büyüktür. Üstten görünümde kafatası çatısının arka kenarı çentiklidir. paryetal göz (veya en azından foramen parietale) daha sonraki formlarda olduğu gibi cepheler arasında (kısmen) değil, parietaller arasında bulunur. skuamozal kadar büyük bir unsurdur. dörtlü sıkıca kaynaştığı. Temel bobin dar. Arkadaki parasfenoidin kültriform süreci, daha sonraki formlarda olduğu gibi dar bir bel yoluyla değil, ana gövde ile kademeli olarak birleşir. Damak, basipterygoide sıkıca tutturulmamış, burnun kafatasının geri kalanına göre biraz dikey hareket etmesine izin vermiştir. Çoğu iktiyozorda böyle bir hareket mümkün değildi. Pterygoidler arasındaki açıklık geniş değildi, dar ve yarık gibiydi. Pterygoidler, beyin kasasının arka alt tarafını örtmez. Boyun nispeten uzundur. Kuyruk, baş, boyun ve gövde birleştiği sürece uzar. Kuyruk tabanının omurları da uzun oldukları sürece uzar. En uzun kuyruk dikenleri, olası bir kuyruk yüzgecinin sonraki formlara göre daha yatay olması gerektiğini gösteren öne doğru yerleştirilmiştir. köprücük kemiği geniş bir iç flanşa sahiptir. kürek kemiği kısa, uzundan daha geniş. humerus hala belirgin bir başı var ama henüz bir dorsal trokanter yok. Alt ucunda humerus, ulna ile temas etmekten daha büyük bir yüzeye sahiptir. Ulnanın üst ucu alt ucundan daha dardır, boyut olarak ona eşit değildir. Genel olarak, el kemikleri de dahil olmak üzere alt kolun kemikleri oldukça uzundur, diske dönüştürülmez. Ulna ve radius, kara hayvanlarında olduğu gibi hala bir şafta sahiptir. Bilekte pisiform, ulnar karpal kadar büyüktür, çok daha küçük değildir veya yoktur. Beşinci metakarpal dışbükey bir arka kenara sahiptir ve dördüncü distal karpaldan daha uzundur. İlk parmakta bir azalma olmaksızın hala beş parmak mevcuttur. Polidaktili yani fazladan parmak sayısı eksiktir. Hiperfalanji süpernümerik falankslar da aynı şekilde yoktur. Falanks formülü 2-3-4-4-2'dir. Üst falankslar nispeten uzundur, genişten daha uzundur. Alt falankslar hala kıkırdağın altında kemikleşme gösteriyor perikondriyum ve kenarlarında çentikler var. kasık kemiği tarafından delinmiştir foramen obturatum yan görünümde kapanan ve gövdenin arka kenarından biraz uzakta bulunan. Arka yüz, ön yüz kadar büyüktür, daha küçük değildir. Uyluk kemiğinde, tibiaya temas eden faset büyüktür ve fibulaya temas eden faset kadar aşağıya uzanır. Tibia ve fibula arasında hala bir boşluk vardır ve her iki kemik düzleştirilmiş olmasına rağmen şeffaf bir şaft ile nispeten uzamıştır. Aynısı, silindir şeklindeki metatarslar için de geçerlidir. Hala uzun ve kum saati şeklindeki beş ayak parmağı var.

Yetişkin (A) ve gencin (B) iskelet restorasyonu

Erken türetilmiş bir özellik, kuyruğun dikenlerinin göreceli kısalığıdır. Humerusun ön kenarında bir flanş vardır, ancak ikincil olarak küçülmez. Flanşın küçük bir çentiği vardır. Beşinci metatarsal kısaltılır ve ilki daha da kısadır. Beşinci parmak, ilk parmaktan daha kısadır.

İçinde Chaohusaurus temel bobinin genişliği, uzunluğunun yaklaşık% 63'ü kadardır. Chaohusaurus muhtemelen ayrı ayrı geliştirilmiş daha sivri ve soğanlı dişlerin bir kombinasyonuna sahiptir.

İkinci tür, Chaohusaurus zhangjiawanensis, bazı ayırt edici özelliklere sahiptir. Kafatası oldukça düz. Gövde omurları iyi gelişmiş enine işlemlere sahiptir. Prefrontal, türetilmiş bir özellik olan göz yuvasının kenarından frontali hariç tutarak postfrontal ile temas eder. Kalkaneum daha büyüktür. İlk sakral kaburga genişletilmiş bir dış uca sahiptir. İkinci sakral kaburga sivri uçludur.[2]

Filogeni

Chaohusaurus 1972'nin orijinal açıklamasında Omphalosauridae.[3] Modern araştırmacılar ya onu bir aileye yerleştirmekten kaçınırlar.[2] veya atayın Grippiidae. Chaohusaurus mümkün kardeş türler nın-nin Grippia içinde Grippidia.[10]

Tam yerleşimi Chaohusaurus tanım seçimine bağlıdır. Göre soyoluş Motani'ye göre bu bir bazal iktiyopterygian, ancak bir iktiyozor değil:[11]

İhtiyopteryji

Utatsusaurus

Parvinatator

Eoichthyosauria
Grippidia

Chaohusaurus

Grippia

İhtiyosauria

Cymbospondylus

Mixosauria

Merriamosauria

Shastasauria

Euichthyosauria

Toretocnemus

Kalifornosaurus

Parvipelvia

Macgowania

Hudsonelpidia

Suevoleviathan

Eurhinosauria

Temnodontosaurus

Thunnosauria

Stenopterygius

İchthyosaurus

Oftalmosauri

Ancak Maisch & Matzke'nin tanımlarına ve analizlerine göre, bu bir bazal iktiyozordur:[12]

İhtiyosauria 

Thaisaurus

Utatsusaurus

 Grippidia  

Chaohusaurus

Grippia

Parvinatator

Quasianosteosaurus

 Hueneosauria  

Mixosauria

 Longipinnati  

Toretocnemidae

Cymbospondylidae

Merriamosauria

Bir kladistik açıklaması ile yayınlanan analiz Chaohusaurus zhangjiawanensis bu taksonu kardeş türler nın-nin Chaohusaurus geishanensis ile daha yakından ilgiliydi Grippia. Bu cins yapsa bile parafiletik, C. zhangjiawanensis yine de yerleştirildi Chaohusaurus türlere morfolojik benzerlik nedeniyle.[2]

Üreme

Üç yavru içeren AGM I-1 örneği

2014 yılında rapor edilenlerden biri olan AGM I-1, aynı zamanda iki embriyolar ve bir yeni doğan. Chaohusaurus böylece genç doğdu canlı bir şekilde suda, daha sonraki iktiyozorlar gibi. Bununla birlikte, hem anne bedenindeki embriyoların hem de doğum yapan yenidoğanın yöneliminden, yavruların doğum kanalından önce çıktığı açıktı. Bu, çoğu deniz canlısı tarafından kullanılan yöntemden farklıdır. Amniota, boğulmalarını önlemek için önce genç kuyruğu dışarı atar. Daha önce her iki pozisyonda da embriyolar gösteren birçok genç iktiyozor örneği bulunmuştu ve hangisinin normal olduğu konusunda kararsız kalmıştı. Motani ve diğerleri (2014) şu sonuca vardı çünkü Chaohusaurus çok bazal bir formdur, bu, en azından başlangıçta ihtiyopteryjiyen gencin önce kafayla doğduğuna dair güçlü kanıtlar sağlamıştır. Bu erken yöntem daha sonra çok yüksek bir ölüm oranına neden olduğu için değiştirilmiş olabilir. Ayrıca bunu, dünyanın karasal evriminin kanıtı olarak gösterdiler. canlılık iktiyozorların karada yaşayan atalarında. 2014'teki AGM I-1, bilinen en eski sürüngen canlı doğumunu temsil ediyordu.[9]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Fossilworks'te Chaohusaurus". Paleobiyoloji Veritabanı. Fosil Eserler. Alındı 12 Ağustos 2017.
  2. ^ a b c d e Xiaohong Chen; P. Martin Sander; Long Cheng; Xiaofeng Wang (2013). "Güney Çin, Yuanan'dan Yeni Bir Triyas İlkel İchthyosaur". Acta Geologica Sinica (İngilizce Sürümü). 87 (3): 672–677. doi:10.1111/1755-6724.12078.
  3. ^ a b Young, C.C .; Dong, Z. (1972). "[Çin'in Triyas su sürüngenlerinde]". Nanjing Jeoloji ve Paleontoloji Enstitüsü Anıları. 9: 1–34.
  4. ^ Liezhu Chen (1985). "[Chao İlçesinin aşağı Triyasından İchthyosaurlar]". Çin'in Anhui Bölgesel Jeolojisi. 15: 139–146.
  5. ^ Mazin, J.-M .; Suteethorn, V .; Buffetaut, E .; Jaeger, J.-J .; Helmckeingavat, R. (1991). "Şunun ön açıklaması Thaisaurus chonglakmanii n. g., n. sp., Tayland'ın Erken Triyas'ından yeni bir iktiyopterygian (Reptilia) ". Rendus de l'Académie des Sciences, Série II'yi birleştirir. 313: 1207–1212.
  6. ^ a b Motani, R .; Sen, H. (1998). "Ön yüz Chensaurus chaoxianensis (Ichthyosauria) gecikmiş mezopodiyal kemikleşme gösterir ". Paleontoloji Dergisi. 72: 133–136.
  7. ^ Motani, R .; Sen, H. (1998). "Taksonomisi ve uzuv ontogenisi Chaohusaurus geishanensis (Ichthyosauria), allometrik denklem üzerine bir not ile ". Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 18: 533–540. doi:10.1080/02724634.1998.10011080.
  8. ^ Maisch, M.W. (2001). "Triyas iktiyozorları üzerine gözlemler. Bölüm VII. Kemik bilimine ilişkin yeni veriler Chaohusaurus geishanensis YOUNG & DONG, 1972, Anhui Alt Triyasından (Çin) ". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 219: 305–327.
  9. ^ a b Ryosuke Motani; Da-yong Jiang; Andrea Tintori; Olivier Rieppel; Guan-bao Chen (2014). "Erken Triyas Embriyonik Fosillerin Gösterdiği Mesozoyik Deniz Sürüngenlerinde Canlılığın Karasal Kökeni". PLoS ONE. 9: e88640. doi:10.1371 / journal.pone.0088640. PMC  3922983. PMID  24533127.
  10. ^ Maisch, M.W. (2010). "Ichthyosauria'nın filogenisi, sistematiği ve kökeni - son teknoloji". Paleoçeşitlilik. 3: 151–214.
  11. ^ Motani, R. (1999). "İhtiyopteryjinin Filogenisi". Omurgalı Paleontoloji Dergisi. 19 (3): 473–496. doi:10.1080/02724634.1999.10011160.
  12. ^ Maisch, M.W .; Matzke, A.T. (2000). "Ichthyosauria". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 298: 1–159.