Kronostaz - Chronostasis

Kronostaz (kimden Yunan χρόνος, chrónos, "zaman" ve στάσις, stásis, "ayakta") bir tür zamansal yanılsama beyne yeni bir olayın veya görev talebinin getirilmesinden sonraki ilk izlenimin zaman içinde genişlediği görünebilir.[1] Örneğin, kronostaz geçici olarak bir hedef uyarana sabitlenirken, hemen ardından sakkad (yani hızlı göz hareketi ). Bu, hedef uyaranın (yani, kazara sonrası uyaranın) algılandığı zamansal sürenin fazla tahmin edilmesini sağlar. Bu etki, görünür süreleri 500 ms'ye kadar uzatabilir ve görsel sistemin olayları algılamadan önce modellemesi fikriyle tutarlıdır.[2]

Bu yanılsamanın yaygın bir oluşumu, durmuş saat illüzyonu, bir analog saatin saniye ibresinin ilk kez bakıldığında normalden daha uzun süre hareketsiz kaldığı yerde.[3][4][5][6]

Bu yanılsama, işitsel ve dokunsal alanda da ortaya çıkabilir. Örneğin, bir çalışma, birinin bir zil sesi aracılığıyla bir zil sesini dinlediğini gösteriyor. telefon alıcıyı tekrar tekrar bir kulaktan diğerine değiştirirken, arayanın zil sesleri arasındaki zamansal süreyi fazla tahmin etmesine neden olur.[1]

Hareket mekanizması

Genel olarak, kronostaz, görseller arasındaki iletişimdeki kopukluğun bir sonucu olarak ortaya çıkar. duygu ve algı. Gözlerimizden toplanan bilgi olan his, algımızı oluşturmak için genellikle doğrudan yorumlanır. Bu algı, görsel bilgilerden bilinçli olarak yorumladığımız bilgilerin toplamıdır.[7] Ancak hızlı göz hareketleri olarak bilinen Sakkadlar bu bilgi akışını bozar. Görsel işlemeyle ilişkili nöroloji araştırmaları devam ettiğinden, kronostaza yol açan algı değişikliklerinin tam zamanlamasıyla ilgili yenilenen tartışmalar var.[8] Bununla birlikte, aşağıda sırasından sınıftaki bir saate bakan bir öğrenci örneğini kullanarak, kronostaza yol açan genel olaylar dizisinin bir açıklaması bulunmaktadır.

  1. Gözler, belirli bir odakla ilgili olarak çevreden bilgi alır. Bu duyusal girdi doğrudan görsel korteks işlenecek. Sonra görsel işleme bu odak nesnesini bilinçli olarak algılıyoruz.[9] Sınıftaki bir öğrenci bağlamında, öğrencinin gözleri masasındaki bir kağıda odaklanır. Öğrenci, kağıttan yansıyan ışığı topladıktan ve bu bilgi görsel korteksinde işlendikten sonra öğrenci, önündeki kağıdı bilinçli olarak algılar.
  2. Ya bilinçli bir kararın ya da istemsiz bir algının ardından uyarıcı çevresinde görsel alan, gözler ikinci bir ilgi alanına geçme niyetindedir.[10] Yukarıda açıklanan öğrenci için bu, sınıfın önündeki saati kontrol etmek istediğine karar verdiğinde ortaya çıkabilir.
  3. Göz kasları kasılır ve sakkad olarak bilinen bir hareketle ikinci ilgi nesnesine doğru hızla hareket etmeye başlar.[11] Bu sakkad başlar başlamaz, gözden beyne geri sinyal gönderilir. Bu sinyal, efferent kortikal tetikleyici olarak bilinir veya efferans kopyası, bir sakkadın başlamak üzere olduğunu beyne iletir.[5][12] Sakkadlar sırasında, gözler tarafından toplanan görsel bilginin hassasiyeti büyük ölçüde azalır ve bu nedenle, bu seğirme sırasında toplanan herhangi bir görüntü çok bulanıktır.[8] Görme korteksinin bulanık duyusal bilgiyi işlemesini önlemek için, bir sakkad sırasında gözler tarafından toplanan görsel bilgiler, bilinen bir işlemle bastırılır. sakkadik maskeleme. Bu aynı zamanda deneyimini önlemek için kullanılan aynı mekanizmadır. hareket bulanıklığı.[13]
  4. Sakkadın tamamlanmasının ardından, gözler şimdi ikinci ilgi nesnesine odaklanır. Sakkad biter bitmez, başka bir efferent kortikal tetik gözlerden beyne geri gönderilir. Bu sinyal, sakkadın sona erdiği beyne iletilir. Bu sinyal ile uyarılan görsel korteks bir kez daha görsel bilgiyi işlemeye devam eder.[5] Öğrenci için artık gözleri saate ulaştı ve beyninin görsel korteksi gözlerinden gelen bilgileri işlemeye başlıyor. Bununla birlikte, bu ikinci geçici tetik, beyne, algıda bir süre eksik olduğunu da iletir. Algılamadaki bu boşluğu doldurmak için görsel bilgi, sinirsel önleme veya geriye dönük tarihleme olarak bilinen bir şekilde işlenir.[13] Bu görsel işlemede algı boşluğu, seğirmeden sonra toplanan bilgilerle "doldurulur". Öğrenci için seğirme sırasında oluşan zaman boşluğu, saatin işlenmiş görüntüsü ile değiştirilir. Böylece, seğirmenin hemen ardından, saatin saniye ibresinin hareket etmeden önce yerinde durduğu görülür.[14]
Bir sınıftaki bir öğrenci bağlamında kronostasisin duyumunun ve algısının bir zaman çizelgesi. Bu, yukarıda açıklanan etki mekanizmasını gösterir.

Kronostaz ve altında yatan nedenleri incelerken, deneysel ortamda potansiyel önyargı vardır. Birçok deneyde, katılımcılardan duyusal uyaranlara karşılık gelen bir tür görevi yerine getirmeleri istenir. Bu, katılımcıların uyarıcıları tahmin etmelerine ve böylece önyargıya yol açmasına neden olabilir. Ayrıca, kronostaza dahil olan birçok mekanizma karmaşıktır ve ölçülmesi zordur. Deneycilerin, katılımcıların algısal deneyimlerini "akıllarının içinde olmadan" gözlemlemeleri zordur.[1] Dahası, deneyciler normal olarak deneklerinin beyin kaslarının içine yerleştirilmiş sinir devresine ve nörotransmiterlere erişemezler.

Modüle edici faktörler

Karmaşıklığı nedeniyle, kişinin kronostazı deneyimleme şeklini değiştirebilecek çeşitli uyaran ve fizyolojik eylem özellikleri vardır.

Saccadic genlik

Bir sakkadın genliği (veya süresi) ne kadar büyükse, sonuçta ortaya çıkan aşırı tahmin o kadar şiddetli olur. Yukarıdaki örnekteki öğrencinin saate ulaşmak için ne kadar uzağa gitmesi gerekiyorsa, kronostaz algısı o kadar dramatiktir.[13] Bu bağlantı, tarafından ihmal edilen sürenin uzunluğunu doldurmak için fazla tahminin meydana geldiği iddiasını destekler. sakkadik maskeleme. Bu, seğirmenin daha uzun bir süre devam etmesi durumunda, aşırı tahminle doldurulması gereken daha fazla zaman olacağı anlamına gelir.[15]

Dikkat yeniden yönlendirme

Odağı bir nesneden ikinci bir nesneye kaydırırken, kişinin gözlerinin sünnet hareketine bilinçli bir kayma da eşlik eder. Dikkat. Durmuş saat yanılsaması bağlamında, sadece gözleriniz hareket etmiyor, aynı zamanda dikkatinizi saate çeviriyorsunuz. Bu, araştırmacıları, gözlerin hareketinin mi yoksa sadece gözlemcinin dikkatinin ikinci uyarana doğru kaymasının sakkadik maskelemeyi mi başlattığını sorgulamaya yöneltti. Deneklerin gözlerini hareket ettirmeden yalnızca dikkatlerini başka yöne çevirdiği deneyler, tek başına dikkatin yeniden yönlendirilmesinin kronostazı başlatmak için yeterli olmadığını ortaya koydu.[13] Bu, dikkatin, algı yeniden doldurulduğunda kullanılan zaman belirteci olmadığını gösterir. Daha ziyade, gözlerin kendilerinin fiziksel hareketi bu kritik belirteç görevi görür. Bununla birlikte, kronostaz bağlamında dikkat ve algı arasındaki bu ilişkinin ölçülmesi genellikle zordur ve bir laboratuvar ortamında önyargılı olabilir. Denekler, eylemleri gerçekleştirmeleri veya dikkatlerini yeniden yönlendirmeleri talimatı verildiğinde önyargılı olabileceğinden, kronostaz için kritik bir zaman göstergesi olarak hizmet eden dikkat kavramı tamamen göz ardı edilmeyebilir.[15]

Mekansal süreklilik

Araştırmanın ardından, sakkadik hedef hareket ediyorsa, kronostazın devam edip etmediği merak edilebilir. Başka bir deyişle, baktığınız saat hareket ediyor olsaydı kronostazı yaşar mıydınız? Araştırmacılar, deney yoluyla, hareketli bir uyaran varlığında kronostaz oluşumunun konunun farkındalığına bağlı olduğunu buldular. Denek, sakkadik hedefin hareket ettiğinin farkında olsaydı, kronostaz yaşamazdı. Tersine, denek sakkadik hedefin hareketinin farkında değilse, kronostaz yaşadılar. Bunun nedeni muhtemelen bilinçli olarak hareket eden bir hedef durumunda önden atmanın meydana gelmemesidir. Sakkaddan sonra göz doğru bir şekilde hedefe düşerse, beyin bu hedefin sakkad boyunca bu konumda olduğunu varsayar. Sakkad sırasında hedef pozisyon değiştirirse, uzaysal sürekliliğin kesintiye uğraması hedefin yeni görünmesini sağlar.[13]

Uyaran özellikleri

Uyaranların özelliklerinin kendilerinin kronostaz oluşumu üzerinde önemli etkileri olduğu gösterilmiştir. Özellikle, uyaranların sıklığı ve örüntüsü, gözlemcinin kronostaz algısını etkiler. Sıklıkla ilgili olarak, pek çok benzer olayın meydana gelmesi, sürenin fazla tahmin edilmesini abartabilir ve kronostazın etkilerini daha şiddetli hale getirebilir. Tekrarla ilgili olarak, tekrarlayan uyaranlar, yeni uyaranlara göre daha kısa öznel süreli görünmektedir.[14] Bu, korteks içindeki sinirsel baskılamadan kaynaklanmaktadır. Çeşitli görüntüleme teknikleri kullanılarak yapılan araştırmalar, aynı kortikal nöronların tekrarlayan ateşlemelerinin zamanla bastırılmasına neden olduğunu göstermiştir.[16] Bu bir biçim olarak ortaya çıkar sinirsel uyum.

Duyusal alan

Kronostaz oluşumu, görsel alanın ötesine geçerek işitsel ve dokunsal alanlar.[17] İşitsel alanda, işitsel uyaranlar gözlemlenirken kronostaz ve süre fazla tahmini meydana gelir. Yaygın bir örnek, telefon görüşmesi yaparken sık karşılaşılan bir durumdur. Araştırma denekleri telefonun zil sesini dinlerken telefonu bir kulaktan diğerine hareket ettirirse, zil sesleri arasındaki süre daha uzun görünür.[1] Dokunsal alanda, kronostaz araştırma deneklerinde nesnelere ulaşıp onları kavrarken ısrar etti. Yeni bir nesneyi kavradıktan sonra denekler, ellerinin bu nesneyle temas halinde olduğu zamanı abartırlar.[4] Diğer deneylerde, bir düğmeyle ışığı açan denekler, düğmeye basmadan önce ışığı deneyimlemek için koşullandırıldı. Bu, deneklerin ikinci elin süresini izlerken fazla tahmin etmeleri gibi, işitsel ve dokunsal uyaranların süresini de abartabileceklerini göstermektedir. Bu, araştırmacıları, ortak bir zamanlama mekanizmasının veya zamansal süre şemasının aşağıdakiler için kullanılması olasılığını araştırmaya yöneltmiştir. zamansal algı çeşitli duyusal alanlardaki uyaranların[14]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Hodinott-Hill, Iona; Thilo, Kai V .; Cowey, Alan; Walsh, Vincent (15 Ekim 2002). "İşitsel Kronostaz: Telefonda Asılı". Güncel Biyoloji. 12 (20): 1779–1781. doi:10.1016 / S0960-9822 (02) 01219-8. PMID  12401174.
  2. ^ Civanperçemi, Kielan; Whiteley, Louise; Rothwell, John C .; Haggard, Patrick (Şubat 2006). "Kurnaz boşluğu doldurmanın mekansal sonuçları". Vizyon Araştırması. 46 (4): 545–555. doi:10.1016 / j.visres.2005.04.019. PMC  1343538. PMID  16005489.
  3. ^ Knoll, Jonas; Morrone, M. Concetta; Bremmer, Frank (28 Şubat 2013). "Zamanın art arda aşırı tahmin edilmesinin uzamsal-zamansal topografyası". Vizyon Araştırması. 83: 56–65. doi:10.1016 / j.visres.2013.02.013. PMID  23458677.
  4. ^ a b Civanperçemi, Kielan; Rothwell, John C (Temmuz 2003). "Manuel Kronostaz: Dokunsal Algılama Fiziksel Temastan Önce Gelir" (PDF). Güncel Biyoloji. 13 (13): 1134–1139. doi:10.1016 / S0960-9822 (03) 00413-5. PMID  12842013. S2CID  11426392.
  5. ^ a b c Civanperçemi, Kielan; Johnson, Helen; Haggard, Patrick; Rothwell, John C. (Haziran 2004). "Seğirme Kategorileri Arasında Tutarlı Kronostaz Etkileri Bir Subkortikal Etkili Tetikleyiciyi Gösterir". Bilişsel Sinirbilim Dergisi. 16 (5): 839–847. doi:10.1162/089892904970780. PMC  1266050. PMID  15200711.
  6. ^ "Durmuş saat illüzyonunun gizemi". BBC - Gelecek - Sağlık -. 2012-08-27. Alındı 2012-12-09.
  7. ^ Goldstein, E. Bruce (2010). His ve algı (8. baskı). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning. ISBN  978-0495601494.
  8. ^ a b Knoll, Jonas (30 Ekim 2012). "Göz hareketleri sırasında mekansal-zamansal temsiller ve bunların nöronal ilişkileri" (Tez).
  9. ^ Kolb, Bryan; Whishaw, Ian Q. (2008). İnsan Nöropsikolojisinin Temelleri (6. baskı). Basingstoke: Palgrave Macmillan. s. 350–375. ISBN  978-0716795865.
  10. ^ Ibbotson, M.R .; Crowder, N. A .; Cloherty, S. L .; Price, N. S. C .; Mustari, M.J. (Ekim 2008). "Nöral Tepkilerin Saccadic Modulation: Muhtemel Rolleri Saccadic Bastırma, Geliştirme ve Zaman Sıkıştırmada". Nörobilim Dergisi. 28 (43): 10952–10960. doi:10.1523 / JNEUROSCI.3950-08.2008. PMC  6671356. PMID  18945903.
  11. ^ Purves, Dale (2012). Sinirbilim (5. baskı). Sunderland, Mass .: Sinauer. ISBN  978-0-87893-695-3.
  12. ^ Bridgeman, Bruce (1995). "Duyusal ve okülomotor kontrol sistemlerinde efference kopyasının rolünün bir incelemesi". Biyomedikal Mühendisliği Yıllıkları. 23 (4): 409–422. doi:10.1007 / BF02584441. PMID  7486348. S2CID  26166048.
  13. ^ a b c d e Thilo, Kai V .; Walsh, Vincent (19 Şubat 2002). "Vizyon: Saat Durmuş Göründüğünde". Güncel Biyoloji. 12 (4): R135 – R137. doi:10.1016 / S0960-9822 (02) 00707-8. PMID  11864586. S2CID  15386363.
  14. ^ a b c Eagleman, David M (Nisan 2008). "İnsan zaman algısı ve illüzyonları". Nörobiyolojide Güncel Görüş. 18 (2): 131–136. doi:10.1016 / j.conb.2008.06.002. PMC  2866156. PMID  18639634.
  15. ^ a b Nobre, Anna C. (2010). Dikkat ve zaman (1. basım). Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-956345-6.
  16. ^ Verhoef, B.-E .; Kayaert, G .; Franko, E .; Vangeneugden, J .; Vogels, R. (15 Ekim 2008). "Uyaran Benzerliği-Koşullu Sinir Uyumu Zamana ve Kortikal Alana Bağlı Olabilir". Nörobilim Dergisi. 28 (42): 10631–10640. doi:10.1523 / JNEUROSCI.3333-08.2008. PMC  6671350. PMID  18923039.
  17. ^ Nijhawan, Romi (2010). Algı ve Eylemde Mekan ve Zaman. Cambridge, İngiltere: Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-86318-6.

Dış bağlantılar