Uygunluk kontrolü - Conformance checking

MyInvenio kullanarak basit bir görsel uygunluk kontrolü
Kullanarak basit bir görsel uygunluk kontrolü benimInvenio

İş süreci uygunluk kontrolü (diğer adıyla. uygunluk kontrolü kısaca) bir ailedir süreç madenciliği t karşılaştırmak için teknikler işlem modeli bir ile Olay günlüğü aynı sürecin.[1] Bir işlemin fiili olarak yürütüldüğünü kontrol etmek için kullanılır. iş süreci, olay günlüğünde kaydedildiği gibi, modele uygundur ve tersi de geçerlidir.

Örneğin, bunu gösteren bir süreç modeli olabilir. satın alma siparişleri bir milyon Euro'dan fazla olması için iki çek gerekir. Olay günlüğünün analizi, bu kurala uyulup uyulmadığını gösterecektir.

Başka bir örnek, sözde "dört göz prensibi belirli faaliyetlerin tek ve aynı kişi tarafından yürütülmemesi gerektiğini belirten. Bu gereksinimleri belirten bir model kullanarak olay günlüğünü tarayarak, olası durumları keşfedebilirsiniz. dolandırıcılık. Bu nedenle uygunluk kontrolü sapmaları tespit etmek, bulmak ve açıklamak ve bu sapmaların ciddiyetini ölçmek için kullanılabilir.[2]

Genel Bakış

Uygunluk kontrol teknikleri girdi olarak bir süreç modeli ve olay günlüğünü alır ve süreç modelinde yakalanan davranış ile olay günlüğünde yakalanan davranış arasında bir dizi fark döndürür. Bu farklılıklar görsel olarak (ör. İşlem modelinin üstüne yerleştirilmiş olarak) veya metinsel olarak doğal dil ifadelerinin listeleri olarak gösterilebilir (ör. Etkinlik x, günlükte birden çok kez yürütülür, ancak modele göre buna izin verilmez). Bazı teknikler ayrıca, süreç modelinin ve olay günlüğünün ne ölçüde birbiriyle eşleştiğini gösteren normalleştirilmiş ölçümler (0 ile 1 arasında) üretebilir.

Uygunsuzluğun yorumlanması, modelin amacına bağlıdır:

  • Modelin olması amaçlanıyorsa tanımlayıcı model ve log arasındaki tutarsızlıklar, gerçeği daha iyi yakalamak için modelin iyileştirilmesi gerektiğini gösterir.
  • Model ise normatif bu tür tutarsızlıklar iki şekilde yorumlanabilir: istenmeyen şeyleri ortaya çıkarabilirler sapmalar (yani, uygunluk kontrolü, sürecin daha iyi kontrol edilmesi gerektiğini gösterir). veya istenen sapmaları ortaya çıkarabilir (yani çalışanlar, müşterilere daha iyi hizmet vermek veya süreç modeli tarafından öngörülmeyen durumlarla başa çıkmak için sapabilir).

Teknikler

Uyum kontrolünün amacı iki tür tutarsızlığı belirlemektir:

  • Uygun olmayan günlük davranışı: model tarafından izin verilmeyen, günlükte gözlemlenen davranış.
  • Ek model davranışı: modelde izin verilen ancak günlükte hiçbir zaman gözlenmeyen davranış.

Uygun olmayan günlük davranışını tespit etmek için genel olarak üç teknik ailesi vardır: yeniden oynatma, izleme hizalaması ve davranışsal hizalama.

İçinde tekrar oynatmak teknikler[3] her iz, süreç modeline karşı her seferinde bir olay olarak yeniden oynatılır. Bir yeniden oynatma hatası tespit edildiğinde, rapor edilir ve tekrar oynatma prosedürüne devam etmek için yerel bir düzeltme yapılır. Yerel düzeltme, örneğin işlem modelindeki bir görevi atlamak / yok saymak veya günlükteki bir olayı atlamak / yok saymak olabilir.

Yeniden oynatma yöntemlerinin genel bir sınırlaması, bir hatayla her karşılaşıldığında hata kurtarma işleminin yerel olarak gerçekleştirilmesidir. Bu nedenle, bu yöntemler, uygun olmayan günlük davranışını açıklayabilecek minimum hata sayısını tanımlayamayabilir. Bu sınırlama şu şekilde ele alınmıştır: izleme hizalaması teknikleri.[4] Bu son teknikler, günlükteki her bir izleme için, model tarafından ayrıştırılabilen en yakın karşılık gelen izi tanımlar. İz hizalama teknikleri ayrıca bu iki iz arasındaki sapma noktalarını gösteren bir hizalama hesaplar. Çıktı, hizalanmış izleme çiftlerinden oluşan bir settir. Her bir çift, model tarafından üretilen ilgili en yakın iz (ler) ile birlikte, günlükte modeldeki bir izle tam olarak eşleşmeyen bir iz gösterir.

İzleme hizalama teknikleri, eşzamanlı görevleri veya döngüsel davranışları (görevlerin tekrarı) açıkça işlemez. Örneğin, işlem modelinde dört görev yalnızca sabit bir sırada gerçekleşebiliyorsa (ör. [A, B, C, D]), ancak bunlar günlükte eşzamanlı olarak (yani herhangi bir sırada) gerçekleşebiliyorsa, bu fark doğrudan tespit edilemez. iz hizalaması, çünkü bireysel izler düzeyinde gözlemlenemez. Bu sınırlama şu şekilde ele alınmıştır: davranışsal uyum teknikler[5] Bu teknikler arasında bir hizalama hesaplar durum alanı günlüğe kaydedilen sürecin durum uzayına karşı model tarafından yakalanan sürecin, ve bir görevin veya davranışsal ilişkinin modelde meydana geldiği ancak günlükte olmadığı durumları tespit eder. Bu teknikler dolayısıyla hem uygun olmayan davranışı hem de ek davranışları tespit edebilir.

Ek tanımlama için diğer yöntemler davranış olumsuz olaylara dayanmaktadır.[6] Bu yöntemler, günlüğün tüm izlerine veya bazı izlerine sahte (olumsuz) olaylar ekleyerek günlükteki izleri geliştirerek başlar. Bu olay, günlüğün herhangi bir yerinde bu önekin önünde hiçbir zaman gözlenmezse, bir izlemenin belirli bir önekinden sonra negatif bir olay eklenir.

Örneğin, AB önekinden sonra C olayı hiçbir zaman gözlenmezse, C, AB'den sonra bir negatif olay olarak eklenebilir. Daha sonra, olumsuz olaylarla geliştirilmiş günlük, işlem modeline karşı yeniden oynatılır. Süreç modeli olumsuz olayları yeniden oynatabiliyorsa, bu, işlem modelinde yakalanan ve günlükte yakalanmayan bir davranış olduğu anlamına gelir (çünkü olumsuz olaylar, günlükte hiçbir zaman gözlenmeyen davranışa karşılık gelir).

Referanslar

  1. ^ Wil van der Aalst (2013). Süreç Madenciliği: İş Süreçlerinin Keşfi, Uygunluğu ve İyileştirilmesi. Springer.
  2. ^ Carmona, Josep; Dongen, Boudewijn van; Solti, Andreas; Weidlich, Matthias (2018-11-11). Uygunluk Kontrolü: İlişkili Süreçler ve Modeller. Springer. ISBN  978-3-319-99414-7.
  3. ^ Rozinat, Anne; van der Aalst, Wil (2008). "Gerçek Davranışı İzlemeye Dayalı Süreçlerin Uygunluk Kontrolü". Bilgi sistemi. 33 (1): 64–95. doi:10.1016 / j.is.2007.07.001.
  4. ^ Adriansyah, Arya (2014). Gözlemlenen ve Modellenen Davranışı Hizalama (Doktora tezi). Eindhoven Teknoloji Üniversitesi.
  5. ^ Luciano García-Bañuelos; Nick R.T.P. van Beest; Marlon Dumas; Marcello La Rosa (2015). İş Süreçlerinin Eksiksiz ve Yorumlanabilir Uygunluk Kontrolü (Bildiri). Queensland Teknoloji Üniversitesi.
  6. ^ vanden Broucke, Seppe K. L. M .; De Weerdt, Jochen; Vanthienen, Jan; Baesens, Bart (2014). "Ağırlıklı Yapay Olumsuz Olaylarla Süreç Modeli Kesinliğinin Belirlenmesi ve Genelleme". Bilgi ve Veri Mühendisliğinde IEEE İşlemleri. 26 (8): 1877–1889. doi:10.1109 / TKDE.2013.130. S2CID  14365893.