Siber flaş - Cyber-flashing

AirDrop simgesi. AirDrop, siber flaş için birincil ortamdır.

Siber flaş yabancılara müstehcen resimler göndermeyi içeren bir suçtur. AirDrop.[1][2] Terim, tamamen aracılığıyla gerçekleştirilen aynı eylem için de geçerli olabilir. Bluetooth.

İlk kullanım

Terimin ana akım ilk kullanımı, bir kadın banliyöde AirDropped'in iki fotoğrafının ardından 13 Ağustos 2015 civarında gerçekleşti. penis. Dava, İngiliz Taşıma Polisi fotoğraflar reddedildiği için, alıcı telefon tarafından uygun kanıt sağlamak için yeterli veri kaydedilmediğini belirten Dr.[2]

Metodoloji ve önleme

AirDrop, Bluetooth'un karma bir iletişim yöntemidir ve Wifi. Bluetooth kullanım yoluyla iletişimi geçer UHF radyo dalgaları. AirDrop, Bluetooth kullanarak potansiyel iletişim ortakları arar ve ardından onu gerçek bilgilerin aktarıldığı güvenli bir eşler arası "Wi-Fi kanalı" oluşturmak için kullanır - genellikle fotoğraflar, belgeler ve videolar.[3]

Uygun şekilde donatılmış bir cihaz, yaklaşık 10 metre içindeki herhangi bir aktif akranı arayabilir.[3] Tacizde bulunan kişi, tüm kullanıcılara açık olan herhangi bir cihazla ilk bağlantı kurabilir. Daha sonra, bağlantıya izin verme isteği olarak aynı anda cihazın sahibine gösterilen fotoğrafın önizlemesiyle birlikte bir fotoğraf gönderilebilir. Bu nedenle taciz ("yanıp sönme"), belirli bir bağlantıya izin verilmeden önce gerçekleşebilir.[4]

Önleme, iPhone'un varsayılan koşullarına geri dönmeyi gerektirir - AirDrop'u kapatın veya yalnızca kişilerle bağlantılara izin verecek şekilde ayarlayın. Polis güçleri, yapılandırılmış bir açık erişim süresinden sonra bu duruma otomatik bir geri dönüşü programlamak için AirDrop'u zorlamayı önerdi.[4]

Taciz edici fotoğraflar alınırsa, saklamak kurbanın polisle birlikte siber suç birimlerine çok daha fazla bilgi sağlamasına olanak tanır. Bu, siber flaşörleri yakalamanın en etkili yöntemlerinin mağdurlara ek taciz ve acıya neden olma riskine neden oluyor.

Ek olaylar

Suçun sıklığını, suç rakamlarında belirtilenden çok daha güçlü anekdotsal kanıtlarla değerlendirmek zor olmuştur.

13 Ağustos 2017'de New York Post işe giderken en az iki kadına çıplak resimler gönderildiğini bildirdi.[5] Bir HuffPost Birleşik Krallık'taki muhabir de işe giderken 100'den fazla cinsel resim gönderdi. Bu vaka İngiliz Taşımacılık Polisine bildirildi ve bu haberler yayınlandığında bir dizi kadın benzer tacize uğradığını yayınlarına bildirdi.[1] Ancak, Birleşik Krallık polis güçleri, "artan farkındalığa" rağmen bu eylemler için çok az şikayette bulunuyor. Bu, geniş düzeyde eksik raporlama ve dolayısıyla az sayıda tutuklama ve kovuşturma olduğunu göstermektedir.[1]

Avustralya'da, Mayıs 2018'de, siber flaşın çocuklar tarafından kullanılan bir şaka olarak giderek daha yaygın hale geldiği ve oldukça hızlı bir şekilde tanımlanamayan bir şekilde birden fazla kişiyi çok hızlı hedef alması nedeniyle popüler olduğu bildirildi.[6]

Yasal sorunlar

Diğer teknolojik temelli kötüye kullanımlarda olduğu gibi Deepfake pornografisi, intikam porno, ve upskirting, siber saldırıları suç haline getirmek ve önlemek için tasarlanmış önceden var olan belirli bir yasa yoktu. Bu, birçok polis kuvvetinin taciz ve taciz gibi daha genel suçlara geri dönmesi gerektiği anlamına gelir. öfkeli kamu ahlakı.[7]

İçinde Yeni Güney Galler, Avustralya, Suçlar Değişikliği (Intimate Images) Bill 2017[8] "bir kişinin yakın bir görüntüsünü rızası olmadan kasıtlı olarak kaydetme veya dağıtma veya kaydetme veya dağıtma tehdidinde bulunmayı" suç haline getirmek için uygulanmıştır.[9] Bu mevzuat, gizli görüntüleri rıza olmaksızın dağıtma yasağı nedeniyle siber parlamayı kapsayacak.

Birleşik Krallık'ta, söz konusu "zıplama yasalarının" siber parlamayı ve intikam pornosu gibi diğer imaj temelli kötüye kullanım biçimlerini kapsamayacağı yönünde eleştiriler var. Önerilen yasaların ayrıca daha güçlü bir niyet yasağı var ve taciz içermeyen durumları ve görüntülerin alıcısının rıza göstermediği ancak "görüntü öznesinin" sahip olduğu konuları kapsayıp kapsamayacağı belirsiz.[7]

İçinde Singapur, siber yanıp sönme, etek altı fotoğrafçılığı ve intikam porno Mayıs 2019'dan beri suçlu.[10]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Gallagher, Sophie (15 Ağustos 2017). "Kurbanlar İleriye Gelmediği için Yeni 'Siber-Flaşörlü' Trend Bildirilmiyor". HuffPost. Arşivlendi 4 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden.
  2. ^ a b Bell, Sarah (13 Ağustos 2015). "Polis, 'ilk siber çakan' vakasını araştırıyor". BBC. Arşivlendi 17 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  3. ^ a b Nations, Daniel (23 Haziran 2018). "AirDrop nedir?". Cankurtaran. Arşivlendi 4 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  4. ^ a b Charlton, Alistair (14 Ağustos 2015). "iPhone siber flaş: Nedir ve bunun size olmasını nasıl engelleyebilirsiniz?". Uluslararası İş Saatleri. Arşivlendi 5 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  5. ^ Licea, Melkorka (12 Ağustos 2017). "AirDropping penis resimleri, en son korkunç metro trendi". New York Post. Arşivlendi 4 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  6. ^ Livingstone, Tom (14 Mayıs 2018). "Okul çocukları kendilerini AirDrop pornosu ile yabancılara 'şaka yapma' riskine atıyor". news.com.au. Arşivlendi 5 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  7. ^ a b Nelson, Sara (14 Haziran 2018). "'Deepfake Porn 'Ve' Siber-Teşhircilik ': Yeni Upskirting Yasalarına Dahil Olmayan Diğer Suistimaller ". HuffPost. Arşivlendi 5 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden.
  8. ^ "Suç Değişikliği (Mahrem Görüntüler) Yasa 2017". www.par Parliament.nsw.gov.au. Yasama meclisi. Arşivlendi 12 Haziran 2018'deki orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  9. ^ Evans, Michael (29 Ağustos 2017). "YASA BU: İntikam pornosunu cezalandırmak gerçek caydırıcı olma ihtimali düşük". Central Western Daily. Arşivlendi 5 Temmuz 2018 tarihinde orjinalinden. Alındı 4 Temmuz 2018.
  10. ^ "'Singapur'daki siber flaşörler artık iki yıl hapis cezasına çarptırılabilir ". CNN. 7 Mayıs 2019. Alındı 25 Mayıs 2019.