DMOZ - DMOZ

DMOZ
Dmoz - Open Directory Project.PNG
Site türü
Web dizini
Uygunİngilizce dahil 90 dil
EbeveynOath Inc. (Verizon)
URLwww.dmoz.org Arşivlendi 2018-01-19'da Wayback Makinesi
TicariHayır
Kayıtİsteğe bağlı
Kullanıcılar90,000
Başlatıldı5 Haziran 1998; 22 yıl önce (1998-06-05)
Şu anki durumKapalı
İçerik lisansı
Creative Commons Attribution 3.0 Unported, Açık Dizin Lisansı

DMOZ (kimden directory.mozilla.org, erkenden alan adı, logosunda küçük harfle stilize edilmiş) çok dilli açık içerik dizin nın-nin Dünya çapında Ağ bağlantılar. Siteyi sürdüren site ve topluluk, aynı zamanda Açık Dizin Projesi (ODP). Sahibi AOL (şimdi bir parçası Verizon Media ) ancak bir topluluk gönüllü editörler.

DMOZ bir hiyerarşik kullandı ontoloji site listelerini düzenlemek için şema. Benzer bir konudaki listeler, daha sonra daha küçük kategorileri içeren kategoriler halinde gruplandırıldı.

AOL artık projeyi desteklemek istemediği için DMOZ 17 Mart 2017'de kapandı.[2][3] Web sitesi o gün DMOZ'un statik arşivine ve dizini yeniden markalandırma ve yeniden başlatma planlarının tartışıldığı DMOZ tartışma forumuna bağlantılarla tek bir açılış sayfası haline geldi.[3]

Eylül 2017 itibarıyladmoztools.net adresinde düzenlenemeyen bir ayna mevcut kaldı,[4] ve DMOZ URL'sinin geri dönmeyeceği, ancak adındaki dizinin halef bir sürümünün Curlie sağlanacaktır.[5][6] Bireysel bir dizin idmoz ayrıca, DMOZ kapatılmasının bir yanıtı olarak eski DMOZ RDF veritabanına dayalı olarak oluşturulur.[7] 2020 itibariyle, Curlie.org ve idmoz.org, bu amaca hizmet eden hala çevrimiçidir.

Tarih

DMOZ, Amerika Birleşik Devletleri'nde Gnuhoo tarafından Zengin Skrenta ve Bob Truel 1998'de ikisi de mühendis olarak çalışırken Sun Microsystems. Sun Microsystems'de ağ güvenliği ürünleri pazarlama müdürü olarak çalışan Chris Tolles, 1998 yılında kurucu ortaklar Bryn Dole ve Jeremy Wenokur ile birlikte Gnuhoo'nun kurucu ortağı olarak anlaştı. Skrenta geliştirdi TASS, atası teneke, popüler ileti dizisi Usenet haber okuyucusu için Unix sistemleri. Gnuhoo dizininin orijinal kategori yapısı, genel olarak o zamanlar var olan Usenet haber gruplarının yapısına dayanıyordu.

Gnuhoo dizini 5 Haziran 1998'de yayına girdi. Richard Stallman ve Özgür Yazılım Vakfı kullanımına itiraz etti Gnu adına Gnuhoo olarak değiştirildi NewHoo.[8] Yahoo! daha sonra kullanımına itiraz etti Hoo adında, önerilen bir ad değişikliğinin istenmesi ZURL.[9] Geçmeden önce ZURL, NewHoo tarafından satın alındı Netscape Communications Corporation Ekim 1998'de Açık Dizin Projesi oldu. Netscape, Open Directory verilerini Açık Dizin Lisansı. Netscape, AOL kısa bir süre sonra ve DMOZ, satın almaya dahil olan varlıklardan biriydi.

Tarihe göre DMOZ boyutu, 1998-2015.

Netscape yönetimi üstlendiğinde, Açık Dizin Projesi yaklaşık 100.000 URL'ler yaklaşık 4500 editörün katkılarıyla indekslenmiştir. 5 Ekim 1999'da, DMOZ tarafından dizine eklenen URL'lerin sayısı bir milyona ulaştı. Resmi olmayan bir tahmine göre, DMOZ'daki URL'lerin sayısı, 2000 yılının Nisan ayında 1,6 milyonu geçerek Yahoo! Rehber.[10] DMOZ, 14 Ağustos 2000'de iki milyon URL'yi, 18 Kasım 2001'de üç milyon ve 3 Aralık 2003'te dört milyon listeyi dizine ekleyerek dönüm noktalarına ulaştı. Nisan 2013 itibarıyla 1.017.500'den fazla kategoride listelenen 5.169.995 site vardı. 31 Ekim 2015 tarihinde 1.026.706 kategoride listelenen 3.996.412 site vardı.

Ocak 2006'da DMOZ, halkı projenin gelişimi hakkında bilgilendirmek için çevrimiçi raporlar yayınlamaya başladı. İlk rapor 2005 yılını kapsıyordu. Aylık raporlar sonradan Eylül 2006'ya kadar yayınlandı.[11] Bu raporlar, dizinin ön sayfasında sağlanan basitleştirilmiş istatistiklerden daha çok dizinin işleyişi hakkında daha fazla bilgi verdi. Ön sayfada belirtilen liste ve kategorilerin sayısı "Test" ve "Yer İmleri" kategorilerini içeriyordu ancak bunlar, kullanıcılara sunulan RDF dökümüne dahil edilmedi. Ağustos 2006'da yaklaşık 7330 aktif editör vardı.[11] Dizine 31 Mart 2007 tarihi itibariyle 75.151 editör katkıda bulunmuştur.[12] Nisan 2013 itibariyle, katkıda bulunan editör sayısı 97.584'e yükseldi.[12]

Sistem hatası ve düzenleme kesintisi, Ekim-Aralık 2006

20 Ekim 2006'da DMOZ'un ana sunucusunda bir yıkımsal hata[13] Bu, editörlerin dizinde çalışmasını 18 Aralık 2006'ya kadar engelledi. Bu dönemde, dizinin daha eski bir yapısı halka açıktı. 13 Ocak 2007'de Site Önerisi ve Güncelleme Listeleri formları yeniden kullanıma açıldı.[14] 26 Ocak 2007'de, ATY dökümlerinin haftalık yayınına devam edildi. Gelecekteki kesintileri önlemek için, sistem o andan itibaren Intel tabanlı iki sunucunun yedekli bir konfigürasyonunda bulunuyordu.[15]

Sitenin arayüzüne 2016 yılında "DMOZ 3.0" markalı bir yükseltme verildi, ancak AOL ertesi yıl onu çevrimdışı duruma getirdi.

Rakip ve yan projeler

DMOZ daha yaygın olarak tanındıkça, diğer iki büyük web dizinleri gönüllüler tarafından düzenlendi ve sponsor oldu Go.com ve Şevk ortaya çıktı, ikisi de artık feshedildi. Bu dizinler içeriklerinin lisansını vermedi içeriği aç dağıtım.[16][17]

Çevrimiçi içeriği derlemek için geniş ölçekli bir editörler topluluğu kullanma kavramı, diğer proje türlerine başarıyla uygulanmıştır. DMOZ'un düzenleme modeli, en az üç diğer açık içerik gönüllü projesine doğrudan ilham verdi: müzik sitesi MusicMoz, şu adla bilinen açık içerik restoran rehberi ChefMoz[18] ve olarak bilinen bir ansiklopedi Açık Site.[19] Nihayet göre Larry Sanger DMOZ, Nupedia proje, içinden Wikipedia büyüdü.[20]

Logo geçmişi

İçerik

Gnuhoo, başlangıç ​​ontolojisi için temel taslağı ödünç aldı. Usenet. 1998'de Rich Skrenta, "Uzun bir grup listesi aldım ve bunları bir hiyerarşi halinde elle düzenledim" dedi.[21] Örneğin, comp.ai.alife haber grubu tarafından kapsanan konu, Bilgisayarlar / AI / Yapay_Life kategorisiyle temsil edildi. Orijinal bölümler içindi Yetişkin, Sanat, İş, Bilgisayarlar, Oyunlar, Sağlık, Ev, Haberler, Yeniden yaratma, Referans, Bölgesel, Bilim, Alışveriş yapmak, Toplum, Spor Dalları ve "Dünya". Bu on altı Üst düzey kategoriler dokunulmadan kaldı, ikinci ve alt düzey kategorilerin ontolojisi kademeli bir evrim geçirdi; Editörler arasında yapılan tartışmalarla önemli değişiklikler başlatılır ve daha sonra fikir birliğine varıldığında uygulanır.

Temmuz 1998'de rehber oldu çok dilli eklenmesi ile Dünya üst düzey kategori. Dizinin geri kalanı yalnızca İngilizce siteleri listeler. Mayıs 2005 itibariyle yetmiş beş dil temsil edildi. Dizinin İngilizce olmayan bileşenlerinin büyüme oranı 2002'den beri İngilizce bileşeninden daha yüksek olmuştur. Dizinin İngilizce bileşeni 2003 yılında sitelerin neredeyse% 75'ini elinde tutarken, Dünya seviyesi Mayıs 2005 itibariyle 1,5 milyon siteye yükseldi ve dizinin kabaca üçte birini oluşturdu. Dil farklılıklarını yansıtan istisnalar oldukça yaygın olmasına rağmen, İngilizce olmayan kategorilerdeki ontoloji genellikle İngilizce dizininkini yansıtır.

Üst düzey kategorilerin birçoğunun benzersiz özellikleri vardır. Yetişkin kategori, dizin ana sayfasında mevcut değil, ancak DMOZ tarafından sağlanan RDF dökümünde tam olarak mevcut. Dizinin büyük kısmı öncelikle konuya göre kategorize edilirken, Bölge kategorisi öncelikle bölgeye göre kategorize edilir. Bu, birçok kişinin DMOZ'u iki paralel dizin olarak görmesine neden oldu: Bölgesel ve Topikal.

14 Kasım 2000'de DMOZ bünyesinde 18 yaşın altındaki kişiler için özel bir dizin oluşturuldu.[22] Bu "Çocuklar ve Gençler" alanını ana dizinden ayıran temel faktörler şunlardır:

  • Sitelerin listelenmesini 18 yaşın altındaki kişiler için hedeflenen veya "uygun" olanlarla sınırlayan daha katı kurallar;[23]
  • kategori adlarının yanı sıra site açıklamaları da "yaşa uygun ";
  • yaş etiketleri her girişte çocuklar (12 yaş ve altı), gençler (13 ila 15 yaş) ve yetişkinler (16 ila 18 yaş) için uygun içerik ayırt edilir;
  • Çocuklar ve Gençler içeriği ayrı bir RDF dökümü olarak mevcuttur;
  • düzenleme izinleri, topluluğun DMOZ'unkine paralel olacağı şekildedir.

Mayıs 2005 itibariyle, DMOZ'un bu bölümü 32.000'den fazla site listesini içeriyordu.

2004'ün başından beri, tüm site UTF-8 kodlama. Bundan önce, kodlama şöyleydi: ISO 8859-1 İngilizce dil kategorileri için ve diğer diller için dile bağlı bir karakter seti. RDF dökümleri, 2000 başından beri UTF-8 olarak kodlanmıştır.

Bakım

Dizin listeleri editörler tarafından tutulur. Bazı editörler yeni listelerin eklenmesine odaklanırken, diğerleri mevcut listelerin korunmasına odaklanır ve bazıları her ikisini de yapar. Bu, yazım ve / veya dil bilgisi hatalarını düzeltmek için tek tek listelerin düzenlenmesi ve bağlantılı sitelerin durumunun izlenmesi gibi görevleri içerir. Yine de diğerleri spam ve yinelenen gönderimleri kaldırmak için site gönderimlerinden geçer.

Robozilla bir Web tarayıcısı DMOZ'da listelenen tüm sitelerin durumunu kontrol etmek için yazılmıştır. Robozilla, düzenli aralıklarla taşınmış veya kaybolmuş gibi görünen siteleri işaretleyecektir ve editörler siteleri kontrol etmek ve harekete geçmek için takip etmektedir. Bu süreç, dizin için kuruluş hedeflerinden birine ulaşma çabasında kritiktir: bağlantı çürümesi web dizinlerinde. Her çalıştırmadan kısa bir süre sonra, hatalarla işaretlenmiş siteler otomatik olarak, editörlerin zaman izin verdiğinde bunları inceleyebilecekleri incelenmemiş sıraya taşınır.

DMOZ'un popülaritesi ve bunun sonucunda ortaya çıkan etkisi nedeniyle arama motoru sıralamalar (Bkz. PageRank ), DMOZ'da listelenen, kaydı süresi geçmiş alanların ilgisini çekti etki alanı korsanlığı, süresi dolan alanların düzenli olarak dizinden kaldırılmasıyla giderilen bir sorun.

DMOZ için kurumsal finansman ve personel son yıllarda azalırken, gönüllüler Robozilla'yı desteklemek için bağlantı denetleyicileri, kategori tarayıcıları, yazım denetleyicileri, yakın zamandaki bir RDF dökümünü doğrudan eleyen arama araçları gibi düzenleme araçları oluşturdular. kitapçıklar bazı düzenleme işlevlerinin, mozilla tabanlı eklentilerin otomatikleştirilmesine yardımcı olmak için,[24] ve incelenmemiş kuyruklarda çalışmaya yardımcı olacak araçlar.

Lisans ve gereksinimler

DMOZ verileri daha önce şu şartlar altında kullanıma sunulmuştu: Açık Dizin Lisansı, bu da verileri kullanan her Web sayfasında belirli bir DMOZ ilişkilendirme tablosu gerektirir.

Açık Dizin Lisansı ayrıca, verilerin kullanıcılarının DMOZ sitesini güncellemeler için sürekli olarak kontrol etmeleri ve bir güncelleme gerçekleştiğinde verilerden türetilen verilerin veya çalışmaların kullanımını ve dağıtımını durdurmaları şartını da içeriyordu. Bu kısıtlama, Özgür Yazılım Vakfı başvurmak için Açık Dizin Lisansı kalıcı olmayan belirli bir sürümü yeniden dağıtma hakkına ve lisanstaki değişiklikleri kontrol etme gerekliliğine atıfta bulunarak, özgür olmayan bir belge lisansı olarak.

2011 yılında DMOZ, lisansını sessizce bir Genel yaratıcı İlişkilendirme lisansı[kaynak belirtilmeli ], ücretsiz bir lisans (ve GPL uyumlu).[25]

RDF dökümleri

DMOZ verileri, bir indirme sunucusunda yayınlanan RDF benzeri bir döküm aracılığıyla kullanıma sunulur, eski sürümler de burada arşivlenir.[26] Yeni sürümler genellikle haftalık olarak oluşturulur. Bir DMOZ düzenleyicisi, DMOZ RDF dökümünde karşılaşılan bir dizi hatayı kataloglamıştır, en önemlisi dosya formatının RDF olmamasıdır.[27] Yani bugün sözde RDF dökümü geçerlidir XML geçerli değil RDF ve bu nedenle, DMOZ RDF dökümünü işleyecek yazılımın özellikle DMOZ verileri için yazılması gerekir.

İçerik kullanıcıları

DMOZ verileri çekirdeğe güç verir rehber hizmetleri Netscape Search, AOL Search ve dahil olmak üzere Web'in en büyük arama motorlarının ve portallarının çoğu için Alexa. Google Dizini Temmuz 2011'de kapatılana kadar DMOZ bilgilerini kullandı.[28]

Diğer kullanımlar da DMOZ verilerinden yapılmıştır. Örneğin, 2004 baharında Uvertür üçüncü şahıslar için Yahoo! DMOZ başlıkları, açıklamaları ve kategori meta verileri ile dizin arama sonuçları. Arama motoru Gigablast, 12 Mayıs 2005'te DMOZ'un aranabilir kopyasını duyurdu. Bu teknoloji, belirli kategorilerde listelenen web sitelerinin aranmasına izin verir ve "gerçekte anında 500.000'den fazla dikey arama motoru oluşturur".[29]

8 Eylül 2006 itibariyleDMOZ, DMOZ verilerini kullanan 313 İngilizce Web sitesini ve diğer dillerdeki 238 siteyi listeledi.[30] Ancak, DMOZ lisansının şartlarına uymadan DMOZ verilerini kullanan siteler listelenmediğinden, bu rakamlar kullanımın tam resmini yansıtmamaktadır.

İlkeler ve prosedürler

DMOZ, Zengin Skrenta (tasvir edilen 2009, 42 yaşında).

Kimlerin DMOZ editörü olabileceği konusunda kısıtlamalar getirilmiştir. Birincil ağ geçidi tutma mekanizması, editör adaylarının düzenleme yeteneklerini gösterdikleri, çıkar çatışması oluşturabilecek bağlantıları açıkladıkları bir editör başvuru sürecidir.[kaynak belirtilmeli ]ve aksi takdirde başvuru sahibinin DMOZ kültürü ve misyonuyla nasıl bir bağ kuracağına dair bir fikir verin.[31] Başvuruların çoğu reddedilir ancak yeniden başvuruya izin verilir ve bazen teşvik edilir. Aynı standartlar, tüm kategorilerin ve alt kategorilerin editörleri için geçerlidir.[kaynak belirtilmeli ]

DMOZ'un düzenleme modeli bir hiyerarşik bir. Düzenleyici olduktan sonra, bireyler genellikle yalnızca küçük bir kategoride düzenleme izinlerine sahip olur. Düzenleme Yönergelerine uygun olarak temel düzenleme becerilerini gösterdikten sonra, daha geniş bir kategoride veya dizindeki başka bir kategoride ek düzenleme ayrıcalıklarına başvurabilirler. Editörler arasındaki mentorluk ilişkileri teşvik edilir ve dahili forumlar yeni editörlerin soru sorması için bir araç sağlar.[kaynak belirtilmeli ]

DMOZ'un kendi dahili forumları vardır ve bu forumların içeriği yalnızca editörlerin birbirleriyle öncelikli olarak düzenleme konuları hakkında iletişim kurması amaçlanmıştır. Forumlara erişim bir editör hesabı gerektirir ve editörlerin bu forumların içeriğini gizli tutmaları beklenir.[32]

Zamanla, kıdemli editörlere, editörlük deneyimlerini ve kurgu topluluğu içindeki liderliklerini yansıtan ek ayrıcalıklar verilebilir. En basit olanı editall bir düzenleyicinin dizindeki tüm kategorilere erişmesine izin veren ayrıcalıklar. Meta ayrıcalıklar ek olarak, editörlerin editör uygulamalarını gözden geçirme, kategori özelliklerini belirleme ve harici ve dahili kötüye kullanım raporlarını işleme gibi görevleri gerçekleştirmesine izin verir. Cateditall ayrıcalıklar benzerdir editall, ancak yalnızca tek bir dizin kategorisi için. Benzer şekilde, catmod ayrıcalıklar benzerdir meta, ancak yalnızca tek bir dizin kategorisi için. Catmv ayrıcalıklar, editörlerin kategorileri taşıyarak veya yeniden adlandırarak dizin ontolojisinde değişiklik yapmasına izin verir. Tüm bu ayrıcalıklar, yöneticiler ve personel tarafından, genellikle görüşmeden sonra verilir. meta editörler.[kaynak belirtilmeli ]

Ağustos 2004'te, yeni bir ayrıcalık düzeyi yönetici tanıtılmıştı. Yönetici statüsü, personel tarafından bir dizi uzun süreli hizmet metasına verildi. Yöneticiler, diğer düzenleyicilere editall + ayrıcalıkları verme ve daha önce yalnızca kök (personel) editörler için mevcut olan yetkiler olan dizin çapında yeni politikaları onaylama yeteneğine sahiptir.[33]

Tüm DMOZ editörlerinin DMOZ'un Düzenleme Yönergelerine uyması beklenir. Bu yönergeler, düzenleme temellerini açıklamaktadır: hangi tür sitelerin listelenebileceği ve hangilerinin listelenmeyebileceği; site listelerinin başlığı ve gevşek tutarlı bir şekilde nasıl açıklanması gerektiği; kategorilerin adlandırılması ve oluşturulması için konvansiyonlar; editörün sahibi olabileceği veya başka bir şekilde bağlı olabileceği sitelerin düzenlenmesinde çıkar çatışması sınırlamaları; ve topluluk içinde bir davranış kuralları.[34] Personel veya kıdemli editörler, bu yönergeleri ihlal ettiği tespit edilen editörlerle iletişime geçebilir, düzenleme izinleri kesilebilir veya düzenleme ayrıcalıklarını tamamen kaybedebilir. DMOZ Yönergeleri, editör forumlarında tartışıldıktan sonra periyodik olarak revize edilir.[kaynak belirtilmeli ]

Tartışma ve eleştiri

Gönüllü DMOZ editörlerinin kendi web sitelerine olumlu muamelede bulunurken rakiplerinin iyi niyetli çabalarını aynı anda engellediklerine dair uzun süredir iddialar var.[35] Bu tür iddialar, taciz edici düzenleme uygulamalarında bulunduklarından şüphelenilen gönüllü editörlere karşı disiplin cezası verme yetkisine sahip ODP personeli ve meta editörleri tarafından dile getiriliyor.[36] 2003 yılında DMOZ yeni bir Kamu Suistimali Bildirim Sistemi bu, genel kamuoyunun, editörün kötüye kullanım iddialarını çevrimiçi bir form kullanarak rapor etmesine ve izlemesine olanak tanır.[37] DMOZ'un sözde eksikliklerine ilişkin sınırsız tartışma, ana akımda daha yaygın hale geldi web yöneticisi tartışma forumları. Site politikaları tek bir sitenin yalnızca bir kategoriye gönderilmesi gerektiğini önermesine rağmen,[38] Ekim 2007 itibariyle, DMOZ kurucusu Rich Skrenta tarafından işletilen bir haber toplama sitesi olan Topix.com'un 17.000'den fazla girişi vardı.[39]

DMOZ tarihinin erken dönemlerinde, personeli aşağıdaki gibi seçilmiş şirketlerin temsilcilerini verdi: Yuvarlanan kaya veya CNN, web sitelerinden ayrı sayfaları listelemek için erişim düzenleme.[40] Ayrı ayrı CNN makalelerine bağlantılar 2004 yılına kadar eklendi, ancak Ocak 2008'de dizinden tamamen kaldırıldı[41] içeriğin modası geçmiş olması ve sürdürme çabasına değmediği düşünülmektedir. O zamandan beri düzenleme politikasıyla ilgili benzer deneyler yapılmadı.

Mülkiyet ve yönetim

Kapatılacak DMOZ web sitesini gösteren ekran görüntüsü Nisan 2017'de alınmıştır.

DMOZ ile ilgili bazı tartışmaların temelinde, mülkiyeti ve yönetimi yatıyor. Orijinal GnuHoo gönüllülerinden bazıları, ticari bir girişime katılmaları için aldatıldıklarını hissettiler.[8] Değişen derecelerde, bu şikayetler günümüze kadar devam etti.

DMOZ'un başlangıcında, DMOZ'un nasıl yönetilmesi gerektiği fikri çok az düşünülüyordu ve hiçbir yetkili yoktu forumlar, yönergeler veya SSS. Özünde, DMOZ herkes için ücretsiz olarak başladı.[42]

Zaman geçtikçe, ODP Editör Forumları, fiili DMOZ parlamentosu ve DMOZ personellerinden biri forumlarda bir görüş yayınladığında, bu resmi bir karar olarak kabul edilecek.[32] Öyle olsa bile, DMOZ personeli güvenilir kıdemli editörlere ek düzenleme ayrıcalıkları vermeye başladı; bu, sonunda DMOZ editörleri arasında katmanlı bir görev ve ayrıcalık hiyerarşisine yol açan yeni editör uygulamalarını onaylama yeteneği de dahil olmak üzere DMOZ'un ücretli personeli DMOZ'un politikaları hakkında son söz hakkına sahip. ve prosedürler.[33][43]

2006'dan beri Washington, DC'de Touchstone Consulting Group'un bir müdürü olan Robert Keating, 2004'ten beri AOL'nin DMOZ için Program Yöneticisi olarak çalışıyor. 1999'da AOL Search için Kıdemli Editör olarak, ardından AOL Search, DMOZ'da Yönetici Editör olarak çalışmaya başladı. ve ardından Medya Ekosistem Müdürü, AOL Ürün Pazarlama.[44][45]

Düzenleyici kaldırma prosedürleri

DMOZ'un editör kaldırma prosedürleri, DMOZ personeli ve meta editörleri tarafından denetlenir. DMOZ'un resmi yazım yönergelerine göre, editörler taciz içeren düzenleme uygulamaları veya kaba davranışlar nedeniyle çıkarılır. Gönüllü editörlere karşı disiplin cezası ile sonuçlanabilecek tartışmalar, yalnızca DMOZ personeli ve meta editörleri tarafından erişilebilen özel bir forumda gerçekleştirilir. Tartışılan gönüllü editörlere bu tür işlemlerin yapıldığına dair bildirimde bulunulmuyor.[43] Bazı insanlar bu düzenlemeyi tatsız buluyor, bunun yerine daha çok ABD yargı sisteminde yapılan bir duruşmaya benzeyen bir tartışma modeli istiyorlar.[46]

DMOZ meta editörü Arlarson, "Editor Removal Explained" adlı makalede, "editörlerin DMOZ'dan çıkarılmasıyla ilgili büyük bir kafa karışıklığının, eski editörlerin yanlış veya yanıltıcı ifadelerinden kaynaklandığını" belirtmektedir.[47]

DMOZ'un gizlilik yönergeleri, herhangi bir mevcut DMOZ editörünün belirli editör kaldırmalarının nedenlerini tartışmaktan herhangi bir şey bilme pozisyonunu yasaklar.[43] Bununla birlikte, genel bir neden listesi, örneğin kılavuzlarda verilmiştir.[48] Geçmişte bu, DMOZ editörlerinin düzenleme işlerini gerçekleştirmek için neden DMOZ'da oturum açamadıklarını merak etmelerine neden oldu.[49][50]

Politikaları eleştiren editörlerin kaldırıldığı iddiaları

David F. Prenatt, Jr., eski DMOZ editörü netesqve takma adla bilinen başka bir eski düzenleyici Cunctator, her ikisi de personelle politikalarda, özellikle de DMOZ'larda yapılan değişiklikler konusunda hemfikir olmadıkları için kaldırıldığını iddia ediyor. telif hakkı politikalar. İddialarına göre, personel rahatsız edici editörleri uzaklaştırmak için kaba davranma bahanesini kullanıyor.[46][51][52]

Kara listeye alma iddiaları

Kıdemli DMOZ editörleri, bireysel etki alanlarına "uyarı" veya "listeleme" notları ekleme yeteneğine sahiptir, ancak hiçbir düzenleyici, belirli sitelerin listelenmesini tek taraflı olarak engelleyemez. Bu notların bulunduğu siteler hala listelenebilir ve bazı tartışmalardan sonra bazen notlar kaldırılabilir.[53]

Hiyerarşik yapı

DMOZ'un eleştirisi hiyerarşik yapı 2005 civarında ortaya çıktı. Birçoğu hiyerarşik dizinlerin çok karmaşık olduğuna inanıyor. Ortaya çıkması ile Web 2.0, folksonomiler ortaya çıkmaya başladı ve bazı editörler folksonomilerin, ağlar ve yönlendirilmiş grafikler hiyerarşilerden daha "doğal" ve yönetimi daha kolaydır.[54][55][56]

Yazılım

Arama

ODPSearch yazılımı, aşağıdakilerin türev bir sürümüdür Ben ararım hangisi açık kaynak, altında lisanslı Mozilla Kamu Lisansı.[57]

Editör forumları

ODP Editör Forumları başlangıçta özel mülkiyeti temel alan bir yazılım üzerinde yürütülüyordu. Ultimate Bülten Panosu sistemi. Haziran 2003'te açık kaynağa geçtiler phpBB sistemi. 2007 itibariyle, bu forumlar phpBB'nin değiştirilmiş bir sürümü tarafından desteklenmektedir.

Hata izleme

ODP tarafından kullanılan hata izleme yazılımı Bugzilla ve web sunucusu Apaçi. Kalamar web proxy sunucusu da kullanıldı ancak Ağustos 2007'de depolama sunucuları yeniden düzenlendiğinde kaldırıldı. Tüm bu uygulamalar açık kaynaklıdır.

Arayüz

DMOZ veritabanı / düzenleme yazılımı kapalı kaynaktır (Richard Skrenta, Haziran 1998'de, GNU Genel Kamu Lisansı ). Bu, birçoğu DMOZ içerik lisansını da eleştiren yukarıda bahsedilen GNU projesinden eleştirilere yol açtı. İçerik daha sonra GNU lisansıyla uyumlu bir Creative Commons lisansı altında yayınlandı.[58]

Bu nedenle, DMOZ'a alternatifler sağlamak için bazı çabalar olmuştur. Bu alternatifler, benzer düşünen editörlerden oluşan toplulukların kendi açık kaynak / açık içerik Web dizinlerini oluşturmalarına ve sürdürmelerine olanak tanır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "dmoz.org Trafik İstatistikleri". Alexa İnternet. Alındı 17 Temmuz 2017.
  2. ^ Sullivan, Danny (17 Mart 2017). "DMOZ, web'i düzenlemeye çalışan yaklaşık 19 yıl sonra resmen kapandı". Arama Motoru Arazisi. Alındı 17 Temmuz 2017.
  3. ^ a b "Dmoz Neden Kapatıldı?". Resource-Zone.com. 16 Nisan 2017. Alındı 29 Nisan 2017.
  4. ^ "Web Dizini - Bu site daha önce DMOZ aracılığıyla kullanıma sunulan bilgileri içerir". dmoztools.net. Alındı 21 Ağustos, 2017.
  5. ^ "Yeni dmoz". Resource-Zone.com. Alındı 21 Ağustos, 2017.
  6. ^ "Curlie: Mevcut". curlie.org. 29 Mart 2017. Arşivlendi orijinal 18 Eylül 2017. Alındı 17 Eylül 2017.
  7. ^ "Hakkımızda - idmoz". idmoz.org. Alındı 5 Aralık 2020.
  8. ^ a b "GnuHoo BooBoo". Slashdot. Alındı 27 Nisan 2007.
  9. ^ "Zurl Rehberi" Arşivlendi 23 Aralık 2007, Wayback Makinesi
  10. ^ ODP ve Yahoo Boyut Grafikleri ODP editörü geniac tarafından
  11. ^ a b ODP raporları ODP gönüllü yönetici chris2001 tarafından
  12. ^ a b ODP Ön Sayfası Arşivlendi 1 Mayıs 2017, Wayback Makinesi. Erişim tarihi: August 15, 2006
  13. ^ "Dmoz'un Yıkıcı Sunucu / Donanım Arızası". dmozgrunt.blogspot.com. 27 Ekim 2006. Alındı 17 Temmuz 2017.
  14. ^ dmoz.org teknik sorunları archive.li Erişim tarihi: Temmuz 17, 2017.
  15. ^ Hamsterlerin Yeni Evi, içinde: Open Directory newsletter issue Winter 2006. Erişim tarihi: Aralık 26, 2006.
  16. ^ "Kullanım Şartları" Arşivlendi 2 Şubat 2002, Wayback Makinesi
  17. ^ "GO Network Hizmet Şartları ve Kullanım Koşulları" Arşivlendi 10 Mayıs 2000, Wayback Makinesi
  18. ^ ChefMoz Fine Dining Menü Arşivlendi 13 Mayıs 2008, Wayback Makinesi, içinde: Open Directory haber bülteni sayısı Sonbahar 2003
  19. ^ Yardım Arşivlendi 29 Haziran 2008, Wayback Makinesi open-site.org'da
  20. ^ Moody, Glyn (13 Temmuz 2006). "Bu sefer, uzmanlar tarafından yazılmış bir Wikipedia olacak". Gardiyan. Alındı 17 Temmuz 2017.
  21. ^ Sullivan, Danny (1 Temmuz 1998). "NewHoo: Kitleler Tarafından Oluşturulan Yahoo". Arama Motoru İzleme. Alındı 17 Temmuz 2017.
  22. ^ Çocuklar ve Gençler Lansmanları! Arşivlendi 21 Şubat 2008, Wayback Makinesi Açık Dizin Proje Bülteni, Kasım / Aralık 2000
  23. ^ "Çocuklar ve Gençler Yönergeleri". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 16 Temmuz 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  24. ^ "ODPExtension"[kalıcı ölü bağlantı ] Mozilla tabanlı eklenti, ODP Magic. eskiden ODP Uzantısı olarak biliniyordu
  25. ^ GNU Projesi: Creative Commons Attribution lisansında
  26. ^ "Açık Dizin RDF Dökümü". Rdf.dmoz.org. Arşivlenen orijinal 26 Haziran 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  27. ^ "ODP / dmoz Veri Dökümü Yapılacaklar Listesi". steevithak.com. Alındı 17 Temmuz 2017.
  28. ^ "Google Streamlining: Google Directory ve Labs'a Veda Edin!". Pandia Arama Motoru Haberleri. 21 Temmuz 2011. Alındı 25 Temmuz 2011.
  29. ^ "Gigablast 500.000 Dikey Arama Motorunu Başlattı". Gigablast. 12 Mayıs 2005. Alındı 17 Temmuz 2017.
  30. ^ Kategori: ODP Verilerini Kullanan Siteler Arşivlendi 16 Mart 2009, Wayback Makinesi www.dmoz.org adresinde. Erişim tarihi: Eylül 8, 2006.
  31. ^ "Açık Dizin Projesinde Editör Olun". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 27 Ağustos 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  32. ^ a b "ODP İletişim Yönergeleri". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  33. ^ a b "Açık Dizin Proje Yöneticisi Yönergeleri". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  34. ^ "ODP Dizini Yazım Yönergeleri". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 1 Temmuz 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  35. ^ "Nasıl Yapılır: ODP Düzenleyicisi Rakiptir". webmasterworld.com. 4 Kasım 2000. Alındı 17 Temmuz 2017.
  36. ^ ODP Meta Yönergeleri: Düzenleyicinin Kötüye Kullanımı ve Kaldırılması Arşivlendi 23 Ocak 2009, Wayback Makinesi. Erişim tarihi: October 9, 2008.
  37. ^ "Açık Dizin Projesi: Genel Kötüye Kullanım Rapor Sistemi". Report-abuse.dmoz.org. Arşivlenen orijinal 7 Ağustos 2010. Alındı 18 Haziran 2014.
  38. ^ "Açık Dizine bir site nasıl önerilir?". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 16 Haziran 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  39. ^ Açık Dizin Proje Araması: "topix"[kalıcı ölü bağlantı ] (Erişim tarihi: 18 Ekim 2007)
  40. ^ "DMOZ'da Birden Çok URL". webmasterworld.com. 30 Ocak 2003. Alındı 17 Temmuz 2017.
  41. ^ "Http://www.dmoz.org/News/ için Wayback Makinesi". İçindeki harici bağlantı | title = (Yardım)Arşiv dizini -de Wayback Makinesi
  42. ^ "Açık Dizin Projesi: Web'in Ruhu". laisha.com. Alındı 17 Temmuz 2017.
  43. ^ a b c "Açık Dizin Projesi Meta Yönergeleri". dmoz.org. 31 Aralık 2013. Arşivlenen orijinal Mart 4, 2017. Alındı 21 Temmuz 2017.
  44. ^ AOL'nin DMOZ Personel Ekibiyle Tanışın Arşivlendi 1 Ocak 2012, Wayback Makinesi, DMOZ Blog, 8 Ocak 2009
  45. ^ Robert Keating, LinkedIn
  46. ^ a b Prenatt, David (29 Mayıs 2000). "ODP'den Sonra Yaşam". Yahoo! Gruplar. Alındı 17 Temmuz 2017.
  47. ^ Kundakçılık, Düzenleyici Kaldırma Açıklaması Arşivlendi 2 Aralık 2008, Wayback Makinesi, Açık Dizin Proje Bülteni (Eylül 2000).
  48. ^ "Yönergeler: Hesap Kaldırma". dmoz.org. 3 Temmuz 2016. Arşivlendi orijinal 12 Mart 2017. Alındı 21 Temmuz 2017. Alt URL
  49. ^ "Düzenleyici hesabının süresi doldu". resource-zone.com. 27 Temmuz 2004. Alındı 17 Temmuz 2017.
  50. ^ Konu: Giriş Yapamıyorum Arşivlendi 28 Kasım 2008, Wayback Makinesi Resource-Zone üzerinde
  51. ^ Prenatt, Jr, David F. (1 Haziran 2000). "Açık Dizin Projesinden Sonra Yaşam". traffick.com. Arşivlenen orijinal 25 Mayıs 2017. Alındı 17 Temmuz 2017.
  52. ^ CmdrTaco (24 Ekim 2000). "Dmoz (aka AOL) Kılavuz İlkeleri Yarım yamalak Şekilde Değiştiriyor". Slashdot. Alındı 17 Temmuz 2017.
  53. ^ URL Özelliğine Not Ekleme Arşivlendi 13 Mayıs 2008, Wayback Makinesi, ODP Belgelerinde
  54. ^ Hriţcu, C. (8 Nisan 2005). "Folksonomiler ve Ontolojiler". hritcu.wordpress.com. Alındı 17 Temmuz 2017.
  55. ^ "Ontoloji Abartılıyor" Arşivlendi 29 Temmuz 2013, Wayback Makinesi
  56. ^ Hammond, Tony; Hannay, Timo; Lund, Ben; Scott, Joanna (Nisan 2005). "Social Bookmarking Tools (I)". D-Lib Magazine. Alındı 17 Temmuz 2017.
  57. ^ "Dizin Arama Kılavuzunu Aç". Dmoz.org. Arşivlenen orijinal 16 Haziran 2014. Alındı 18 Haziran 2014.
  58. ^ "Yazılım ve Dokümantasyonun yanı sıra Pratik Kullanım Çalışmaları için Lisanslar". GNU Projesi. Alındı 17 Temmuz 2017.

Dış bağlantılar