David Nimmer - David Nimmer

David Nimmer Amerikalı avukat, hukuk profesörü, alanında uzman olarak tanınan Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı yasası. A.B. aldı. 1977'de Stanford Üniversitesi'nden, J.D.'si 1980'de Yale Hukuk Fakültesi'nden Yale Hukuk Dergisi'nin editörü olarak görev yaptı. David Nimmer, Irell & Manella LLP'nin danışmanıdır[1] Los Angeles, Kaliforniya'da. Ayrıca, Uygulamadan Profesör olarak hizmet vermektedir. California Üniversitesi, Los Angeles Hukuk Fakültesi ve Değerli Akademisyen Berkeley Hukuk ve Teknoloji Merkezi. 2000 yılında seçildi Amerikan Hukuk Enstitüsü. Misafir profesör olarak görev yapmıştır. Hayfa Üniversitesi, Yeshiva Üniversitesi (Cardozo Hukuk Fakültesi ), Miami Üniversitesi, ve Syracuse üniversitesi.[2]

Nimmer, Century City Barosu tarafından 2010 "Yılın Fikri Mülkiyet Avukatı" seçildi.[3] Los Angeles Magazine tarafından Güney Kaliforniya "Süper Avukatı" seçildi.[4] 2006-2010'da ve 10 yılı aşkın süredir Amerika'nın En İyi Avukatları seçildi. Los Angeles ve San Francisco Daily Journals, onu 2008'de Kaliforniya'nın "En İyi 10 Telif Hakkı Avukatı" arasında göstermişti. Eylül 2010'da, The American Lawyer's Fall 2010 Fikri Mülkiyet ekinde (The American Lawyer's Fall 2010) "IP'deki En Etkili 25 Kişi" arasında gösterildi. Yargıtay adaleti gibi onursal kişilerin iyi birliğinde Anthony Kennedy PTO Direktörü David Kappos ve Sen. Patrick Leahy.)

Nimmer ayrıca Fikri Mülkiyet Davaları Komitesi Başkanı olarak görev yaptı. Amerikan Barolar Birliği 1989-1992 arası.

1985'ten beri Nimmer güncelledi ve revize etti Telif Hakkıyla İlgili Nimmer, ilk kez 1963 yılında rahmetli babası Profesör tarafından yayınlanan bu alandaki standart referans tez Melville B. Nimmer. Telif hakkı davalarının tüm düzeylerinde yerli ve yabancı mahkemeler tarafından rutin olarak alıntı yapılan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki davalar, 2500'ün üzerinde yargı görüşünde ikna edici makam olarak Telif Hakkı konusunda Nimmer'e güveniyor.

Ayrıca birçok başka kitaba da katkıda bulundu. Le lisibile et l'illsibe (2003), Telif Hakkı ve Eğlence Davalarının Diğer Yönleriyle İlgili Örnekler ve Malzemeler (2002), Eserler ve Fikri Mülkiyet (2001), Copinger ve Skone James Telif Hakkı (1991), OnMultimedia: 21. Yüzyıl Teknolojileri (1990), Droit des affaires (1989) ve Uluslararası Telif Hakkı Hukuku ve Uygulaması (1989–1998).

Ayrıca bir dizi etkili makale yazdı. Kluwer Law International birkaç düzine yayınlanmış iki antoloji topladı. Birinin hakkı var Telif Hakkı Aydınlatılmış (2008) ve diğeri Kutsal Metin, Teknoloji ve DMCA (2003). Şu anda, UCLA meslektaşı Prof. Neil Netanel ile birlikte Oxford University Press için beş yüzyıllık rabbinik telif hakkı cevaplarına ilişkin, From From Maimonides'den Microsoft'a.

Uzun yıllar UCLA Hukuk Fakültesi'nde telif hakkı öğretti, ayrıca eğlence, yayıncılık ve yüksek teknoloji alanlarında müşterileri temsil etti. Telif hakkı konuları şu tarihten önce olan müşteriler adına iki kez Washington D.C.'ye gitti. Yargıtay. İlk olay, müşterisinin lehine oybirliğiyle alınan bir kararla sonuçlandı ve bu karar aynı anda telif hakkı ile ticari marka koruması arasındaki sınırları çizdi. İkinci mesele, Mart 2010'da yayınlanan ve ülkedeki tüm serbest yazarları ve tarihi eserlerini sunan veri tabanlarını hayati derecede etkileyen bir kararda da aynısını yaptı.

Davaya ilişkin diğer önemli konular arasında Matthew Bender & Co.'nun, West'in yargı görüşlerini sunma konusundaki etkili tekelini çözme arayışında İkinci Devre Temyiz Mahkemesi önünde başarılı bir şekilde temsil edilmesi; Federal Devre Temyiz Mahkemesini, bir rakibin telif hakkı yasası kontrolünü evrensel bir garaj kapısı açıcısı imal ettirme girişimini reddetmeye ikna etmek; ve Onuncu Devre Temyiz Mahkemesinde müvekkiline sınırsız yayın hakkı veren bir dava kazanmak İsa: Yeni Bir Vahiy. Yol boyunca, davaya konu olan diğer davalar, Winnie-the-Pooh toplanan koreografiye Martha Graham için Google Kitapları New York City'de yerleşim (hala beklemede, bunun için çıkarlarını temsil ediyor Amazon.com ).

Nimmer, Amerika Birleşik Devletleri Telefon Birliği adına kongre tanıklığı verdi ve Ulusal Yayıncılar Birliği. Ayrıca Avustralya Birleşik Gazete ve Dergi Telif Hakları Komitesi adına Sidney'de parlamento tanıklığı yaptı. Bir keresinde bir teklif etti amicus Yargıtay'a brifing İsrail - teklifini reddetme sürecinde davaya karar vermesi altı yıl sürdü. Houston Law Review'de 223 sayfalık bir makale yayınlayarak yanıt verdi, Ölü Deniz Parşömenlerinde Telif Hakkı.

Referanslar

  1. ^ "Irell & Manella LLP: David Nimmer". Irell.com. Alındı 2012-05-07.
  2. ^ "David Nimmer Fakülte Profili". Syracuse Hukuku. Alındı 2016-01-28.
  3. ^ "Century City Barosu". Centurycitybar.com. Alındı 2012-05-07.
  4. ^ "Güney Kaliforniya Süper Avukatları - CA'daki En İyi Avukatlar". Superlawyers.com. 2012-01-20. Alındı 2012-05-07.

Dış bağlantılar