Açığı şahin - Deficit hawk

Açığı şahin politik argo İngilizce konuşulan dünyadaki terim, korumaya büyük önem veren insanlar için hükümet bütçeleri kontrol altında. 'Şahin', sert veya ağrıya neden olan önlemler isteyen birini tanımlamak için kullanılabilir ( yırtıcı doğası şahinler doğal dünyada) birçok siyasi bağlamda; Açık azaltma özel bağlamında, terim daha yaygın olarak kesintileri savunanlara uygulanır. Devlet harcamaları vergi artışlarını destekleyenlere göre.

Ekonomist ve fikir yazarı Paul Krugman açığı şahin yerine "açık azarlama" kullanımını yaygınlaştırmıştır. Köşe yazarı Krugman'a göre New York Times, "Peter G. Peterson Vakfı eksiklik merkezidir; Peterson finansmanı hareketin çoğunun arkasında yatıyor. "^[1] Açık şahinleri, sürdürülemez mali politikaların yatırımcıların güvenlerini kaybetmesine yol açabileceği konusunda sık sık uyarır. ABD devlet tahvilleri bu da faiz oranlarında bir artışa neden olacaktır. Krugman, bu endişeyi, bunların hiçbir kanıt olmadığını söyleyerek reddetmiştir. "tahvil kanunları" yakında herhangi bir zamanda görünecek.

Concord Koalisyonu Amerika Birleşik Devletleri'nde dengeli bir bütçeyi teşvik etmeye adanmış bir başka etkili siyasi savunuculuk grubudur. Koalisyon genellikle iki partili olarak algılanıyor.

Eksik şahinleri eleştirenler, şahinlerin bütçe açığını ortadan kaldırmak için bütçe açığı konusunda korktuklarını savundular. sosyal Güvenlik ağı. William Greider "Gerçek niyetleri, ekonomik iyileşme ve hırpalanmış vatandaşlara rahatlama sağlayabilecek harcama programlarını engellemek."^[2] Greider şu örneğe işaret ediyor: Dünya Savaşı II sırasında harcama Büyük çöküntü, hükümetin büyük açıklar verdiği, ancak Amerika'nın savaş sonrası refahını oluşturduğu. Ve Dean Baker Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi'nin (CEPR) eş direktörü, güdülerinde de bir ikiyüzlülük öneriyor:^[3]

Çocuklarımız ve torunlarımız için, Sosyal Güvenlik ve Medicare için daha yüksek vergi oranları ödemek zorunda olmalarından çok, ekonomik büyümenin kazanımlarından pay alıp almadıkları çok daha önemli olacaktır. Medyanın tüm suç ortaklığıyla zenginler, ulusal politikayı Sosyal Güvenlik ve Medicare'in maliyetine odaklamak için ellerinden geleni yapıyorlar. Ancak aritmetik, zenginlere doğru yeniden dağıtımın gelecekteki yaşam standartları için çok daha önemli bir konu olduğunu söylüyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

^ Paul Krugman (11 Kasım 2012), Şahinler ve Münafıklar New York Times Op-Ed'ler
^ Eksik Şahin Histeri Millet 16 Kasım 2009
^ Peter Peterson’ın Çocukları Paralarını Almadıkça Çocuklar Zengin Olacak Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi 5 Mart 2013

[1] Paul Krugman (11 Kasım 2012), Şahinler ve Münafıklar New York Times Op-Ed'ler

[2] Eksik Şahin Histeri Millet 16 Kasım 2009

[3] Peter Peterson’ın Çocukları Paralarını Almadıkça Çocuklar Zengin Olacak Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi 5 Mart 2013

[1]

[2]

[3]