Taburcu (cümle) - Discharge (sentence)

Bir deşarj bir tür cümle tarafından dayatılan mahkeme burada hiçbir ceza uygulanmaz.

Bir mutlak deşarj Mahkemenin teknik olarak bir suçun işlendiğini, ancak sanığın herhangi bir cezasının uygunsuz olacağını tespit ettiği ve davanın kapatıldığı koşulsuz bir aklama. Bazı yargı bölgelerinde, mutlak bir ibra, sanığın itirazına rağmen, sanığın sicilinde mahkumiyet olmadığı anlamına gelir.

Bir şartlı tahliye ceza mahkemesi tarafından verilen ve belirli bir süre içinde başka bir suç işlenmedikçe suçlunun bir suçtan dolayı cezalandırılmayacağı bir emirdir. Belirtilen süre sona erdiğinde ve başka suç işlenmediğinde, mahkumiyet sanığın sicilinden çıkarılabilir.

Avustralya

Avustralya'da suçlular, iyi davranış bağına (veya diğer koşullara) bağlanarak veya konulmadan mahkum edilmeksizin taburcu edilebilir.[1] Ceza verme seçenekleri eyaletten eyalete değişir. Sanıkların, iddia edilen suçu iddia etseler bile mahkumiyet olmaksızın tahliye edilebileceğini unutmayın.

Kanada

İçinde Kanada şartlı boşalma, cümle bir kişinin bir suçtan suçlu bulunduğu ancak hüküm giymemiş sayıldığı ceza mahkemesinde kabul edilmiştir. Tahliye mahkumiyet olarak kabul edilmese de, mutlak veya şartlı tahliye kaydı Kanada Polis Bilgi Merkezi (CPIC) ve ücret alan polis teşkilatı tarafından[2] ve bir süre sonra kişinin polis kayıtlarından çıkarılır: mutlak taburcu olması durumunda bir yıl, şartlı tahliye için üç yıl.[3] Sabıka Kayıtları Yasası istisnai durumlar dışında, tahliyenin şarta bağlı olması halinde, üç yıl sonra hiçbir kaydın açıklanamayacağını belirtir. Mahkumiyet olmaz, ancak suçlunun cezanın bir parçası olarak belirli koşulları yerine getirmesi gerekir. Suçlu takılır şartlı serbestlik üç yıla kadar bir süre için. Denetimli serbestlik süresi içinde denetimli serbestlik şartlarını yerine getirmeyen veya başka bir suç işleyen suçlu, mahkemeye iade edilebilir, salıverilmesi iptal ettirilebilir ve hem asıl suç hem de denetimli serbestlik ihlali nedeniyle cezai hüküm ve hapis cezası alabilir.[4]

Deşarj koşulları karşılanırsa, mutlak deşarj olur.

Bir mahkeme, yalnızca asgari cezası olmayan ve azami on dört yıldan az cezası olmayan suçlar için şartlı veya mutlak bir ibra verebilir.

Yeni Zelanda

Yeni Zelanda'da suçlular "mahkum edilebilir ve taburcu edilebilir" (sabıka kaydı alınır ancak başka ceza alınmaz) veya "mahkumiyet olmaksızın tasfiye edilebilir" (ceza ve sabıka kaydı yoktur). Sanıklar, genellikle bir mahkumiyetin olumsuz etkilerinin işlenen suçtan çok daha ağır bastığı durumlarda, iddia edilen suçu kabul etseler bile mahkumiyet olmaksızın tahliye edilebilirler. Örneğin, üst düzey bir iş adamı, az miktarda esrar Suçun küçük niteliği, cezasız bir mahkumiyetin etkilerine kıyasla, mahkumiyetsiz taburcu olmasına neden olabilirdi.

Birleşik Krallık

İngiltere ve Galler

İçinde İngiltere ve Galler, şartlı tahliye, mahkeme tarafından belirlenen bir süre içinde (üç yıldan fazla olmamak üzere) başka bir suç işlenmemişse, suçlunun cezalandırılmadığı suçun tespitini bozan bir cezadır. Bu süre içinde bir suç işlenirse, suçlu, şartlı tahliye verilen suç için yeniden cezalandırılabilir. Bölüm 14 uyarınca Ceza Mahkemelerinin Yetkileri (Ceza) Kanunu 2000 [5][6] ve R v Patel [2006] EWCA Ceza 2689[7] şartlı tahliye, kişi şartlı tahliyeyi ihlal etmedikçe ve yeniden hükmedilmedikçe bir mahkumiyet teşkil etmez. Rehabilitasyon döneminin sonu Suçluların Rehabilitasyonu Yasası 1974 şartlı tahliye emrinin sona erdiği gün veya mutlak tahliye için derhal. Daha sonra suç, çoğu amaç için (mahkeme işlemleri, istihdam ve sigorta gibi) sanki suçlu işlememiş gibi hukukta ele alınır.

Kesin aklanma, hiçbir ceza verilmeyen bir mahkeme tarafından verilen daha düşük bir cezadır. Bununla birlikte, istisnai olarak, bir mahkeme, hafifletici nedenlerle sunulduğunda çok ciddi bir suç için ara sıra kesin bir ibra izni verir ( Thirsk demiryolu kazası Adam öldürmekten suçlu bulunan bir örnektir). Bu genellikle, bir suçun teknik olarak işlenmiş olabileceği anlamına gelirken, yargıç veya sulh hakiminin görüşüne göre herhangi bir cezanın uygulanmasının uygunsuz olacağı anlamına gelir. 2015 yılında Hubert Chesshyre bir koro çocuğuna cinsel tacizde bulunduğu, ancak inme ve demans mahkemenin, savunmaya uygun olmadığına karar vermiş ve kendisine mutlak bir şekilde cezalandırılmıştır. 2015 yılında Chesshyre'ın onurlarından sıyrılması yönündeki ilk talep reddedildi. 2018 yılında, mağdura yapılan itirazın ardından Parlemento üyesi onurlarının çoğundan sıyrıldı ve onur sistemine bir inceleme yapılması istendi.[8]

İhraç edilen bir mahkeme yine de sanığın mağdura tazminat ödemesine, savcılığın masraflarına katkıda bulunmasına veya araba kullanmaktan diskalifiye edilmesine karar verebilir. Bir mahkeme, ancak "cezalandırmanın uygun olmaması durumunda" ibraz edebilir ve belirli ateşli silah suçları için bunu yapmayabilir veya "üç vuruş "suçlular. Tahliyeyle ilgili yasa, gazetenin 12 ila 15. Ceza Mahkemelerinin Yetkileri (Ceza) Kanunu 2000.[9]

2008 yılında 9.734 suçluya kesin cezalar verildi (cezaların% 0.7'si) ve 87.722 suçluya şartlı tahliye (cezaların% 6'sı) verildi.[10]

İskoçya

İçinde İskoç hukuku İngiltere ve Galler'dekine benzer şartlı boşalma yoktur, ancak ikaz Ceza olmamasına rağmen kaydedilen mahkumiyetle benzer bir etkiye sahiptir. Ancak, 246. Ceza Muhakemesi (İskoçya) Yasası 1995 hükmün yasayla belirlendiği durumlar dışındaki davalarda (cinayet gibi) şunları sağlar:

  • Üzerindeki durumlarda iddianame Suçun niteliği ve suçlunun niteliği de dahil olmak üzere koşulları dikkate alarak, cezalandırmanın uygun olmadığı ve denetimli serbestlik emrinin uygun olmadığı mahkemeye görünürse, mahkum etmek yerine karar verebilir. onu kesinlikle taburcu ediyor.
  • Özet olarak, mahkeme, suçun niteliği ve suçlunun niteliği de dahil olmak üzere şartlar göz önünde bulundurularak, kişinin suçu işlediğine kanaat getirirse, ceza vermenin uygun olmadığı ve bir şartlı tahliye kararı uygun değildir, mahkumiyete geçilmeksizin mutlaka tahliye kararı verebilir.

247. madde ayrıca, kesin tahliyenin, emrin verildiği yargılamanın amaçları dışında herhangi bir amaç için mahkumiyet sayılmayacağını ve başka bir suç için müteakip yargılamalarda daha önceki mahkumiyet olarak mahkemeye verilmesi gerektiğini belirtir. ve her halükarda, hüküm giymiş kişilere herhangi bir diskalifiye veya sakatlık getiren veya bu tür bir diskalifiye veya sakatlığa izin veren veya dayatmayı gerektiren herhangi bir kanun hükmünde kararname için dikkate alınmayacaktır. Bununla birlikte, mahkemeler, önceki mahkumiyet kararlarını değerlendirdikleri gibi önceki mutlak tahliyeleri de değerlendirebilirler.[11]

Amerika Birleşik Devletleri

Birleşik Devletler hukukunda mutlak veya şartlı boşalma kavramı mevcut değildir. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki farklı yargı bölgelerinin çeşitli benzerleri vardır. En doğrudan olanı ertelenmiş ceza veya "hizmet edilen süre", yani hüküm verilinceye kadar gözaltında geçirilen süre. Pek çok veya çoğu eyalette, bir sanığın başvurabileceği alternatif yargılama biçimleri de vardır. Bu tür tedbirler tipik olarak yalnızca ağır olmayan suçlamalarla karşı karşıya kalan ilk suçlular için geçerlidir ve tipik olarak devlete bağlı olarak belirli türden suçlamaları hariç tutar. Bu tür olasılıklar genellikle suçlu bir itirazın ardından, davanın kamuya açık kaydını mühürleyen ve suçlunun sabıka kaydını sildiren özel bir denetimli serbestlik biçimini içerir.

Referanslar

  1. ^ Joshua Robertson. "Johnny Depp ile Avustralya'ya köpek getirdiği için Amber Heard'a suçlamalar düştü". Gardiyan. Alındı 18 Nisan 2016.
  2. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-12-31 tarihinde. Alındı 2013-05-12.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  3. ^ http://www.rcmp-grc.gc.ca/cr-cj/pp-er-eng.htm
  4. ^ http://www.mpss.jus.gov.on.ca/english/corr_serv/comm_corr/probation.html
  5. ^ http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/14
  6. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2007-05-22 tarihinde. Alındı 2009-11-29.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  7. ^ R v Patel (2006) EWCA Ceza 2689 Bailii hakkında
  8. ^ Doward, Jamie (30 Mart 2019). "Seks tacizcisinin unvanını yıllarca koruduktan sonra ödül sistemi incelemeye alındı. Gözlemci. Alındı 31 Mart 2019.
  9. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2006-09-10 tarihinde. Alındı 2006-09-28.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  10. ^ "Boşalmalar". Ceza Konseyi. Arşivlenen orijinal 28 Eylül 2012 tarihinde. Alındı 4 Temmuz 2012.
  11. ^ 1995 Yasasının 246 ve 247. Arşivlendi 25 Haziran 2008, Wayback Makinesi