Taslak kart yazma - Draft-card burning

Gençler 15 Nisan 1967'de New York'ta Sheep Meadow'da taslak kartlarını yakıyorlar. Merkezi Park.

Taslak kart yazma 1960'larda ve 1970'lerin başında Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'da binlerce genç erkek tarafından gerçekleştirilen protestoların bir simgesiydi. İlk taslak kart brülörleri, ABD'nin Vietnam Savaşı'na katılımına muhalefet. İlk iyi duyurulan protesto Aralık 1963'te 22 yaşındaki vicdani retçi Eugene Keyes'in Noel Günü'nde kartını ateşe vermesiyle gerçekleşti. Champaign, Illinois.[1] Mayıs 1964'te, New York, Union Square'de yaklaşık 50 kişiyle daha büyük bir gösteri düzenlendi. Savaş Direnişçileri Ligi başkanlık David McReynolds.[2][3]

Mayıs 1965'e gelindiğinde, ABD çevresinde daha sık görülüyordu. Bu tür bir protestoyu sınırlamak için,[4] Ağustos 1965'te Amerika Birleşik Devletleri Kongresi Taslak kartını "bilerek yok eden, bilerek sakat bırakan" herkesi cezalandırmak için taslak kart ihlallerini genişleten bir yasa çıkarmıştır.[5] Daha sonra 46 erkek suçlandı[6] çeşitli mitinglerde taslak kartlarını yaktıkları için dört büyük dava görüldü. Onlardan biri, Amerika Birleşik Devletleri v. O'Brien, daha önce tartışıldı Yargıtay. Taslak kart yakma eylemi, sembolik bir biçim olarak savundu. serbest konuşma tarafından garanti edilen anayasal bir hak İlk Değişiklik. Yargıtay, taslak kart brülörleri aleyhine karar verdi; federal yasanın haklı olduğunu ve ifade özgürlüğüyle ilgisi olmadığını tespit etti.

Avustralya'da Başbakan tarafından yönetilen 1966 asker artışını takiben Harold Holt Avustralya'nın Vietnam'daki müdahalesine karşı düzenlenen kitlesel gösterilerde zorunlu askerlik bildirileri yakıldı. Haziran 1968'de hükümet, devletin ihlallerine yönelik cezaları güçlendirerek tepki gösterdi. Menzies Hükümeti 1964 Ulusal Hizmet Yasası kayıt kartlarının yakılması dahil. Savaş protestosu, 1972'de Avustralya'nın yeni İşçi hükümeti Vietnam'dan birlikleri çekti ve kaldırıldı zorunlu askerlik.

1965'ten 1973'e kadar ABD'de çok az erkek taslak kartlarını yakmaktan mahkum edildi. Yaklaşık 25.000 kişi cezasız kaldı.[6] 1965'ten önce, bir taslak kartı yakma eylemi ABD tüzüğü tarafından zaten yasaklanmıştı - tescil ettirenin kartı her zaman taşıması gerekiyordu ve bu nedenle herhangi bir imha yasaya aykırı idi. Ayrıca, genç bir adamın taslak kartını imha etmesi ve ülkesinin hizmet çağrısına yine de bir indüksiyon merkezinde görünüp orduda görev yaparak cevap vermesi tamamen mümkündü.[7] ve bir tescil ettirenin kartını sadık bir şekilde şahsında tutması ancak çağrıldığında görünmemesi mümkündü. Taslak kart, hükümetin askerleri askere alma kabiliyetinin önemli bir parçası değildi. Bu nedenle, taslak kart yakma, savaş direnci olduğundan daha fazla çekiş direnci.[5][8]

Taslak kart yakma görüntüsü, Amerikan siyasetinde ve kültüründe etkili olan güçlü bir imajdı.[7] Dergilerde, gazetelerde ve televizyonda yer aldı ve ABD hükümetini ve askeri hedeflerini destekleyenler ile ABD'nin Vietnam'daki herhangi bir müdahalesine karşı olanlar arasında siyasi bir bölünmeye işaret ediyordu.[9] Richard Nixon 1968'de cumhurbaşkanı adayı kısmen sona erdirmeye dayalı bir platformda taslak, sembolik eylemi kullanan protestocuların altını oymak için. Başkan olarak Nixon, taslağı 1973'te sona erdirerek sembolik kart yakma eylemini gereksiz kıldı.

Arka fon

Amerika Birleşik Devletleri

Yıllarca cüzdanda yıpranmış Vietnam dönemi taslak kartı

1948'den itibaren Seçici Hizmet Yasası 18-25 yaşları arasındaki tüm Amerikalı erkeklerin yerel bir taslak kuruluna kaydolmaları gerekiyordu. Savaş durumunda, aralarındaki sağlam yapılılar orduda görev yapmak üzere askere alınabilir. Yasa, erkeklerin taslak kartlarını her zaman yanlarında taşımalarını gerektiriyordu. Bunlar, tescil ettirenin kimlik bilgilerini, kayıt tarihini ve yerini ve benzersiz bir Seçici Hizmet numarasını içeren küçük kartlardı.

Kongre üyeleri tarafından desteklenen bir değişiklikte L. Mendel Nehirleri ve William G. Bray, 31 Ağustos 1965'te yasa, 50 yaşın altındaki kartı "bilerek yok eden, bilerek sakatlayan" herhangi bir kişiye cezalar dahil olmak üzere dört kelimeyle artırıldı. U.S.C. § 462 (b) (3).[10] Strom Thurmond tasarıyı Senato'ya taşıdı ve "orduları kaldırma ve destekleme yetkisinin kullanılmasına yönelik potansiyel bir tehdit oluşturan" taslak-kart yakma "itaatsiz davranış" olarak nitelendirildi.[7] O sırada birçok gözlemci ( Birinci Devre için ABD Temyiz Mahkemesi ) Kongre'nin bilinçli olarak savaş karşıtı kartlı brülörleri hedef aldığına inanıyordu.[11]

Avustralya

1964 Ulusal Hizmet Yasasını takiben, Endonezya-Malezya çatışması, 20 yaşındaki Avustralyalı erkekler doğum günü piyangosuna göre askerlik hizmetine tabi tutuldu. Nisan 1965'te, Başbakan Efendim Robert Menzies Bir tabur Ordu müdavimlerini Vietnam'a göndererek, o ülkede yedi yıl süren ve memlekette derin tartışmalara neden olan denizaşırı bir müdahaleye başladı.[12] 1966'nın başlarında Menzies emekli oldu ve Harold Holt Başbakan oldu. Mart 1966'da Holt, Vietnam'daki 4,500 erkeğe toplam bağlılığı getiren asker sayısını üç katına çıkardığını duyurdu.[13] Önemli bir şekilde, askerler artık savaşa gönderilebiliyordu.[14] Holt'un evinin dışında bir taslak kart yakma gösterisi de dahil olmak üzere protestolar patlak verdi.[15] Haziran 1966'nın sonlarında Başkan ile Lyndon B. Johnson Holt, Washington, D.C.'de Amerikan politikasını desteklemek için konuştu. Konuşmasında Avustralya'nın Amerika'nın "sadık bir dostu" olduğunu ve "LBJ ile sonuna kadar" gitmeye istekli olduğunu söyleyerek kapattı.[16] Bu açıklama Avustralya'da çok eleştirildi.[13] Marksist yazar ve taslak kart yazıcı Andy Blunden Temmuz ayında Holt's Australia, Amerika'yı Vietnam'a kadar takip ederek Mussolini İtalya. "[15] Aralık ayında hükümet Vietnam varlığını 1.700 daha fazla askerle güçlendirdi.[13]

John Gorton Ocak 1968'de başbakanlık görevini üstlendi. Haziran 1968'de hükümet kayıt kartlarının yakılması cezasını ikiye katladı.[17] 1971'de hükümet, hem Avustralya'nın görüşünü hem de Amerika'nın yeni politikasını izleyerek Vietnam'dan tedrici ama tamamen geri çekilme taahhüdünde bulundu.[18] 1972'de, danışma ekibi dahil tüm birliklere Vietnam'dan eve dönme emri verildi. Hapishanedeki askerler serbest bırakıldı.[19] Son doğum günü piyangosu 22 Eylül 1972'de yapıldı.[17]

ABD mahkeme davaları

Erken vakalar

Ocak 1965'te savaş karşıtı protestocular

15 Ekim 1965'te, David J. Miller taslak kartını, Silahlı Kuvvetler İndüksiyon Merkezi yakınında düzenlenen bir mitingde yaktı. Whitehall Caddesi Manhattan'da. Bir ses kamyonunun tepesinden kalabalığa kısaca konuştu ve sonra denedi ama kartını kibritlerle yakmayı başaramadı - rüzgar onları dışarı üflemeye devam etti. Bir çakmak kalabalık tarafından teklif edildi ve işe yaradı. Miller tarafından tutuklandı FBI üç gün sonra Manchester, New Hampshire bir masaya barış literatürünü kurarken.[5] 24 yaşındaki pasifist, Katolik İşçi Hareketi, 1965 değişikliğiyle hüküm giyen ilk kişi oldu.[20] Nisan 1966'da eşi ve emziren bebeğiyle birlikte 30 ay hapis cezasına çarptırıldı.[20][21] Dava, Amerika Birleşik Devletleri İkinci Devre Temyiz Mahkemesi Haziranda. Miller'ın avukatı bunu yaptı "sembolik konuşma İlk Değişiklik ile korunmaktadır; Kart taslağı yakmak iletişimin en dramatik biçimidir ve kişinin konuşmasını olabildiğince etkili kılmak için anayasal bir hak vardır. "[22] Mahkeme kabul etmedi. Dava o yıl Ekim ayında kararlaştırıldı: Miller'ın mahkumiyeti onaylandı ve cezası onaylandı.[23] Loudon Wainwright, Jr. yazdı Hayat Miller'ın "gerçekten bilmeden ömür boyu sürecek bir protesto kariyerine başlayabileceğini" belirten dergi.[24] Miller, federal hapishanede 22 ay yattığı Haziran 1968'e kadar kefaletle serbest kaldı.[5]

Savaş karşıtı bir mitingde Iowa Memorial Union içinde Iowa City, Iowa, 20 Ekim 1965'te, 20 yaşındaki Stephen Lynn Smith, Iowa Üniversitesi, kalabalığa konuştu ve taslak kartını yaktı. "Hayatımın beş yılının bu yasanın yanlış olduğunu söylemek için çok fazla olduğunu düşünmüyorum" dedi.[7] Daha önce gazete muhabirlerini ve iki televizyon kanalını uyardı ve eylemlerini kaydetmek için hazır bulundular. Smith, ABD'nin Vietnam'a karışmasına karşı olduğunu ve zorunlu askerlik sistemine karşı olduğunu söyledi. Kasım 1966'da suçlu bulundu ve üç yıl süreyle gözaltına alındı.[25]

Haziran-Temmuz 1967'de, Amerika Birleşik Devletleri / Edelman ABD İkinci Devresinde tartışıldı ve karar verildi. Tom Cornell, Marc Paul Edelman ve Roy Lisker taslak kartlarını, Şiddet İçermeyen Eylem Komitesi içinde Union Meydanı, New York City, 6 Kasım 1965'te. 36 yaşından büyük dördüncü bir adam da mitingde kartını yaktı, ancak suçlanmadı. Edelman, Cornell ve Lisker mahkum edildi ve altı ay hapis cezasına çarptırıldı.[26]

Amerika Birleşik Devletleri v. O'Brien

Ana makale: Amerika Birleşik Devletleri v. O'Brien

31 Mart 1966 sabahı, David Paul O'Brien ve üç arkadaş, taslak kartlarını Güney Boston Adliye binası, birkaç FBI ajanının bulunduğu bir kalabalığın önünde. Dört adam kalabalığın bir kısmının saldırısına uğradıktan sonra, bir FBI ajanı O'Brien'ı adliye binasına götürdü ve ona hakları konusunda tavsiyede bulundu. O'Brien yaptı itiraf ve sertifikanın kömürleşmiş kalıntılarını üretti. Daha sonra 462 (b) (3) maddesini ihlal ettiği için suçlandı ve Amerika Birleşik Devletleri Massachusetts Bölge Mahkemesi.[10]

O'Brien, kart yasasına eklenen dört kelimenin ("bilerek yok eder, bilerek sakat bırakır") anayasaya aykırı olduğunu, ifade özgürlüğünün kısaltması olduğunu savundu. Değişikliğin geçerli bir amaca hizmet etmediğini, çünkü Seçici Hizmet Yasası halihazırda taslak tescil ettirenlerin kartlarını her zaman şahıslarının üzerinde taşımalarını gerektirdiğini, dolayısıyla herhangi bir imha şeklinin zaten bir ihlal olduğunu savundu.[10] Başkalarını savaşa karşı çıkmaya ikna etmek için taslak kartı halka açık bir şekilde sembolik bir konuşma biçimi olarak yaktığını, "böylelikle diğer insanların Silahlı Kuvvetlerle Seçici Hizmet ile konumlarını yeniden değerlendirip bugünün kültüründeki yerlerini yeniden değerlendirmelerini sağladığını açıkladı. , umarım pozisyonumu değerlendiririm. "[10] 24 Ocak 1968'de Yargıtay, 1965 değişikliğinin yürürlüğe girdiği ve uygulandığı şekliyle anayasaya uygun olduğuna ve taslak kartın kamusal veya özel olarak imha edilmesi veya sakatlanması arasında ayrım yapmadığına karar verdi.[27] Bir taslak kartın yakılmasında ille de anlamlı hiçbir şey olmadığını belirlediler. Mahkeme Başkanı Earl Warren dedi ki, "görünüşte sınırsız çeşitlilikteki bir davranışın, davranışı gerçekleştiren kişi bir fikri ifade etmek istediğinde 'konuşma' olarak etiketlenebileceği görüşünü kabul edemeyiz."[22] O'Brien'ın önceki altı yıllık cezası onaylandı.[28]

Yargıtay'ın vardığı sonuç, aşağıdaki gibi yasal gözlemciler tarafından eleştirildi: Dean Alfange Jr "şaşırtıcı derecede şövalye" davranışı için.[29] Pek çok kişi O'Brien'ın eyleminde, mahkemenin fazla ağırlık vermediği bir niyet olan "özel bir mesajı iletme niyeti" ile açık bir iletişim unsuru gördü.[30] Bunun yerine, mahkeme, hükümetin "verilen Seçici Hizmet sertifikalarının devamlı kullanılabilirliğini güvence altına alma" konusundaki ilgisini daha da artırdı.[30]

1975'te hukuk bilgini John Hart Ely ile hata bulundu O'Brien. Taslak-kart yakma sorununun, eylemi çevreleyen benzer soruyla ilgili olarak kararlaştırılmadığına işaret etti. bayrak yakma; mahkemenin yıllardır kaçındığı bir sorun.[31] Ely'nin analizine yardım edildi Thomas Scanlon 1972'de İfade Özgürlüğü Teorisigibi kamusal ve siyasi eylemler dahil olmak üzere ifade özgürlüğünü geniş bir şekilde yorumlayan kendini yakma.[32] 1990 yılında O'Brien davayı takiben eleştirmenler tarafından tekrar analiz edildi Amerika Birleşik Devletleri / Eichman Bu, bayrak yakmanın bir ifade özgürlüğü olduğunu belirledi ve bazıları, daha önceki 1984 davasıyla karşılaştırmalar yaptı. Clark v. Şiddetsiz Yaratıcı Topluluk şehir merkezindeki bir parkta bir protesto miting yerinde uyumanın, evsizlerin içinde bulunduğu kötü duruma dikkat çekmeyi amaçlayan sembolik bir ifade olarak geçerli olduğunu belirledi. İfade özgürlüğünün bu kapsamlı yorumları, taslak kart yazmayı içerecek kadar büyük göründü. Alınan pozisyon O'Brien bireyin ifade özgürlüğü hakkının hükümetin zararlı davranışları yasaklamasını sınırlamamasıydı.[30] Ancak, bir taslak kartı yakmanın zararlı davranışına normal test uygulanmadı: "açık ve mevcut bir tehlike" durumu olduğu belirlenmedi.[4]

1996 yılında, gelecekteki Yüksek Mahkeme Yargıcı Elena Kagan işaret etti ki O'Brien mahkeme, yasanın yürürlüğe girdiği veya uygulandığı şekliyle, hükümetin iddia edilen direniş protestolarını durdurma çıkarına "uyup uymadığını veya hatta benzediğini" kaygılandırmadı.[33] Kagan, taslak kartın imhasını yasaklayan yasanın tek bir bakış açısıyla "karıştığını" kaydetti: savaş karşıtı protestocunun bakış açısı. Ne kadar başarılı bir meydan okumaya izin verdi O'Brien bu tür çarpık kısıtlamalara odaklanmaktan gelebilir.[33]

Mitingler

Açık Silahlı Kuvvetler Günü Amerika Birleşik Devletleri'nde (16 Mayıs 1964 Cumartesi), New York'ta bir mitingdeki 12 öğrenci taslak kartlarını yaktı.[34]

Şurada California Üniversitesi, Berkeley, 5 Mayıs 1965'te, Berkeley taslak kuruluna kara tabut taşıyan birkaç yüz kişinin protesto yürüyüşü sırasında, 40 adam taslak kartlarını yaktı.[27] İçlerinden biri gazetecilere eylemin sembolik olduğunu söyledi - "onlar için başvurursak yeni kartlar alabiliriz" dedi.[7] 22 Mayıs 1965'te Berkeley taslak kurulu yeniden ziyaret edildi ve 19 adam kartlarını yaktı. Devlet Başkanı Lyndon B. Johnson kuklada asıldı.[27]

Ağustos 1965'te, Hayat 30 Temmuz 1965'te Manhattan'daki Whitehall Caddesi'ndeki Silahlı Kuvvetler Teşvik Merkezi'nin önünde gösteri yapan bir adamın fotoğrafını taşıdı. Birkaç ay sonra David J. Miller gibi o da Katolik İşçi Hareketi üyesiydi. Tutuklanmadı.[7]

Savaş karşıtı aktivist Abbie Hoffman 1967 Baharında taslak kartını özel olarak yaktı. Hoffman'ın kartı onu şöyle sınıflandırdı: 4F - hizmet için uygun olmayan - bronşiyal astım. Onun hareketi tamamen sembolikti; asla askere alınmayacaktı. Bununla birlikte, Hoffman, kartlarını yakan kayıt sahiplerini destekledi.[35]

Yeşil bere Gary Rader taslak kartının yakılmasını teklif ediyor.

15 Nisan 1967'de Koyun Çayır, Central Park, New York City, birkaç öğrenci de dahil olmak üzere yaklaşık 60 genç Cornell Üniversitesi taslak kartlarını yakmak için bir araya geldi Maxwell Evi kahve kutusu.[36] Kendilerini korumak için kollarını birbirine bağlayan arkadaşları tarafından çevrelenen adamlar, kartlarını yakmaya başladı. Diğerleri yanan kartlarını havada tutarak onlara katılmak için acele ettiler. Bunu izleyen polis, FBI adamları, haber filmi kameramanlar, muhabirler, fotoğrafçılar ve yoldan geçenler. Üniformalı Yeşil bere Yedek ordu Gary Rader merkeze yürüdü ve taslak kartını yaktı.[37] 23 yaşındaki, birkaç gün sonra FBI ajanları tarafından evindeki evinde tutuklandı. Evanston, Illinois.[38] Zaman dergi toplam 75 kart tahmin etti;[38] katılımcı Martin Jezer toplam 158 kartın yanmış olduğunu yazdı.[39] Gelecek Uluslararası Gençlik Partisi lider Hoffman toplantıya katıldı.[35]

Bu büyük protestonun raporları, Rev. liderliğindeki 150.000 kişilik bir yürüyüş olan Bahar Seferberliği Konferansı liderleri tarafından tartışıldı. Martin Luther King Jr. ve Dr. Benjamin Spock Sheep Meadow'dan başlayarak.[36] Mayıs konferansı, Vietnam'daki Savaşı Bitirecek Ulusal Seferberlik Komitesi Ocak 1968'de Spock, askerlikten kaçmayı teşvik etmekle suçlandı. Boston 5.[40] 10 Temmuz 1968'de mahkum edildi.[41] Suçlamalar Temmuz 1969'da temyiz üzerine bozuldu.[27]

Mayıs 1967'de Sheep Meadow gösterisine yanıt olarak, 56 yaşındaki anarşist entelektüel Paul Goodman bir parça yayınladı The New York Review of Books hem kamusal hem de özel taslak kart yakmaya sempati duyuyor.[42] Editörler bir dizi yanıt bastı. Bir Ann D. Gordon Amerikan tarihinin doktora öğrencisi, özel, bireysel kart yakma eylemlerinin savaşı durdurmada yararsız olduğunu söyledi.[43] Jezer, Goodman'a desteğinden ötürü teşekkür eden bir mektup yazdı ve bir görgü tanığı olarak onu bazı ayrıntılar üzerinde düzeltti. Jezer, FBI'ın sadece Rader'i tutukladığını söyledi; diğer katılımcılar sadece FBI ajanları tarafından ziyaret edildi.[39] Goodman'ın makalesi okuyucularını büyük kitlelere teşvik etti doğrudan eylem çekiş direncinde; cevaben halk şarkıcısı Robert Claiborne yazdı gözden geçirmek Goodman'ın planının "barış hareketinin büyümesini kontrol edeceğini ve savaşı sona erdirme umutlarını önemli ölçüde azaltacağını" söylemek.[44] Claiborne, Amerikalıların "büyük çoğunluğunun"kareler "30'dan fazla ve muhtemelen" oğullarının ve diğer insanların oğullarının katledilmesine son vermekle "ilgilenmelerine rağmen savaş protestosundan yana değiller.[44]

16 Ekim 1967, The Mobe tarafından ABD'nin 30 şehrinde düzenlenen ve yaklaşık 1.400 taslak kartın yakıldığı yaygın bir savaş protestosu günüydü.[45] Şurada Üniteryen Arlington Sokak Kilisesi Boston'da, taslak tescil ettirenlere, taslak kartlarını bir paket olarak Seçici Hizmete gönderilmek üzere teslim etme fırsatı verildi. sivil itaatsizlik savaşa karşı. Taslak kartlarını sunanlar iki gruba ayrıldı: 214 kişilik bir grup kartlarını teslim etti ve 67'si kartlarını yakmayı seçti. Bu 67 kişi, tanınmış Üniteryen vaizin eski bir mumunu kullandı William Ellery Channing alevi sağlamak için. Nan Stone adlı bir kadın, Steve Paillet'e ait bir taslak kartı yaktı - 1965 yasası, taslak için kayıtlı olmayan birinin bile, taslak kart yakma nedeniyle cezalandırılmasına izin verdi. Stone daha sonra 214 çevrilmiş karttaki bilgileri savaş direnişçilerinin veritabanı olarak hizmet etmek için yazdı. Erkeklerin ortalama ve medyan yaşının 22 olduğunu ve dörtte üçünün Harvard, Yale veya Boston Üniversitesi.[46]

San Francisco'da Federal Binası 4 Aralık 1967'de yaklaşık 500 protestocu 88 taslak kartın toplanıp yakılmasına tanık oldu.[27]

The Mobe tarafından ülke çapında düzenlenen protestolarda 3 Nisan 1968'de yaklaşık 1.000 taslak kart teslim edildi. Boston'da 15.000 protestocu 235 erkeğin taslak kartlarını teslim etmesini izledi. Savaş protestocuları, hükümete protestocunun adını ve adresini veren bir eylem olan taslak kartlarını teslim etme eylemini giderek daha fazla seçiyorlardı. Taslak kartın yakılması kanıtları yok etti ve bu zamana kadar daha az cesur görüldü.[45]

Tepkiler

Savaş karşıtı hareket içinde

Savaş karşıtı hareketin bazı destekçileri bile, örneğin William Sloane Tabut, taktiğin "gereksiz yere düşmanca" olduğu konusundaki endişelerini dile getirdi.[47]

Yüksek medyaya maruz kalma

Amerika'daki pek çok kişi, taslak kart brülörlerinden veya bunların medyada sıkça tasvir edilmesinden memnun değildi. Joseph Scerra, ulusal komutanı Yabancı Savaş Gazileri, çok fazla haber olarak gördüğü şeye karşı konuştu: "Gençlerimizin tamamı taslak kartlarını yakmıyor. Tüm gençlerimiz bayrağı yırtmıyor. Tüm gençlerimiz Kuzey Vietnam'ı desteklemiyor ve taşıyor. Viet Cong bayraklar. "[48] Ekim 1967'de hükümeti desteklemek için düzenlenen bir mitingde, bir adamın taslak kartını öperken, kız arkadaşı yanında gülümseyen bir adamın haber fotoğrafı çekildi.[48] İçinde Playboy's Kasım 1967 sayısı, Playboy Oyun Arkadaşı Kaya Christian "kapatmalarının" "ikiyüzlüler" ve "taslak kart yakıcıları" olduğunu yazdı.[49]

Solcu Surlar dergisi Aralık 1967 kapağında yakılan dört taslak kart gösterdi. Cumartesi Akşam Postası, muhafazakar bir yayın, 27 Ocak 1968'de kapaklarına yanan bir taslak kart görüntüsü koydu. 1967'de Broadway dışı ve 1968'de Broadway'de ve Londra'nın West End'inde müzikal Saç 1. Perdede, bir hippi "kabilesindeki" bir grup erkeğin taslak kartlarını yakarken, ana karakter Claude onlara katılma kararıyla mücadele ederken, heyecan verici bir sahneye sahipti.[50] Daha sonra müzikal sahneye çıktığında Yugoslavya Yerel protestocu gençlerin ordularını olumlu bir şekilde Sovyetler Birliği'ne karşı bağımsızlık için savaşacak bir araç olarak görmeleri nedeniyle, taslak kartların yakıldığı sahne kaldırıldı.[51]

Hareketi çerçevelemek

Başkan Johnson, Ekim 1967'de Komünist etkiler için araştırılan "taslakla mücadele hareketinin" istediğini söyleyerek, taslak protestoculara şiddetle karşı çıktı.[7] Tepkisini bildirmek, New York Times protestoları savaştan ziyade taslağa karşı olarak sundu.[7] Birçok yorumcu, daha zorlu savaş direnişinden ziyade bir açıklama olarak taslak direnişe odaklandı: protestocuların ana endişesi.[7]

Siyasi etki

Richard Nixon 1968'de Başkan adayı olduğunda, orduyu tamamen gönüllü kuvvet. Bunda, böyle bir strateji öneren diğerlerini takip ediyordu. Donald Rumsfeld of Cumhuriyetçi Çarşamba Grubu önceki yıl.[7] Başkan olarak ikinci döneminin başında Nixon, Şubat 1973'ten sonra askere alınmayı durdurdu. Askere alınacak son kişi 30 Haziran 1973'te ABD Ordusu'na girdi.[52]

Referanslar

  1. ^ "I. Profesörün Oğlu Kararına Karşı Çıktı, Burns Card", Chicago Tribune, 27 Aralık 1963, p1A-6
  2. ^ Flynn George Q. (1993). Taslak, 1940–1973. Modern savaş çalışmaları. Kansas Üniversitesi Yayınları. s. 175. ISBN  0-7006-0586-X.
  3. ^ "Savaş Protestocuları", Kültür Savaşları: Sorunlar, Bakış Açıları ve Sesler Ansiklopedisi Roger Chapman, ed. (M.E. Sharpe, 2010) s596
  4. ^ a b Foerster, Herbert N. (1997). Amerika'da özgür ifade ve sansür: bir ansiklopedi. Greenwood Publishing Group. s. 65–66. ISBN  0-313-29231-0.
  5. ^ a b c d Miller, David (İlkbahar 2001). "Tarihimizi Geri Kazanmak: Bir Taslak-Kart Yakıcının Anıları". Üç Aylık Geri Alma (82). Alındı 12 Mart 2011.
  6. ^ a b Gershon, 1991, s. 173. "Taslak kartlarını yok eden yirmi beş binden fazla erkekten, çoğu alenen, sadece kırk altısı suçlandı ..."
  7. ^ a b c d e f g h ben j Bailey, Beth L. (2009). Amerika Ordusu: tüm gönüllülerden oluşan gücü oluşturmak. Harvard Üniversitesi Yayınları. pp.18 –21. ISBN  978-0-674-03536-2.
  8. ^ Haiman, Franklyn Saul (2007). "Konuşma kanunları" ve İlk Değişiklik. SIU Press. pp.70–72, 174–182. ISBN  978-0-8093-1882-7.
  9. ^ Amey, L.J .; Rasmussen, R. Kent (1997). Sansür: Abelard, Peter-Front. Sansür. 1. Salem Press. sayfa 224–226. ISBN  0-89356-445-1.
  10. ^ a b c d O'Brien'ın protestosu, tutuklanması ve yargılamasıyla ilgili gerçekler Yüksek Mahkemenin görüşünde özetlenmiştir, Amerika Birleşik Devletleri v. O'Brien, 391 U.S. 367, 369–70 (1968).
  11. ^ Yargıtay, değişikliğin amacına ilişkin olarak, "Değişikliğin yüzünde, özel yıkımdan farklı olarak, kesinlikle halka yönelik olduğunu görmeseydik, önceki kanunun ışığında gözlerimizi kapatmış olurduk. Başka bir deyişle, itaatsizlik gösterisi yapan sanık gibi kişiler tarafından özel bir suç işlenmiştir. " O'Brien / Amerika Birleşik Devletleri, 376 F.2d 538, 541 (1st Cir. 1967).
  12. ^ Edwards, P.G. (1997). Savaşta bir ulus: 1965-1975 Vietnam Savaşı sırasında Avustralya siyaseti, toplumu ve diplomasisi. Avustralya'nın Güneydoğu Asya çatışmalarına katılımının Resmi tarihi 1948–1975. 6. Allen ve Unwin. s. 1. ISBN  1-86448-282-6.
  13. ^ a b c "1966'da haberleri yapan olaylar ve sorunlar". Senin hikayen, bizim hikayemiz. Avustralya Ulusal Arşivleri. Arşivlenen orijinal 9 Kasım 2014. Alındı 20 Mart, 2011.
  14. ^ "Çinhindi 1954–1979: Avustralya Katılımı". Modern tarih. Charles Sturt Üniversitesi. Arşivlenen orijinal 5 Mart 2011 tarihinde. Alındı 20 Mart, 2011.
  15. ^ a b "Belediye Binası'ndaki taslak kart adamı". Gardiyan. Melbourne. 14 Temmuz 1966. Arşivlenen orijinal 23 Temmuz 2011. Alındı 20 Mart, 2011.
  16. ^ Warhaft, Sally (2004). Peki Söyleyelim: Avustralya'yı Yapan Konuşmalar. Siyah. s. 124. ISBN  1-86395-277-2.
  17. ^ a b Langford, Sue. "Ulusal hizmet programı, 1964–72". Ansiklopedi: Ek. Avustralya Savaş Anıtı. Alındı 20 Mart, 2011.
  18. ^ "1971'de haberi yapan olaylar ve sorunlar". Senin hikayen, bizim hikayemiz. Avustralya Ulusal Arşivleri. Alındı 20 Mart, 2011.
  19. ^ "1972'de haber yapan olaylar ve sorunlar". Senin hikayen, bizim hikayemiz. Avustralya Ulusal Arşivleri. Arşivlenen orijinal 9 Kasım 2014. Alındı 20 Mart, 2011.
  20. ^ a b Perlstein, Rick (2008). Nixonland: Bir Başkanın Yükselişi ve Amerika'nın Parçalanması. Simon ve Schuster. s.180. ISBN  978-0-7432-4302-5.
  21. ^ "Mahkeme Muhabiri" (PDF). Haber Notları. Vicdani Retçiler Merkez Komitesi. 19 (3). Mayıs - Haziran 1967. Arşivlenen orijinal (PDF) 20 Temmuz 2011. Alındı 15 Mart, 2011.
  22. ^ a b Blanchard, Margaret A. (1992). Devrimci kıvılcımlar: modern Amerika'da ifade özgürlüğü. Oxford University Press ABD s.304. ISBN  0-19-505436-9.
  23. ^ "367 F.2d 72 - Birleşik Devletler - Miller". Kamu Kaynağı. Arşivlenen orijinal 27 Temmuz 2011. Alındı 12 Mart 2011.
  24. ^ Wainwright, Loudon, Jr (4 Mart 1966). "Buradan Manzara". Hayat. 60 (9). ISSN  0024-3019.
  25. ^ "368 F.2d 529 - Stephen Lynn Smith / Amerika Birleşik Devletleri". Kamu Kaynak. Alındı 12 Mart 2011.
  26. ^ "384 F. 2d 115 - Birleşik Devletler - Edelman". Açık Hukukçu. Alındı 12 Mart 2011.
  27. ^ a b c d e "Savaş Karşıtı Siyasi Aktivizm". Pacifica Radyo. Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley. Alındı 13 Mart, 2011.
  28. ^ Schultz, David Andrew (2009). Birleşik Devletler Anayasası Ansiklopedisi. Amerikan tarihinin Dosya kütüphanesi hakkında gerçekler. 1. Bilgi Bankası Yayıncılık. s. 207–208. ISBN  978-0-8160-6763-3.
  29. ^ Alfange Dean Jr (1968). "Serbest Konuşma ve Sembolik Davranış: Taslak-Kart Yazma Örneği". Yargıtay İncelemesi. Chicago Press Üniversitesi. 1968: 1–52. doi:10.1086 / scr.1968.3108767. JSTOR  3108767.
  30. ^ a b c Werhan Keith (2004). İfade özgürlüğü: Amerika Birleşik Devletleri Anayasası için bir başvuru kılavuzu. Greenwood Publishing Group. s. 125–127. ISBN  0-313-31997-9.
  31. ^ Ely, John Hart (Mayıs 1975). "Flag Desecration: Birinci Değişiklik Analizinde Sınıflandırma ve Dengeleme Rollerine İlişkin Bir Örnek Olay". Harvard Hukuk İncelemesi. 88 (7): 1482–1508. doi:10.2307/1340121. JSTOR  1340121.
  32. ^ Ely, John Hart (1980). Demokrasi ve güvensizlik: bir adli inceleme teorisi. Harvard Üniversitesi Yayınları. s.231. ISBN  0-674-19637-6.
  33. ^ a b Kagan, Elena (İlkbahar 1996). "Özel Konuşma, Kamusal Amaç: İlk Değişiklik Doktrininde Hükümet Güdüsünün Rolü" (PDF). Chicago Üniversitesi Hukuk İnceleme. 63 (2): 413–517. doi:10.2307/1600235. JSTOR  1600235.
  34. ^ Melvin Small, Savaşçılar: Vietnam Savaşı ve Amerika'nın Kalpleri ve Zihinleri için Savaş (Rowman & Littlefield, 2002) s13 (Alıntı: "16 Mayıs 1964'te Silahlı Kuvvetler Günü'nde on iki adam New York City'de taslak kartlarını halka yakarak reklamların bir adım ötesine geçti.")
  35. ^ a b Raskin, Jonah (1998). Cehennem İçin: Abbie Hoffman'ın Hayatı ve Zamanları. California Üniversitesi Yayınları. s. 111. ISBN  0-520-21379-3.
  36. ^ a b Maier, Thomas (2003). Dr. Spock. Temel Kitaplar. s. 278–279. ISBN  0-465-04315-1.
  37. ^ Rader, Gary (Mayıs 1967). "Çekiş Direnci". The New York Review of Books. Alındı 12 Mart 2011.
  38. ^ a b "Protesto: Yazma Sorunu". Zaman. 28 Nisan 1967. Alındı 12 Mart 2011.
  39. ^ a b Jezer, Martin (Mayıs 1967). "Yanıt Olarak: Gitmeyeceğiz". The New York Review of Books. Alındı 12 Mart 2011.
  40. ^ Fred P. Graham (6 Ocak 1968). "Taslağa Karşı Faaliyet Yaptığı İddia Edilen Spock ve Tabut". New York Times.
  41. ^ "Savaş Karşıtı Aktivistler Hapse Mahkm Edildi". Massachusetts Beşeri Bilimler Vakfı.
  42. ^ Goodman, Paul (18 Mayıs 1967). "Gitmeyeceğiz". The New York Review of Books. Alındı 12 Mart 2011.
  43. ^ Gordon, Ann D. (Mayıs 1967). "Gitmeyeceğiz". The New York Review of Books. Alındı 8 Mart, 2011.
  44. ^ a b Claiborne, Robert (29 Haziran 1967). "Gitmeyeceğiz: Robert Claiborne, Paul Goodman'a cevap ver". The New York Review of Books. Alındı 12 Mart 2011.
  45. ^ a b Elmer Jerry (2005). Barış için suç: Vietnam döneminden bir direnişçinin anısı. Vanderbilt Üniversitesi Yayınları. sayfa 61–62. ISBN  0-8265-1495-2.
  46. ^ Foley Michael S. (2003). Savaş makinesiyle yüzleşmek: Vietnam Savaşı sırasında taslak direniş. UNC Press. s. 119–122. ISBN  0-8078-5436-0.
  47. ^ "William Sloane Coffin ile röportaj, 1982.", 30 Ağustos 1982. WGBH Media Library & Archives. Erişim tarihi: November 9, 2010.
  48. ^ a b Foley, 2003, s. 118
  49. ^ "Kaya Christian". Kızlar: Oyun Arkadaşı Dizini. Playboy. Arşivlenen orijinal 7 Haziran 2011 tarihinde. Alındı 14 Mart, 2011.
  50. ^ John Bush Jones (2004). Müzikallerimiz, Kendimiz: Amerikan Müzikal Tiyatrosunun Toplumsal Tarihi. UPNE. s. 250. ISBN  9780874519044.
  51. ^ Tom Prideaux (17 Nisan 1970). "Ayrılık Çekimleri: Saç tüm dünyada filizleniyor". Hayat. Cilt 68 hayır. 14. s. 83. ISSN  0024-3019.
  52. ^ "İndüksiyon İstatistikleri". Seçici Hizmet. Alındı 13 Mart, 2011.

Dış bağlantılar