Dromornithidae - Dromornithidae - Wikipedia

Dromornititler
Zamansal aralık: Oligosen - Pleistosen, 25–0.03 Anne
Dromornis stirtoni 01.jpg
Dromornis stirtoni
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sınıf:Aves
Clade:Anserimorphae
Sipariş:Gastornithiformes
Aile:Dromornithidae
Fürbringer, 1888
Genera

Dromornithidae, aynı zamanda yaygın olarak Mihirungs, gök gürültüsü kuşları veya iblis ördekler, bir clade büyük, uçamayan Avustralyalı kuşlar of Oligosen vasıtasıyla Pleistosen Epochs. Hepsi şimdi nesli tükenmiş. Uzun süre sınıflandırıldılar Struthioniformes, ancak şimdi genellikle şu şekilde sınıflandırılır: Galloanseres.[1][2][3]

Dromornititler, Avustralya megafaunası. Bir tür, Dromornis stirtoni, 3 m (9 ft 10 inç) uzunluğundaydı. Kolektif terim Avustralya megafaunası Avustralya'da 50.000 ila 20.000 yıl öncesine kadar yaşayan nispeten büyük bir dizi hayvan türünü tanımlamak için kullanılır. Bu hayvanların ortadan kaybolmasının nedenleri tartışmalı olsa da, insanlar tarafından avlanma potansiyel bir kışkırtıcı olarak tanımlanmıştır.[4][5]

Ayrıca dromornitidlerin ne derece olduğu da net değil. etoburlar. Büyük, ezici gagalar Bazı türlerin% 50'si, ailenin en azından bazı üyelerinin ya etobur avcılar ve çöpçüler veya omnivorlar. "Tırnak benzeri" ayaklar, mide yapısı ve göz yapısı gibi geniş bir görüş alanına neden olan, ancak aynı zamanda yaklaşık 40 derecelik bir merkezi kör nokta yaratan (avlanmayı önemli ölçüde engelleyecek) diğer özellikler, Daha otçul, göçmen yaşam tarzı. Şu anki fikir birliği onların aslında otçul oldukları yönünde.[6]

Bilimsel adı Dromornithidae, Yunan kelimeler δρομαίος, dromaios ("hızlı çalışan") ve ὀρνις, ornis ("kuş"). Ek olarak, aileye gök gürültüsü kuşları, dev emuslar, dev koşucular, iblis ördekler ve mihirunglar denir.[7]

Sınıflandırma

Bu grubun en yakın akrabalarının ne olduğu tartışmalı bir konudur. Uzun yıllar dromornitidlerin akraba olduğu düşünülüyordu Ratites emus, cassowaries, reas ve devekuşları gibi. Artık bu gruplar arasındaki benzerliklerin, uçuş kaybına verilen benzer tepkilerin sonucu olduğuna inanılıyor. Kafatasının ayrıntılarına dayanan dromornithid ilişkileri hakkındaki en son fikir, bunların aşağıdakileri içeren soyda erken evrimleşmeleridir. su kuşları (Anseriformes ). Bununla birlikte, bazı filogenetik çalışmalar, onları av kuşlarına daha yakın bir şekilde kurtarmıştır (Galliformlar ).[8]

Aşağıda, üyesi oldukları hipotez altında soyoluşun genel fikir birliği bulunmaktadır. Anserimorphae.[9][10][11][12][13]

Odontoanserae

Pelagornithidae (sözde dişli kuşlar) Osteodontornis BW.jpg

Anserimorphae

Gastornithidae Gastornis giganteus restoration.jpeg

Dromornithidae (mihirungs) Dromornis BW.jpg

Vegaviidae

Anseriformes (çığlıklar ve su kuşları) Palamedra cornuta beyaz background.png Cayley Anseranas semipalmata beyaz arka plan.jpgGreylag ters çevirdi.JPG

Worthy ve meslektaşları tarafından dev kümes hayvanlarının evrimi ve filogenisi ile ilgili 2017 tarihli bir makale, mihirungları kardeş takson olarak bulmada filogenetik destek buldu. Gastornithidae.[14] Worthy vd. (2017), birkaç yeni takson ve karakter özelliğini mevcut matrislere dahil etti. Galloanserae bu gruplaşmayı desteklemek için birçok filogeniyle sonuçlandı.[14] Yazarlar, önyükleme desteğinin zayıf bir şekilde desteklendiğini ve filologlarından birinin gastornithiform'ları bile bulduğunu not ettiler. gövde galliformları yerine.[14] Bunlar da zayıf bir şekilde desteklendi.[14] Aşağıda, anserimorflar olarak gastornitiformları destekleyen bir filogeni gösteren basitleştirilmiş bir soyoluş bulunmaktadır.[14]

Anserimorphae

Anseriformes (çığlıklar ve su kuşları) Palamedra cornuta beyaz background.png Cayley Anseranas semipalmata beyaz arka plan.jpgGreylag ters çevirdi.JPG

Vegaviiformes

Gastornithiformes

Gastornithidae Gastornis giganteus restoration.jpeg

Dromornithidae (mihirungs) Dromornis BW.jpg

Türler

Dromornithidae'de bilinen yedi tür vardır,[15] en küçük tür Barawertornis tedfordi, modern büyüklüğünde bir kuş kasırga, 80 ila 95 kg (176 ila 209 lb) ağırlığında. İki tür Ilbandornis (Ilbandornis lawsoni ve Ilbandornis woodburnei ) daha büyük kuşlardı, ancak diğer dromornithidlerden daha ince bacakları vardı ve devekuşları yapılarında ve boyutlarında. Bullockornis planei ("kıyametin şeytan ördeği") ve Genyornis newtoni ("mihirung") daha ağır inşa edilmişti, yaklaşık 2 ila 2,5 m (6,6 ila 8,2 ft) uzunluğundaydı ve muhtemelen 220 ila 240 kg (490 ila 530 lb) ağırlığa ulaştı. En büyük dromornititler Dromornis australis ailenin adını aldığı,[16] ve büyük Dromornis stirtoni ("Stirton'ın gök gürültüsü"). Genyornis cinslerin en iyi bilinenidir.

Açıklama ve biyoloji

Sanatçının yeniden inşası Genyornis newtoni.
Sanatçının yeniden inşası Dromornis stirtoni.

Dromornithids yüzeysel olarak çok büyük görünüyordu emus veya moa. Çoğu, güçlü bir şekilde gelişmiş bacaklara ve büyük ölçüde küçültülmüş kanatlara sahip, ağır gövdeli. Ayak parmaklarının son kemikleri, çoğu kuşta olduğu gibi pençelerden ziyade küçük toynaklara benziyordu. Emus ve diğer uçamayan kuşlar gibi, dromornithids de omurgayı kaybetti. göğüs kemiği (veya göğüs kemiği ) çoğu büyük uçuş kasları için bağlantı görevi gören kuş iskeletleri. Kafatasları da emusunkinden oldukça farklıydı. Bu kuşlar, modern bir kuşun büyüklüğündeydi. kasırga 1,5 - 1,8 m (4 ft 11 inç - 5 ft 11 inç), 3 m (9 ft 10 inç) Dromornis stirtoni muhtemelen daha sonra yaşamış en büyük kuş fil kuşu (Vorombe ).

Diyet

Genel olarak dromornitidlerin bitki yiyiciler olduğu düşünülüyordu, şu anda ortak bilimsel fikir birliği olarak kabul edilen bir inanç.[17]Bu inanç şunlara dayanmaktadır:

  • faturanın sonunda bir kancanın olmaması
  • ayak parmaklarında pençe eksikliği
  • dernek taşlık taşları (uyarı: gastrolitler, modern gibi bazı etoburların midelerinde de bulunur. timsahlar )
  • sürü davranışını düşündüren, birlikte meydana gelen çok sayıda birey

Çok büyük kafatası ve derin gagası Bullockornisancak moa gibi büyük otçul kuşlarda bulunanlardan çok farklıdır.[kaynak belirtilmeli ] Eğer bu dromornithid bitkileri yerse, şu ana kadar tanımlanmamış olan çok sağlam malzemeyi işlemek için donatılmıştı.[kaynak belirtilmeli ] Bu kadar büyük bir kafayı büyütmek ve sürdürmek zararlı olacaktır ve bir tür önemli fayda sağlamadıkça muhtemelen gerçekleşmeyecektir, ancak bu sadece sosyal bir sinyal olabilirdi.[kaynak belirtilmeli ] Ancak, gelişmesi için oldukça gelişmiş veya karmaşık bir sosyal yapı gerekir.[kaynak belirtilmeli ]

Bazı dromornitidlerde otçul olduğuna dair belirtilere rağmen, Bullockornis bir etobur veya muhtemelen bir çöpçü olabilir. Ancak, çoğu otorite şimdi onu bir otobur olarak görüyor.[17]

Hareket

Devasa büyüklükleri nedeniyle, dromornitidlerin yavaş, hantal yaratıklar olduğu düşünülüyordu. Bacakları, koşmak için özelleşmiş devekuşları veya devekuşları gibi uzun ve ince değildir. Bununla birlikte, eklerin ve kasların varsayılan boyutlarının biyomekanik analizi, dromornitidlerin başlangıçta düşünülenden çok daha hızlı çalışabildiklerini ve kaba kuvvetle ideal olmayan formlarını telafi edebildiklerini göstermektedir.[kaynak belirtilmeli ]

Cinsel dimorfizm

En azından Dromornis cinsel dimorfizm kanıtı gösterir. Erkekler, daha uzun olmasa da, kadınlardan daha sağlam ve ağırdı.[18]

Dağıtım

Bu kuşların kayıtları sadece Avustralya'dan bilinmektedir. Dromornithidlerin kayıtlarının çoğu, kıtanın doğu yarısından gelmektedir, ancak fosil kanıtları da Tazmanya ve Batı Avustralya. Bazı Kuzey Bölgesi çok yaygındır, bazen fosil materyalin% 60-70'ini oluştururlar. Dromornithid büyüklüğünde bir ayak kemiği parçası bulundu. Antarktika, ancak bu kuşları temsil edip etmediği belirsiz.

Tespit edilen en eski kemikler, Geç Oligosen mevduat Riversleigh kuzeybatıda Queensland. Ayak izleri var Erken Eosen güneydoğu Queensland'da dromornithids olarak adlandırılabilir. En son kanıtı Genyornis newtoni, adresinde bulundu Cuddie Springs kuzey-merkezde Yeni Güney Galler ve 31.000 yaşında.[19]

Yok olma

Pleistosen'in sonunda Avustralya megafaunasının geri kalanıyla birlikte bu ailenin tamamının yok olmasının nedenleri hala tartışılıyor. Avustralya'ya ilk insanların gelişinin (yaklaşık 48-60 bin yıl önce) ve avlanmaları ve manzarayı değiştiren ateş kullanımının megafauna'nın ortadan kalkmasına katkıda bulunmuş olabileceği varsayılıyor. Ancak, zirve dönemindeki kuraklık koşulları buzullaşma (yaklaşık 18.000 yıl önce) önemli ölçüde kafa karıştırıcı bir faktördür. Son çalışmalar[20] Bunu yok olmanın birincil nedeni olarak dışlıyor gibi görünüyor, ancak bu çalışmalar hakkında bazı tartışmalar da var.[21] Muhtemelen tüm bu faktörlerin bir kombinasyonu megafauna'nın ölümüne katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte, her birinin göreceli önemi konusunda önemli anlaşmazlıklar vardır.

Keşif

En yeni türler, Genyornis newtoni, Geç Pleistosen'de Aborijinler tarafından kesinlikle biliniyordu. Bu kuşu tasvir ettiği düşünülen mağara resimleri ve emusu temsil ettiği düşünülenlerden daha büyük oyulmuş ayak izleri bilinmektedir. Cuddie Springs'te, Genyornis insan eserleri ile bağlantılı olarak kemikler kazılmıştır. İnsanların dromornitidler ve zamanın diğer büyük hayvanları üzerindeki etkisinin ne kadar olduğu konusu çözülmemiş ve çok tartışılmaktadır. Pek çok bilim adamı, Avustralya megafaunasının birçok türünün yok olmasının büyük ölçüde insan yerleşiminin ve avlanmasının sorumlu olduğuna inanıyor.

Dromornitidlerin kemikleriyle karşılaşan ilk Avrupalılar, Thomas Mitchell ve ekibi. Keşfederken Wellington Mağaraları, adamlarından biri ipini, ipi indirmeye çalışırken kırılan çıkıntı yapan bir nesneye bağladı. Adam tekrar yukarı tırmandıktan sonra, çıkıntı yapan nesnenin büyük bir kuşun fosilleşmiş uzun kemiği olduğu anlaşıldı. Tanımlanacak ilk türler Dromornis australis. Örnek, 55 metre derinliğindeki bir kuyuda bulundu. Peak Downs, Queensland ve daha sonra tanımlayan Richard Owen 1872'de.

Herhangi bir dromornithid fosilinin kapsamlı koleksiyonları ilk olarak Callabonna Gölü, Güney Avustralya.

1892'de, E. C. Stirling ve A. H. C. Zietz Güney Avustralya Müzesi'nden biri eyaletin kuzeybatısındaki kuru bir göl yatağındaki büyük kemiklerin raporlarını aldı. Sonraki birkaç yıl boyunca, birkaç kişinin neredeyse eksiksiz iskeletlerini toplayarak bölgeye birkaç gezi yaptılar. Yeni bulunan türlere isim verdiler Genyornis newtoni 1896'da. Ek kalıntılar Genyornis Güney Avustralya'nın diğer bölgelerinde ve Yeni Güney Galler ve Victoria'da bulunmuştur.

Diğer önemli siteler Bullock Creek ve Alcoota ikisi de Kuzey Bölgesi'nde. Oradan elde edilen örnek, 1979 yılına kadar çalışılmamış ve isimlendirilmemiştir. Patricia Rich beş yeni tür ve dört yeni cins tanımladı.[15]

Dromornitidlerin en iyi temsil edilen kemikleri omur, arka bacak ve ayak kemiklerinin uzun kemikleri. Kaburgalar ve kanat kemikleri nadiren korunmuştur. İskeletin en nadide kısmı kafatasıdır. Uzun yıllar boyunca bilinen tek kafatası, hasarlı bir Genyornis. Dromornithidlerin erken rekonstrüksiyonları, onları büyük boy emüs gibi görünmesini sağladı. Avustralyalı Peter Murray ve Dirk Megirian Northern Territory Müzesi yeterince kafatası materyalini kurtardı Bullockornis o kuşun kafasının neye benzediğine dair iyi bir fikir vermek için. Artık biliniyor ki Bullockornis Kafatası çok büyüktü ve devasa fatura, yaklaşık üçte ikisini oluşturuyordu. Hesap derindi ama oldukça dardı. Çenelerin önde kesici kenarları ve arkada ezici yüzeyleri vardı. Büyük kaslar için ataşmanlar vardı, bunu gösteren Bullockornis güçlü bir ısırık vardı. Kafatasının daha parçalı kalıntıları Dromornis onun da büyük boyutlu bir kafatasına sahip olduğunu öne sürdüler.

Kemikler, bulunan tek dromornitid kalıntısı değildir:

  • Kuşların taşlıklarında (kaslı midelerde) tuttukları cilalı taşlar bir çok yerde ortaya çıkar. Gastrolit adı verilen bu taşlar, büyük parçalar halinde yutulan kaba yiyecekleri veya maddeleri parçalayarak sindirimlerinde önemli rol oynadılar.
  • Bir dizi ayak izi, adı verilen yol, çeşitli sitelerde bulundu.[22][23][24]
  • Kafatası boşluğunun iç kısmının izlenimleri (endokraniyal alçılar veya endokastlar) bulundu. Endokastlar, çökeltiler boş kafatasını doldurduğunda oluşur ve ardından kafatası yok edilir. Bu fosiller, dromornithid beyinlerinin oldukça doğru bir resmini veriyor.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Murray, P.F. ve Megirian, D. (1998)
  2. ^ Murray, P.F. ve Vickers-Rich, P. (2004)
  3. ^ Worthy, T .; Mitri, M .; Handley, W .; Lee, M .; Anderson, A .; Kum, C. (2016). "Osteoloji, soyu tükenmiş uçamayan dev kuşlar Sylviornis neocaledoniae (Sylviornithidae, Galloanseres) için buhar galliform yakınlığını destekliyor". PLOS ONE. 11 (# 3): e0150871. Bibcode:2016PLoSO..1150871W. doi:10.1371 / journal.pone.0150871. PMC  4814122. PMID  27027304.
  4. ^ Miller, G.H. et al. (1999)
  5. ^ Roberts, R. G. et al. (2001)
  6. ^ Gerald Mayr, Paleojen Fosil Kuşları, 2009[sayfa gerekli ]
  7. ^ Mihirung paringmal bir Aborijin kelimesidir. Tjapwuring Batı Victoria halkı bu 'dev kuş' anlamına gelir.
  8. ^ Layık, T. H .; Mitri, M .; Handley, W. D .; Lee, M. S. Y .; Anderson, A .; Kum, C. (2016-03-30). "Osteoloji, Soyu Tükenmiş Uçamayan Dev Kuş için Kök-Galliform Yakınlığını Destekliyor Sylviornis neocaledoniae (Sylviornithidae, Galloanseres) ". PLOS ONE. 11 (# 3): e0150871. Bibcode:2016PLoSO..1150871W. doi:10.1371 / journal.pone.0150871. PMC  4814122. PMID  27027304.
  9. ^ Murrary, P.F; Vickers-Rich, P. (2004). Muhteşem Mihirungs: Avustralya Dreamtime'ın Devasa Uçamayan Kuşları. Indiana University Press.
  10. ^ Bourdon, E. (2005). "Sahte dişli kuşlar (Aves: Odontopterygiformes) ve su kuşları (Anseriformes) arasındaki kardeş grup ilişkisi için osteolojik kanıt". Naturwissenschaften. 92 (#12): 586–91. Bibcode:2005NW ..... 92..586B. doi:10.1007 / s00114-005-0047-0. PMID  16240103.
  11. ^ Agnolín, F. (2007). "Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, un Anseriformes (Aves) gigante del Mioceno Medio de Patagonia, Arjantin ". Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 9: 15–25. doi:10.22179 / revmacn.9.361.
  12. ^ Livezey, B.C .; Zusi, R.L. (2007). "Karşılaştırmalı anatomiye dayalı modern kuşların (Theropoda, Aves: Neornithes) yüksek dereceli filogenisi. II. Analiz ve tartışma". Doğa Bilimi. 149 (#1): 1–95. doi:10.1111 / j.1096-3642.2006.00293.x. PMC  2517308. PMID  18784798.
  13. ^ Agnolín, F.L .; Egli, F.B .; Chatterjee, S .; Marsà, J.A.G (2017). "Vegaviidae, K / T sınırında hayatta kalan güney dalış kuşlarının yeni bir türü". Doğa Bilimi. 104 (#87): 87. Bibcode:2017SciNa.104 ... 87A. doi:10.1007 / s00114-017-1508-y. PMID  28988276.
  14. ^ a b c d e Layık, T.H .; Degrange, F.J .; Handley, W.D .; Lee, M.S.Y. (2017). "Uçamayan dev kuşların evrimi ve nesli tükenmiş kümes hayvanları için yeni filogenetik ilişkiler (Aves, Galloanseres)". Royal Society Açık Bilim. 11 (#10): 170975. Bibcode:2017RSOS .... 470975W. doi:10.1098 / rsos.170975. PMC  5666277. PMID  29134094.
  15. ^ a b Zengin, P. (1979)
  16. ^ Zengin, Pat Vickers (1980). "Avustralya Dromornithidae: bir grup soyu tükenmiş büyük ratite". Bilime Katkılar. 330: 93––103.
  17. ^ a b Peter F.Murray, Patricia Vickers-Rich, Magnificent Mihirungs: The Colossal Flightless Birds of the Australian Dreamtime
  18. ^ Geç Miyosen mihirung'da cinsel dimorfizm Dromornis stirtoni (Aves: Dromornithidae), Orta Avustralya'nın Alcoota Yerel Fauna'sından, DOI: 10.1080 / 02724634.2016.1180298, Geliş: 9 Temmuz 2015 Kabul: 20 Şubat 2015 Çevrimiçi yayın tarihi: 07 Haziran 2016
  19. ^ Field, J.H. & Boles, W.E. (1998)
  20. ^ Roberts vd. 2001
  21. ^ Wroe vd. 2002
  22. ^ Vickers-Rich, P. ve Molnar, R.E. (1996)
  23. ^ Rich, P. & Gill, E. (1976)
  24. ^ Rich, P. & Green, R.H. (1974)

Referanslar

  • Field, J. H .; Boles, W. E. (1998). "Genyornis newtoni ve Dromaius novaehollandiae, Yeni Güney Galler'in orta kuzey kesiminde 30.000 b.p.'de". Alcheringa. 22 (#2): 177–188. doi:10.1080/03115519808619199.
  • Murray, P. F .; Megirian, D. (1998). "Dromornithid kuşlarının kafatası: Anseriformes (Dromornithidae, Anseriformes) ile ilişkilerinin anatomik kanıtı". Güney Avustralya Müzesi Kayıtları. 31: 51–97.
  • Murray, P.F. ve Vickers-Rich, P. (2004) Muhteşem Mihirungs: Avustralya Dreamtime'ın Devasa Uçamayan Kuşları. Indiana University Press.
  • Miller, G. H .; Magee, J. W .; Johnson, B. J .; Fogel, M. L .; Spooner, N. A .; McCulloch, M. T .; Ayliffe, L. K. (1999). "Pleistosen neslinin tükenmesi Genyornis newtoni: Avustralya megafaunası üzerindeki insan etkisi ". Bilim. 283 (#5399): 205–208. doi:10.1126 / science.283.5399.205. PMID  9880249.
  • Zengin, P (1979). "Dromornithidae, Avustralya'ya özgü soyu tükenmiş bir büyük yer kuşları ailesi". Maden Kaynakları, Jeoloji ve Jeofizik Bürosu Bülteni. 184: 1–190.
  • Rich, P .; Gill, E. (1976). "Avustralya, Victoria'nın güneyindeki Pleistosen kumul kumlarından olası dromornitit ayak izleri". Emu. 76 (#4): 221–223. doi:10.1071 / mu9760221.
  • Rich, P .; Yeşil, R.H. (1974). "Güney Mt Cameron, Tazmanya'daki kuşların ayak izleri". Emu. 74 (#4): 245–248. doi:10.1071 / mu974245.
  • Roberts, R. G .; Flannery, T. F .; Ayliffe, L. A .; Yoshida, H .; Olley, J. M .; Prideaux, G. J .; Laslett, G. M .; Baynes, A .; Smith, M. A .; Jones, R .; Smith, B.L. (2001). "Son Avustralya megafaunası için yeni çağlar: yaklaşık 46.000 yıl önce kıta çapında yok olma". Bilim. 292 (#5523): 1888–1892. Bibcode:2001Sci ... 292.1888R. doi:10.1126 / science.1060264. PMID  11397939.
  • Vickers-Rich, P .; Molnar, R. E. (1996). "Eosen Redbank Plains Formasyonu, Queensland, Avustralya'dan bir kuşun ayağı". Alcheringa. 20: 21–29. doi:10.1080/03115519608619220.
  • Williams, D.L.G. (1981). "Güney Avustralya'nın Geç Pleistoseninden Genyornis yumurta kabuğu (Dromornithidae; Aves)". Alcheringa. 5 (#2): 133–140. doi:10.1080/03115518108565426.
  • Williams, D.L. G .; Vickers-Rich, P. (1992). "Avustralya'nın Tersiyerinden dev yumurta fosili parçası". Bilime Katkılar, Los Angeles County Doğa Tarihi Müzesi. 36: 375–378.