Ratit - Ratite

Ratites
Zamansal aralık: Paleosen –Holosen 56–0 Anne Mümkün Geç Kretase kayıt
Ratite Diversity.jpg
Büyük mevcut ratitlerin dört cinsinin üyeleri. Sol üstten saat yönünde: daha büyük rhea, devekuşu, güney cassowary ve emu
bilimsel sınıflandırma e
Krallık:Animalia
Şube:Chordata
Sınıf:Aves
Infraclass:Palaeognathae
Pycraft, 1900[1]
Emirler

Struthioniformes devekuşları
Rheiformes reas
Casuariiformes cassowaries ve emus
†Aepyornithiformes fil kuşları
†Dinornithiformes moa
Apterygiformes kivi

Eş anlamlı

Grallae Linnaeus, 1760[2]
Nudipedes Schäffer, 1774[2]
Fissipedes teklifleri Schäffer, 1774[2]
Retipedes Scopoli, 1777[2]
Struthiones Latham, 1790[2][3]
Campestres Illiger, 1811[2]
Cursores Illiger, 1811[3]
Proceri Illiger, 1811[2][3]
Megistanlar Vieillot, 1816[2][3]
Brevipennes Cuvier, 1817[3]
Pressirostres Cuvier, 1817[2]
Eylemsizlikler Temminck, 1820[2]
Ratitae Ranzani, 1823[2]
Rasores Canlılar, 1826[2]
Cursitrices MacGillivray, 1840[2]
Grallatores Keyserling & Bl., 1840[2]
Süreçler Sunder., 1872[3]
Struthiornithiformes

Bir ratit (/ˈrætaɪt/) farklı bir gruptan herhangi biri uçamayan ve çoğunlukla infraclass'ın büyük ve uzun bacaklı kuşları Palaeognathae.[4] kivi ancak, nispeten çok daha küçük ve daha kısa bacaklı olmanın yanı sıra, Gece gündüz mevcut ratitler.

Paleognath sınıfının sistematiği ve içindeki ilişkiler akış halindedir. Daha önce, tüm uçamayan üyeler, daha yakın zamanda yalnızca şunları içerdiği kabul edilen Struthioniformes siparişine atanmıştı. devekuşu.[1][5] Modern kuş üst sırası Palaeognathae, ratitlerden oluşur ve uçmuş (uçucu ) Neotropik kalaylı (karşılaştırmak Neognathae ).[6] Diğer uçamayan kuşların aksine, ratitlerin omurga üzerinde kendi göğüs kemiği - dolayısıyla Latince adı Ratis (Sal omurgası olmayan bir gemi).[7] Kanat kaslarını sabitlemek için bu olmadan, uygun kanatlar geliştirseler bile uçamazlardı.[kaynak belirtilmeli ] Son araştırmalar, ratitlerin bir parafiletik grup; içlerinde teneke gibi düşüşler ve kardeş grubu soyu tükenmiş moa.[6][8][9][10] Bu, uçmasızlığın, farklı ratite soylarında birden çok kez bağımsız olarak gelişen bir özellik olduğu anlamına gelir.[9][11]

Eskinin çoğu bölümü süper kıta Gondvana ratiteler var ya da oldukça yakın geçmişe kadar vardı.[12][13] Öyle yaptı Avrupa içinde Paleosen ve Eosen, ilk uçamayan paleognatların bilindiği yerden.[14] Devekuşları Asya'da, Holosen Ancak cinsin Afrika kökenli olduğu düşünülmektedir.[15] Ancak devekuşu düzeni Avrasya'da evrimleşmiş olabilir.[15] Yakın zamanda yapılan bir çalışma, Laurasian clade için kökeni.[16] Eğer Geranoididler ratitlerdi, onlar da vardı Kuzey Amerika.[17]

Türler

Ayrıca bakınız: Ratite listesi

Yaşayan formlar

Afrikalı devekuşu yaşayan en büyük ratittir. Bu türün büyük bir üyesi yaklaşık 2,8 metre (9,2 ft) boyunda, 156 kilogram (344 lb) ağırlığında olabilir,[18] ve bir atı geçebilir.

Yaşayan türlerin Avustralyalı emu 1,9 metre (6,2 ft) uzunluğa ve yaklaşık 50 kilograma (110 lb) ulaşan bir sonraki yüksekliktir.[18] Devekuşu gibi, açık ovalarda hızlı koşan, güçlü bir kuştur ve ormanlık alanlar.

Ayrıca Avustralya'ya ve kuzeydeki adalara özgü üç türdür. kasırga. Bir emu'dan daha kısa, ancak daha ağır ve sağlam yapılı olan cassowaries, kalın bitki örtüsünü tercih eder. tropikal orman. Jilet keskinliklerinden dolayı şaşırdıklarında veya köşeye sıkıştıklarında çok tehlikeli olabilirler. pençeler. İçinde Yeni Gine, cassowary yumurtaları köylere geri getiriliyor ve civcivler, yaşamları ve uzuvları için oluşturdukları riske rağmen (veya belki de bundan dolayı) yemek için çok değerli bir lezzet olarak yetiştiriliyor. 1,7 metre (5,6 ft) uzunluğa ulaşırlar ve 59 kilograma (130 lb) kadar ağırlığa sahiptirler[18]

Güney Amerika iki türü vardır Rhea, hızlı koşan büyük kuşlar Pampas. Daha büyük Amerikan rhea yaklaşık 1,4 metre (4,6 ft) boyunda büyür ve genellikle 15 ila 40 kilogram (33-88 lb) ağırlığındadır.[18]

En küçük sıçanlar, beş türdür kivi itibaren Yeni Zelanda. Kivi tavuk boyutlu, utangaç ve Gece gündüz. Derin yuvalar yuvalar ve topraktaki küçük böcekleri ve kurtçukları bulmak için oldukça gelişmiş bir koku alma duyusu kullanın. Kivi, vücut boyutlarına göre çok büyük olan yumurtalar için dikkate değerdir. Bir kivi yumurtası, bir dişi kivinin vücut kütlesinin yüzde 15 ila 20'sine eşit olabilir. En küçük kivi türü, küçük benekli kivi 0,9 ila 1,9 kilogram (2,0–4,2 lb) ve 35 ila 45 santimetre (14–18 inç).[18]

Holosen nesli tükenmiş formlar

En az dokuz tür moa Yeni Zelanda'da, insanlar gelmeden önce, hindi büyüklüğünden, dev moa Dinornis robustus 3,7 metre (12 ft) yüksekliğinde ve yaklaşık 230 kilogram (510 lb) ağırlığında.[18] M.S.1400 tarafından avlanma nedeniyle soyları tükendi. Maori 1280 civarında gelen yerleşimciler.

Aepyornis maximus "fil kuşu" Madagaskar, şimdiye kadar bilinen en ağır kuştu. En uzun moa'dan daha kısa olmasına rağmen, büyük A. maximus 400 kilogramın (880 lb) üzerinde ağırlığa ve 3 metreye (9,8 ft) kadar dayanabilir.[18] Buna eşlik eden diğer üç tür vardı Aepyornis küçük cinsin üç türünün yanı sıra Mullerornis. Tüm bu türler, insanların Madagaskar'a yaklaşık 2.000 yıl önce gelişini takiben düşüşe geçti ve daha önce olmasa da 17. veya 18. yüzyılda yok oldu.

Sınıflandırma

Bir karşılaştırması kivi, devekuşu, ve Dinornis her biri kendi yumurtasıyla

İki tane taksonomik ratite sınıflandırmasına yönelik yaklaşımlar: burada uygulanan yaklaşım, grupları şu şekilde birleştirir: aileler içinde sipariş Struthioniformesdiğeri soyların çoğunlukla bağımsız olarak geliştiğini ve böylece aileleri sıralamaya yükselttiğini varsayar (ör. Rheiformes, Casuariformes vb.).

Evrim

Ratite evriminin uzun süredir devam eden öyküsü, onların içinde yaşayan uçamayan ortak bir atayı paylaşmalarıdır. Gondvana torunları birbirinden ayrı tutulan kıtasal sürüklenme onları şimdiki yerlerine taşıyan. Bu fikri destekleyen morfoloji, immünoloji ve DNA dizilimine dayanan bazı çalışmalar, sıçanların monofiletik.[12][19] Cracraft'ın 1974 biyocoğrafik vekillik hipotezi, ratitlerin ataları olan uçamayan atalardan kalma paleognatların Geç Kretase sırasında Gondwana'da mevcut ve yaygın olduğunu öne sürdü. Süper kıta nedeniyle parçalanmış gibi levha tektoniği plaka hareketleriyle şimdiki konumlarına taşındılar ve bugün mevcut türlere dönüştüler.[20] Bilinen en eski ratit fosilleri, Paleosen yaklaşık 56 milyon yıl önceki çağ (ör. Diogenornis, olası bir erken akraba).[21] Ancak, daha ilkel paleognatlar birkaç milyon yıl öncesinden bilinmektedir,[22] ve Ratitae'nin sınıflandırması ve üyeliği belirsizdir. En eski ratitlerden bazıları, Avrupa.[14]

Ratitler arasındaki genetik varyasyonun son analizleri bu basit tabloyu desteklemiyor. Ratitler, ortak bir Gondwanan atasını paylaşmak için çok yakın zamanda birbirinden uzaklaşmış olabilir. Ayrıca, Orta Eosen ratitleri Palaeotis ve Remiornis Orta Avrupa "Gondwana dışı" hipotezinin aşırı basitleştirildiğini ima edebilir.

Ratitlerin moleküler filogenileri, genellikle devekuşlarını baz alınan konum ve mevcut ratitler arasında, en son ayrılan Australo-Pasifik ratitleri ile reaları en bazal ikinci konuma yerleştirdi; ayrıca son grupların her ikisinin de monofiletik olduğunu gösterdiler.[23][9][10] Devekuşlarını bazal yapamayan erken mitokondriyal genetik araştırmalar[12][13] grubun hızlı erken radyasyonunun ve uzun terminal dallarının birleşimiyle görünüşte tehlikeye atıldı.[10] Yeni Zelanda'nın temelini oluşturan morfolojik bir analiz[24] moleküler çalışmalarla desteklenmemiştir. Nükleer genlerle ilgili 2008 yılında yapılan bir araştırma, devekuşlarının önce dallandığını, ardından reas ve tinamous olduğunu, ardından kivinin emus ve cassowarylerden ayrıldığını gösteriyor.[23] Daha yeni çalışmalarda, moas ve tinamous'un kardeş gruplar,[6][8][10] ve fil kuşlarının Yeni Zelanda kivi ile en yakın akraba olduğu gösterildi.[9] Sonraki ilişki için ek destek morfolojik analizden elde edildi.[9]

Başlangıçta yirmi nükleer gene dayanan bu grup içinde kalaylı yuva bulgusu[23] ve kırk yeni nükleer lokus kullanan bir çalışma ile doğrulanmıştır.[25] 'ratites' yapar parafiletik monofiletik yerine.[26][11] Tinamous zayıf uçanlar olduğundan, bu, bu gruptaki uçamazlığın evrimi hakkında ilginç soruları gündeme getiriyor. Kalaylı radyasyonun içindeki kalaylıların dallanması, uçamadığına işaret ediyor bağımsız olarak gelişti ratitler arasında en az üç kez.[23][27][11] Daha yeni kanıtlar, bunun en az altı kez veya her büyük ratite soyunda bir kez gerçekleştiğini gösteriyor.[9][11] Teneke içinde uçuşun yeniden evrimi alternatif bir açıklama olabilirdi, ancak böyle bir gelişme kuş tarihinde emsalsizken, uçuş kaybı olağandır.[23][11]

Cladogram Mitchell dayalı et al. (2014)[9] ve Yonezawa et al. (2016)[16]
Son
paleognatlar   
 
 
 
 
 

†Aepyornithidae (fil kuşları)

 
 

Apterygidae (kivi)

 
 
 
 

Dromaiidae (emüs)

 
 

Casuariidae (kasırga)

 
 
 
 
 

†Dinornithiformes (moa)

 
 

Tinamidae (tinamous)

 
 
 
 

Rheidae (reas)

 
 
 

Struthionidae (devekuşları)

 
 

2014 yılına gelindiğinde, fosil üyeleri içeren bir mitokondriyal DNA filogeni, ilkine devekuşlarını yerleştirdi (baz alınan ) dal, ardından rheas, ardından moa ve tinamous'dan oluşan bir grup, ardından son iki dal, bir dizi emus ve kasırga ve bir fil kuşları artı kivi.[9]

Vicariant türleşme göre levha tektoniği Gondwana'nın bölünmesi ve ardından kıtaların sürüklenmesi, en derin filogenetik bölünmenin Afrika ve diğer tüm ratitler arasında olacağını ve bunu kabaca gözlemlendiği gibi Güney Amerika ve Avustralya-Pasifik ratitleri arasında bir bölünmenin izleyeceğini öngörür. Bununla birlikte, fil-kuş-kivi ilişkisi, uçuşla okyanuslar arasında dağılmayı gerektiriyor gibi görünmektedir.[9] Görünüşe göre Yeni Zelanda'nın moa tarafından kolonileştirilmesi ve muhtemelen tinamous'un Güney Amerika'ya geri yayılması, eğer ikincisi gerçekleşmişse.[6] Bir bütün olarak soyoluş, yalnızca uçamayanlığın birden çok bağımsız kökenini değil, aynı zamanda devciliği de (en az beş kez) gösterir.[9] Devlik kuşlarda olma eğilimindedir dar görüşlü; ancak, kuş devciliğinin kıtalar üzerindeki evrimi için on milyon yıllık bir fırsat penceresi, kuş olmayan dinozorların neslinin tükenmesi Memeliler büyük boyuta ulaşmadan önce sıçanların boş otçul nişleri doldurabildikleri.[9] Bununla birlikte, bazı yetkililer yeni bulgular ve sonuçlara şüpheyle yaklaştı.[28]

Kivi ve tinamous, belki de Yeni Zelanda ve Güney Amerika'ya vardıklarında veya ortaya çıktıklarında halihazırda mevcut olan dev farelerin rekabete dayalı dışlanması nedeniyle, devliği geliştirmeyen tek paleognath soylarıdır.[9] Yeni Zelanda'nın son zamanlarda iki büyük uçamayan sıçan soyunu destekleyen tek kara kütlesi olduğu gerçeği, kivinin memeli benzeri bir geceyi işgal etmesine izin veren yerli memelilerin yokluğunu yansıtıyor olabilir. niş.[29] Ancak, diğer çeşitli kara kütleleri Güney Amerika ve Avrupa bu rekabetçi dışlama hipotezinin altını oyarak bağımsız olarak gelişen birçok uçamayan sıçan soyunu desteklediler.[30]

Son zamanlarda, genetik ve morfolojik ayrışma ve fosil dağılımı üzerine yapılan çalışmalar, paleognatların bir bütün olarak muhtemelen kuzey yarımkürede bir kökene sahip olduğunu göstermektedir. Erken Senozoik kuzey yarıküre paleognatları gibi Lithornis, Pseudocrypturus, Paracathartes ve Palaeotis kladın en temel üyeleri gibi görünüyor.[16] Çeşitli ratit soyları muhtemelen Güney Amerika ve Afrika'yı kuzeyden, muhtemelen başlangıçta Güney Amerika'da bağımsız olarak kolonileştiren uçan atalardan geliyordu. Güney Amerika'dan Antarktika yoluyla karadan Avustralya'ya seyahat edebilirlerdi.[31] (aynı rota ile keseli kuşların Avustralya'ya ulaşmak için kullandıkları düşünülmektedir.[32]) ve sonra okyanuslar arasında "çekilişler" ile Yeni Zelanda ve Madagaskar'a ulaştı. Devlik, okyanus ötesi dağılımların ardından gelişebilirdi.[16]

Uçuş kaybı

Uçuş kaybı, kanatlıların yüksek gibi çeşitli uçuş olanaklarını sürdürme maliyetlerini ortadan kaldırmasını sağlar. pektoral kas kütle, içi boş kemikler ve hafif bir yapı vb.[33] Uçucu türlerin bazal metabolizma hızı, uçamayan karasal kuşlarınkinden çok daha yüksektir.[34] Ancak enerjik verimlilik, yalnızca uçmanın faydaları hayatta kalmak için kritik olmadığında uçuş kaybını açıklamaya yardımcı olabilir.

Uçamayan raylar üzerine yapılan araştırmalar, avcıların yokluğunda gelişen uçamayan durumun ortaya çıktığını gösteriyor.[35] Bu, uçuşun genellikle kuşlarda hayatta kalma ve yayılma için gerekli olduğunu gösterir.[36] Bununla bariz bir çelişki olarak, sıçanların işgal ettiği birçok kara parçasında yırtıcı memeliler de yaşamaktadır.[9] Ancak K – Pg yok olma olayı büyük yırtıcıların olmadığı bir zaman penceresi yarattı ve bu, farelerin atalarının uçmasızlığı evrimleştirmesine izin vermiş olabilir.[6] Daha sonra büyük boy için seçim yapıldı.[6] Bir hipotez, yırtıcı hayvan türü zenginliği düşük ve memeli yırtıcıları olmayan adalarda avlanma baskısı azaldığında, hızlı bir kaçış sağlayan büyük, güçlü uçuş kaslarına olan ihtiyacın azaldığını öne sürüyor.[37] Dahası, yırtıcı kuş türleri, kuşların avlanmasında uzmanlaşmanın aksine, düşük tür zenginliğine sahip adalarda genel avcı olma eğilimindedir. Bacak boyutundaki bir artış, kalkışını başlatan itme sırasında oluşan kuvveti artırmak için daha uzun bir kol sağlayarak uçuşunu kaybetmemiş olan insular kuşlarda kanat uzunluğundaki azalmayı telafi eder.[37]

Açıklama

Ratitlerin genel olarak birçok ortak fiziksel özelliği vardır ve bunlar genellikle aile tarafından paylaşılmaz. Tinamidae veya tinamous. İlk önce göğüs kasları gelişmemiş. Omurgaları yok Sterna. Lades kemiği (furculae ) neredeyse yok. Basitleştirilmiş kanat iskeletleri ve kasları var. Bacakları daha güçlüdür ve hava odaları yoktur. femurlar. Kuyrukları ve uçuş tüyleri gerilmiş veya dekoratif tüyler haline gelmiştir. Kuş tüyü kanatları yoktur, yani tüylerini yağlamalarına gerek yoktur, dolayısıyla tüyleri yoktur. preen bezleri. Pteryla (tüylü alanlar) ve apteria (tüysüz alanlar) arasında ayrım yapmazlar,[38] ve sonunda sahipler paleognathous damak.[39]

Devekuşları en iyisine sahip dimorfizm, biraz göster dikromatizm üreme mevsimi boyunca. Emus, cassowary ve kivi, ağırlıklı olarak boyut olarak bazı dimorfizm gösterir.

Ratitler birçok benzerliği paylaşırken, aynı zamanda büyük farklılıkları da vardır. Devekuşlarının sadece iki parmağı vardır ve biri diğerinden çok daha büyüktür. Kasavarlar, savunma amaçlı kullanılan uzun iç ayak tırnakları geliştirdiler. Devekuşlarının ve rheaların belirgin kanatları vardır; onları uçmak için kullanmasalar da kur yapma ve avcıların dikkatini dağıtmada kullanıyorlar.[39]

İstisnasız, ratite civcivler yüzme ve hatta dalma yeteneğine sahiptir.[kaynak belirtilmeli ]

Bir allometrik temel paleognatlar beyinleri genellikle daha küçüktür neognatlar. Kivi bu eğilimin istisnasıdır ve orantılı olarak daha büyük beyinlere sahiptir. papağanlar ve ötücü kuşlar ancak benzer gelişmiş bilişsel beceriler için kanıt şu anda eksiktir.[40]

Canlı türleri galerisi

Davranış ve ekoloji

Beslenme ve diyet

Ratite civcivler daha fazla olma eğilimindedir her yerde yaşayan veya böcek yiyen; Yetişkinlerdeki benzerlikler beslenme ile son bulur, çünkü hepsi diyet ve diyetin göstergesi olan sindirim sistemi uzunluğu açısından farklılık gösterir. 14 m (46 ft) ile en uzun yollara sahip devekuşları, otçul. Rheas'ın yolları sonraki en uzun 8–9 m (26–30 ft) arasındadır ve ayrıca caeca. Onlar da esas olarak otoburlar, geniş yapraklı bitkiler üzerinde yoğunlaşıyor. Ancak fırsat doğarsa böcekleri yiyecekler. Emus, 7 m (23 ft) uzunluğunda yollara sahiptir ve böcekler ve diğer küçük hayvanlar dahil olmak üzere daha çok etli bir diyete sahiptir. Cassowary'ler 4 m'de (13 ft) neredeyse en kısa yollara sahiptir. Son olarak, kivi en kısa yollara sahiptir ve solucanları, böcekleri ve diğer benzer canlıları yer.[39] Moas ve fil kuşları faunalarındaki en büyük yerli otoburlardı, ikincisi durumunda çağdaş otçul memelilerden çok daha büyüktü.[14]

Bazı soyu tükenmiş sıçanlar, dar gagalı olanlar gibi daha tuhaf yaşam tarzlarına sahip olabilirler. Diogenornis ve Palaeotis kıyı kuşu benzeri ile karşılaştırıldığında Lithornithids ve benzer hayvansal diyetler anlamına gelebilir.[41][42]

Üreme

Sıçanlar, yavrularını korumak için belirli özellikleri adapte etmeleri veya geliştirmeleri gerektiğinden uçan kuşlardan farklıdır. Birincisi ve en önemlisi yumurtalarının kabuklarının kalınlığıdır. Yavruları çoğundan daha gelişmiştir ve kısa süre sonra koşabilir veya yürüyebilirler. Ayrıca, çoğu ratite, kuluçka görevlerini başkalarıyla paylaştıkları ortak yuvalara sahiptir. Devekuşları, dişinin kuluçka yaptığı tek sıçanlardır; geceleri kuluçka yapan erkeklerle görevleri paylaşırlar. Cassowaryler ve emu, erkeklerin yumurtaları kuluçkaya yatırdığı ve civcivleri yetiştirdiği, dişilerin hiçbir katkısı olmadan poliandrözdür. Devekuşları ve reiler çok eşlidir ve her erkek birkaç dişiye kur yapar. Erkek reiler yuva yapmaktan ve kuluçka yapmaktan, devekuşu erkekleri ise sadece geceleri kuluçkaya yatmaktan sorumludur. Kivi, tek başına erkeğin veya her iki cinsiyetin de tek bir yumurtayı kuluçkaya yatırdığı genişletilmiş tek eşli üreme stratejileri ile bir istisna olarak öne çıkıyor.[39] İstisnasız, ratite civcivler yüzme ve hatta dalma yeteneğine sahiptir.[kaynak belirtilmeli ]

Ratites ve insanlar

Ratitler ve insanlar, yumurtanın su kapları, mücevherler veya diğer sanat araçları için kullanımıyla başlayan uzun bir ilişki içindeler. Erkek devekuşu tüyleri 18. yüzyılda şapkalar için popülerdi, bu da avlanmaya ve popülasyonlarda keskin düşüşlere neden oldu. Devekuşu yetiştiriciliği bu ihtiyaçtan doğdu ve insanlar devekuşundan tüyler, postlar, yumurtalar ve etler topladılar. Emu çiftçiliği de benzer nedenlerle ve emu yağı. Rhea tüyleri, Güney Amerika'da, tavuk ve evcil hayvan yemi için yumurta ve et kullanılır. Ratite derileri, ayakkabı gibi deri ürünler için popülerdir.[39]

Amerika Birleşik Devletleri düzenlemesi

USDA'lar Gıda Güvenliği ve Kontrol Hizmeti (FSIS), 1995 yılında, yeni doğan endüstrisinin etin pazarlanabilirliğini artırmasına yardımcı olmak için gönüllü, hizmet başı ücretli bir denetleme programı başlattı. FY2001 USDA ödenek yasasındaki (P.L. 106-387) bir hüküm, Kanatlı Ürünleri Muayene Yasası 2001 yılı Nisan ayından itibaren zorunlu ratite etin federal denetimini yapmak (21 U.S.C. 451 ve devamı).[43]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Markalar, Sheila J., ed. (2020). "Systema Naturae 2000 / Taxon: Struthioniformes Siparişi". Taxonomicon. Zwaag, Hollanda: Evrensel Taksonomik Hizmetler. Alındı 14 Kasım 2020.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Gri, George Robert (1863). British Museum Koleksiyonundaki İngiliz Kuşları Kataloğu. Londra, İngiltere: British Museum. s. 133. OCLC  427298119.
  3. ^ a b c d e f Salvadori, Tomasso; Sharpe, R. Bowdler (1895). British Museum'daki Kuşlar Kataloğu. XXVII. Red Lion Court Fleet Street, Londra Birleşik Krallık: Taylor ve Francis. s. 570.
  4. ^ ITIS (2007). "Struthioniformes". Entegre Taksonomik Bilgi Sistemi. Alındı 13 Haziran 2012.
  5. ^ Harshman, John; Brown, Joseph W. (13 Mayıs 2010). "Palaeognathae". Hayat Ağacı Web Projesi.
  6. ^ a b c d e f Phillips MJ, Gibb GC, Crimp EA, Penny D (Ocak 2010). "Kalaylı ve moa bir arada akıyor: mitokondriyal genom dizisi analizi, sıçanlar arasında bağımsız uçuş kayıplarını ortaya koyuyor". Sistematik Biyoloji. 59 (1): 90–107. doi:10.1093 / sysbio / syp079. PMID  20525622.
  7. ^ Fowler, Murray E. (Haziran 1991). "Ratites'in Karşılaştırmalı Klinik Anatomisi". Hayvanat Bahçesi ve Yaban Hayatı Tıbbı Dergisi. 22 (2): 204–227. JSTOR  20095143.
  8. ^ a b Allentoft, M.E .; Rawlence, N. J. (2012-01-20). "Moa'nın Gemisi veya Gondwana'nın uçucu hayaletleri? Yeni Zelanda'nın soyu tükenmiş moa (Aves: Dinornithiformes) üzerine on dokuz yıllık antik DNA araştırmalarından içgörüler" (PDF). Anatomi Yıllıkları - Anatomischer Anzeiger. 194 (1): 36–51. doi:10.1016 / j.aanat.2011.04.002. PMID  21596537.
  9. ^ a b c d e f g h ben j k l m Mitchell, K. J .; Llamas, B .; Soubrier, J .; Rawlence, N. J .; Layık, T. H .; Wood, J .; Lee, M. S. Y .; Cooper, A. (23 Mayıs 2014). "Antik DNA, fil kuşlarının ve kivinin kardeş takson olduğunu ortaya koyuyor ve sıçan kuşlarının evrimine açıklık getiriyor" (PDF). Bilim. 344 (6186): 898–900. Bibcode:2014Sci ... 344..898M. doi:10.1126 / science.1251981. hdl:2328/35953. PMID  24855267.
  10. ^ a b c d Baker, A. J .; Haddrath, O .; McPherson, J. D .; Cloutier, A. (2014). "Moa-Tinamou Cephesi için Genomik Destek ve Uçamayan Sıçanlarda Uyarlanabilir Morfolojik Yakınsama". Moleküler Biyoloji ve Evrim. 31 (7): 1686–1696. doi:10.1093 / molbev / msu153. PMID  24825849.
  11. ^ a b c d e Sackton, Timothy B .; Grayson, Phil; Cloutier, Alison; Hu, Zhirui; Liu, Jun S .; Wheeler, Nicole E .; Gardner, Paul P .; Clarke, Julia A .; Baker, Allan J .; Clamp, Michele; Edwards, Scott V. (2019-04-05). "Paleognathous kuşlarda yakınsak düzenleyici evrim ve uçuş kaybı". Bilim. 364 (6435): 74–78. doi:10.1126 / science.aat7244. ISSN  0036-8075.
  12. ^ a b c Haddrath, O .; Baker, A.J. (2001). "Soyu tükenmiş kuşların tam mitokondriyal DNA genom dizileri: ratite filogenetiği ve vicariance biyocoğrafya hipotezi". Kraliyet Cemiyeti Tutanakları. Biyolojik Bilimler. 268 (1470): 939–945. doi:10.1098 / rspb.2001.1587. PMC  1088691. PMID  11370967.
  13. ^ a b Cooper, A .; Lalueza-Fox, C .; Anderson, S .; Rambaut, A .; Austin, J .; Ward, R. (8 Şubat 2001). "İki Soyu Tükenmiş Moas'ın Tam Mitokondriyal Genom Dizileri Ratite Evrimini Netleştiriyor". Doğa. 409 (6821): 704–707. Bibcode:2001Natur.409..704C. doi:10.1038/35055536. PMID  11217857.
  14. ^ a b c Buffetaut, E .; Angst, D. (Kasım 2014). "Avrupa Paleojenindeki uçamayan büyük kuşların stratigrafik dağılımı ve bunun paleobiyolojik ve paleocoğrafik etkileri". Yer Bilimi Yorumları. 138: 394–408. doi:10.1016 / j.earscirev.2014.07.001.
  15. ^ a b Hou, L .; Zhou, Z .; Zhang, F .; Wang, Z. (Ağu 2005). "Çin'in kuzeybatısındaki Gansu Eyaletinden Miyosen devekuşu fosili". Çin Bilim Bülteni. 50 (16): 1808–1810. Bibcode:2005ChSBu..50.1808H. doi:10.1360/982005-575. ISSN  1861-9541.
  16. ^ a b c d Yonezawa, T .; Segawa, T .; Mori, H .; Campos, P. F .; Hongoh, Y .; Endo, H .; Akiyoshi, A .; Kohno, N .; Nishida, S .; Wu, J .; Jin, H .; Adachi, J .; Kishino, H .; Kurokawa, K .; Nogi, Y .; Tanabe, H .; Mukoyama, H .; Yoshida, K .; Rasoamiaramanana, A .; Yamagishi, S .; Hayashi, Y .; Yoshida, A .; Koike, H .; Akishinonomiya, F .; Willerslev, E .; Hasegawa, M. (2016-12-15). "Soyu Tükenmiş Paleognatların Filogenomikleri ve Morfolojisi Ratitlerin Kökeni ve Evrimini Ortaya Çıkarıyor". Güncel Biyoloji. 27 (1): 68–77. doi:10.1016 / j.cub.2016.10.029. PMID  27989673.
  17. ^ Mayr, G. (2019). "Hindlimb morfolojisi Palaeotis Geranoididae ve diğer "turna benzeri" Kuzey Yarımküre Eosen kuşlarının "paleognathous afinitelerini önerir. Acta Palaeontologica Polonica. 64. doi:10.4202 / uygulama.00650.2019.
  18. ^ a b c d e f g Davies, S.J.J.F. (2003). "Struthioniformes (Tinamous ve Ratites)". Hutchins'de Michael; Jackson, Jerome A .; Bock, Walter J .; Olendorf, Donna (editörler). Grzimek'in Hayvan Yaşamı Ansiklopedisi. Hoatzins'e 8 Kuşlar I Tinamous ve Ratites (2 ed.). Farmington Hills, MI: Gale Grubu. s. 56–105. ISBN  978-0787657840.
  19. ^ Roff, Derek A. (1994). "Uçamazlığın evrimi: Tarih önemli mi?". Evrimsel Ekoloji. 8 (6): 639–657. doi:10.1007 / BF01237847. ISSN  0269-7653.
  20. ^ Cracraft, J (Ekim 1974). "Filogeni ve ratit kuşların evrimi". İbis. 116 (4): 494–521. doi:10.1111 / j.1474-919X.1974.tb07648.x.
  21. ^ Laurin, M .; Gussekloo, S.W.S .; Marjanovic, D .; Legendre, L .; Cubo, J. (2012). "Mevcut taksonlarda aşamalı ve spesifik evrim modellerinin test edilmesi: ratit örneği". Evrimsel Biyoloji Dergisi. 25 (2): 293–303. doi:10.1111 / j.1420-9101.2011.02422.x. PMID  22107024.
  22. ^ Leonard, L .; Dyke, G. J .; Van Tuinen, M. (Ekim 2005). "Paleognath Fosilinin Yeni Bir Örneği Lithornis Aşağı Eosen'den itibaren ". Amerikan Müzesi Novitates. 3491: 1–11. doi:10.1206 / 0003-0082 (2005) 491 [0001: ANSOTF] 2.0.CO; 2. hdl:2246/5660.
  23. ^ a b c d e Harshman, J .; Braun, E. L .; Braun, M. J .; Huddleston, C. J .; Bowie, R. C. K .; Chojnowski, J. L .; Hackett, S. J .; Han, K.-L .; Kimball, R. T .; Marks, B. D .; Miglia, K. J .; Moore, W. S .; Reddy, S .; Sheldon, F. H .; Steadman, D. W .; Steppan, S. J .; Witt, C.C .; Yuri, T. (Eylül 2008). "Ratit kuşlarda çoklu uçuş kayıpları için filogenomik kanıt". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 105 (36): 13462–13467. Bibcode:2008PNAS..10513462H. doi:10.1073 / pnas.0803242105. PMC  2533212. PMID  18765814.
  24. ^ Bourdon, Estelle; De Ricqles, Armand; Cubo, Jorge (2009). "Yeni bir Transantarktik ilişki: bir Rheidae-Dromaiidae-Casuariidae sınıfı (Aves, Palaeognathae, Ratitae) için morfolojik kanıt". Linnean Society'nin Zooloji Dergisi. 156 (3): 641–663. doi:10.1111 / j.1096-3642.2008.00509.x.
  25. ^ Smith, J. V .; Braun, E. L .; Kimball, R. T. (Ocak 2012). "Ratite Nonmonophyly: 40 Roman Loci'den Bağımsız Kanıt". Sistematik Biyoloji. 62 (1): 35–49. doi:10.1093 / sysbio / sys067. PMID  22831877.
  26. ^ Hackett, Shannon J .; et al. (2008-06-27). "Kuşların Filogenomik Çalışması Evrimsel Tarihlerini Açıklıyor". Bilim. 320 (5884): 1763–1768. Bibcode:2008Sci ... 320.1763H. doi:10.1126 / science.1157704. PMID  18583609.
  27. ^ Holmes, Bob (2008-06-26). "DNA çalışmasıyla kuşun evrim ağacı sallandı". Yeni Bilim Adamı. Alındı 2009-02-04.
  28. ^ Zimmer, C. (2014-05-22). "Uçamayan Kuşların Dünyaya Nasıl Yayıldığına Dair Bir Teori: Orada Uçtular". New York Times. Arşivlenen orijinal 2014-05-23 tarihinde. Alındı 2014-05-24.
  29. ^ Le Duc, D .; Renaud, G .; Krishnan, A .; Almén, M. S .; Huynen, L .; Prohaska, S. J .; Ongyerth, M .; Bitarello, B. D .; Schiöth, H. B .; Hofreiter, M .; Stadler, P. F .; Prüfer, K .; Lambert, D .; Kelso, J .; Schöneberg, T. (23 Temmuz 2015). "Kivi genomu, gece yaşam tarzının evrimine ışık tutuyor". Genom Biyolojisi. 16 (1): 147–162. doi:10.1186 / s13059-015-0711-4. PMC  4511969. PMID  26201466.
  30. ^ Agnolin, F.L. (2016-07-05). "Güney Amerika'nın erken Senozoik'inde beklenmedik ratit çeşitliliği (Aves, Palaeognathae): paleobiyocoğrafik çıkarımlar". Alcheringa: Bir Avustralasya Paleontoloji Dergisi. 41: 101–111. doi:10.1080/03115518.2016.1184898.
  31. ^ Tambussi, C.P .; Noriega, J.I .; Gazdzicki, A .; Tatur, A .; Reguero, M.A .; Vizcaino, S.F. (1994). "Antarktika, Seymour Adası, Paleojen La Meseta Formasyonundan sıçan kuşu" (PDF). Polonya Kutup Araştırması. 15 (1–2): 15–20. Alındı 28 Aralık 2019.
  32. ^ Nilsson, M.A .; Churakov, G .; Sommer, M .; Van Tran, N .; Zemann, A .; Brosius, J .; Schmitz, J. (2010). "Arkaik Genomik Retropozon Eklemelerini Kullanarak Keseli Evrimi İzleme". PLoS Biyolojisi. Halk Kütüphanesi. 8 (7): e1000436. doi:10.1371 / journal.pbio.1000436. PMC  2910653. PMID  20668664.
  33. ^ McNab, B.K (Ekim 1994). "Enerji Tasarrufu ve Kuşlarda Uçmazlığın Evrimi". Amerikan Doğa Uzmanı. 144 (4): 628–648. doi:10.1086/285697. JSTOR  2462941.
  34. ^ Cubo, Arthur (4 Mayıs 2001). "Uçamayan kuşlarda ilişkili karakter evriminin kalıpları: filogenetik bir yaklaşım" (PDF). Evrimsel Ekoloji. 14 (8): 693–702. CiteSeerX  10.1.1.115.1294. doi:10.1023 / a: 1011695406277.
  35. ^ McNab, B. K .; Ellis, H. I. (Kasım 2006). "Adalara özgü uçamayan raylar, adalarda ve kıtalarda uçuşan raylardan daha düşük enerji harcamalarına ve debriyaj boyutlarına sahiptir". Comp Biochem Physiol a Mol Integr Physiol. 145 (3): 628–648. doi:10.1016 / j.cbpa.2006.02.025. PMID  16632395.
  36. ^ Diamond, J. (Temmuz 1991). "Solomon-Adalarından Yeni Bir Demiryolu Türü ve Uçmazlığın Yakınsak Evrimi". Auk. 108 (3): 461–470. doi:10.2307/4088088. JSTOR  4088088.
  37. ^ a b Wright, Natalie A .; Steadman, David W .; Witt, Christopher C. (26 Nisan 2016). "Uçucu ada kuşlarında uçmasızlığa doğru tahmin edilebilir evrim". Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri. 113 (17): 4765–4770. Bibcode:2016PNAS..113.4765W. doi:10.1073 / pnas.1522931113. ISSN  1091-6490. PMC  4855539. PMID  27071105.
  38. ^ http://www.freedictionary.com iki latin kelimenin tanımları için
  39. ^ a b c d e Bruning, D.F. (2003). "Rheas". Hutchins, Michael (ed.). Grzimek'in Hayvan Yaşamı Ansiklopedisi. Hoatzins'e 8 Kuşlar I Tinamous ve Ratites (2 ed.). Farmington Hills, MI: Gale Grubu. s. 53–55. ISBN  978-0-7876-5784-0.
  40. ^ Corfield, J. R .; Wild, J. M .; Hauber, M. E .; Parsons, S .; Kubke, M.F. (2007-11-21). "Yeni Zelanda Ratites Üzerine Bir Vurgu ile Paleognath Soyunda Beyin Büyüklüğünün Evrimi". Beyin, Davranış ve Evrim. 71 (2): 87–99. doi:10.1159/000111456. PMID  18032885.
  41. ^ Alvarenga, H.M.F (1983). "Uma ave ratitae do Paleoceno Brasileiro: bacia calcária de Itaboraí, Estado do Rio de Janeiro, Brasil". Boletim do Museu Nacional, Nova Série, Geologia. 41: 1–8.
  42. ^ Gerald Mayr, Paleojen Fosil Kuşları
  43. ^ Womach, Jasper (2005). Tarım: Terimler, Programlar ve Yasalar Sözlüğü (PDF) (Bildiri). 2005. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-08-10 tarihinde. Alındı 15 Temmuz 2009.

Dış bağlantılar