Erken Japon demir işleme teknikleri - Early Japanese iron-working techniques

Erken Japon demir işleme teknikleri

Giriş

Yüksek fırınlar birçok bilim insanı tarafından Batı Avrupa'da bağımsız olarak geliştiği düşünülmektedir ve Çin ikincisinde yüzyıllar önce de olsa. Yüksek fırın, selefinden çok daha yüksek sıcaklıklara ulaşılmasına izin verdiği için çelik ve dökme demirin geliştirilmesi için gerekliydi. çiçeklenme. Yüksek fırın sıcaklıkları, demirin erime noktası olan 1,536 C'yi aşabildiğinden, elde edilen ürün, çiçeklerin ürettiği demire göre önemli ölçüde daha az cüruf (daha yüksek saflık) içeriyordu.[1] Dahası, çiçek açan bahçelerde sıcaklıklar çok düşük olduğu için sadece düşük karbonlu çelik üretilebildi (dövme demir ).[2] Çiçeklenme sırasında yavaş yavaş yüksek fırına dönüşmeye başladığında Orta Çağlar, temel konsepte ilişkin birçok varyasyon küresel olarak ortaya çıkmaya başladı.

Japon çiçekler

"Tatara" olarak bilinen geleneksel Japon fırını, hibrit tipte bir fırındı. Avrupa yüksek fırını gibi körükler içeriyordu, ancak kilden yapıldı; bu fırınlar eninde sonunda ilk kullanımdan sonra imha edilecektir.[3] Mevcut arkeolojik kayıtlara göre, ilk tataralar şehrin orta kısmında inşa edilmiştir. altıncı yüzyıl MS[4] Avrupalı, Hintli ve Çinli muadillerine kıyasla tataranın geniş ölçeği nedeniyle, belirli bir noktadaki sıcaklık, fırının yüksekliğine bağlı olarak değişecektir. Bu nedenle, fırının içinde farklı yüksekliklerde, tataranın tepesindeki ferforje (ısıdan en uzak, en düşük sıcaklık), ortaya doğru dökme demiri ve son olarak tabana doğru çelik gibi farklı demir türleri bulunabilir ( değişen derecelerde karbon içerik.)[5] Önemlisi, tataralar 1500 C'yi geçmedi, bu yüzden demiri tamamen eritmediler.

Metal işçileri, tatarada bulunan çeşitli demir türleri arasındaki farkları açıkça anladılar ve buna göre “çiçek” in farklı kısımlarını ayırdılar ve seçtiler.[6] İçinde Katana dövme, örneğin, kullanım için yalnızca yüksek ve düşük karbonlu kabarcıklar seçildi. Kılıç ustaları daha sonra iki çiçek türünü daha büyük çarşaflara dönüştürür, çarşafları döver, kendi üzerlerine katlar ve sonra bu işlemi en az 10 kez tekrarlar.[7] Kimyasal süreç onlar tarafından bilinmese de, çeliğin karbon içeriğini ürün boyunca etkin bir şekilde dağıtıyor ve ayrıca safsızlıkları daha eşit bir şekilde dağıtıyorlardı.[8] Bu, çağdaş Avrupa eserlerinden daha yüksek bir karbon içeriğine sahip olan, ancak Hint eserlerinde bulunanlar kadar yüksek olmayan mükemmel dayanıklılığa sahip bir ürünle sonuçlandı.[9]

Teknoloji Transferi

Tatara çiçek açma yöntemi tarihçiler tarafından kabul edilir ve arkeologlar benzersiz ve daha spesifik olarak "ana akım metalurjik gelişimin egzotik bir aykırı" olması.[10] Akademisyenler tarafından bu teknolojinin başlangıçta Kore'den ithal edildiği öne sürüldü, ancak bunun kanıtı çok güçlü değil.[11] Bununla birlikte, doğrusal tasarımıyla Japon çiçek bahçesinin (dairesel Avrupa yüksek fırınlarının aksine) kesinlikle birçok çağdaş Güney Asya tasarımına benzediği sonucuna varabiliriz.[12] "Tatara" nın etimolojisi, kökeninde Japonca değildir, bu da bu teknolojinin yerel olarak sentezlenmediği teorisini destekler.[13]

Ancak, benimsenmesinden sonra, bu teknoloji gerçekten de yerel kullanım için uyarlandı. Tatara, Sri Lanka ve Kamboçya da dahil olmak üzere diğer Güney Asya fırın tasarımlarıyla ortak yönlere sahipken, yüksek fırında kullanılacak yerel malzemeler oldukça farklıydı.[14] Japon çeliğinin ana cevher kaynağı, Japonya'nın dağlık bölgelerinde granit ve andezit erozyonunun bir son ürünü olarak biriken kum benzeri bir madde olan demir kumu idi.[15] Daha da önemlisi, cevheri kumdan çıkarmak sert kayalardan daha az emek gerektiriyordu. Ayrıca, bu kum, daha zahmetli madencilik sürecinden ziyade yüzey madenciliği ile elde edilebilir. Bununla birlikte, bu kumlar, örneğin, bazı Sri Lanka cevherlerindeki% 79-87 Demir Oksit ile karşılaştırıldığında, tipik olarak kaya cevherlerinde bulunandan çok daha düşük bir demir yüzdesine sahipti, sadece% 2-5 Demir Oksit.[16] Bu daha küçük demir yüzdesi kaçınılmaz olarak daha küçük çiçeklenmelere yol açacağından, Japon metal işçileri çiçeklerin birleştirilmesi sürecine çok aşina olacaklardı. Bu çevresel kısıtlamalar göz önüne alındığında, en etkili çözüm, belirli çiçek türlerini birleştirmekti ve deneme yanılma yoluyla, ilk kılıç ustaları, çiçeklerin (kılıçlar için) en etkili kombinasyonlarının, en dibinde olanlar olduğunu belirleyebildiler. tatara.[17]

Referanslar

Grazzi, F., Civita, F., Williams, A., Scherillo, A., Barzagli, E., Bartoli, L., Edge, D. ve Zoppi, M. (2011). Japonya, Hindistan ve Avrupa'da eski ve tarihi çelik, termal nötron kırınımını kullanan invazif olmayan karşılaştırmalı bir çalışma. Analitik ve Biyoanalitik Kimya, 400 (5), 1493-1500. doi: 10.1007 / s00216-011-4854-1

Inoue, T. (2009). Tatara ve Japon kılıcı: bilim ve teknoloji. Açta Mechanica, 214 (N1-2), 17-30. doi: 10.1007 / s00707-010-0308-7

Juleff, G. (2009). Teknoloji ve evrim: MÖ 1. milenyum Sri Lanka'dan Japon çeliğine Asya demirinin kök ve dal görünümü. Dünya Arkeolojisi, 41 (4), 557-577. doi: 10.1080 / 00438240903345688

Wittner, D. (2007). Meiji Japonya'da teknoloji ve ilerleme kültürü. (sayfa 24–26). New York, NY: Routledge.

Alıntılar

  1. ^ Friedel, R (2007). Dünya Medeniyetinde Teknoloji. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. s. 82.
  2. ^ Eski ve tarihi çelik Japonya, Hindistan ve Avrupa termal nötron kırınımı kullanan invazif olmayan karşılaştırmalı bir çalışma. Analitik ve Biyoanalitik Kimya. S. 1497
  3. ^ Meiji Japonya'da teknoloji ve ilerleme kültürü. S. 25
  4. ^ Teknoloji ve evrim: MÖ birinci milenyum sri lanka'dan Japon çeliğine kadar Asya demirinin kök ve dal görünümü. S.573
  5. ^ Japonya, Hindistan ve Avrupa'da eski ve tarihi çelik, termal nötron kırınımını kullanan invazif olmayan karşılaştırmalı bir çalışma. Analitik ve Biyoanalitik Kimya. S. 1494
  6. ^ Tatara ve Japon kılıcı: bilim ve teknoloji. S. 19
  7. ^ Tatara ve Japon kılıcı: bilim ve teknoloji. S. 19
  8. ^ Japonya, Hindistan ve Avrupa'da eski ve tarihi çelik, termal nötron kırınımını kullanan invazif olmayan karşılaştırmalı bir çalışma. Analitik ve Biyoanalitik Kimya. S. 1494
  9. ^ Japonya, Hindistan ve Avrupa'da eski ve tarihi çelik, termal nötron kırınımını kullanan invazif olmayan karşılaştırmalı bir çalışma. Analitik ve Biyoanalitik Kimya. S. 1497
  10. ^ Teknoloji ve evrim: MÖ birinci milenyum sri lanka'dan Japon çeliğine kadar Asya demirinin kök ve dal görünümü. S.574
  11. ^ Teknoloji ve evrim: MÖ birinci milenyum sri lanka'dan Japon çeliğine kadar Asya demirinin kök ve dal görünümü. S.573
  12. ^ Teknoloji ve evrim: MÖ birinci milenyum sri lanka'dan Japon çeliğine kadar Asya demirinin kök ve dal görünümü. S.573
  13. ^ Tatara ve Japon kılıcı: bilim ve teknoloji. S. 19
  14. ^ Meiji Japonya'da teknoloji ve ilerleme kültürü. S. 24
  15. ^ Meiji Japonya'da teknoloji ve ilerleme kültürü. S. 24
  16. ^ Teknoloji ve evrim: MÖ birinci milenyum sri lanka'dan Japon çeliğine kadar Asya demirinin kök ve dal görünümü. S. 561
  17. ^ Tatara ve Japon kılıcı: bilim ve teknoloji. S. 19