Seçim Reformu Derneği - Electoral Reform Society

Seçim Reformu Derneği
Electoral-reform-Society.svg
Kurulmuş1884; 136 yıl önce (1884)
Londra, Birleşik Krallık
TürSivil toplum kuruluşu
OdaklanmaDemokrasi, seçim reformu, seçimler
yer
hizmet alanı
Birleşik Krallık
YöntemLobicilik, Araştırma, yenilik
Kilit kişiler
Bağlantılarİrlanda Orantılı Temsil Derneği (1911–1922)
İnternet sitesiwww.electoral-reform.org.uk
Eskiden aradı
Orantılı Temsil Topluluğu

Seçim Reformu Derneği (ERS) bir bağımsız kampanya organizasyonu dayalı Birleşik Krallık hangi teşvik eder seçim reformu. Değiştirmeye çalışıyor postadan ilk oylama sistemden biri orantılı temsil, savunan devredilebilir tek oy. Siyasi ve seçim reformu ile ilgilenen dünyanın en eski operasyon örgütüdür.

Genel Bakış

Seçim Reformu Derneği, "21. yüzyıla uygun temsili bir demokrasi" arıyor.[1] Dernek, postadan ilk geçen ve çoğulluk orantılı oylama sistemine sahip oylama sistemleri, devredilebilir tek oy. First-past-the-post şu anda için kullanılıyor Avam Kamarası seçimleri ve İngiltere ve Galler'deki çoğu yerel seçim için, İngiltere ve Galler'deki çok üyeli meclis koğuşlarında geniş çoğulluk kullanılırken, tarihsel olarak çok üyeli parlamento seçim bölgelerinde kaldırılmadan önce kullanılmıştır.[2] Aynı zamanda halk seçimleri ve temsili demokrasinin iyileştirilmesi için kampanya yapar ve Birleşik Krallık'ta temsil, halkın katılımı ve demokratik yönetişimin tüm yönleri hakkında düzenli bir yorumcudur.

Tarih

ERS, Ocak 1884'te Orantılı Temsil Topluluğu bilgelik ve politikacı tarafından John Lubbock.[3] Yıl sonunda dernek, 184 kişinin desteğini aldı. Parlemento üyeleri, neredeyse eşit olarak bölün Muhafazakarlar ve Liberaller. Diğer erken üyeler arasında Charles Dodgson (daha çok bilinen adıyla Lewis Carroll ), C.P. Scott, editörü Manchester Guardian ve Thomas Hare, Devredilebilir Tek Oy'un mucidi.[4] Derneğin ilk amacı, orantılı temsiliyetin, 1884 Halk Yasasının Temsili ve Koltukların Yeniden Dağıtılması Yasası 1885 ancak kararlı bir siyasi lobicilik kampanyasına rağmen, bunu yapamadı.[5]

1920'lerin bir PRS broşürü örgütün amaçlarını şu şekilde açıkladı: 1. parlamentodaki ve diğer kamu kurumlarındaki seçmenlerin görüşlerini gerçek oranlarında yeniden üretmek 2. Seçmenlerin çoğunluğunun güvence altına alınması yönetilecek ve diğer tüm önemli azınlıklar dinlenecektir. seçmenlere temsil seçiminde daha geniş bir özgürlük vermek 4. Temsilcilere bölgesel çıkarların baskısından kurtararak daha fazla bağımsızlık vermek (belki de parti disiplini ve arka oda anlaşmaları kastedilmiştir] 5. partilerin en yetenekli ve en güvendikleri üyeleri tarafından temsil edilmesini sağlamak.[6]

Kardeş kuruluşunun yanı sıra, İrlanda Orantılı Temsil Derneği Dernek, STV'yi yerel ve ardından ulusal seçimlerde tanıtmayı başardı. İrlanda ve çok sayıda dini, eğitimsel ve mesleki organizasyonda. Sonra Dünya Savaşı II Toplum mali sorunlar yaşadı ve reform için halkın iştahı yoktu. Ne zaman Fianna Fáil referanduma geri dönmek için bir teklif sundu postadan ilk oylama iki kez (1959 ve 1968), Dernek, Enid Lakeman, STV sistemini İrlanda'da tutmak için başarılı bir kampanya yürüttü[7]

1973'te STV tanıtıldı Kuzey Irlanda yerel konseylere ve yeni konseylere seçimler için Kuzey İrlanda Meclisi ve Dernek ve çalışanlarından, kuruluş tarafından oluşturulan eğitim programında tavsiyelerde bulunmaları istendi. hükümet kamu bilincini artırmak.[8]

İlgilenmek orantılı temsil Britanya'da aniden canlandı. Şubat 1974 genel seçimi. O andan itibaren Dernek, kampanyaları için daha yüksek bir kamu profili elde etmeyi başardı. 1983'te Dernek, Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi olarak Sivil Toplum Kuruluşu Danışma Statüsü ile.

Aktiviteler

Dernek, STV'nin yerel seçimler için tanıtılması için başarıyla kampanya yürüttü. İskoçya,[9] ve oylama sistemi üzerine referandum çağrısına öncülük etti. Birleşik Krallık parlamento giderleri skandalı Bir Değişim için Oy Verme kampanyasının bir parçası olarak.[10] Kurucu üyesidir. 16 Koalisyonda Oylar.

AV referandumu

Dernek daha sonra ana fon kaynağı oldu EVET! Daha Adil Oylara seçim kampanyasında Evet oyu için başarısız teklif 2011 Alternatif Oy referandumu.[11] İcra Kurulu Başkanı, Katie Ghose, kampanya başkanı olarak görev yaptı.

Polis ve suç komisyoncuları

Dernek 2012 yılında, Hükümetin seçilmiş politikasını ele almasını eleştirdi. Polis ve Suç Komiserleri - yol açan İngiliz barış zamanı tarihindeki en düşük katılım.

Ağustos 2012'de Dernek, katılımın% 18,5 kadar düşük olabileceğini tahmin etti ve hem adayların hem de seçmenlerin desteğini harekete geçirerek seçimleri kurtarmak için adımlar attı.[12] Hükümet, tahmini "aptalca bir sezon hikayesi" olarak adlandırarak yön değiştirmedi.[13] Sonuçların ardından (Ulusal katılımın, Topluluğun tahmininden bile daha düşük, yalnızca% 15,1 idi), Dernek, Hükümetin seçimlere yaklaşımını bir "hatalar komedisi" olarak damgaladı ve Shadow Home Sekreteri tarafından tekrarlanan görüşler Yvette Cooper.[14]

Seçmen kaydı

Dernek, Hükümetin Bireysel Seçim Kayıtlarının başlatılmasına yönelik yaklaşımını değiştirmeye yönelik tekliflere öncülük etti. Yeni Devlet Adamı "Hiç duymadığınız en büyük siyasi skandal" olarak anıldı.[15] Seçim Komisyonu kaynakları, hükümetin planları uyarınca, çoğunluğu yoksul, genç veya siyah olan ve İşçi Partisi'ne daha fazla oy verme eğiliminde olan 10 milyon kadar seçmenin seçmen listesinden kaybolabileceğini tahmin ediyor.[16] Dernek, mevzuattaki değişiklikleri güvence altına almayı başardı.[17]

Avrupa Birliği

Bir 2014 raporunda toplum, Avrupa Birliği daha hesap verebilir ve bir demokratik açık. Bunlara şunlar dahildir: AB mevzuatının İngiliz parlamentosu tarafından daha iyi incelenmesi, seçmenlere bireysel adaylar üzerinde daha fazla etki sağlayan bir oylama sistemi (örn. devredilebilir tek oy ) ve AB hakkında daha geniş görüşlere sahip parti adaylarının işe alınması.[18]

2016 AB referandumunun analizi

Dernek Ağustos 2016'da referandum hakkında oldukça eleştirel bir rapor yayınladı ve gelecekteki olayların nasıl yürütüleceğine dair bir inceleme çağrısında bulundu. Bunu, 'iyi bilgilendirilmiş taban' kampanyasıyla çok olumsuz bir şekilde karşılaştırarak İskoç bağımsızlığı, ERS İcra Kurulu Başkanı Katie Ghose, seçmenleri şaşkına çeviren "bariz demokratik eksikliklerle" "korkunç" olarak nitelendirdi. Katie Ghose, seçmenlerin% 29'unun David Cameron (Kalan bir destekçi) onların oy kullanma iznini artırma olasılığını artırırken, yalnızca% 14'ü oy kullanmak istediklerini söyledi. İleriye bakıldığında, toplum yanıltıcı iddiaları vurgulamak için resmi bir organizasyon çağrısında bulundu. Ofcom yayıncıların oynayacağı rolün tanımlanması bekleniyor.[19]

2018 cinsiyet analizi

Şubat 2018'de ERS, yüzlerce sandalyenin etkin bir şekilde erkekler tarafından 'ayrıldığını' ve kadınların temsilini engellediğini bildirdi. Raporlarında, ilk olarak 2005 yılında veya daha önce seçilen erkekler tarafından 170 sandalyenin tutulduğu belirtiliyor - kadınların bu koltukları veya seçimleri almaları için çok az fırsat var.[20][21]

Yeni Demokrasi İçin Emek

Eylül 2020'de, Seçim Reformu Derneği diğer baskı gruplarına katıldı ( Seçim Reformu için İşçi Kampanyası ) ve İşçi milletvekilleri başlatılacak Yeni Demokrasi İçin Emek, "Bir sonraki konferans gerçekleşene kadar parti politikasını değiştirmek amacıyla Birleşik Krallık'ta İşçi Partisi seçim reformuna destek oluşturma" kampanyası.[22] Ankete göre İşçi Partisi üyelerinin dörtte üçü partinin orantılı temsili destekleme taahhüdü vermesi ve bunu bir politika olarak benimsemesi gerektiğine inanıyor.[23] Bir sonraki İşçi Partisi konferansı 2021'de yapılacak.[24][25]

İlgili kuruluşlar

  • Seçim Reformu Hizmetleri Limited (ERS, eski adıyla Electoral Reform Ballot Services): Seçim ve sandık yürüten kuruluşlara bağımsız bir oylama ve sandık hizmeti sağlamak için 1988 yılında Electoral Reform Society tarafından kurulan bir şirket. Hizmet yaygın olarak kullanılıyor sendikalar, siyasi partiler, inşaat toplulukları ve üyelerini veya hissedarlarını yasa ve iç yönetimleri tarafından tanımlanan şekillerde oylarken şirketler. Pek çok durumda, bu kuruluşların oy pusulalarının tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla kendi içlerinde oy kullanmaları yasaktır. 2018 yılına kadar Seçim Reformu Topluluğu azınlık hissedarı olarak kaldı ve büyük ölçüde Seçim Reform Hizmetlerinden aldığı temettü ile finanse ediliyordu. 2018'de Seçim Reformu Hizmetleri, Civica, Civica Seçim Hizmetleri oldu. Seçim Reformu Derneği şu anda bu satıştan elde edilen gelirlerle kurulan bir Sermaye Fonu tarafından finanse ediliyor.[26][27]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Biz neyi temsil ediyoruz". Alındı 23 Ekim 2015.
  2. ^ Dunleavy, Patrick; Travers, Tony; Gilson, Chris (13 Kasım 2012). "LSE'nin Birleşik Krallık oylama sistemleri için basit kılavuzu". Londra Ekonomi Okulu. Alındı 24 Şubat 2015.
  3. ^ Hart, Jenifer (1992). Orantılı Temsil: 1820-1945 Britanya Seçim Sisteminin Eleştirmenleri. Oxford University Press. s. 100. ISBN  0198201362.
  4. ^ Hart, s. 102–110
  5. ^ Hart, s. 121–125
  6. ^ Seçim Yönteminin Yerel Yönetimler Anayasasına Etkisi, Londra: PRS, [1926]
  7. ^ Sinnott, Richard, 1999. "Seçim sistemi", s. 99–126, John Coakley ve Michael Gallagher (editörler), İrlanda Cumhuriyeti'nde Siyaset, 3. baskı. Londra: Routledge ve PSAI Press.
  8. ^ "CAIN: Siyaset: Seçimler: Kuzey İrlanda'daki Seçim Sistemine Giriş". ulst.ac.uk.
  9. ^ "Fairshare nedir?". Arşivlenen orijinal 4 Şubat 2012'de. Alındı 22 Ekim 2015.
  10. ^ "Parlamento krizde: Milletvekilleri halkı ne zaman dinlemeye başlayacak?". TheGuardian.com. Guardian News ve Medya. 24 Mayıs 2009. Alındı 24 Şubat 2015.
  11. ^ Curtis, Polly; Kollewe Julia (3 Mayıs 2011). "AV referandumu: evet ve hayır kampanyalarına yapılan bağışların tüm ayrıntıları". Gardiyan. Londra. Alındı 24 Şubat 2015.
  12. ^ "Polis ve suç komiseri adayları katılım konusunda uyardı". BBC haberleri. 26 Eylül 2012. Alındı 24 Şubat 2015.
  13. ^ Beckford, Martin (18 Ağustos 2012). "Polis komiseri seçimi kargaşası için% 18'lik katılım bekleniyor'". Günlük telgraf. Londra. Alındı 24 Şubat 2015.
  14. ^ "Yvette Cooper MP". 16 Kasım 2012. Arşivlendi orijinal 25 Ocak 2013.
  15. ^ Hasan, Mehdi (6 Ekim 2011). "Seçim kayıtları: hiç duymadığınız en büyük siyasi skandal". Yeni Devlet Adamı. Londra. Alındı 24 Şubat 2015.
  16. ^ Wintour, Patrick (15 Eylül 2011). "Şok milletvekilleri seçim planının 10 milyon seçmeni görevden alabileceğini söylediler". Gardiyan. Londra. Alındı 24 Şubat 2015.
  17. ^ "Seçmenler için önemli bir zafer, ancak rehavete vaktimiz yok". Alındı 23 Ekim 2015.
  18. ^ "Uçurumu Kapatın - Avrupa'nın Demokratik Açığıyla Mücadele" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2 Temmuz 2014.
  19. ^ Rajeev Syal (1 Eylül 2016). "Seçim reformu kampanyacıları AB referandum tartışmasını 'korkunç' eleştiriyor". Guardian gazeteler. Alındı 1 Eylül 2016.
  20. ^ Martin, George (13 Şubat 2018). "Erkek milletvekilleri güvenli koltukları 'bloke ediyor' - kadınları marjinallerle savaşmaya zorluyor". ben. Alındı 16 Şubat 2018.
  21. ^ "Araştırmalar gösteriyor ki, Westminster'da erkekler tarafından etkin bir şekilde 'ayrılmış' yüzlerce koltuk". electoral-reform.org.uk. Seçim Reformu Derneği. 13 Şubat 2018. Alındı 16 Şubat 2018.
  22. ^ Kersley, Andrew (19 Eylül 2020). "'Yeni Demokrasi için İşçi Partisi 'liderliği seçim reformuna itmek için başlatılıyor ". İşçi Listesi. Alındı 16 Kasım 2020.
  23. ^ Stone, Jon (17 Aralık 2019). "İşçi Partisi üyelerinin dörtte üçü partinin orantılı temsili desteklemesini istiyor". Bağımsız. Alındı 16 Kasım 2020.
  24. ^ Perry, Alice (10 Kasım 2020). "2021 seçimleri, konferanslar ve parti şikayetleri - Alice Perry'nin NEC raporu". İşçi Listesi. Alındı 16 Kasım 2020.
  25. ^ "Adil Oylar. Eşit toplum". Yeni Demokrasi İçin Emek. Alındı 16 Kasım 2020.
  26. ^ "Tarihimiz". www.electoral-reform.org.uk.
  27. ^ "Civica, seçim ve üyelik hizmetleri lideri ERS Group'u satın aldı". 4 Aralık 2018.

Dış bağlantılar