Endgame (Jensen kitapları) - Endgame (Jensen books)

Oyunsonu
Endgame-V1.jpg
Endgame: Cilt 1: Medeniyet Sorunu
YazarDerrick Jensen
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilİngilizce
KonuÇevre, Medeniyet
YayımcıYedi Hikaye Basın
Yayın tarihi
2006
Ortam türü2 Cilt. Ciltsiz kitap.
Sayfalar931 kombine
ISBN1-58322-730-X
ISBN  1-58322-724-5
OCLC64745326
304.2 22
LC SınıfıGF75 .J45 2006

Oyunsonu iki ciltlik bir çalışmadır Derrick Jensen, 2006'da yayınlandı, bunu savunuyor medeniyet doğası gereği sürdürülemez ve bu konuda ne yapılacağıyla ilgili ortaya çıkan soruyu ele alıyor. Ses seviyesi 1, Medeniyet Sorunu, medeniyeti derhal ve sistematik olarak yok etme ihtiyacını dile getiriyor. Cilt 2, Direnç, medeniyeti parçalamanın sunduğu zorlu fiziksel görevle ilgili.

Stil ve yapı

Jensen, bugüne kadar yayınlanan fikirlerinin en kısa özet olan 20 öncüllük bir listeyle başlar (aşağıda bunların tamamına bakın).[1]

Bununla birlikte, çalışmanın büyük bir kısmı bu kadar yüksek düzeyde yapılandırılmış, akademik bir tarzda yazılmamış. Önceki kitaplarında olduğu gibi, Kelimelerden Daha Eski Bir Dil ve İnanma Kültürü Jensen, birinci şahıs, argümanlarını oluşturmak için kişisel deneyimleri alıntılanan gerçeklerle iç içe geçiriyor. Kitapları doğrusal, hiyerarşik bir yapıdan yoksun, anlatılar gibi yazılmıştır. Bireysel bir argümana ayrılmış ayrı bölümlere ayrılmamışlardır. Bunun yerine, yazdıkları konuşma niteliğindedir, bir düşünceyi eksik bırakarak diğerine geçerler ve daha sonra ona geri döner. Jensen bunu kullanıyor yaratıcı olmayan sanatsal sesini mantıksal argümanla birleştirmek için stil.

Kitaplar "çit bakıcılarına" değil, "uygarlığın ne kadar korkunç olduğunu zaten bilen ve bu konuda bir şeyler yapmak isteyen" insanlara hitap ediyor.[2] Hedef kitleyi "doğal süreçler iyidir" gibi temel aksiyomlara ikna etmeye değil, eylemin aciliyetine odaklanır. Yine de, Oyunsonu kitabın öncüllerinin geçerliliği için birçok argüman içerir.

İki cilt bir eserin ayrı ve ayrı bölümleri olarak yazılmamış, metin yazıldıktan sonra pratik nedenlerle ayrılmıştır. Cilt 1'de Jensen, 1'den 17'ye kadar olan öncülleri tartışır ve Cilt 2'nin ilk bölümlerinde kalan üç öncülü ve bunların varyasyonlarını tartışır.

Endgame: Cilt 2: Direnç

Tesisler

  • Öncül Bir: Medeniyet sürdürülebilir değildir ve asla sürdürülebilir olamaz. Bu özellikle endüstriyel uygarlık için geçerlidir.[3]
  • Önerme İki: Geleneksel topluluklar, toplulukları yok edilene kadar topluluklarının dayandığı kaynakları gönüllü olarak bırakmaz veya satmaz. Ayrıca, diğer kaynakların - altın, petrol vb. - çıkarılabilmesi için kara üslerinin zarar görmesine gönüllü olarak izin vermezler. Kaynak isteyenler geleneksel toplulukları yok etmek için ellerinden geleni yapacaklar.
  • Üçüncü Önerme: Yaşam tarzımız - endüstriyel uygarlık - kalıcı ve yaygın şiddete dayanır, bunu gerektirir ve çok hızlı bir şekilde çökecektir.
  • Öncül Dört: Medeniyet, açıkça tanımlanmış ve geniş çapta kabul görmüş, ancak çoğu kez açıkça ifade edilmemiş bir hiyerarşiye dayanmaktadır. Hiyerarşide daha yüksek olanların daha düşük olanlara yaptığı şiddet neredeyse her zaman görünmezdir, yani fark edilmez. Fark edildiğinde tamamen rasyonelleşir. Hiyerarşi içinde daha aşağıda olanlar tarafından daha yüksek olanlara yapılan şiddet düşünülemez ve gerçekleştiğinde şok, korku ve kurbanların fetişleştirilmesi olarak değerlendirilir.
  • Beşinci Öncül: [İktidardakilerin bakış açısından], hiyerarşide daha yüksek olanların mülkiyeti, aşağıda yer alanların yaşamlarından daha değerlidir. Yukarıdakilerin kontrol ettikleri mülk miktarını artırmaları - günlük dilde, para kazanmak için - aşağıdakilerin hayatlarını yok ederek veya alarak kabul edilebilir. Buna üretim denir. Aşağıdakiler, yukarıdakilerin mülküne zarar verirlerse, yukarıdakiler aşağıdakileri öldürebilir veya başka bir şekilde hayatını yok edebilir. Buna adalet denir.
  • Öncül Altı: Medeniyet kurtarılamaz. Bu kültür, aklı başında ve sürdürülebilir bir yaşam biçimine herhangi bir gönüllü dönüşüme uğramayacak. Buna bir son vermezsek, medeniyet insanların büyük çoğunluğunu sefilleştirmeye ve gezegeni (medeniyet ve muhtemelen gezegen) çökene kadar küçültmeye devam edecek. Bu bozulmanın etkileri, insanlara ve insan olmayanlara çok uzun süre zarar vermeye devam edecek.
  • Öncül Yedi: Medeniyetin çökmesini ne kadar uzun süre beklersek - ya da biz kendimizi yıkmadan önce ne kadar uzun süre beklersek - kaza o kadar karışık olur ve bu sırada yaşayan insanlar ve insan olmayanlar ve sonrasında gelenler için daha kötü şeyler olur. .
  • Öncül Sekiz: Doğal dünyanın ihtiyaçları, ekonomik sistemin ihtiyaçlarından daha önemlidir.
    • Sekizinci önermenin başka bir yolu: Dayandığı doğal topluluklara fayda sağlamayan herhangi bir ekonomik veya sosyal sistem sürdürülemez, ahlaksız ve aptaldır. Sürdürülebilirlik, ahlak ve zeka (aynı zamanda adalet), bu tür herhangi bir ekonomik veya sosyal sistemin ortadan kaldırılmasını veya en azından toprak üssünüze zarar vermesine izin verilmemesini gerektirir.
  • Öncül Dokuz: Açıkça bir gün, şu anda olduğundan çok daha az insan olacak olsa da, popülasyonda bu azalmanın gerçekleşmesinin (veya bu dönüşüme yaklaşmayı seçtiğimiz pasifliğe veya faaliyete bağlı olarak başarılmasının) birçok yolu vardır. Bu yollardan bazıları aşırı şiddet ve yoksunluk olarak nitelendirilebilir: örneğin nükleer silahlı saldırı hem nüfusu hem de tüketimi azaltır, ancak yine de bunu korkunç bir şekilde yapar; Aynısı, aşmanın devamı ve ardından kaza için de geçerli olacaktır. Diğer yollar daha az şiddetle karakterize edilebilir. Bununla birlikte, bu kültürün hem insanlara hem de doğal dünyaya karşı mevcut şiddet düzeyleri göz önüne alındığında, şiddet ve yoksunluk içermeyen nüfus ve tüketimdeki azalmalardan bahsetmek mümkün değildir, azaltmaların kendileri mutlaka şiddeti içereceği için değil, çünkü şiddet ve yokluk varsayılan hale geldi. Yine de nüfusu ve tüketimi azaltmanın bazı yolları hâlâ şiddetli olmakla birlikte, kaynakların fakirlerden zenginlere (genellikle zorla) taşınmasının neden olduğu ve gerekli olan mevcut şiddet düzeylerini düşürmekten ibaret olacak ve elbette doğal dünyaya karşı mevcut şiddette bir azalma. Şahsen ve toplu olarak, bu devam eden ve belki de uzun vadeli değişim sırasında ortaya çıkan şiddetin hem miktarını azaltabilir hem de karakterini yumuşatabiliriz. Ya da olmayabiliriz. Ancak şu kadarı kesindir: Aktif olarak yaklaşmazsak - içinde bulunduğumuz durum ve bunun hakkında ne yapacağımız hakkında konuşmazsak - şiddet neredeyse hiç şüphesiz çok daha şiddetli, yoksunluk daha aşırı olacaktır.
  • Onuncu Öncül: Kültür bir bütün olarak ve üyelerinin çoğu delidir. Kültür, bir ölüm dürtüsü, yaşamı yok etme dürtüsü tarafından yönlendirilir.
  • Öncül Onbir: Başından beri bu kültür - uygarlık - bir meslek kültürü olmuştur.
  • Öncül Oniki: Dünyada zengin yok, fakir yok. Sadece insanlar var. Zenginler, birçoğunun bir değeri olduğunu düşündüğü birçok yeşil kağıda sahip olabilir - veya varsayılan zenginlikleri daha da soyut olabilir: bankalardaki sabit disklerdeki rakamlar - ve fakirler olmayabilir. Bu "zenginler" toprağa sahip olduklarını iddia ediyorlar ve "fakirler" aynı iddiada bulunma hakkından sıklıkla mahrum kalıyorlar. Polisin birincil amacı, birçok yeşil kağıda sahip olanların hayallerini güçlendirmektir. Yeşil kağıtları olmayanlar, genellikle bu sanrılara neredeyse sahip olanlar kadar hızlı ve eksiksiz olarak inanırlar. Bu sanrılar, gerçek dünyada aşırı sonuçlar doğurur.
  • Öncül Onüç: İktidardakiler zorla yönetirler ve tersine yanılsamalardan ne kadar çabuk koparsak, en azından direnip direnmeyeceğimiz, ne zaman ve nasıl direneceğimize dair makul kararlar vermeye o kadar çabuk başlayabiliriz.
  • Önerme On Dört: Doğduğumuz andan itibaren, yaşamdan nefret etmek, doğal dünyadan nefret etmek, vahşi hayvanlardan nefret etmek, kadınlardan nefret etmek, çocuklardan nefret etmek, bedenlerimizden nefret etmek ve duygularımızdan korkmak, kendimizden nefret etmek için bireysel ve toplu olarak kültürleniyoruz. Dünyadan nefret etmeseydik, gözlerimizin önünde yok olmasına izin veremezdik. Kendimizden nefret etmeseydik, evlerimizin ve bedenlerimizin zehirlenmesine izin veremezdik.
  • Öncül Onbeş: Aşk pasifizm anlamına gelmez.
  • Öncül Onaltı: Maddi dünya birincildir. Bu, ruhun olmadığı veya maddi dünyanın her şey olduğu anlamına gelmez. Ruhun etle karıştığı anlamına gelir. Aynı zamanda gerçek dünyadaki eylemlerin gerçek dünya sonuçları olduğu anlamına gelir. Bu, bizi bu karmaşadan kurtarmak için İsa'ya, Noel Baba'ya, Büyük Anne'ye ve hatta Paskalya Tavşanı'na güvenemeyeceğimiz anlamına gelir. Bu, bu karmaşanın gerçekten bir karmaşa olduğu anlamına gelir ve sadece Tanrı'nın kaşlarının hareketi değil. Bu pislikle kendimiz yüzleşmemiz gerektiği anlamına geliyor. Demek ki, burada Dünya'da olduğumuz için - öldükten sonra başka bir yere gidelim ya da gelmeyelim ve burada yaşamaya mahkum ya da ayrıcalıklı olalım - asıl nokta Dünya'dır. Birincildir. Bizim evimiz. Her şeydir. Bu dünya gerçek ve birincil değilmiş gibi düşünmek veya davranmak aptalca. Hayatlarımızı hayatlarımız gerçekmiş gibi yaşamamak aptalca ve acınası bir durumdur.
  • Öncül Onyedi: Kararlarımızı, bunlardan kaynaklanan eylemlerin çitleri ya da Amerikalı kitleleri korkutup korkutmayacağına dayandırmak bir hatadır (ya da daha büyük olasılıkla, inkar).
  • Öncül Onsekiz: Mevcut benlik duygumuz, mevcut enerji veya teknoloji kullanımımızdan daha sürdürülebilir değildir.
  • Öncül Ondokuz: Kültürün sorunu, her şeyden önce, doğal dünyayı kontrol etmenin ve kötüye kullanmanın haklı olduğu inancında yatmaktadır.
  • Öncül Yirmi: Bu kültür içinde ekonomi - toplumun refahı değil, ahlaki, etik, adalet, hayatın kendisi değil - sosyal kararları yönlendirir.
    • Yirmi Öncülün Modifikasyonu: Sosyal kararlar, öncelikle (ve genellikle yalnızca) bu kararların karar vericilerin ve hizmet verdikleri kişilerin parasal servetlerini artırıp artırmayacağına göre belirlenir.
    • Premise Twenty'nin Yeniden Değiştirilmesi: Sosyal kararlar, öncelikle (ve genellikle yalnızca) bu kararların karar vericilerin ve hizmet verdikleri kişilerin gücünü artırıp artırmayacağı temelinde belirlenir.
    • Premise Twenty'nin Yeniden Değiştirilmesi: Sosyal kararlar, esas olarak (ve çoğu kez münhasır olarak) karar vericilerin ve hizmet ettikleri kişilerin, aşağıdakiler pahasına güçlerini ve / veya mali servetlerini büyütme hakkına sahip olduklarına dair neredeyse tamamen incelenmemiş inanç üzerine kurulmuştur.
    • Premise Twenty'nin Yeniden Değiştirilmesi: Kalbini kazarsanız - eğer bir kalp kaldıysa - sosyal kararların öncelikle bu kararların vahşi doğayı kontrol etme veya yok etme amaçlarına ne kadar iyi hizmet ettiğine bağlı olarak belirlendiğini görürsünüz.

Resepsiyon

Jensen, tarafından "Yılın Kişisi" seçildi Basın Eylem yayınlamak için Oyunsonu, buna "on yılın en önemli kitabı" adını verdiler.

Kitap, içinde bir inceleme aldı Haftalık Yayıncılar Jensen açık bir şekilde doğayla yakın bir bağ hissettiğini, somon balığının, ağaçların, boz ayıların dönüşü umuduyla ilgili dokunaklı bir şekilde yazıyor. Ama "medeniyet" dediği şeyden o kadar tiksindi ki, somon balığına diğer insanlardan daha fazla şefkat duydu. [4]

Nisan 2020 itibarıyla Oyunsonu 227 kez alıntı yapıldı [5]

Notlar

  1. ^ V.1, s. İx-xii
  2. ^ V.1, sayfa 345
  3. ^ Bir medeniyeti, "şehirlerin büyümesine hem yol açan hem de buradan çıkan" bir kültür - yani hikayeler, kurumlar ve eserlerden oluşan bir kompleks - olarak tanımlar (medeniyet, görmek sivil: itibaren Civisanlamı vatandaş, latin'den Civitatisanlamı durum veya Kent), şehirler tanımlanıyor - onları kamplardan, köylerden vb. ayırmak için - tek bir yerde az çok kalıcı olarak gıda ve diğer yaşam gereksinimlerinin rutin ithalatını gerektirecek kadar yüksek yoğunluklarda yaşayan insanlar olarak. "( V.1, sayfa 17)
  4. ^ "Kurgu Dışı İnceleme: Endgame: Cilt I, Medeniyet Sorunu; Cilt II: Direniş". Haftalık Yayıncılar.
  5. ^ "Google Akademik Endgame".