Genişletici karıştırma lemma - Expander mixing lemma - Wikipedia

genişletici lemma karıştırmak sezgisel olarak, belirli kenarların ${ displaystyle d}$-düzenli grafikler grafik boyunca eşit olarak dağıtılır. Özellikle, iki köşe alt kümesi arasındaki kenar sayısı ${ displaystyle S}$ ve ${ displaystyle T}$ her zaman aralarında beklenen kenar sayısına yakındır. rastgele ${ displaystyle d}$-normal grafik, yani ${ displaystyle { frac {d} {n}} | S || T |}$.

${ displaystyle d}$-Düzenli Genişletici Grafikler

Tanımla ${ displaystyle (n, d, lambda)}$-graf olmak ${ displaystyle d}$-düzenli grafik ${ displaystyle G}$ açık ${ displaystyle n}$ bitişik matrisinin tüm özdeğerlerinin ${ displaystyle A_ {G}}$ en fazla birinin büyüklüğü dışında ${ displaystyle lambda.}$ ${ displaystyle d}$-Grafiğin düzensizliği, en büyük büyüklükteki özdeğerinin olduğunu garanti eder ${ displaystyle d.}$ Aslında, hepsi 1'in vektörü ${ displaystyle mathbf {1}}$ özvektördür ${ displaystyle A_ {G}}$ özdeğer ile ${ displaystyle d}$, ve bitişik matrisin özvektörleri asla maksimum dereceyi aşmayacak ${ displaystyle G}$ büyüklükte.

Düzeltirsek ${ displaystyle d}$ ve ${ displaystyle lambda}$ sonra ${ displaystyle (n, d, lambda)}$-graflar bir aile oluşturur genişletici grafikler sabit spektral boşluk.

Beyan

İzin Vermek ${ displaystyle G = (V, E)}$ fasulye ${ displaystyle (n, d, lambda)}$-graf. Herhangi iki alt küme için ${ displaystyle S, T subseteq V}$, İzin Vermek ${ displaystyle e (S, T) = | {(x, y) S times T: xy E (G) } |}$ aradaki kenarların sayısı S ve T (kesişme noktasında bulunan sayma kenarları S ve T iki defa). Sonra

${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d | S || T |} {n}} sağ | leq lambda { sqrt {| S || T |}} , .}$

Daha Sıkı Bağ

Aslında bunu gösterebiliriz

${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d | S || T |} {n}} sağ | leq lambda { sqrt {| S || T | (1- | S | / n) (1- | T | / n)}} ,}$

benzer teknikler kullanarak.^[1]

Tek Düzenli Grafikler

İçin biregüler grafikler, aşağıdaki varyasyona sahibiz.^[2]

İzin Vermek ${ displaystyle G = (L, R, E)}$ iki parçalı bir grafik olun öyle ki her köşe ${ displaystyle L}$ bitişik ${ displaystyle d_ {L}}$ köşeleri ${ displaystyle R}$ ve içindeki her köşe ${ displaystyle R}$ bitişik ${ displaystyle d_ {R}}$ köşeleri ${ displaystyle L}$. İzin Vermek ${ displaystyle S subseteq L, T subseteq R}$ ile ${ displaystyle | S | = alpha | L |}$ ve ${ displaystyle | T | = beta | R |}$. İzin Vermek ${ displaystyle e (G) = | E (G) |}$. Sonra

${ displaystyle sol | { frac {e (S, T)} {e (G)}} - alpha beta sağ | leq { frac { lambda} { sqrt {d_ {L} d_ {R}}}} { sqrt { alpha beta (1- alpha) (1- beta)}} leq { frac { lambda} { sqrt {d_ {L} d_ {R}} }} { sqrt { alpha beta}} ,.}$

Bunu not et ${ displaystyle { sqrt {d_ {L} d_ {R}}}}$ özdeğerlerinin en büyük mutlak değeridir ${ displaystyle G}$.

Kanıtlar

İlk İfadenin Kanıtı

İzin Vermek ${ displaystyle A_ {G}}$ ol bitişik matris nın-nin ${ displaystyle G}$ ve izin ver ${ displaystyle lambda _ {1} geq cdots geq lambda _ {n}}$ özdeğerleri olmak ${ displaystyle A_ {G}}$ (bu özdeğerler gerçektir çünkü ${ displaystyle A_ {G}}$ simetriktir). Biz biliyoruz ki ${ displaystyle lambda _ {1} = d}$ karşılık gelen özvektör ile ${ displaystyle v_ {1} = { frac {1} { sqrt {n}}} mathbf {1}}$, all-1 vektörünün normalizasyonu. Çünkü ${ displaystyle A_ {G}}$ simetriktir, özvektörleri seçebiliriz ${ displaystyle v_ {2}, ldots, v_ {n}}$ nın-nin ${ displaystyle A_ {G}}$ özdeğerlere karşılık gelen ${ displaystyle lambda _ {2}, ldots, lambda _ {n}}$ Böylece ${ displaystyle {v_ {1}, ldots, v_ {n} }}$ ortonormal bir temel oluşturur ${ displaystyle mathbf {R} ^ {n}}$.

İzin Vermek ${ displaystyle J}$ ol ${ displaystyle n kere n}$ tüm 1'lerin matrisi. Bunu not et ${ displaystyle v_ {1}}$ özvektördür ${ displaystyle J}$ özdeğer ile ${ displaystyle n}$ ve birbirimiz ${ displaystyle v_ {i}}$dik olmak ${ displaystyle v_ {1} = mathbf {1}}$, özvektörüdür ${ displaystyle J}$ özdeğeri 0. Bir köşe alt kümesi için ${ displaystyle U subseteq V}$, İzin Vermek ${ displaystyle 1_ {U}}$ ile sütun vektörü olmak ${ displaystyle v ^ { text {th}}}$ koordinat 1'e eşitse ${ displaystyle v U’da}$ ve 0 aksi takdirde. Sonra,

${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d} {n}} | S || T | sağ | = sol | 1_ {S} ^ { operatöradı {T}} sol (A_ {G} - { frac {d} {n}} J sağ) 1_ {T} sağ |}$.

İzin Vermek ${ displaystyle M = A_ {G} - { frac {d} {n}} J}$. Çünkü ${ displaystyle A_ {G}}$ ve ${ displaystyle J}$ özvektörleri paylaşmak, özdeğerleri ${ displaystyle M}$ vardır ${ displaystyle 0, lambda _ {2}, ldots, lambda _ {n}}$. Tarafından Cauchy-Schwarz eşitsizliği bizde var ${ displaystyle | 1_ {S} ^ { operatöradı {T}} M1_ {T} | = | 1_ {S} cdot M1_ {T} | leq | 1_ {S} | | M1_ {T} |}$. Ayrıca, çünkü ${ displaystyle M}$ öz-eşleniktir, yazabiliriz

${ displaystyle | M1_ {T} | ^ {2} = langle M1_ {T}, M1_ {T} rangle = langle 1_ {T}, M ^ {2} 1_ {T} rangle = sol langle 1_ {T}, sum _ {i = 1} ^ {n} M ^ {2} langle 1_ {T}, v_ {i} rangle v_ {i} right rangle = toplam _ {i = 2} ^ {n} lambda _ {i} ^ {2} langle 1_ {T}, v_ {i} rangle ^ {2} leq lambda ^ {2} | 1_ {T} | ^ {2}}$.

Bu şu anlama gelir ${ displaystyle | M1_ {T} | leq lambda | 1_ {T} |}$ ve ${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d} {n}} | S || T | sağ | leq lambda | 1_ {S} | | 1_ {T} | = lambda { sqrt {| S || T |}}}$.

Daha Sıkı Bağın Kanıtı

Yukarıda daha sıkı sınırı göstermek için, bunun yerine vektörleri dikkate alıyoruz ${ displaystyle 1_ {S} - { frac {| S |} {n}} mathbf {1}}$ ve ${ displaystyle 1_ {T} - { frac {| T |} {n}} mathbf {1}}$, ikisi de dik olan ${ displaystyle v_ {1}}$. Genişletebiliriz

${ displaystyle 1_ {S} ^ { operatöradı {T}} A_ {G} 1_ {T} = sol ({ frac {| S |} {n}} mathbf {1} sağ) ^ { operatör adı {T}} A_ {G} left ({ frac {| T |} {n}} mathbf {1} right) + left (1_ {S} - { frac {| S |} { n}} mathbf {1} right) ^ { operatorname {T}} A_ {G} left (1_ {T} - { frac {| T |} {n}} mathbf {1} right )}$

çünkü genişlemenin diğer iki terimi sıfırdır. İlk terim eşittir ${ displaystyle { frac {| S || T |} {n ^ {2}}} mathbf {1} ^ { operatöradı {T}} A_ {G} mathbf {1} = { frac {d } {n}} | S || T |}$yani onu bulduk

${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d} {n}} | S || T | sağ | leq sol | sol (1_ {S} - { frac {| S |} {n}} mathbf {1} right) ^ { operatorname {T}} A_ {G} left (1_ {T} - { frac {| T |} {n}} mathbf { 1} sağ) sağ |}$

Sağ tarafı bağlayabiliriz ${ displaystyle lambda sol | 1_ {S} - { frac {| S |} {| n |}} mathbf {1} sağ | sol | 1_ {T} - { frac { | T |} {| n |}} mathbf {1} right | = lambda { sqrt {| S || T | left (1 - { frac {| S |} {n}} sağ) left (1 - { frac {| T |} {n}} sağ)}}}$ önceki ispatla aynı yöntemleri kullanarak.

Başvurular

Genişletici karıştırma lemması, bir grafik içindeki bağımsız bir kümenin boyutunu üst sınırlamak için kullanılabilir. Özellikle, bir bağımsız kümenin boyutu ${ displaystyle (n, d, lambda)}$-graf en fazla ${ displaystyle lambda n / d.}$ Bu izin vererek kanıtlanmıştır ${ displaystyle T = S}$ yukarıdaki ifadede ve şu gerçeği kullanarak ${ displaystyle e (S, S) = 0.}$

Ek bir sonuç, eğer ${ displaystyle G}$ bir ${ displaystyle (n, d, lambda)}$-graph, sonra kromatik sayı ${ displaystyle chi (G)}$ en azından ${ displaystyle d / lambda.}$ Bunun nedeni, geçerli bir grafik renklendirmesinde, belirli bir rengin köşe kümesinin bağımsız bir küme olmasıdır. Yukarıdaki gerçekte, her bağımsız kümenin boyutu en fazla ${ displaystyle lambda n / d,}$ yani en azından ${ displaystyle d / lambda}$ bu tür kümeler tüm köşeleri kapsayacak şekilde gereklidir.

Genişletici karıştırma lemasının ikinci bir uygulaması, bir polarite grafiği içinde bağımsız bir kümenin mümkün olan maksimum boyutunda bir üst sınır sağlamaktır. Sonlu bir projektif düzlem ${ displaystyle pi}$ Birlikte polarite ${ displaystyle perp,}$ polarite grafiği, köşelerin, a noktaları olduğu bir grafiktir. ${ displaystyle pi}$ve köşeler ${ displaystyle x}$ ve ${ displaystyle y}$ bağlanırsa ve ancak ${ displaystyle x in y ^ { perp}.}$ Özellikle, eğer ${ displaystyle pi}$ sipariş var ${ displaystyle q,}$ daha sonra genişletici karıştırma lemması, polarite grafiğindeki bağımsız bir kümenin en fazla boyuta sahip olabileceğini gösterebilir ${ displaystyle q ^ {3/2} -q + ​​2q ^ {1/2} -1,}$ Hobart ve Williford tarafından kanıtlanmış bir sınır.

Converse

Bilu ve Linial gösterdi^[3] bir sohbetin de geçerli olduğu: eğer ${ displaystyle d}$-düzenli grafik ${ displaystyle G = (V, E)}$ herhangi iki alt küme için bunu karşılar ${ displaystyle S, T subseteq V}$ ile ${ displaystyle S cap T = emptyset}$ sahibiz

${ displaystyle sol | e (S, T) - { frac {d | S || T |} {n}} sağ | leq lambda { sqrt {| S || T |}},}$

daha sonra ikinci en büyük (mutlak değerde) özdeğeri ile sınırlıdır ${ displaystyle O ( lambda (1+ log (d / lambda)))}$.

Hiper grafiklere genelleme

Friedman ve Widgerson, hipergraflara karıştırılmış lemmanın aşağıdaki genellemesini kanıtladı.

İzin Vermek ${ displaystyle H}$ olmak ${ displaystyle k}$- tek biçimli hipergraf, yani her "kenar" ın bir dizi olduğu bir hipergraf ${ displaystyle k}$ köşeler. Herhangi bir alt küme seçimi için ${ displaystyle V_ {1}, ..., V_ {k}}$ köşelerin

${ displaystyle sol || e (V_ {1}, ..., V_ {k}) | - { frac {k! | E (H) |} {n ^ {k}}} | V_ {1 } | ... | V_ {k} | right | leq lambda _ {2} (H) { sqrt {| V_ {1} | ... | V_ {k} |}}.}$

Notlar

Referanslar

• Alon, N .; Chung, F. R. K. (1988), "Doğrusal boyutlu toleranslı ağların açık yapısı", Ayrık Matematik, 72 (1–3): 15–19, doi:10.1016 / 0012-365X (88) 90189-6.

• Haemers, W.H. (1979). Tasarım ve Grafik Teorisinde Özdeğer Teknikleri (PDF) (Doktora).
• Haemers, W.H. (1995), "Özdeğerleri ve Grafikleri Taramak", Doğrusal Cebir Uygulaması, 226: 593–616, doi:10.1016/0024-3795(95)00199-2.

• Hoory, S .; Linial, N .; Wigderson, A. (2006), "Genişletici Grafikler ve Uygulamaları" (PDF), Boğa. Amer. Matematik. Soc. (N.S.), 43 (4): 439–561, doi:10.1090 / S0273-0979-06-01126-8.

• Friedman, J .; Widgerson, A. (1995), "Hiper grafiğin ikinci özdeğerinde" (PDF), Kombinatorik, 15 (1): 43–65, doi:10.1007 / BF01294459, S2CID  17896683.