Yemek çölü - Food desert - Wikipedia

A corner shop
Tipik bir kentsel Köşe dükkan. Görünen tüm yiyecekler nispeten bozulmazdır: taze ürünlere kıyasla düşük vitamin ve besin içeriğine sahip olabilen kurutulmuş, işlenmiş ve konserve ürünler.
Vegetables at a supermarket
Daha büyük bir süpermarketin sebze tezgahı.

Bir yemek çölü uygun fiyatlı ve besleyici gıdaya sınırlı erişimi olan bir alandır,[1][2][3] gıda vahası olarak adlandırılan taze yiyeceklerin bulunduğu süpermarketlere veya sebze dükkanlarına erişimi daha yüksek olan bir alanın aksine.[4] Tanımlama, gıda depolarının boyutu ve yakınlığı yoluyla yiyeceğin erişilebilirliğine ek olarak, nüfus için mevcut olan gıdanın türü ve kalitesini de dikkate alır.[5]

2010 yılında Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı ABD'de 23,5 milyon insanın "yemek çöllerinde" yaşadığını, yani kentsel veya banliyö bölgelerindeki bir süpermarkete bir milden daha fazla ve kırsal alanlarda bir süpermarkete 10 milden fazla mesafede yaşadıklarını bildirdi.[6]

Yemek tatlıları, hareket kabiliyeti azalmış düşük gelirli sakinlerin yaşama eğilimindedir; bu onları büyük süpermarket zincirleri için daha az çekici bir pazar haline getirir.[7] Yemek tatlıları, et, meyve ve sebze gibi taze yiyecek tedarikçilerinden yoksundur. Bunun yerine, mevcut yiyecekler genellikle işlenir ve şeker ve yağ bakımından zengindir ve bunların çoğalmasına katkıda bulunduğu bilinmektedir. obezite ABD'de.[8]

Tarih

1973'e gelindiğinde, "çöl" terimi, topluluk gelişimi için önemli olanaklardan yoksun banliyö bölgelerine atfedildi.[9] Cummins ve Macintyre tarafından hazırlanan bir rapor, batı İskoçya'da bir toplu konut sakininin 1990'ların başlarında daha özel bir ifade olan "yemek çölü" ifadesini icat ettiğini belirtiyor.[10] Bu ifade ilk olarak Birleşik Krallık Beslenme Görev Gücü'nün Düşük Gelirli Proje Ekibindeki bir politika çalışma grubunun 1995 belgesinde resmi olarak kullanıldı.[10]

İlk araştırma, kentsel merkezden perakende göçünün etkisine daraltıldı.[11] Daha yeni araştırmalar, diğer coğrafi alanlarda (örn. Kırsal ve sınır) ve azınlıklar ve yaşlılar gibi belirli popülasyonlar arasındaki gıda çöllerinin etkisini araştırdı. Bu çalışmalar, perakende gıda ortamlarının kalitesi (erişim ve bulunabilirlik), gıda fiyatları ve obezite arasındaki ilişkileri ele almaktadır. Çevresel faktörler de insanların yeme davranışlarına katkıda bulunabilir. Yöntemlerdeki varyasyonlarla yürütülen araştırmalar, "perakende gıda ortamının yeme davranışları (ve obezite riski) üzerindeki çok düzeyli etkileri" hakkında daha eksiksiz bir perspektif çiziyor.[11]

Tanımlar

Araştırmacılar, rehberler ve nüfus sayımı verileri, odak grupları, gıda deposu değerlendirmeleri, gıda kullanım envanterleri dahil olmak üzere gıda çöllerini değerlendirmek için çeşitli yöntemler kullanır. coğrafi Bilgi Sistemi (CBS), mülakatlar, anketler ve tüketicilerin gıdaya erişim algılarını ölçen anketler.[12] Yemek tatlısı tanımındaki farklılıklar şunlara göre değişir:

  • alan türü, kentsel veya kırsal[13]
  • ulaşım maliyeti, gıda fiyatları ve bölgedekilerin gelirleri dahil olmak üzere besleyici gıdalara erişimin ekonomik engelleri ve karşılanabilirliği[10][12][14]
  • en yakın süpermarkete veya markete olan mesafe[15]
  • verilen bölgedeki süpermarketlerin sayısı[15]
  • taze veya hazırlanmış olsun, sunulan yiyecek türleri[10][12]
  • sunulan besinlerin besin değerleri[16]

Ülkeden ülkeye değişen çok sayıda tanım, gıda çöllerinin varlığı konusundaki tartışmaları alevlendirdi.[12]

Ayrıca, her mağazada sunulan yiyecek türlerini ve fiyatları araştırmanın çok maliyetli olmasından dolayı, araştırmacıların süpermarketlerin ve büyük marketlerin (indirimli ve süper-merkez mağazaları dahil) bulunabilirliğini, uygun fiyatlı, besleyici yiyecek.[17]

2016 USDA haritası. Medley Food Desert Projesine göre,[6] yaklaşık 24 milyon Amerikalı yemek çöllerinde yaşıyor. Yiyecek çölleri, yoksulluğun yoğunlaşmasıyla bağlantılı olan güney eyaletlerinde yoğun bir şekilde yoğunlaşmıştır. Harita, bir mil içinde süpermarket bulunmayan bölgelerde yaşayan, arabası olmayan insanların yüzdelerini göstermektedir.

Mesafe

Mesafeye dayalı ölçümler, yiyecek çöllerini belirlemek için yiyecek erişilebilirliğini ölçmek için kullanılır.

Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı (USDA) Ekonomik Araştırma Hizmeti Ülkeyi 0,5 km kare ızgaralara bölerek mesafeyi ölçer. Her ızgaranın coğrafi merkezinden en yakın bakkala olan mesafe, o ızgarada yaşayan insanlar için yiyecek erişilebilirliğini ölçer.[18][19] Kanada Sağlık Alanları merkez olarak insanların evleri, okulları veya işyerleri ile tampon bölgelere ayırır. Öklid mesafesi Mesafeyi ölçmenin diğer bir yöntemi, yiyecek erişim verilerini elde etmek için ölçülen iki ilgi noktası arasındaki en kısa mesafedir.[20]

Mesafe ölçeğini etkileyen farklı faktörler hariç tutulur veya dahil edilir. USDA, Amerika Birleşik Devletleri için en yakın süpermarkete olan mesafeye göre düşük gıda erişim alanlarını belirlemek için dört farklı ölçüm standardı uygulayan "Yiyecek Erişim Araştırma Atlası" adlı çevrimiçi bir etkileşimli haritalama aracını sürdürmektedir.[21]

İlk standart, orijinal USDA gıda çölü haritalama aracı olan "Yemek Çöl Bulucu" yu kullanır ve yemek çöllerini, bir kentsel alanda yaşayan bir nüfus sayım bölgesi nüfusunun en az% 33 veya 500 kişisine sahip olarak tanımlar (kırsal alan için 10 mil) büyük bakkal veya süpermarket.[18][22]

İkinci ve üçüncü standartlar, bir gıda çölünü tanımlamak için mesafe ve faktör geliri ölçeğini ayarlar. ABD'de bir gıda çölü, kentsel alanlarda en az 0,5 mil (0,80 km) (kırsal alanlarda 10 mil (16 km)) veya 1 mil (1,6 km) uzaktaki kentsel alanlarda (1,6 km) ikamet eden düşük gelirli bir nüfus sayım bölgesinden oluşur. Büyük bir bakkaldan kırsal alanlarda 20 mil).[21] Topluluk bahçeleri ve gıda bankaları gibi diğer taze gıda kaynaklarının mevcudiyeti haritalamaya dahil edilmemiştir ve yemek tatlıları olarak sınıflandırılması gereken toplulukların sayısını değiştirebilir.[23] 2014 yılında yapılan bir coğrafi araştırma, bir bakkaldan ortalama mesafenin 1.76 kilometre (1.09 mil) olduğunu bulmuştur. Edmonton, ancak yalnızca 1,44 kilometre (0,89 mil) Çiftçi marketleri ve topluluk bahçeleri bir kentsel yemek çölü için ikinci tanıma göre 0.11 mil yaptı.[24]

Dördüncü standart araç hareketliliğini hesaba katar. ABD'de, en yakın büyük bakkaldan en az 0,5 mil (0,80 km) uzakta, araç erişimi olmayan 100 veya daha fazla hane yaşıyorsa, bir yemek çölü vardır. Araç erişimi olan nüfuslar için standart, en az 20 mil (32 km) uzakta yaşayan 500 hane veya daha fazla hane olarak değişir.[21][25] Seyahat süresi ve modu diğer önemli faktörler olabilir.[26] 2011 itibariyle toplu taşıma, haritalama araçlarına dahil edilmemiştir.[23]

Taze gıda mevcudiyeti

Bir gıda perakendecisi, meyve ve sebzeler de dahil olmak üzere çeşitli taze yiyecekler satıyorsa, genellikle sağlıklı bir gıda sağlayıcısı olarak kabul edilir. Taze gıda perakendecisi türleri şunları içerir:

Fast-food restoranları gibi gıda perakendecileri ve marketler tipik olarak bu kategoride yer almamaktadırlar çünkü bunlar genellikle sınırlı çeşitlilikte yiyecekler sunmaktadırlar. sağlıklı diyet.[18] Çoğu kez, marketlerde satılan ürünler olsa bile kalitesizdir.[27] Sağlıklı bir" Bodega New York Şehri Sağlık ve Zihinsel Hijyen Departmanı tarafından tanımlandığı üzere, yedi veya daha fazla çeşit taze meyve ve sebze ile az yağlı süt stoklamaktadır.[28]

Farklı ülkelerin farklı beslenme modelleri ve beslenme. Bu farklı ulusal beslenme rehberleri yiyecek çöllerinin tanımını çevreleyen tartışmalara bir ekleme yapın. Bir gıda çölü, besleyici gıdalara sınırlı erişimi olan bir alan olarak tanımlandığından, beslenme konusunda küresel bir fikir birliği olmadan bunların evrensel bir tanımlaması oluşturulamaz.

Gelir ve yemek fiyatları

Diğer kriterler, karşılanabilirlik ve gelir düzeyini içerir. USDA'ya göre, araştırmacılar "bireylerin ve bölgelerin karşılaştığı yiyeceklerin fiyatlarını" ve "fiyatların tüketicilerin alışveriş ve tüketim davranışlarını nasıl etkilediğini" dikkate almalıdır.[29] Bir çalışma, gıda çöllerinde kaç kişinin yaşadığına dair tahminlerin, gelirleriyle ilişkili olarak ulaşılabilen süpermarketlerdeki yiyecek maliyetini de içermesi gerektiğini savunuyor.[26]

Örneğin, 2013'te Whole Foods, Detroit'te nüfusun üçte birinin yoksulluk sınırının altında yaşadığı bir mağaza açtı. Bütün Gıdalar, daha pahalı olan sağlıklı ve organik yiyecekleri ile bilinir. Düşük gelirli sakinleri çekmek için Detroit mağazası, diğer Whole Foods mağazalarına kıyasla daha düşük fiyatlar teklif etti.[30] Eğer Whole Foods fiyatları düşürmemiş olsaydı, bölge sakinleri orada alışveriş yapmaya istekli olmazdı ve Detroit'in o bölgesi yine de bir yemek çölü olarak kabul edilirdi.

Kırsal yemek tatlıları

Kırsal ve kentsel yemek çölü arasındaki fark, sakinlerin nüfus yoğunluğu ve en yakın süpermarkete uzaklıklarıdır. ABD'deki kırsal alanların yüzde yirmisi yemek çölleri olarak sınıflandırılır.[31] ABD'de her eyalette kırsal gıda çölleri olarak sınıflandırılan küçük alanlar vardır, ancak bunlar en belirgin şekilde Ortabatı'da görülür.[32] Bu ilçeler içinde, yaklaşık 2,4 milyon kişinin büyük bir süpermarkete erişimi düşüktür.[21][33] Mesafedeki bu fark, kırsal ve kentsel alanlar arasında belirgin ekonomik ve ulaşım farklılıklarına dönüşür.[34][35] Kırsal yiyecek çölleri, çoğunlukla alanlara taşınan ve küçük işletmelerin ayak uydurması imkansız olan rekabet yaratan büyük süpermarket mağazalarının sonucudur. Rekabet, birçok küçük bakkalın işsiz kalmasına neden oluyor. Bu, büyük süpermarket mağazalarından uzakta yaşayan vatandaşlar için besleyici, bütün malzemeleri alma görevini çok daha zor hale getiriyor.[36]

Çoğu durumda, kırsal yiyecek çöllerinde yaşayan insanların lise veya GED'den yoksun olmaları, artan yoksulluk oranlarına sahip olmaları ve daha düşük ortalama aile gelirine sahip olmaları daha olasıdır. Kırsal yiyecek çöllerinde yaşayan insanlar da daha yaşlı olma eğilimindedir. Bunun nedeni, bu bölgelerde doğan ve mümkün olduğunda ayrılmaya karar veren gençlerin (20-29 yaş) göçüdür. Çok sayıda kırsal gıda çölüne sahip devletler, sonuç olarak daha düşük bir genel gelir düzeyine sahiptir. Bu, olumsuz bir geri bildirim döngüsü oluşturur. Bu döngülere yakalanan alanlar genellikle verilen hasarları onarmak için mücadele eder ve genellikle eğitimsiz ve fakir vatandaşlardan oluşan izole topluluklar olarak kalır.[32]

2013'e göre İlçe Sağlık Derecelendirmeleri verilere göre, kırsal ABD gıda çöllerinde yaşayan sakinlerin, kentsel gıda çöllerinde yaşayanlara göre daha kötü sağlıklara sahip olma olasılığı daha yüksektir. Kırsal topluluklarda yaşayan insanlar sağlık davranışı, morbidite faktörleri, klinik bakım ve fiziksel çevre alanlarında önemli ölçüde daha düşük puanlara sahiptir. Araştırma, bu tutarsızlıkları altyapıdaki sınırlamalar, sosyoekonomik farklılıklar, sigorta kapsamı eksiklikleri ve daha yüksek trafik kazaları ve ölüm oranı gibi çeşitli faktörlere bağlamaktadır.[37]

2009 yılında yapılan bir araştırmada, ankete katılanların% 64'ünün yeterli miktarda günlük sebzelere erişimi olmadığı ve% 44,8'inin yeterli miktarda günlük meyveye erişimi olmadığı keşfedildi. Nispeten, ankete katılanların yalnızca% 29,8'inin yeterli proteine ​​erişimi yoktu. Meyvelere ve sebzelere bu erişim eksikliği, genellikle vitamin eksikliklerine neden olur. Bu da sonunda bu bölgelerde yaşayanlar için sağlık sorunlarına neden olur.[32] Araştırmalar, bu soruna bir çözüm bulmakla görevlendirildiğinde, kırsal bakkalların besleyici, kaliteli, uygun fiyatlı yiyecekler sağlama kapasitesini sürdürmek ve arttırmak için bireysel ve toplumsal eylemlerin yanı sıra kamu politikası iyileştirmeleri alacağını göstermiştir. işte kalmak için yeterince karlı.[32]

Kişisel faktörler kırsal kesimdeki insanlar için yeme davranışını etkilese de, sivil olarak meşgul olan topluluklarda bile gıdaya erişimde kısıtlamalar getiren fiziksel ve sosyal ortamlardır. Sivil katılımın güçlü olduğu ve yerel kuruluşların gıdaya erişim engellerini azaltmaya yardımcı olacak çözümler sağlamaya katıldığı topluluklarda gıdaya erişim iyileştirilebilir. Toplulukların bunu yapabilmesinin bazı yolları, normal ve gıda güvenliği ağ sistemlerine erişimi artırmak ve gayri resmi alternatifler yaratmaktır. Bazı gayri resmi, ortak alternatifler, topluluk yemek bahçeleri ve gayri resmi ulaşım ağları olabilir. Dahası, mevcut federal programlar daha fazla gönüllü katılımı ile güçlendirilebilir.[36]

Kırsal gıda çölleri üzerine 2009 yılında yapılan bir araştırma, genel sağlık, gıdaya erişim ve şehirlerde yaşayanlara kıyasla kırsal kesimde yaşayanların sosyal çevrelerinde önemli farklılıklar buldu.[36] Kırsal kesimde ikamet edenler genel olarak daha kötü sağlık ve daha fazla fiziksel kısıtlama bildirirken,% 12'si şehirlerde yaşayanların% 9'una kıyasla sağlıklarını adil veya kötü olarak değerlendiriyor.[36] Gelecekteki kronik hastalık riski diyet alım öyküsünden etkilendiğinde, mevcut sağlık koşullarının yeme davranışları tarafından şekillendirildiğine inanıyorlardı.[36] Dahası, bir çalışmada Minnesota ve Iowa'dan işe alınan 57 kırsal bölge sakini, bölgelerindeki gıda kalitesinin ve çeşitliliğinin zaman zaman zayıf olduğunu algıladı.[36] Araştırmacılar, bir topluluk için aile ve hanehalkı sosyoekonomik statüsüne bağlı gıda seçiminin kişisel bir zorluk olarak kalırken, sosyal ve fiziksel ortamların beslenme davranışlarını vurgulamada ve şekillendirmede önemli bir rol oynadığı sonucuna varmışlardır.[36]

Kentsel yemek tatlıları

Yiyecek çölleri, sağlıklı, uygun fiyatlı yiyecek seçeneklerine erişimin sınırlı olduğu veya hiç olmadığı yoksul kentsel alanlarda ortaya çıkar.[38] Düşük gelirli ailelerin ulaşıma erişememe olasılığı daha yüksektir, bu nedenle gıda çöllerinden olumsuz etkilenme eğilimindedir.[38] Bu kentsel alanlara taşınan insan akını, gıda erişimiyle ilgili mevcut sorunları büyütmüştür.[39] Kentsel alanlar belirli fırsatlar açısından ilerlerken, yoksullar mücadele etmeye devam ediyor.[39] İnsanlar bu kentsel alanlara taşındıklarında yemek pişirmek ve yiyecek almak için yeni yöntemler benimsemek zorunda kaldılar.[39] Kentsel bölgelerdeki yetişkinler obez olma eğilimindedir, ancak yetersiz beslenen ve zayıf çocukları vardır.[39] Pek çok insan için besleyici yiyecek alamamasının nedeni süpermarketlerin veya bakkalların bulunmamasıdır.[26] Süpermarketlere ulaşılamadığında sebze ve meyve tüketiminin daha düşük olduğu gösterilmiştir.[38] Fiyatlar yüksek olduğunda ve maddi yardım eksikliği olduğunda, sınırlı bakkalların olduğu yerlerde yaşayanların çoğu, ihtiyaç duydukları yiyecekleri alamadıkları bir durumda bulurlar.[40] Yemek çöllerinin bir başka alanı da, yoksul azınlık topluluklarının ikamet ettiği yerlerde bulunma eğiliminde olmalarıdır.[40] Bazen kentsel yiyecek çölleriyle ilgili sorun, bölgedeki yiyecek eksikliği değil, daha çok yiyecek hakkında yeterli beslenme bilgisi olmamasıdır.[41]

Tulane Üniversitesi tarafından 2009 yılında yapılan araştırmaya göre, 2,3 milyon Amerikalı bir süper marketten bir mil uzakta yaşıyordu ve arabası yoktu.[42] Bu kentsel yemek çöllerinde yaşayanlar için çoğu zaman kültürel olarak uygun yiyeceklere erişimleri yoktur.[42] Sağlık kısıtlamaları ve gıda alerjisi olan birçok insan için, yemek tatlılarının etkileri daha da artar.[42] İnsanların markete gitme süresi ve maliyeti, fast food'u daha cazip hale getiriyor.[42] Düşük gelirli bölgelerdeki insanları daha sağlıklı gıda seçenekleri satın almaktan etkileyen küçük marketler söz konusu olduğunda bir fiyat farklılığı da vardır. Daha küçük marketler, büyük zincirlerden daha pahalı olabilir.[42]

Çoğu zaman kentsel yiyecek çölleri Kuzey Amerika ve Avrupa'ya uygulanır, ancak son yıllarda bu terim Afrika'ya da uzanmıştır. Araştırmacıların Afrika'nın kentsel gıda çöllerini anlamaları zaman aldı çünkü terimin geleneksel anlayışı, Afrika'nın alışılmadık süpermarketlerine uyacak şekilde yeniden değerlendirilmelidir.[42] Yemek tatlıları için üç kategori vardır: yeteneklerle ilgili, varlıklarla ilgili ve tutumla ilgili.[42] Yetenekle ilgili yemek tatlıları, “tüketicinin satın almak için finansal kaynaklara ve zihinsel olarak satın alma arzusuna sahip olduğu gıdaya erişimi fiziksel olarak engelleyen herhangi bir şeydir”.[42] Varlıkla ilgili bir gıda çölü, finansal varlıkların yokluğunu içerir, böylece başka türlü mevcut olan arzu edilen gıdanın tüketimini önler.[42] Son olarak, tutumla ilgili gıda, tüketicinin fiziksel olarak evlerine getirebilecekleri ve satın almaları için gerekli varlıklara sahip olabilecekleri yiyeceklere erişmesini engelleyen herhangi bir zihin durumunu terk eder.[42] Cape Town'da, Güney Afrika süpermarketleri perakende satış alanının büyük bir bölümünü kaplıyor.[42] Cape Town'daki yoksul mahallelerde süpermarketler genişlerken, gıda güvensizlikleri endişe verici bir oranda artıyor.[42] Bu, yemek çöllerini anlarken en büyük yol bloklarından biridir. Avrupa veya Amerika'nın gıda çölleri anlayışına göre, süpermarketlere erişimin tanımı gereği, Cape Town'ın yemek çöllerinden muzdarip olmadığı anlamına gelir.[42] Afrika sadece gıda çöllerinden muzdarip değil, aynı zamanda iklim değişikliği ile gıda çöllerinin hızla büyümesi arasında doğrudan bir bağlantı var.[42] Süpermarketler bir zamanlar süpermarketi olmayan alanlara doğru genişlerken, fiziksel erişim söz konusu olduğunda hala bir eşitsizlik var.[42] Cape Town şehrinde varlıklarla ilgili kentsel gıda çölleri, bu bölgedeki insanların yemeyi tercih edecekleri yiyecekleri karşılayamadığı gıda güvensizliğinin ana nedenidir.[42]

İklim değişikliği, erişilebilirliği doğrudan etkilediği için kentsel gıda çöllerinde önemli bir rol oynamaktadır. İklim değişikliğinin gıda güvenliğini ve gıda çöllerini etkilemesinin ana yolu, gıda üretimini azaltmasıdır.[42] Bir ürünün sınırlı bulunabilirliği ile fiyat yükselir ve daha pahalı malları karşılayamayanlar için kullanılamaz hale gelir.[42] Cape Town'da özellikle süpermarketler doğrudan yakınlardaki çiftlik alanından elde edilen taze ürünlere güveniyor.[42] İklim değişikliği yalnızca gıda üretimini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda erişilebilirliği ve kullanımı etkileyen sermaye varlıklarına da zarar verebilir.[42] Özellikle Cape Town'da yemek çöllerine erişim, yemek çöllerinin şiddetini değiştirmez.[42] Diyetlerindeki sınırlı çeşitlilikle Cape Town'da yaşayanlar, besin değeri düşük ve kalori değeri yüksek yiyeceklere oldukça bağımlıdır.[42] Avrupa veya Amerika'da yemek tatlıları tanımını kullanmak, diğer kültürlerin ve ülkelerin dinamik pazarını hesaba katmaz.

Suç, yiyecek çöllerinde önemli bir rol oynar. İşletmelerin güvenli bir şekilde çalışamadıkları yerlerde kapanma veya daha istikrarlı alanlara taşınmaya meyillidirler. Suç oranı yüksek bir bölgede bir işletmeyi yürütmek, bunu istikrarlı bir alanda yapmaktan daha maliyetlidir, çünkü güvenlik önemli bir maliyet olabilir. Sivil karışıklık dönemleri, güvenli çalışma beklentisinin düşük olduğu bölgelerde işletmelerin uçuşlarını hızlandırabilir.[43] 2020 isyanlarının ardından Chicago'da eskisinden daha fazla yemek çölü vardı.[44]

Fiziksel erişimin ötesinde

Bir tatlı çölü için birincil kriter, sağlıklı bir gıda pazarına olan yakınlığıdır. Böylesi bir pazar sakinleri için erişilebilir olduğunda, bir yemek çölü ortadan kalkar. Ancak bu, sakinlerin artık sağlıklı beslenmeyi seçecekleri anlamına gelmez. Gıda çöllerinin boylamsal bir çalışması JAMA Dahiliye süpermarket mevcudiyetinin genellikle meyve ve sebze önerileri ve genel diyet kalitesiyle ilgisi olmadığını göstermektedir.[kaynak belirtilmeli ]

Sağlıksız yiyeceklerin süpermarketlerdeki mevcudiyeti bu ilişkiyi etkileyebilir çünkü müşterileri daha fazla koruyucu içeren önceden pişirilmiş yiyecekler satın almaya teşvik ederler. Süpermarketler, bağımsız olarak sahip olunan bakkalları işsiz bıraktıkları için böyle bir olumsuz etki yaratabilir. Bağımsız olarak sahip olunan marketler, topluluktan yapılma avantajına sahiptir, böylece topluluk ihtiyaçlarına daha duyarlı olabilirler.[42] Bu nedenle, Janne Boone-Heinonen ve arkadaşlarına göre, basitçe daha sağlıklı yiyecek erişimi sağlamak, yiyecek çöllerini tamamen ortadan kaldıramaz, bu erişim eğitimle eşleştirilmelidir.[45][46]

Bir 2018 makalesinde Guernica, Karen Washington fiziksel erişimin ötesindeki faktörlerin, topluluğun sözcüğü yeniden incelemesini önerdiğini belirtir yemek çölü kendisi. "Gıda ayrımcılığının" uygun fiyatlı besleyici gıdalara erişimi çevreleyen koşulları daha doğru bir şekilde yakaladığına inanıyor. Washington "dediğimizde gıda apartheid gerçek konuşma başlayabilir. " [47]

Yiyecek seçeneklerine erişim, daha sağlıklı beslenme ve iyileştirilmiş sağlık sonuçlarının önündeki tek engel değildir. Wrigley vd. Leeds, Birleşik Krallık'ta süpermarket seçimini ve sağlıklı beslenmeyle ilgili algıları etkileyen faktörleri keşfetmek için bir gıda çöl müdahalesinden önce ve sonra veri topladı. Yeni bir mağaza açılışından önce ön testler uygulandı ve son testler yeni mağaza açıldıktan 2 yıl sonra yapıldı. Sonuçlar, çöl yemeği sakinlerinin neredeyse yarısının yeni inşa edilen mağazada alışverişe başladığını, ancak diyette sadece mütevazı gelişmeler kaydedildiğini gösterdi.[48]

Cummins ve diğerleri tarafından yürütülen benzer bir pilot çalışma. Pennsylvania Taze Gıda Finansmanı Girişimi tarafından finanse edilen bir topluluğa odaklandı. Etkiyi değerlendirmek için bir gıda çölünde bir bakkal inşa edildikten sonra takip yaptılar. "Sadece yeni gıda perakende mağazaları inşa etmenin diyetle ilgili davranış değişikliğini teşvik etmek için yeterli olmayabileceğini" buldular.[48] Bu tür araştırmalar, meyve ve sebzelerle stoklanmış bir mağazanın yakınında yaşamanın gıda seçimlerini etkilemediğini gösteriyor.[48]

Ayrı bir araştırma, süpermarket ve bakkal bulunabilirliğinin genel olarak diyet kalitesi ve taze gıda alımı ile ilişkili olmadığını buldu.[42] Pearson vd. ayrıca fiziksel erişimin meyve ve sebze tüketiminin tek belirleyicisi olmadığını doğruladı.[48] Yemek tatlısı olmayan yerlerde yaygın olan engeller kalır.

İş ve aile

Rotasyon veya akşam vardiyaları da dahil olmak üzere standart olmayan çalışma saatlerine sahip kişiler, daha erken kapanan mağazalarda alışveriş yapmakta zorluk çekebilir ve bunun yerine genellikle daha geç açık olan fast food veya marketlerde alışveriş yapmayı tercih edebilir.[23][48] 1996'da yürürlüğe giren işe refah reformları uyarınca, yetişkin bir kadın alıcı, SNAP avantajlarından yararlanmak için haftada 20 saat "iş etkinliği" kaydetmelidir.[49] Yemek çölünde yaşıyorlarsa ve ailevi sorumlulukları varsa, çalışmak da besleyici yiyecekler elde etmek, sağlıklı yemekler hazırlamak ve egzersiz yapmak için seyahat etme süresini sınırlayabilir.[49]

Güvenlik ve mağaza görünümü

Ek faktörler, farklı mağazaların farklı insan gruplarını nasıl karşıladığını içerebilir[23] ve likör dükkanlarına yakınlık.[50] Chicago'da 2010 yılında yapılan bir ankette sakinler, yetersiz bakım ve müşteri hizmetleri gibi mağaza içi sorunların da engel teşkil ettiğinden şikayet ettiler.[50] Güvenlik, suç oranı yüksek olan bölgelerde, özellikle yiyecek taşıyarak yürümek zorunda kalıyorlarsa ve belki de bir çocuk veya çocuklarla birlikte, bir sorun olabilir.[50]

Fast food

Etkileyen olası bir faktör obezite ve diğer "diyetle ilgili hastalıklar", "tam erişimli" bakkallara kıyasla fast-food restoranlarının ve marketlerin yakınlığıdır.[18] Fast-food restoranlarına yakınlık, daha yüksek BMI Bir araştırmaya göre, bir markete yakınlık daha düşük bir BMI ile ilişkili.[18]

Bir 2011 incelemesi, farklı coğrafi ortamlarda 18-30 yaşları arasındaki 5.000'den fazla genç Amerikalı yetişkinin fast-food tüketimini incelemek için Genç Yetişkinlerde Koroner Arter Risk Gelişimi (CARDIA) çalışmasından on beş yıllık verileri kullandı.[42] Çalışma, fast-food tüketiminin, düşük gelirli katılımcılar arasında fast food restoranlarının yakınlığıyla doğrudan ilişkili olduğunu buldu. Araştırma ekibi, "belirli yiyecekleri hedeflemek veya yiyecek maliyetlerini değiştirmek (sübvansiyon veya vergi) gibi alternatif politika seçeneklerinin" tamamlayıcı ve sağlıklı beslenme alışkanlıklarını teşvik etmek için gerekli olabileceği ve aynı zamanda belirli bölgelerdeki büyük gıda mağazalarına erişimi artırıp bunların bulunabilirliğini sınırlayabileceği sonucuna varmıştır. fast-food restoranları ve küçük gıda mağazaları.[42] Bazı şehirler, fast-food ve sağlıklı gıda sağlamayan diğer gıda perakendecilerinin yerini zaten kısıtlıyor.[51]

Fast-food restoranları orantısız bir şekilde düşük gelirli ve azınlık mahallelerine yerleştirilmiştir ve genellikle en yakın ve en ucuz yemek seçenekleridir.[42] "En fakir SES bölgelerinde yaşayan insanlar, en zengin bölgelerde yaşayanlara göre fast-food restoranlarına 2,5 kat daha fazla maruz kalıyor".[52] ABD'de ırk / etnik gruplar ve fast-food restoranlarına maruz kalma ile ilgili çok sayıda çalışma yapıldı. Afrika kökenli Amerikalıların daha yüksek bir yüzdesinin olduğu Güney Los Angeles'ta yapılan bir araştırma, daha düşük Afrika kökenli Amerikalı nüfusa sahip Batı Los Angeles'a kıyasla daha sağlıklı mağazalara daha az ve fast food'a daha fazla erişim olduğunu buldu. New Orleans'ta yapılan başka bir çalışmada, ağırlıklı olarak Afrikalı Amerikalı olan toplulukların mil kare başına 2.4 fast-food restoranına sahipken, ağırlıklı olarak beyaz mahallelerde mil kare başına 1.5 fast-food restoranlarının bulunduğu bulundu.[53] Araştırmacılar, fast-food şirketlerinin yeni fast-food restoranları açmak için pazar araştırması yaparken kasıtlı olarak azınlık mahallelerini hedef aldığını keşfetti. Mevcut ayrım, fast-food şirketlerinin bu hedef mahalleleri belirlemesini kolaylaştırıyor. Bu uygulama, azınlık mahallelerindeki fast-food restoranlarının yoğunluğunu artırıyor.[54]

Davranış ve sosyal ve kültürel engeller

Latinler için gıda güvensizliği olasılığı% 22,4, Afrikalı Amerikalılar için% 26,1 ve beyazlar için% 10,5.[55] Gıda güvencesi olmayan insanlar, ayın sonunda mali durumları veya yiyecek kuponları tükendiğinde daha fazla kesinti yapmak zorunda kalacaklar. Aydan aya, doğum günleri, tatiller ve planlanmamış olaylar gibi yiyeceklere daha fazla harcama yapılmasını garanti edebilecek başka özel durumlar da vardır.[56] Gıda güvencesi olmayan insanlar hala temelde topluma dahil olduklarından, yaşamın diğer stres faktörleri ve kendilerini veya ailelerini besleyememekten kaynaklanan ek hayal kırıklığı veya suçlulukla karşı karşıya kalırlar.[56]

Diğer araştırmalar, mahalle bakkallarının sahiplerine karşı bir sadakat duygusunu, mahalle sakinlerinin alışveriş davranışlarını neden değiştiremeyeceklerine dair bir açıklama olarak belgelemiştir.[12]

Steven Cummins ayrıca gıda bulunabilirliğinin problem olmadığını, yeme alışkanlıklarının olduğunu ileri sürdü.[57] Pearson vd. gıda politikasını sağlıklı beslenmenin önündeki sosyal ve kültürel engellere odaklanmaya teşvik edin.[58] Örneğin, New York City'nin kamu-özel Sağlıklı Bodegas Girişimi, bodegaları süt ve taze ürünler taşımaya ve sakinleri bunları satın alıp tüketmeye teşvik etmeyi amaçladı.[59]

Eczaneler

Fast food restoranlarının ve marketlerin yakınlığına ek olarak, birçok düşük gelirli topluluk, orta veya yüksek gelirli topluluklara kıyasla daha yüksek bir eczane yaygınlığı içerir. [60] Bu mağazalar genellikle eczanelerin% 96'sında bir yazarkasanın kollarında bulunan şeker, şekerli içecekler ve tuzlu atıştırmalıklar gibi çok sayıda atıştırmalık yiyecek içerir. [61] Eczaneler bu topluluklarda önemli olsalar da, başka bir market görevi görerek, düşük gelirli sakinleri besleyici olmayan gıdalara daha da maruz bırakıyorlar.

Beslenme

ABD Tarım Bakanlığı'na (USDA) göre Önerilen Kalori Alımı[62]
Yaş grubuCinsiyetÖnerilen Kalori
Küçük çocuklarErkek kız1000-2000
ErgenErkek kız1400-3200 (fiziksel aktiviteye bağlı olarak)
YetişkinKadın1600-2400
YetişkinErkek2000-3200

Günlük kalori alımına bakılmaksızın, bir kişi vitamin ve besin açısından zengin yiyecekler yemiyorsa, yetersiz beslenmeye bağlı hastalıklara yatkındır. Bu hastalıklar arasında aşağılık düşük C vitamini seviyelerinden kaynaklanan, raşitizm düşük D vitamini seviyelerinden ve pellagra yetersiz nikotinik asitten.[63] Besin dengesizlikleri, bir kişiyi, özellikle de gelişmekte olan bir çocuğu çeşitli şekillerde etkileyebilir. Araştırmalar, çocuklarda yetersiz beslenmenin akademik performans, dikkat süresi ve motivasyonla ilgili sorunlara neden olabileceğini gösteriyor.[64]

2006'dan bu yana, Amerika Birleşik Devletleri obezite vakalarında bir artış gördü.[65] Pek çok tatlı çölünde erişilebilir bakkallar yoktur, bu nedenle insanların taze ürünleri yeme seçeneği yoktur. Bunun yerine, genellikle fazla yağ, şeker ve karbonhidrat içeren ucuz, hızlı ve kolay yiyeceklere erişebilirler. Bu tür yiyeceklerin örnekleri arasında cips, şeker ve soda bulunur. Bu sağlıksız yiyecek seçeneklerinin büyük miktarlarda tüketilmesinden çeşitli hastalıklar ortaya çıkabilir. kalp-damar hastalığı, hipertansiyon, diyabet, osteoporoz ve hatta kanser.[66]

Taze ürünler vücuda etkili bir şekilde çalışmasına yardımcı olan besinler sağlar. Sebzeler iyi lif, potasyum, folat, demir, manganez, kolin ve A, C, K, E, B6 ve daha birçok vitamin kaynağıdır.[62] Meyveler iyi lif, potasyum ve C vitamini kaynaklarıdır. USDA, meyve suyu yerine meyvenin tamamını yemeyi önerir çünkü meyve suyunda daha az lif ve ilave şeker vardır.[62] Süt ürünleri kalsiyum, fosfor, riboflavin, protein gibi besinler ve A, D ve B-12 vitaminleri içerir. İyi bir B vitamini ve kalıcı enerji kaynağı olan protein hem bitkisel hem de hayvansal ürünlerde bulunabilir.[62] USDA ayrıca şekerler (<% 10), doymuş yağlar (<% 10) ve sodyum (<2300 mg) için günlük kalori yüzdesini sınırlamayı önermektedir.[62] Vücut için az miktarda şeker, yağ ve sodyum gerekli olsa da, büyük miktarlarda tüketildiğinde çeşitli hastalıklara yol açabilirler.

İşlenmiş gıdalar

Beslenmenin önemi bilinse bile, insanların karşılaşabileceği ek bir engel de seçme şansına sahip olup olmadıklarıdır. Köşe dükkanları genellikle sadece işlenmiş yiyecekler taşır ve taze yeme tercihini ortadan kaldırır. İşlenmiş gıda, yıkama, pişirme veya koruyucu veya diğer katkı maddelerinin eklenmesiyle orijinal halinden değiştirilen her türlü yiyeceği kapsar. Bu kadar genel bir kategori olduğu için, işlenmiş gıdalar dört daha spesifik gruba ayrılabilir: "işlenmemiş veya asgari düzeyde işlenmiş gıdalar, işlenmiş mutfak malzemeleri, işlenmiş gıdalar (PF'ler) ve aşırı işlenmiş gıdalar ve içecekler (UPFD'ler)."[67]

Gıdaların işlenmesindeki asıl motivasyon, onları korumaktı, böylece daha az yemek atıkları ve nüfusu beslemeye yetecek kadar yiyecek olacaktı.[65] Meyveleri ve sebzeleri konserve ederek veya kurutarak onları denemek ve korumak için, besin maddelerinin bir kısmı kaybolur ve çoğu zaman şeker eklenir, bu da ürünü taze olduğundan daha az sağlıklı hale getirir. Benzer şekilde, kurutulmuş etlerde, korumaya yardımcı olmak için tuz eklenir, ancak etin daha yüksek sodyum içeriğine sahip olmasıyla sonuçlanır.[65] Ultra işlenmiş gıdalar besin açısından zengin olmayıp, yüksek miktarda tuz veya şeker içeren istekleri tatmin etmek için yapıldı, bu nedenle insanların olması gerekenden daha fazla besin değeri olmayan yiyecekleri yemelerine neden oldular.[67] İşlenmiş gıdalar, birçok insanın diyetlerinde eksik olduğu besinlerle zenginleştirilebilir ve bu da taze gıda eksikliğini telafi edebilir.[68] Bazı beslenme uzmanları, işlenmiş gıdaların diyetlerden çıkarılmasını tavsiye ederken, diğerleri bunu gıda kıtlığını ve yetersiz beslenmeyi azaltmanın bir yolu olarak görüyor.[65] 1990'da Beslenme Etiketleme ve Eğitim Yasası, yiyecekler üzerinde beslenme etiketleri gerektirdi, böylece insanlar neyi ne kadar tükettiklerini görebildi. Bu etiketlemeyle bazı şirketlerin yaptığı şey, ön tarafa eklenmeyen şeyleri listelemekti, ancak ekledikleri besinler hakkında nadiren bilgi eklediler.[65] Bilim adamları ve beslenme uzmanları, tüketicinin bunları satın almaya meyilli olması için, temel besin maddeleri ve vitaminler bakımından yüksek, aynı zamanda iyi tada sahip işlenmiş gıdaları uygun fiyatla üretmenin yollarını arıyorlar.[65]

Alkol

Yiyecek çölleri olan birçok bölgede orantısız bir şekilde yüksek sayıda likör deposu vardır. Örneğin, Doğu Oakland 4 süpermarket ve 40 likör mağazasına sahiptir.[69] Bu topluluklar aynı zamanda çoğunlukla etnik azınlıklardan oluşmaktadır. Both Latinos and African Americans are predisposed to disease resulting from alcohol consumption. Some alcohol-related illnesses include stroke, hypertension, diabetes, colon and GI cancer, and obesity. Some studies show that moderating one's alcohol consumption can reduce one's chance of getting cardiovascular disease and even extend one's mental stability into old age.[66]

Implications for self care

Kişisel Bakım is an essential component in the management of chronic conditions and for those who are healthy. Self-care is greatly influenced by food choices and dietary intake.[66] Limited access to nutritious foods in food deserts can greatly impact one's ability to engage in healthy practices. Access, affordability, and health literacy are all sağlığın sosyal belirleyicileri, which are accentuated by living in a food desert.[12] There are two main health implications for those living in food deserts: aşırı beslenme veya yetersiz beslenme.[66] The community may be undernourished, due to no access to food stores. The community may be over-nourished due to a lack of affordable supermarkets with whole foods and a higher concentration of convenience stores and fast-food restaurants that offer prepackaged foods often high in sugar, fat, and salt.[66] Food-insecurity remains a problem for many low-income families, but the greatest challenge to living in a food desert is poor diet quality. Living in a food desert contributes to a higher prevalence of chronic diseases associated with being overweight.[66] Persons living in a food desert often face barriers to self-care, particularly in accessing resources needed to change their dietary habits.

Transportation and geography

People tend to make food choices based on what is available in their neighborhood. In food deserts there is often a high density of hazır yemek restoranları and corner stores that offer prepared and processed foods.[5]

Kırsal alanlarda, Gıda Güvenliği is a major issue. Food security can imply either a complete lack of food, which contributes to undernourishment, or a lack of nutritious food, which contributes to over-nourishment.[5]

Göre Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı (USDA),[70] community food security "concerns the underlying social, economic, and institutional factors within a community that affect the quantity and quality of available food and its affordability or price relative to the sufficiency of financial resources available to acquire it."[71] Rural areas tend have higher food insecurity than urban areas. This insecurity occurs because food choices in rural areas are often restricted because transportation is needed to access a major süpermarket or a food supply that offers a wide, healthy variety of foods, versus smaller marketler that do not offer as much produce.[71]

It is critical to look at car ownership in relation to the distance and number of stores in the area. Distance from shops influences the quality of food eaten.[5] A vehicle or access to toplu taşıma is often needed to go to a grocery store. When neither a car nor public transportation is available, diets are rarely healthy. This is because fast food and convenience stores are easier to access and do not cost much money or time. Further, those who walk to food shops typically have poorer diets, which has been attributed to having to carry shopping bags home.[5]

Adherence

Long-term adherence to a healthful, balanced diyet is essential to promote the well-being of individuals and society. Many approaches to helping people eat a healthy, balanced diet are ineffective because of "adherence problems" with behavior changes.[72] Dietary adherence is influenced by habits that develop over a lifetime.[8]

It is especially difficult to "adhere" to a prescribed diet and lifestyle (ex. low-salt diet, low-fat diet, düşük karbonhidratlı diyet, low-sugar diet) when living in a food desert without enough access to items needed. When high-sugar, high-fat, and high-salt items are the only foods available to people living in a food desert, dietary adherence requires (a) shift in lifestyle/eating habits and (b) access to fresh, healthy, affordable foods.[8]

Karar verme

Decision-making is an important component of self-care that is affected by food deserts. People employ both rational and naturalistic decision-making processes on a routine basis. Naturalistic decisions occur in situations where time is limited, stakes are high, needed information is missing, the situation is ambiguous and the decision-maker is uncertain. Rational decisions are more likely when people have time to weigh options and consider the consequences.[73]

The way individuals living in a food desert make decisions about healthy eating is influenced by a variety of factors. Communities with higher than state average poverty statistics often report low access to affordable food, thus limiting their ability to maintain a healthy diet.[15] For these families living in poverty, many people work multiple jobs with rotating or evening shifts that make it difficult to find time to shop for food.[7][74] Time constraints affect decision-making and people often choose to go to a closer convenience store rather than travel farther for fresh food.[75] Families in urban food deserts may lack access to a car, which adds to the time needed to shop for groceries.[8] Additionally, convenience stores and corner stores are typically open later hours than traditional grocery stores, making them more accessible.[76]

Another factor that impacts those living in a food desert is safety. High rates of crime are a barrier for those living in food deserts.[77] If people feel unsafe traveling farther to a grocery store, they are more likely to decide to purchase less healthy options at a closer location. In this way, people prioritize their safety over fresh, healthy foods.[77]

Proximity to fast-food restaurants also influences decisions made when choosing meals. How close an individual is to a fast food restaurant is correlated to having a higher BMI, while proximity to a grocery store is associated with a lower BMI.[78] One study found that people living in the poorest areas of the country have more than twice the exposure to fast-food restaurants compared to people living in wealthy areas.[79] Another study used 15 years of data from the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study to examine the fast-food consumption of more than 5,000 young American adults aged 18–30 years in different geographic areas of the US.[45] Proximity to fast food or a supermarket/grocery store was used to predict the type of food consumed.[45] In low-income study participants, the type of food consumed was directly related to the proximity of fast food restaurants.[45] These results suggest that low-income persons living in a food desert make decisions to consume fast-food based on proximity to fast-food restaurants versus distances to a grocery store.[45]

Sağlık okuryazarlığı

While access poses a major barrier to the practice of kişisel Bakım in food deserts, sağlık okuryazarlığı remains a common barrier to nutritional behavioral choices. Health literacy and food deserts can affect all sectors of the population, but it is known that they both disproportionately affect underserved, low-income individuals.[80] Health literacy is the ability to obtain, read, understand, and use sağlık information in order to make appropriate sağlık decisions and follow instructions for treatment.[81] Health literacy affects the ability to perform self-care by influencing decision-making and relationships with health care professionals. Additionally, health literacy and öz yeterlik can predict the likelihood of reading food labels, which predicts dietary choices.[82] A study of young adults in a metropolitan area found that those with low health literacy used food labels significantly less than a high health literacy group, suggesting that low health literacy may negatively influence dietary quality.[82] Overall, this data suggests that health literacy is a key factor in explaining differences in dietary habits, as healthy eating is associated with higher nutrition literacy skills.[83][84]

When considering health literacy and dietary self-care behavior, a study of persons with heart failure found that those with low health knowledge had poor self-care behaviors.[85] This study reveals how health literacy influences one's ability to manage a health condition and make healthy choices. Gaining access to fresh and affordable food is essential to improving health and decreasing social disparities in those living in food deserts. Increasing health education and resources to improve health literacy are also vital for individuals to engage in healthy behaviors, adhere to dietary recommendations, and practice self-care.

Etki

All of the aforementioned limitations to nutritional foods have serious consequences for marginalized groups, as they are disproportionately represented in food deserts. Subsequently, dietary-related diseases continue to have a proportionately large impact in these communities. This can be seen in studies examining diabetes and lactose intolerance. 4.9 million non-Hispanic African Americans aged 20 years or older have diagnosed diabetes, according to the Centers for Disease Control (CDC) national survey data. In the United States, some degree of lactose indigestion occurs in an estimated 15% (6% to 19%) of Caucasians, 53% of Mexican Americans, 62% to 100% of Native Americans, 75-80% of African Americans, and 90% of Asian Americans.[86] Additionally, racial and ethnic minorities have a higher prevalence of diabetes as compared to whites, and have a higher rate of complication post-diabetes diagnosis.[87]

Estimated age-adjusted prevalence of diagnosed diabetes by race or ethnicity and sex among adults aged 18 years or older, United States,2013 to 2015.png
Lactose Intolerance by Ethnicity/Region. 75% of African Americans suffer from lactose intolerance; 51% Hispanic/Latinos suffer from lactose intolerance.

In the long term, this can have crippling effects on the poorest Americans. “Chronic diet-related diseases can cause further financial struggles, producing expensive medical bills and making work difficult. In 2006, people with obesity paid an average of $1,429 more in medical expenses than the average American. Obesity is least prevalent among adults in the highest economic bracket.” [88]

Yayınlanan bir 2019 çalışması Üç Aylık Ekonomi Dergisi cast doubt on the notion that exposing poor neighborhoods to healthy groceries reduces nutritional inequality.[89] The study found "that exposing low-income households to the same products and prices available to high-income households reduces nutritional inequality by only about 10 percent, while the remaining 90 percent is driven by differences in demand."[89] Another study found that grocery stores are more closely spaced in poor neighborhoods; and that there was no relation between children's food consumption, weight, and the type of food available near their homes.[90] Another study suggested that adding a grocery store near one's home was associated with an average BMI decrease of 0.115, very small compared to the excess BMI of an obese person.[91][92]

Initiatives and resources

Recognition of food deserts as a major Halk Sağlığı concern has prompted a number of initiatives to address the lack of resources available for those living in both urban and rural areas. On the larger scale, there have been national public policy initiatives.

Federal and state policy initiatives

The United States government responded to food insecurity with several programs, one of which being the Domestic Nutrition Assistance Programs (DNAPs). Other programs include the Tamamlayıcı Beslenme Yardım Programı (SNAP), the Special Supplement Nutrition Program for Women, Infants, and Children (WIC), and food pantries and emergency kitchens. However, there is still a significant lack of legislation on local and state levels to adequately address the problem efficiently. As food insecurity has reached drastic levels, significant pressure for the government to qualify the problem as a human rights issue, which has proven futile.[93]

2010 yılında ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı, ABD Tarım Bakanlığı, ve ABD Hazine Bakanlığı announced their partnership in the development of the Healthy Food Financing Initiative (HFFI). Intending to expand access to healthy food options in both urban and rural communities across the country, HFFI has helped expand and develop grocery stores, corner stores, and Çiftçi marketleri, by providing financial and technical assistance to communities. The creation of these resources provides nutritious food options to those living in food deserts.[94] The HFFI has awarded $195 million to community development organizations in 35 states. Between 2011 and 2015, HFFI created or supported 958 projects aimed at healthy food access.[95]

The HFFI has also supported the development of statewide programs across the country, in California, Colorado, Illinois, Louisiana, Michigan, New Jersey, New York, Ohio, and Pennsylvania.[96] In Pennsylvania, the state program called the Fresh Food Financing Initiative (FFFI) provides grants and loans to healthy food retailers to create or renovate markets, including supermarkets, small stores, and farmers' markets, in low income urban and rural areas across Pennsylvania. Because operating in underserved areas is more financially straining on retailers, the program provides subsidized financing incentives for retailers to open in areas where the need is high. The Pennsylvania program's success influenced many other states to launch similar programs.[97]

Farmers' markets and community gardens

Local and community efforts have made strides in combating a lack of access to nutritious food in food deserts. Farmers' markets provide residents with fresh fruits and vegetables. Usually, in public and central areas of a community, such as a park, farmers' markets are most effective when they are easily accessible. Farmers' markets tend to be more successful in urban than rural areas due to large geographic distances in rural areas that make the markets difficult to access.[98] The expansion of SNAP to farmers' markets also helps make nutritious foods increasingly affordable. Each year, SNAP program participants spend around $70 billion in benefits; as of 2015, more than $19.4 billion were redeemed at farmers' markets.[99] The Double Up Food Bucks program doubles what every Elektronik Fayda Transferi (EBT) dollar spent at a farm stand is worth.[100] This incentivizes locals to shop for fresh foods rather than processed foods. Topluluk bahçeleri can play a similar role in food deserts, generating fresh produce by having residents share in the maintenance of food production.[101]

The Food Trust, a nonprofit organization based in Pennsylvania, has 22 farmers' markets in operation throughout Philadelphia. To increase accessibility for healthier food and fresh produce, Food Trust farmers' markets accept SNAP benefits.[102] Customers have reported improved diets with an increase in vegetable intake as well as healthier snacking habits.[103] Community gardens also address fresh food scarcity. The nonprofit group DC Urban Greens operates a community garden in Southeast Washington, D.C., an area labeled by the ABD Tarım Bakanlığı as a food desert. The garden provides fresh produce to those in the city who do not have easily accessible grocery stores nearby. The organization also sets up farmers' markets in the city.[104] In the food desert of North Las Vegas, a neighborhood with one of the highest levels of food insecurity, another community garden is addressing food scarcity.[105] These community gardens can aid in education and access to new foods. Gibi kuruluşlar Detroit Black Community Gıda Güvenliği Ağı use community-building gardens to promote community around healthy food.[106]

Meal delivery, food trucks, and ride shares

An entrepreneurial solution to food insecurity in food deserts is Gıda kamyonu. In major urban centers such as Boston, mobile food markets travel to low-income areas with fresh produce. The trucks travel to assisted living communities, schools, workplaces, and health centers.[107] The increased availability of online food retailers and delivery services, such as AmazonFresh ve FreshDirect, can also help in food deserts by delivering food straight to residences. The ability of elderly people, disabled people, and those who live geographically far from supermarkets to use SNAP benefits online to order groceries is a major resource.[108] For those who lack transportation options, kiralık araç services may be vital resources to increase access to nutritious foods in food deserts.[109]

Geisinger Health Services Fresh Food Pharmacy

In central Pennsylvania, an innovative solution to food insecurity for persons with diyabet is the Fresh Food Pharmacy, which considers access to nutritious foods as vital as access to prescription medicine. Free groceries, all compliant with the Amerikan Diyabet Derneği guidelines, are provided to those in this program.[110] This unique program to address food insecurity for those with kronik hastalık is a major resource for promoting kişisel Bakım in food deserts.

Gençlik eğitimi

Food deserts are a result of lack of access to food and not enough money to afford the available food, which causes many people and especially children to not get enough nutrients their bodies require. Because there is a dominant concern of where the next meal will come from, people do not always care what they are putting in their bodies as long as it will keep them alive. The Grow Hartford Program was implemented in a school in Connecticut to have students address an issue in their community and they chose to focus on gıda adaleti.[111] The youth involved worked on farms in the area to learn about the processes of food production and the importance and variety of vegetables. The program even led kids to start a community garden at their school. This program allowed the students to engage in hands-on learning to educate them about agriculture, food scarcity, and nutrition while helping bridge the gap of food access for some of their peers who could now bring home food from the surrounding farms or the school garden.[111]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "The Community for Science-Based Nutrition | American Nutrition Association". americannutritionassociation.org. Alındı 2017-11-17.
  2. ^ Hikaye, Mary; Kaphingst, Karen M.; Robinson-O'Brien, Ramona; Glanz, Karen (2008). "Sağlıklı yemek ve yeme ortamları yaratmak: politika ve çevresel yaklaşımlar". Halk Sağlığı Yıllık Değerlendirmesi. 29: 253–272. doi:10.1146 / annurev.publhealth.29.020907.090926. ISSN  0163-7525. PMID  18031223.
  3. ^ "Food, Conservation, and Energy Act of 2008, 110th Cong, 2nd Sess, HR 6124, Title VII" (PDF). Alındı 17 Kasım 2017.
  4. ^ "Food Oasis :: Washington State Department of Health". Arşivlenen orijinal 2019-04-21 tarihinde. Alındı 2018-02-11.
  5. ^ a b c d e Coveney, John; O'Dwyer, Lisel A (2009). "Effects of mobility and location on food access". Sağlık ve Mekan. 15 (1): 45–55. doi:10.1016/j.healthplace.2008.01.010. PMID  18396090.
  6. ^ a b Diaz de Villegas, Carolina; Rodriguez, Kiara. "Medley Food Desert Project" (PDF). Florida International University Department of Biological Sciences.
  7. ^ a b Lee, Courtney Hall (2017-02-23). "Grocery Store Inequity". Sojourners. Alındı 2017-11-17.
  8. ^ a b c d "Living in a Food Desert: How Lack of Access to Healthy Foods Can Affect Public Health | Notes From NAP". notes.nap.edu. 2011-01-25. Alındı 2017-11-17.
  9. ^ Shaw, Hillary John (December 2003). "1.1. Origin of the term `Food Desert'" (PDF). The Ecology of Food Deserts (Tez). The University of Leeds School of Geography. s. 11. Alındı 9 Ağustos 2017.
  10. ^ a b c d Cummins, S; MacIntyre, S (2002). "'Food deserts'—evidence and assumption in health policy making". BMJ. 325 (7361): 436–8. doi:10.1136/bmj.325.7361.436. PMC  1123946. PMID  12193363.
  11. ^ a b Ford, Paula B; Dzewaltowski, David A (2008). "Disparities in obesity prevalence due to variation in the retail food environment: Three testable hypotheses". Beslenme Yorumları. 66 (4): 216–28. doi:10.1111/j.1753-4887.2008.00026.x. PMID  18366535. S2CID  14769196.
  12. ^ a b c d e f Walker, Renee E.; Keane, Christopher R.; Burke, Jessica G. (2010). "Disparities and access to healthy food in the United States: A review of food deserts literature". Sağlık ve Mekan. 16 (5): 876–84. doi:10.1016/j.healthplace.2010.04.013. PMID  20462784.
  13. ^ Morton, Lois Wright; Blanchard, Troy C. (2007). "Starved for access: life in rural America's food deserts" (PDF). Rural Realities. 1 (4): 1–10. Arşivlenen orijinal (PDF) 2013-10-21 tarihinde. Alındı 2013-07-28.
  14. ^ Reisig, V.; Hobbiss, A. (2000). "Food deserts and how to tackle them: A study of one city's approach". Sağlık Eğitimi Dergisi. 59 (2): 137–49. CiteSeerX  10.1.1.1005.1078. doi:10.1177/001789690005900203.
  15. ^ a b c Hendrickson, Deja; Smith, Chery; Eikenberry, Nicole (2006). "Fruit and vegetable access in four low-income food deserts communities in Minnesota". Tarım ve İnsani Değerler. 23 (3): 371–83. doi:10.1007/s10460-006-9002-8.
  16. ^ Larsen, Kristian; Gilliland, Jason (2009). "A farmers' market in a food desert: Evaluating impacts on the price and availability of healthy food". Sağlık ve Mekan. 15 (4): 1158–62. doi:10.1016/j.healthplace.2009.06.007. PMID  19631571.
  17. ^ "USDA ERS - Access to Affordable, Nutritious Food Is Limited in "Food Deserts"". www.ers.usda.gov. Alındı 2018-05-23.
  18. ^ a b c d e Ver Ploeg, M.; Breneman, V.; Farrigan, T.; Hamrick, K.; Hopkins, D.; Kaufman, P.; Lin, B-H.; Nord, M.; Smith, TA.; Williams, R .; Kinnison, K.; Olander, C.; Singh, A .; Tuckermanty, E. (Jun 2009). "Access to Affordable and Nutritious Food: Measuring and Understanding Food Deserts and Their Consequences: Report to Congress" (PDF). Administrative Publication (AP-036). Alındı 6 Ağustos 2017.
  19. ^ Liese, Angela D.; Hibbert, James D.; Ma, Xiaoguang; Bell, Bethany A.; Battersby, Sarah E. (2014). "Where Are the Food Deserts? An Evaluation of Policy-Relevant Measures of Community Food Access in South Carolina". Açlık ve Çevresel Beslenme Dergisi. 9 (1): 16–32. doi:10.1080/19320248.2013.873009. PMC  4540074. PMID  26294937.
  20. ^ "Measuring the Food Environment in Canada". Gıda ve Beslenme. Kanada Sağlık. 11 Ekim 2013. Alındı 13 Kasım 2016.
  21. ^ a b c d United States Department of Agriculture-Economic Research Service. Food Access Research Atlas (formerly known as the Food desert locator). Mevcut: http://www.ers.usda.gov/data-products/food-access-research-atlas.aspx.
  22. ^ Ver Ploeg, M.; Dutko, P.; Breneman, V. (2014). "Measuring Food Access and Food Deserts for Policy Purposes". Uygulamalı Ekonomik Perspektifler ve Politika. 37 (2): 205–25. doi:10.1093/aepp/ppu035.
  23. ^ a b c d Phillips, Anna Lena (2011). "Making Better Maps of Food Deserts: Neighborhoods with little or no access to healthful food can be located and studied using GIS mapping". Amerikalı bilim adamı. 99 (3): 209–210. doi:10.1511/2011.90.209. JSTOR  23019314.
  24. ^ Wang, Haoluan; Qiu, Feng; Swallow, Brent (2014). "Can community gardens and farmers' markets relieve food desert problems? A study of Edmonton, Canada". Uygulamalı Coğrafya. 55: 127–37. doi:10.1016/j.apgeog.2014.09.010.
  25. ^ Ploeg, Michele. "Access to Affordable and Nutritious Food: Updated Estimates of Distance to Supermarkets Using 2010 Data" (PDF). A Report from the Economic Research Service. United States Department of Agriculture Economic Research Service. Arşivlenen orijinal (PDF) on 2017-04-30.
  26. ^ a b c Jiao, Junfeng; Moudon, Anne V.; Ulmer, Jared; Hurvitz, Philip M.; Drewnowski, Adam (2012). "How to Identify Food Deserts: Measuring Physical and Economic Access to Supermarkets in King County, Washington". Amerikan Halk Sağlığı Dergisi. 102 (10): e32–9. doi:10.2105/AJPH.2012.300675. PMC  3490650. PMID  22897554.
  27. ^ Bauer, Katherine W. (2004, January 201). Price and Availability Matter. From The New York Times: https://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/01/23/can-wal-mart-make-us-healthier/access-to-healthy-foods-and-lower-prices-matter
  28. ^ "Healthy Bodegas Initiative CEO Internal Program Review Report" (PDF). New York, NY: New York City Department of Health and Mental Hygiene. 2008. s. 17. Arşivlenen orijinal (PDF) 23 Ağustos 2017. Alındı 20 Temmuz 2017.
  29. ^ Access to affordable and nutritious food: Measuring and understanding food deserts and their consequences: Report to Congress. Washington, D.C.: U.S. Dept. of Agriculture, Economic Research Service. Jun 2009. Web. 10 Nov 2016.
  30. ^ "What Happened When Whole Foods Tried to Challenge Elitism, Racism, and Obesity in Detroit". Slate Dergisi. Alındı 2017-12-14.
  31. ^ a b c d Morton, Lois (2007). "Rural Realities" (PDF). Rural Realities.
  32. ^ United States Department of Agriculture-Economic Research Service. Rural income, poverty, and welfare report. Mevcut: http://www.ers.usda.gov/topics/rural-economy-population/rural-poverty-well-being.aspx.
  33. ^ "Food Deserts". Cotati, CA: Gıda Güçlendirme Projesi. Alındı 14 Temmuz, 2017.
  34. ^ "National Poverty Center | University of Michigan". www.npc.umich.edu. Alındı 2016-11-08.
  35. ^ a b c d e f g Smith, Chery; Morton, Lois W. (2009). "Rural Food Deserts: Low-income Perspectives on Food Access in Minnesota and Iowa". Journal of Nutrition Education and Behavior. 41 (3): 176–87. doi:10.1016/j.jneb.2008.06.008. PMID  19411051.
  36. ^ Anderson, Timothy J.; Saman, Daniel M.; Lipsky, Martin S.; Lutfiyya, M. Nawal (2015-10-01). "A cross-sectional study on health differences between rural and non-rural U.S. counties using the County Health Rankings". BMC Sağlık Hizmetleri Araştırması. 15 (1): 441. doi:10.1186/s12913-015-1053-3. ISSN  1472-6963. PMC  4590732. PMID  26423746.
  37. ^ a b c Caspi, Caitlin E.; Kawachi, Ichiro; Subramanian, S. V .; Adamkiewicz, Gary; Sorensen, Glorian (October 2012). "The relationship between diet and perceived and objective access to supermarkets among low-income housing residents". Sosyal Bilimler ve Tıp. 75 (7): 1254–1262. doi:10.1016/j.socscimed.2012.05.014. ISSN  1873-5347. PMC  3739049. PMID  22727742.
  38. ^ a b c d "Food for the Cities: Food security, nutrition and livelihoods". www.fao.org. Alındı 2018-10-31.
  39. ^ a b MacNell, Lillian; Elliott, Sinikka; Hardison-Moody, Annie; Bowen, Sarah (2017-03-13). "Black and Latino Urban Food Desert Residents' Perceptions of Their Food Environment and Factors That Influence Food Shopping Decisions". Açlık ve Çevresel Beslenme Dergisi. 12 (3): 375–393. doi:10.1080/19320248.2017.1284025. ISSN  1932-0248.
  40. ^ "Stop Blaming Food Deserts for the Nutrition Gap". CityLab. Alındı 2018-10-04.
  41. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w x y z aa "Food Deserts In America (Infographic)". socialwork.tulane.edu. Alındı 2018-10-31.
  42. ^ "Walmart, Target, CVS, Apple closing stores in some locations over George Floyd protests". ABC7 Chicago. 1 Haziran 2020.
  43. ^ Marissa Parra (7 June 2020). "Chicago's South Side Left With Few Food Options After Weekend Violence". CBS Chicago. Alındı 7 Haziran 2020. Chicago now has food deserts in places that weren’t food deserts before. “Bronzeville Mariano’s was looted, the Walmart on 47th was looted
  44. ^ a b c d e Boone-Heinonen, Janne; Gordon-Larsen, P; Kiefe, C. I.; Shikany, J. M.; Lewis, C. E .; Popkin, B. M. (2011). "Fast Food Restaurants and Food Stores". İç Hastalıkları Arşivleri. 171 (13): 1162–70. doi:10.1001/archinternmed.2011.283. PMC  3178268. PMID  21747011.
  45. ^ Gilligan, Heather Tirado (2014-02-10). "Food Deserts Aren't the Problem". Kayrak. ISSN  1091-2339. Alındı 2016-12-12.
  46. ^ Brones, Anna (May 7, 2018). "Karen Washington: It's Not a Food Desert, It's Food Apartheid". Guernica. Alındı 25 Mayıs 2018.
  47. ^ a b c d e Wrigley, Neil; Warm, Daniel; Margetts, Barrie (2003). "Deprivation, Diet, and Food-Retail Access: Findings from the Leeds 'Food Deserts' Study". Çevre ve Planlama A. 35: 151–88. doi:10.1068/a35150.
  48. ^ a b Correll, Michael (2010). "Getting Fat on Government Cheese: The Connection Between Social Welfare Participation, Gender, and Obesity in America". Duke Journal of Gender Law & Policy. 18: 45–77. SSRN  1921920.
  49. ^ a b c Illinois Advisory Committee to the United States Commission on Civil Rights (October 2011). "Food Deserts in Chicago" (PDF). Washington, DC: United States Commission on Civil Rights. s. 7.
  50. ^ Unger, Serena; Wooten, Heather (June 21, 2009). A Food Systems Assessment for Oakland, CA: Toward a Sustainable Food Plan (PDF). Oakland, CA: Oakland Mayor's Office of Sustainability, University of California, Berkeley, Department of City and Regional Planning. s. 65–66. Arşivlenen orijinal (PDF) 4 Ağustos 2016.
  51. ^ Ming-Chen Yeh and David L. Katz. "Food, Nutrition, and the Health of Urban Populations". İçinde Cities and the Health of the Public (Nicholas Freudenberg, Sandro Galea, and David Vlahov, eds.). Vanderbilt University Press (2006), pp. 106-127. ISBN  0-8265-1512-6.
  52. ^ Hilmers, Angela; Hilmers, David; Dave, Jayna (2012). "Neighborhood Disparities in Access to Healthy Foods and Their Effects on Environmental Justice". Amerikan Halk Sağlığı Dergisi. 102 (9): 1644–1654. doi:10.2105/AJPH.2012.300865. PMC  3482049. PMID  22813465.
  53. ^ Kwate, Naa Oyo A (2008). "Fried chicken and fresh apples: Racial segregation as a fundamental cause of fast food density in black neighborhoods". Sağlık ve Mekan. 14 (1): 32–44. doi:10.1016/j.healthplace.2007.04.001. PMID  17576089.
  54. ^ Sharma, Shreela V. "Multidisciplinary approaches to address food insecurity and nutrition among youth and their families". Uygulamalı Çocuk Araştırmaları Dergisi: Risk Altındaki Çocuklar İçin Bilgilendirme Politikası. 6 (2).
  55. ^ a b Messer, Ellen; Ross, Elizabeth M (2002). "Talking to Patients About Food Insecurity". 5 (2). Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  56. ^ "Why it takes more than a grocery store to eliminate a 'food desert'". PBS Haber Saati. Alındı 2017-03-21.
  57. ^ Pearson, Tim; Russell, Jean; Campbell, Michael J.; Barker, Margo E. (2005). "Do 'food deserts' influence fruit and vegetable consumption?—a cross-sectional study". İştah. 45 (2): 195–197. doi:10.1016/j.appet.2005.04.003. PMID  15927303.
  58. ^ Dannefer, Rachel; Williams, Donya A; Baronberg, Sabrina; Silver, Lynn (2012). "Healthy Bodegas: Increasing and Promoting Healthy Foods at Corner Stores in New York City". Am J Halk Sağlığı. 102 (10): e27–e31. doi:10.2105/AJPH.2011.300615. PMC  3490666. PMID  22897534.
  59. ^ Ohri-Vachaspati, Punam; DeWeese, Robin S.; Acciai, Francesco; DeLia, Derek; Tulloch, David; Tong, Daoqin; Lorts, Cori; Yedidia, Michael J. (July 2019). "Healthy Food Access in Low-Income High-Minority Communities: A Longitudinal Assessment—2009–2017". Uluslararası Çevre Araştırmaları ve Halk Sağlığı Dergisi. 16 (13). doi:10.3390/ijerph16132354. ISSN  1661-7827. PMC  6650883. PMID  31277250.
  60. ^ Whitehouse, Anne; Simon, Anna; French, Simone A.; Wolfson, Julian (June 2012). "Availability of snacks, candy and beverages in hospital, community clinic and commercial pharmacies". Halk Sağlığı Beslenmesi. 15 (6): 1117–1123. doi:10.1017/S1368980011003600. ISSN  1475-2727. PMID  22277097.
  61. ^ a b c d e DIETARY GUIDELINES FOR AMERICANS 2015-2020 Eight Edition (PDF). ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ve ABD Tarım Bakanlığı. 2015.
  62. ^ Evan Grivetti, Louis (March 1978). "Culture, Diet, and Nutrition: Selected Themes and Topics". BioScience. 28 (3): 171–177. doi:10.2307/1307345. JSTOR  1307345.
  63. ^ Alaimo, Katherine (July 2001). "Food Insufficiency and American School-Aged Children's Cognitive, Academic, and Psychosocial Development". Pediatri. 108 (1): 44–53. PMID  11433053.
  64. ^ a b c d e f Weaver, Connie M; Dwyer, Johanna; Fulgoni, Victor L; King, Janet C; Leveille, Gilbert A; MacDonald, Ruth S; Ordovas, Jose; Schnakenberg, David (2014). "Processed foods: Contributions to nutrition". Amerikan Klinik Beslenme Dergisi. 99 (6): 1525–42. doi:10.3945/ajcn.114.089284. PMC  6410904. PMID  24760975.
  65. ^ a b c d e f Dietary Guidelines for Americans 2010 (PDF). Washington DC: U.S. Department of Agriculture and U.S. Department of Health and Human Services. 2010.
  66. ^ a b Gibney, Michael J; Forde, Ciarán G; Mullally, Deirdre; Gibney, Eileen R (2017). "Ultra-processed foods in human health: A critical appraisal". Amerikan Klinik Beslenme Dergisi. 106 (3): 717–24. doi:10.3945/ajcn.117.160440. PMID  28793996.
  67. ^ "The Debate Over the Health Effects of Food Processing | American Society for Nutrition". Amerikan Beslenme Derneği. 2017-09-11. Alındı 2018-03-12.
  68. ^ Alkon, Alison Hope; Block, Daniel; Moore, Kelly; Gillis, Catherine; Dinuccio, Nicole; Chavez, Noel (2013). "Foodways of the urban poor". Geoforum. 48: 126–135. doi:10.1016/j.geoforum.2013.04.021.
  69. ^ "USDA". www.usda.gov. Alındı 2017-11-18.
  70. ^ a b "Rural Hunger and Access to Healthy Food Introduction - Rural Health Information Hub". www.ruralhealthinfo.org. Alındı 2017-11-18.
  71. ^ Middleton, Kathryn R; Anton, Stephen D; Perri, Michal G (2013). "Long-Term Adherence to Health Behavior Change". American Journal of Lifestyle Medicine. 7 (6): 395–404. doi:10.1177/1559827613488867. PMC  4988401. PMID  27547170.
  72. ^ Broadstock, Marita; Michie, Susan (2000). "Processes of patient decision making: Theoretical and methodological issues". Psikoloji ve Sağlık. 15 (2): 191–204. doi:10.1080/08870440008400300.
  73. ^ Phillips, Anna Lena (2011). "Making Better Maps of Food Deserts". Amerikalı bilim adamı. 99 (3): 209. doi:10.1511/2011.90.209.
  74. ^ Correll, Michael (2010). "Getting Fat on Government Cheese: The Connection Between Social Welfare Participation, Gender, and Obesity in America" (PDF). Duke Journal of Gender Law & Policy. 18: 45–77.
  75. ^ Coleman-Jensen, Alisha J (2010). "Working for Peanuts: Nonstandard Work and Food Insecurity Across Household Structure". Aile ve Ekonomik Sorunlar Dergisi. 32: 84–97. doi:10.1007/s10834-010-9190-7.
  76. ^ a b Food Deserts in Chicago (PDF). Illinois Advisory Committee to the United States Commission on Civil Rights. Ekim 2011.[sayfa gerekli ]
  77. ^ "USDA ERS - Access to Affordable and Nutritious Food-Measuring and Understanding Food Deserts and Their Consequences: Report to Congress". www.ers.usda.gov. Alındı 2017-11-17.
  78. ^ Cities and the health of the public. Freudenberg, Nicholas., Galea, Sandro., Vlahov, David. (1. baskı). Nashville [Tenn.]: Vanderbilt University Press. 2006. ISBN  978-0826515124. OCLC  558991544.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  79. ^ Rodriguez, Judith C (2011). "Serving the Public: Health Literacy and Food Deserts". Amerikan Diyetisyenler Derneği Dergisi. 111 (1): 14. doi:10.1016/j.jada.2010.11.009. PMID  21185958.
  80. ^ Facilitating state health exchange communication through the use of health literate practices : workshop summary. Hewitt, Maria Elizabeth., Institute of Medicine (U.S.). Roundtable on Health Literacy., Institute of Medicine (U.S.). Board on Population Health and Public Health Practice. Washington, D.C.: National Academies Press. 2012. ISBN  9780309220293. OCLC  785387000.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)
  81. ^ a b Cha, Eunseok; Kim, Kevin H; Lerner, Hannah M; Dawkins, Colleen R; Bello, Morenike K; Umpierrez, Guillermo; Dunbar, Sandra B (2014). "Health Literacy, Self-efficacy, Food Label Use, and Diet in Young Adults". Amerikan Sağlık Davranışı Dergisi. 38 (3): 331–9. doi:10.5993/ajhb.38.3.2. PMC  4039409. PMID  24636029.
  82. ^ Silk, Kami J; Sherry, John; Winn, Brian; Keesecker, Nicole; Horodynski, Mildred A; Sayir, Aylin (2008). "Increasing Nutrition Literacy: Testing the Effectiveness of Print, Web site, and Game Modalities". Journal of Nutrition Education and Behavior. 40 (1): 3–10. doi:10.1016/j.jneb.2007.08.012. PMID  18174098.
  83. ^ Carbone, Elena T; Zoellner, Jamie M (2012). "Nutrition and Health Literacy: A Systematic Review to Inform Nutrition Research and Practice". Beslenme ve Diyetetik Akademisi Dergisi. 112 (2): 254–65. doi:10.1016/j.jada.2011.08.042. PMID  22732460.
  84. ^ Matsuoka, Shiho; Tsuchihashi-Makaya, Miyuki; Kayane, Takahiro; Yamada, Michiyo; Wakabayashi, Rumi; Kato, Naoko P; Yazawa, Miyuki (2016). "Health literacy is independently associated with self-care behavior in patients with heart failure". Hasta Eğitimi ve Danışmanlığı. 99 (6): 1026–32. doi:10.1016/j.pec.2016.01.003. PMID  26830514.
  85. ^ Miller, Gregory D., et al. “Dairy Foods and Hypertension.” Handbook of Dairy Foods and Nutrition, Second Edition, 1999, s. 327., doi:10.1201/9781420050189.ch3.
  86. ^ Edward A. Chow, MD, Henry Foster, MD, Victor Gonzalez, MD and LaShawn McIver, MD, MPH.Clinical Diabetes 2012 Jul; 30(3): 130-133.
  87. ^ “The Food Gap: Income Inequality and Disease Disparity.” Harvard Political Review The Food Gap Income Inequality and Disease Disparity Comments, harvardpolitics.com/culture/food-gap/.
  88. ^ a b Allcott, Hunt; Diamond, Rebecca; Dubé, Jean-Pierre; Handbury, Jessie; Rahkovsky, Ilya; Schnell, Molly (2019-05-20). "Food Deserts and the Causes of Nutritional Inequality". Üç Aylık Ekonomi Dergisi. 134 (4): 1793–1844. doi:10.1093/qje/qjz015. ISSN  0033-5533.
  89. ^ Lee, Helen (2012). "The role of local food availability in explaining obesity risk among young school-aged children". Sosyal Bilimler ve Tıp. 74 (8): 1193–203. doi:10.1016/j.socscimed.2011.12.036. PMID  22381683.
  90. ^ Cowen, Tyler (2013-04-04). "Are there "food deserts" as a dietary problem?". Marjinal DEVRİM. Alındı 2020-04-04.
  91. ^ Hattori, Aiko; An, Ruopeng; Sturm, Roland (2013-03-14). "Neighborhood Food Outlets, Diet, and Obesity Among California Adults, 2007 and 2009". Kronik Hastalığın Önlenmesi. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC). 10. doi:10.5888/pcd10.120123. ISSN  1545-1151. PMID  23489640.
  92. ^ Elsheikh, Elsadig. “Structural Racialization and Food Insecurity in the United States.” Adil ve Kapsayıcı Bir Toplum için Haas Enstitüsü, 2013, s. 2.
  93. ^ "Healthy Food Financing Initiative". ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı. Alındı 17 Kasım 2017.
  94. ^ "The Food Trust | The Success of HFFI". thefoodtrust.org. Alındı 2017-11-17.
  95. ^ "Healthy Food Financing Initiatives Across the Country" (PDF). The Food Trust. Alındı 17 Kasım 2017.
  96. ^ "The Pennsylvania Fresh Food Financing Initiative" (PDF). Amerikan kalp derneği. Arşivlenen orijinal (PDF) 2018-05-09 tarihinde. Alındı 17 Kasım 2017.
  97. ^ McCracken, Vicki. "Do Farmers' Markets Ameliorate Food Deserts?" (PDF). Wisconsin Üniversitesi. Alındı 17 Kasım 2017.
  98. ^ "SNAP - Farmers Market Coalition". Farmers Market Coalition. Alındı 2017-11-17.
  99. ^ "How it works at Farmers Markets – Double Up Food Bucks". www.doubleupfoodbucks.org. Alındı 2017-11-17.
  100. ^ "Food Desert | Gateway to Health Communication | CDC". www.cdc.gov. 2017-09-15. Alındı 2017-11-17.
  101. ^ "The Food Trust | At Farmers Markets". thefoodtrust.org.
  102. ^ Institute of Medicine and National Research Council (2009). The Public Health Effects of Food Deserts: Workshop Summary. Washington, DC: Ulusal Akademiler Basın. ISBN  978-0-309-14068-3.
  103. ^ "D.C. urban gardens bring low-cost, fresh produce to city's food deserts". PBS Haber Saati. 2016-11-24. Alındı 2017-11-17.
  104. ^ "Community Garden is Oasis in Middle of Food Desert in Las Vegas | NRCS Nevada". www.nrcs.usda.gov. Alındı 2017-11-17.
  105. ^ White, Monica M (2011). "Sisters of the Soil: Urban Gardening as Resistance in Detroit". Race/Ethnicity: Multidisciplinary Global Contexts. 5 (1): 13–28. doi:10.2979/racethmulglocon.5.1.13.
  106. ^ Alan, Anne. "In Boston, A Mobile Market For Food Deserts". Forbes. Alındı 2017-11-17.
  107. ^ West, Jack Karsten and Darrell (2017-08-29). "How the Amazon-Whole Foods merger shrinks food deserts". Brookings. Alındı 2017-11-17.
  108. ^ Lowenstein, Mark (May 8, 2017). "Uber needs a win. It could start by helping people in 'food deserts' access healthy foods". Recode.
  109. ^ "Fresh Food By Prescription: This Health Care Firm Is Trimming Costs — And Waistlines". NPR.org. Alındı 2017-11-17.
  110. ^ a b Roselle, René; Connery, Chelsea (2016). "Food Justice: Access, Equity, and Sustainability for Healthy Students and Communities". Kappa Delta Pi Kaydı. 52 (4): 174–7. doi:10.1080/00228958.2016.1223993.

daha fazla okuma