Gallegly değişiklik - Gallegly amendment

Gallegly değişiklik Temsilci tarafından tanıtıldı Elton Gallegly için Yasadışı Göçmenlik Reformu ve Göçmen Sorumluluk Yasası 1996'da. Amacı, eyaletlerin kamu eğitimini reddetmesine veya Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal olarak bulunmayan yabancılardan harç ücreti almasına izin vermekti,[1] Yargıtay kararına rağmen Plyler / Doe bu eylemler dışında. ABD Temsilciler Meclisi'ni 257-163'lük bir farkla geçti, ancak Başkan Clinton ve birkaç Cumhuriyetçi senatörün uzun süreli muhalefetinin ardından nihai tasarısından çıkarıldı.[2][3]

Genellikle tasarıdaki en tartışmalı konu olarak tanımlandı ve Clinton, son versiyonda mevcutsa veto tehdidinde bulundu.[4] Değişiklik kabul edilmese de, 1996 yazında birkaç ay gündemde hakimiyet kurmayı başardı ve Kongre Demokratlarını diğer hükümlere etkili bir şekilde karşı çıkmaktan alıkoymuş olabilir. Değişiklik, federal düzeyde Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal olarak bulunmayan yabancılara ücretsiz devlet eğitimi verilmesini engellemeye yönelik son ciddi girişimdi.[5]

Ev geçişi ve ölümü

Gallegly bunu savundu Plyler eyaletlere fonsuz bir federal yetki dayattı. "Fırsat için Amerika'ya gelin. Amerika'ya yasalara saygılı Amerikan vergi mükelleflerinden yaşamaya gelmeyin" dedi. İlk Temsilciler Meclisi tartışması sırasında duygular yükseldi: Temsilci Gary Ackerman (D-NY), "İlk tepkimi atlattıktan sonra, dışarı çıkıp şiddet suçu işlememeye karar verdim" yorumunu yaptı ve diğer Demokratlar değişikliği "çirkin" olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, değişiklik Konuşmacı tarafından desteklendi Newt Gingrich, "Kaçaklara bedava vergi mükellefi sunulmasının daha fazla kaçakçıyı çekeceğine şüphe yok ... Dünyanın refah başkenti olmamız yanlış." Buna karşılık Gingrich, geçişi sırasında Önerme 187'nin tam bir federal versiyonunu tercih etmemişti, bu tam bir yasaktı ve sadece harç ücreti alma seçeneği içermiyordu. Değişiklik Senato Çoğunluk Lideri tarafından da desteklendi Bob Dole Başkan Clinton'ın, Clinton'ın göçmenlik reformu konusunda ciddi olmadığını gösterecek ve Dole'un cumhurbaşkanlığına adaylığına yardımcı olacak veto olasılığını memnuniyetle karşıladı. Dole, değişikliğin 1.8 milyar doları serbest bırakacağını ve 51.000 yeni öğretmenin işe alınmasına veya 3.6 milyon yeni okul bilgisayarının satın alınmasına izin vereceğini belirtti.[6]

Gallegly değişikliği genel olarak devlet okulu öğretmenleri ve yetkilileri tarafından iyi karşılanmadı. Bu, hatta Tyler, Teksas orijinaliyle savaşan ve kaybeden okul sistemi Plyler on yıldan fazla bir süre önce. Arizona'dan daha yeni bir anket, Plyler devlet okulu öğretmenleri arasında% 76.)[7] Çok sayıda öğretmen sendikası, değişikliğin uygulanmasını reddedeceklerini söyledi. Uluslararası Polis Dernekleri Birliği de suçu artıracağını ve yasadışı yabancı çocukların hem "kurban hem de suçlu" olmasına neden olacağını söyleyerek buna karşı çıktı.[8] Yasama düzeyinde, Teksas Cumhuriyetçi senatörler Phil Gramm ve Kay Bailey Hutchison değişikliğe karşı çıktı. Beş Cumhuriyetçi senatör, Cumhurbaşkanı adayı Bob Dole'a değişikliği "son derece tartışmalı ve kötü tavsiye edilen" olarak nitelendiren bir mektup göndererek açıkça onaylamadıklarını ifade ettiler. Bir düzine kadar Cumhuriyetçi senatör karşı çıkmış olabilir.[9]

Konferanstaki değişikliğin ölümü, yalnızca Cumhuriyetçi müzakerelerin sonucuydu; üzerinde anlaşılan strateji, Cumhuriyetçilerin önce kendi aralarında müzakere edecekleri ve ardından Demokratlara birleşik bir cephe sunacakları şeklindeydi. Orrin Hatch (R-UT) ve Arlen Spectre (R-PA) Meclis ve Senato kanunlarını birleştirmek için konferans komitesindeydi ve daha önce değişikliğe karşı çıkmıştı. Başlangıçta, Eylül 1996'dan sonra yalnızca devlet okullarına giren çocuklar için geçerli olacak bir uzlaşmayı kabul ettiler. Ancak Senatör'den sonra Dianne Feinstein (D-CA) ve bazı California kongre Cumhuriyetçileri değişikliğe karşı çıktılar ve hatta Önerme 187 mimar Ron Prince, faturanın düşeceğinden korktuğunu açıkça belirtti, konferans müzakerecileri Temsilci Lamar Smith (R-TX) ve Senatör Alan Simpson (R-WY) Prince'in korkusunu paylaşmaya başladı. Sonunda buna karşı lobi yapan Simpson, halkın değişikliği desteklemediğini ve "Ulusal çıkar Machiavellian mumbo jumbo tarafından altüst edilirse, o oyunu oynamayacağım" dedi. Cumhuriyetçi bir muhalefet ile tehdit edilen Cumhuriyetçi liderlik Senato'da bir haydutluğa izin vermekle tehdit etti ve sonunda hem orijinal değişikliğin hem de herhangi bir uzlaşmanın nihai yasa tasarısına girmesini engelledi.[10]

Referanslar

  1. ^ "H.R.4134". Congress.gov. Erişim tarihi: 6/1/2019. Tarih değerlerini kontrol edin: | erişim tarihi = (Yardım)
  2. ^ http://clerk.house.gov/evs/1996/roll075.xml[tam alıntı gerekli ]
  3. ^ http://migration.ucdavis.edu/mn/more.php?id=987_0_2_0[tam alıntı gerekli ]
  4. ^ Clinton, William J. "Temsilciler Meclisi Başkanı Newt Gingrich'e Yasadışı Göçmenlik Yaptırımına İlişkin Önerilen Mevzuat Üzerine Mektup, 2 Ağustos 1996" (PDF).
  5. ^ "H.R.4134". Congress.gov. Erişim tarihi: 6/1/2019. Tarih değerlerini kontrol edin: | erişim tarihi = (Yardım)
  6. ^ Wroe.[sayfa gerekli ]
  7. ^ Rabin.
  8. ^ Wroe.[sayfa gerekli ]
  9. ^ https://www.pbs.org/newshour/bb/congress/september96/kwame_9-20.html
  10. ^ Wroe.[sayfa gerekli ]