Engellilik coğrafyası - Geography of disability

Engellilik coğrafyası bir dalı İnsan coğrafyası Engellilere veya engellere ve deneyimlerine odaklanmak[1] Sakatlık ile bireyleri ifade eder fiziksel ve zihinsel bozukluklar. (Jacobson, 2013) Özürlülük ve özürlülük arasındaki fark, özürlülüğün, bireyin işlevindeki fiili azalmanın, diğer bir deyişle özürlülüğün neden olduğu becerinin kısıtlanması olmasıdır.[2]

Engellilik Coğrafyası, engellilerin deneyimlerini inceler ve engellilik ile alan arasındaki ilişkiyi, ulaşılabilirlik mobilite ve manzara açısından sosyo-ekonomik, çevresel ve politik perspektifler. Bir bilim adamı olan Hawkesworth, engelliliğin Coğrafyasını, yalnızca fiziksel engel yerine sosyal ve kültürel yönlerden daha çok kesişen "söylemsel ve performatif bir uygulama dizisi" olarak adlandırır.

Tarafından yayınlanan dünya engellilik raporuna göre Dünya Sağlık Organizasyonu yaklaşık% 15'i Dünya nüfusu Yaklaşık 1,14 milyar insan, bir engelle yaşıyor ve bunların% 2-4'ü önemli ölçüde engellilik yaşıyor.[2] İçinde Avrupa ve Amerika sakatlık oranı beş kişide birdir.[2]

Doğuştan olmayan sakatlık riskine yol açan bazı önemli faktörler vardır; bunlar yaş, yaşam ortamları, cinsiyetleri ve erişime erişimdir. sağlık hizmeti. Rapor, yaş ile sakatlık riski arasında güçlü bir ilişki olduğunu göstermiştir, yaşlılar daha yüksek bir sakatlık riskine sahip olma eğilimindedir. Alzheimer ve Kognitif bozukluk.[2] Engellilik ile yoksulluk kaynakların yetersizliği ve devletin tıbbi hizmete yaptığı yatırım ve sağlık hizmetlerine erişim eksikliği nedeniyle. Yetersiz altyapı ve yatırım durumu daha da kötüleştirebilir.

İçinde Avustralya tarafından engellilik üzerine yapılan bir araştırma Avustralya Sağlık ve Refah Enstitüsü, Canberra Ekonomik olarak dezavantajlı bölge veya toplulukta yaşayan insanlar ne kadar yüksekse, bu kişilerin engellilik problemi veya ciddi sakatlıktan muzdarip olma olasılığının o kadar yüksek olduğuna dair güçlü bir korelasyon ortaya koymuş ve bu, engellilik korelasyon katsayısının sosyal gradyanı ile doğrulanmıştır. Dezavantajlı bölgede yaşayan nüfusun ciddi engelli olma olasılığı Sydney Sidney'deki ekonomik ve sosyal açıdan en avantajlı bölgede yaşayan nüfustan% 2.6 daha fazlaydı[3] 

Bu korelasyon aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri. ABD'de Engellilik Enstitüsü / UCED tarafından yürütülen 2017 Engellilik İstatistikleri Yıllık Raporuna göre New Hampshire Üniversitesi 18-64 yaş arası engelli bireylerin dağılımı, Güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri, dahil olmak üzere Gürcistan, Tennessee, Louisiana ve Arkansas devletin ekonomik olarak en dezavantajlı bölgesi olan vb.

Örneğin, Memphis % 26,2 yoksulluk oranına sahip bir şehir olan Tennessee, aynı zamanda engelli nüfusun en yoğun olduğu şehirlerden biri olup, çalışan nüfusunun (18-64 yaş)% 12,6-% 17,8'i engelli yaşamaktadır.[4][5] Rakamlar ayrıca kadınların engellilik konusunda yaşlarına bakılmaksızın erkeklerden daha riskli olduğunu gösteriyor.[2] İçinde Avrupa, göre Eurostat 2011 yılında Avrupa'da kadınlar erkeklere göre uzun süredir devam eden bir sağlık sorunu, günlük aktivite zorlukları veya her ikisinden birden muzdarip olmaya% 3 daha yatkın.[6]

Tarih

Engellilik Coğrafyasındaki son gelişmeler: [1]

Coğrafya akademisyenler, 1930'lardan beri engellilik meselelerini kabul ediyorlardı. Çalışma daha sonra, güç, mekan ve toplum arasında etkileşime giren, engellilikten kaynaklanan sorunla ilgili bir dizi sosyo-mekansal sürece genişletildi. Sosyo-mekansal perspektiflerde engelliliğe dair bazı analizler vardı, ancak bu analizler tüm fikirleri eleştirel bir söylem olarak bütünleştirmek yerine birbirlerinden izole etme eğilimindeydi.[7] Ayrıca, engelliliğin tanımını tıbbi bir bakış açısından sosyo-mekansal belirleyicilere doğru değiştirdi.

Imrie, son gelişmeyi açıkladı Engellilik Coğrafyaları aşağıdaki gibi:[7]

"1990'ların ortalarından beri ortaya çıkan şeyin, daha önceki sağlık odaklarının bazılarının ötesinde, alan ve engellilik çalışmalarının esaslı odağının genişlemesi oldu. biliş ve davranış, refah, dizayn ve mimari. Özellikle, engellilik çalışması insan coğrafyasının çoğu bölümünde belirgindir ve sadece disiplinin bir uzman veya alt bölümüyle sınırlı değildir. Bununla birlikte, 1990'ların başlarına kadar, coğrafya ve engellilik çalışmaları, Park ve diğerleri (1998) gibi bazı bilim adamlarının insan coğrafyasının nadiren 7 engellilikle ilgili çalışmalarla uğraştığını öne sürerek, araştırma faaliyetinin belirli niş alanlarının korunmasıydı. . ''

Hawkesworth'un önerdiği anlatılar ve söylemsel uygulamalar, engellilik araştırmalarının coğrafyasında da ortaya çıktı. Imrie'nin önerdiği beden, yer duygusu ve sakatlık arasındaki karşılıklı ilişkilerin gelişmesiyle, daha geniş ve daha derin bir kapsam ve çalışmaların özellikle farklı boyut ve türdeki engellilik türlerine yönelik olarak odaklanılmasına, örneğin, öğrenme güçlüğü çeken çocuklar ve yaşlılar.[7]

Engelliliğin sosyo-ekonomik durumu

Engelliler genellikle belirli bir fizyolojik farklılığın baskıcı sosyalleşmesi olarak görülür, ortak olanı sosyal olarak kimin yaşadığını tecrübe eder.

Engellilik modelleri

(harici bir makaleye bağlantı: Engelliliğin Sosyal Modeli )

Tıbbi model Engelliliği fiziksel bir sorun olarak, engelli bir kişinin hiçbir engeli olmayan bir kişi olarak 'normal' bir davranış sergileyememesini ifade eder. Engellilik, rahatsızlığı hafifletmek ve bir engellinin günlük deneyimini iyileştirmek için daha fazla açıklama yapmak ister. Örneğin, gelişmiş yardımcı cihazlar veya cep telefonu gibi yardımlar tekerlekli sandalye kendi başına yaşayan engelli bireyler için.

Öte yandan, engelliliğin sosyal modeli, Sosyal bütünleşme Engellilerin fiziksel veya zihinsel işlevlerinin azalmasının ardından karşılaştıkları zorlukları göstererek. Engelliliğin sosyal modeli, ana akım sosyal ve kültürel yapıyı engelli bireyleri daha yardımcı altyapı ve sosyal tavırla barındırmaya teşvik eder.

Engellilik coğrafyasında araştırma, esas olarak engelliler arasındaki ilişkileri, temel insan haklarını ve sosyal gelişimi, kapsayıcılık ve ötekileştirmede olduğu gibi tartışmaya odaklanmaktadır. Bu, engelli öğrencilerin ihtiyaçlarını araştırmak ve bunlara yaklaşmak, sorunu ek olumsuz etkiler veya engelli öğrenciler için utanmadan ele almak için yapılan ana çalışmalardan biriydi.[7]

Engellilerin birçoğunun, önemlilik veya diğer adıyla kaynaklara eşit erişimi yoktur. temel insan hakları diğer bir deyişle sağlık, eğitim ve istihdam fırsatları gibi 'normal' nüfus olarak önemsizlik eşitsizliği. Zayıf ve sınırlı fiziksel yetenekleri, engelli olmayanlar olarak kendi güçleri ile kazanç sağlamada ve servet biriktirmede daha yüksek ve aşırı düzeyde zorluklara yol açtı.

Bu, sonuç olarak, yoksulluktan veya ekonomik dezavantajdan yaşamalarını zorlaştırır. Daha ne, ayrımcılık eşitsizlik ve toplumdan dışlanma 'ana akım' toplumdan yansıtılır ve böylece farklı alanlarda engelli nüfus tarafından kabul edilir, engelli deneyiminde bir virüs çemberi oluşturur. Öğrenme güçlüğü çeken çocuk ve gençlerin, ana akım okul tarafından reddedilerek ayrımcılığa neden olma olasılığı daha yüksektir. 15-24 yaş arası genç engelli nüfus, 65 yaş ve üstü yaşlı engelli nüfusa göre ayrımcılığa maruz kalmaya 10 kat daha yatkındır. Ve onlara, sosyal olarak marjinalize edilmeye ve dışlanmaya mahkum / kaçınılmaz olarak mahkum görünüyorlar.[2]

Imrie (2007), coğrafi araştırma metodolojisinin nasıl yürütüldüğüne ve engelliler üzerine sosyal araştırmalar için nasıl iyi çalıştığına ilişkin makalesinde daha ayrıntılı olarak açıkladı.

"Hall ve Kearns (2001: 243), örneğin," geleneksel "araştırma yöntemlerinin, örneğin anketler ve röportajlar, 'zihinsel engelli kişilerin coğrafi yaşamlarını temsil etmekte başarısız olabilir' (ayrıca bkz. Hall, 2004). Benzer şekilde, Kitchin (2000) tarafından engellilerin sosyal araştırmalar hakkındaki görüşleri üzerine bir proje, çoğu kişinin engelliliğin karmaşıklıklarını yakalayamayan yöntemlerin kullanılmasından hoşlanmadığını göstermektedir. Bu tür yöntemler, toplayan önceden belirlenmiş soruları içerir. nicel veriler ve istatistikler. Bu gözlemler, belirli nitel veya yorumlayıcı yöntemlerin kullanımının engelli insanların deneyimlerini dile getirmenin tercih edilen bir yolu olduğunu ve kapsayıcı araştırma uygulamaları için alan açtığını göstermektedir. Bu bağlamda, coğrafi araştırmada engellilerin dünyayı bilip deneyimledikleri farklı yolları ifade etmeye çalışan bazı önemli metodolojik gelişmeler oldu. "[7]

Engelliliğin çevre politikası

Engelliliğin çevre politikası

Engelli bir kişinin kökeni ve yaşam ortamı, hareketlilik, erişilebilirlik, alan, yaşam koşulları dahil, günlük deneyimini büyük ölçüde belirler ve etkiler ve hatta fiziksel ve zihinsel durumunu etkiler. Engelli nüfusun ihtiyaç duyduğu altyapıya yatırılacak alan, kaynaklar ve yatırım, ana akım toplumun ihmal ettiği, bir şekilde yargıladığı ve bu konuda ileri sürmeye daha az meyilli olduğu için bir şekilde 'ekstra' olarak kabul ediliyor. Engellilik ile ilgili coğrafya çalışmalarıyla ulaşılacak amaçlardan biri, engelli nüfusun günlük olarak karşılaştığı sorun ve sorunu daha fazla içeren ve daha az gergin bir toplum ve topluluk oluşturmak için vurgulamaktır.

Erişilebilir Turizm

Kavramı erişilebilir turizm engellilik coğrafyasının gelişiminden kaynaklanan önemli gelişmelerden biridir. Erişilebilir turizmin arkasındaki fikir, engellilerin katılımı için temel bir insan hakkı için çabalamaktır. turizm ve uluslararası turizm sektörünün temsilcilerinin yanı sıra engelli bireylerin temsilcilerini ve ayrıca sivil toplum kuruluşlarını işbirliği yapmaya dahil ederek turizmde en iyi erişilebilirlik uygulamalarını teşvik etmek.[8]

Engellilik araştırmalarının gelişmesinin ardından, turist ihtiyacının farkındalığının yanı sıra, 'engelsiz turizmi' teşvik etmeyi amaçlayan erişilebilir turizm kavramı ve fikri, yavaş yavaş insanların dikkatini çekmiş ve Dünya Turizm Örgütü adlı kullanıcının yayını.[8] UNWTO o zamandan beri, erişilebilir iyi turizm uygulamalarının arzının niteliğini ve miktarını sağlamak için turizm paydaşları için Erişilebilir Turizm Kılavuzları ve engelliler için Erişilebilir Turizm üzerine tavsiyeler de dahil olmak üzere bir dizi bilgi yayınlamıştır.[9]

Engellilik coğrafyasının araştırma sonuçları, hareketlilik ve erişilebilirlik ile ilgili olarak evrenin evren tasarımına ve engellilerin karşılaştığı engellerle yüzleşmek için yardımcı teknolojilerin iyileştirilmesine ilişkin daha ileri çalışmaların ilgisini çekmektedir. Engelliliğin coğrafi modeli, engellilik coğrafyasının araştırılması sırasında oluşturuldu.[8]

Zajadacz'a göre, “Son yıllarda coğrafyacılar, engelliliğin mekansal olarak anlaşılmasına yönelik önemli adımlar attılar. Bu araştırma, engelliliği, kaçınılmaz olarak marjinalleşmeye ve yapılı çevredeki normalde normal olan sosyal arenalardan ve alanlardan mekânsal dışlanmaya götüren nüfusun bir özelliği olarak sundu. Coğrafyacılar, engelliliğin coğrafyası üzerine yapılan araştırmalar boyunca, engelliliğin nedenini sosyal ve mekansal çevre açısından birbirine bağladıklarını ve “sitelere erişim ve toplumdaki tüm yaşam kapsamını farklı derecelerde alan daha uyumlu bir çözümün geliştirilmesine yardımcı olduklarını iddia ettiler. ve dikkate alınan engellilik türleri. "[8]

Engellilik fikrini sosyal engellilik modeli ve engelliliğin coğrafi modeli, engelliliğe yönelik tanım ve tutum artık sadece bir bireyin fiziksel olarak azalmasıyla sınırlı olmayıp, engellilerin sosyal ve mekansal yönlerle ilgili günlük deneyimlerini dikkate alarak daha da gelişir.[8]

Ayrımcılık Hukuku ve Politikası

DSÖ'nün engelleri engelleyen raporunda şöyle deniyordu:

“İnançlar ve önyargılar eğitim, istihdam, sağlık hizmetleri ve sosyal katılımın önünde engeller oluşturmaktadır. Örneğin, öğretmenlerin, okul yöneticilerinin, diğer çocukların ve hatta aile üyelerinin tutumları, engelli çocukların normal okullara dahil edilmesini etkiler. İşverenlerin, engelli kişilerin engelli olmayan meslektaşlarına göre daha az üretken olduğuna dair yanılgıları ve iş düzenlemelerinde mevcut ayarlamalarla ilgili cehalet istihdam fırsatlarını sınırlıyor. "[2]

Avustralya'da Engellilik Ayrımcılığı Yasası 1992 (DDA) İstihdam, eğitim, hizmetlere ve halka açık yerlere erişim ve bina satın alma hakları gibi alanlarda geçici veya kalıcı engelli veya gelecekte engelli olma potansiyeline sahip bir kişiye karşı doğrudan veya dolaylı herhangi bir ayrımcılığın yasadışı olmaması.[10]

Engellilik Coğrafyası ile ilgili Alimler

Brendan Gleeson ( https://www.findanexpert.unimelb.edu.au/display/person28173 )

Dan Jacobson ( https://geog.ucalgary.ca/profiles/dan-jacobson )

Vera Chouinard ( https://www.science.mcmaster.ca/geo/component/comprofiler/userprofile/chouinar.html?Itemid=351 )

Referanslar

[7]

  1. ^ "Engellilik Coğrafyası - Coğrafya - Oxford Bibliyografyaları - obo". Alındı 2018-09-06.
  2. ^ a b c d e f g Dünya Sağlık Organizasyonu. "Engellilik Dünya Raporu". Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım Edin)
  3. ^ Louise., O'Rance (2009). Avustralya'nın başkentlerindeki engellilik ve ekonomik dezavantaj coğrafyası. Avustralya Sağlık ve Refah Enstitüsü. Canberra: Avustralya Sağlık ve Refah Enstitüsü. ISBN  9781740249102. OCLC  319908376.
  4. ^ "Bunlar Amerika'nın suç, istihdam, barınma maliyetleri açısından en kötü şehirleridir". BUGÜN AMERİKA. Alındı 2018-11-06.
  5. ^ Kraus, L., Lauer, E., Coleman, R., ve Houtenville, A. "2017 Engellilik İstatistikleri Yıllık Raporu" (PDF). Alındı 2018-11-06.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  6. ^ "Engellilik istatistikleri - sağlık - İstatistikler Açıklandı". ec.europa.eu. Alındı 2018-11-06.
  7. ^ a b c d e f https://research.gold.ac.uk/10412/2/GEO_DISPAPER%2520PROOFED-1.pdf
  8. ^ a b c d e Zajadacz, Alina (2015/01/01). "Engelli Coğrafyasının 'Erişilebilir Turizmin Gelişimine Katkısı'". Turyzm. 25 (1): 19–27. doi:10.2478 / tur-2014-0016. ISSN  0867-5856.
  9. ^ "Erişilebilir Turizm | Etik, Kültür ve Sosyal Sorumluluk". ethics.unwto.org. Alındı 2018-11-06.
  10. ^ connie.kwan (2015-02-18). "Engellilik ayrımcılığı". www.humanrights.gov.au. Alındı 2018-10-23.