Harika Sıkıştırma - Great Compression - Wikipedia

Harika Sıkıştırma "on yıllık olağanüstü ücret sıkıştırması "1940'ların başında Amerika Birleşik Devletleri'nde. Bu süre zarfında, Ekonomik eşitsizlik tarafından gösterildiği gibi Servet dağılımı ve Gelir dağılımı zengin ve fakir arasındaki ilişki, önceki dönemlerde olduğundan çok daha küçük hale geldi. Terim bildirildi tarafından icat edildi Claudia Goldin ve Robert Margo[1] 1992 tarihli bir makalede,[2] ve üzerinde bir kalkış Büyük çöküntü, Büyük Sıkıştırmanın başladığı bir olay.

1917 ile 2005 yılları arasında en yüksek% 1, en yüksek% 0,1 ve en yüksek% 0,01'in aldığı vergi öncesi hane halkı gelirinin payı.[3][4]

Ekonomistlere göre Thomas Piketty ve Emmanuel Saez, kişisel gelir vergisi verilerinin analizi, sıkıştırmanın 1970'lerde sona erdiğini ve şimdi Amerika Birleşik Devletleri'nde ve daha az bir ölçüde Kanada ve İngiltere'nin daha fazla olduğu İngiltere'de tersine döndüğünü göstermektedir. gelir eşitsizliği ölçütleri ve servet konsantrasyonu. Fransa ve Japonya'da, aşamalı vergilendirme eşitsizlikte artış olmadı. Aşamalı vergilendirmenin hiçbir zaman uygulanmadığı İsviçre'de, sıkıştırma asla gerçekleşmedi.[5]

İktisatçı Paul Krugman sıkıştırma için sadece artan oranlı gelir vergisine değil, diğerlerine de Yeni anlaşma ve Dünya Savaşı II Başkanın politikaları Franklin D. Roosevelt. Yaklaşık 1937'den 1947'ye kadar oldukça ilerici vergilendirme, Yeni Düzen sendikalarının güçlendirilmesi ve ülkenin ücret ve fiyat kontrolleri Ulusal Savaş Çalışma Kurulu II.Dünya Savaşı sırasında, yoksulların ve işçi sınıfının gelirini artırdı ve en çok kazananların gelirini düşürdü. Krugman, bu açıklamaların geleneksel açıklamalardan daha ikna edici olduğunu savunuyor. Kuznets eğrisi Piyasa güçleri tarafından yönlendirilen eşitsizlik döngüsü, çünkü doğal bir değişim kademeli olacaktı ve sıkışma olduğu kadar ani olmayacaktı.[6]

Sıkıştırmanın uzun sürmesine ilişkin açıklama, o dönemde ABD'de göçmen işgücü eksikliğine (göçmenler genellikle oy kullanamıyor ve bu nedenle siyasi çıkarlarını destekleyemiyor) ve sendikaların gücüne bağlıydı. Reuther'in Detroit Antlaşması - 1949'da bir dönüm noktası olan iş-emek pazarlığı arasında Birleşik Otomobil İşçileri sendika ve Genel motorlar. Bu anlaşma uyarınca, UAW üyeleri, üretkenlik ile artan ücretlerin yanı sıra sağlık ve emeklilik yardımları garanti altına alındı. Buna karşılık GM nispeten az sayıda grev, yavaşlama vb. Yaşadı. Sendikalar yönetici ücretindeki artışları sınırlamaya yardımcı oldu. Dahası, her iki siyasi partideki Kongre üyeleri, oylama kayıtlarında önemli ölçüde örtüşüyordu ve nispeten daha fazla politikacı, New Deal politikalarını genel olarak kabul ederek merkezci pozisyonları savundu.[7]

Gelir sıkıştırmasının sonu, teknolojik değişim ve küreselleşme gibi "kişisel olmayan güçlere" ve aynı zamanda kurumları (örn. Sendikalar) ve normları (örn. Kabul edilebilir idari ücret) etkileyen politik ve politika değişikliklerine borçludur. Krugman, "hareket muhafazakarlığının" yükselişinin - "Ronald Reagan'ı ve Newt Gingrich iktidara gelme "- 1970'lerin sonlarından ve 1980'lerin başlarından itibaren, sosyal Güvenlik ağı. Sendikaların göreli gücü, sendika üyeliğiyle birlikte önemli ölçüde azaldı ve yönetici ücretleri, ortalama işçi ücretine göre önemli ölçüde arttı.[8] Büyük sıkıştırmanın tersine çevrilmesi " Büyük Diverjans "Krugman tarafından ve bir Kayrak yazar ve yazar Timothy Noah.[9] Krugman ayrıca, Büyük Ayrılık'tan önceki dönemin yalnızca göreli eşitlik değil, aynı zamanda "Büyük Ayrılık" ı çok aşan ekonomik büyüme dönemi olduğunu da belirtiyor.[10]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Büyük Diverjans. Timothy Noah tarafından | slate.com
  2. ^ Büyük Sıkıştırma: Yüzyıl Ortasında Amerika Birleşik Devletleri'nde Ücret Yapısı, Goldin ve Margo, Üç Aylık Ekonomi Dergisi. Cilt (Yıl): 107 (1992) Sayı (Ay): 1 (Şubat). s. 1–34
  3. ^ Saez, E. ve Piketty, T. (2003). Amerika Birleşik Devletleri'nde gelir eşitsizliği: 1913–1998. Quarterly Journal of Economics, 118 (1), 1–39.
  4. ^ "Saez, E. (Ekim 2007). Tablo A1: ABD'deki en yüksek kesirli gelir payları (sermaye kazançları hariç), 1913–2005". Alındı 2008-01-17.
  5. ^ Piketty ve Saez. En yüksek gelirlerin gelişimi: Uluslararası bir karşılaştırma.
  6. ^ Krugman, Paul, Bir Liberalin Vicdanı, s. 7–8, 47–52
  7. ^ Paul Krugman, Bir Liberalin Vicdanı, s. 134, 138
  8. ^ bu blogu tanıtmak (grafiğe bakın), Paul Krugman
  9. ^ Timothy Noah'tan Büyük Divergence
  10. ^
    • 1947'den 1973'e kadar, savaş sonrası patlama için tipik ailenin gerçek gelirinde% 2,7 / ortalama yıllık büyüme; nazaran
    • 1980'den günümüze artan eşitsizlikle makul büyümenin modern çağında% 0,7 / yıllık gelir artışı. (1973-1980 arası stagflasyon çağında büyüme olmadı). Paul Krugman, Bir Liberalin Vicdanı, s. 54–55)