Bakım, Dedikodu ve Dilin Evrimi - Grooming, Gossip and the Evolution of Language

Bakım, Dedikodu ve Dilin Evrimi
Bakım, Dedikodu ve Dilin Evrimi.JPG
YazarRobin Dunbar
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
KonuDilin kökeni
YayımcıHarvard Üniversitesi Yayınları
Yayın tarihi
1996
Ortam türüYazdır (Ciltli ve Ciltsiz kitap )
Sayfalar230 s.
ISBN978-0-674-36334-2

Bakım, Dedikodu ve Dilin Evrimi antropologun 1996 tarihli bir kitabıdır Robin Dunbar yazarın tartıştığı dil -den gelişti sosyal tımar. Ayrıca, bu evrimin bir aşamasının, dilin uyarlandığı gözlemle desteklenen bir argüman olan dedikodu anlatmak olduğunu öne sürüyor. hikaye anlatımı.

Kitap, kelimeler çok ucuz olduğu için, Dunbar'ın "ses tımarlamasının" yetersiz kalacağı gerekçesiyle eleştirildi. dürüst sinyal. Dahası, kitap zorlayıcı bir hikaye sunmuyor[kaynak belirtilmeli ] anlamsız vokal tımar seslerinin nasıl sözdizimsel hale gelebileceği konusunda konuşma.

Tez

Dunbar, dedikodunun grup halinde yaşayan insanlar için, başkaları için manuel tımarın yaptığını yaptığını savunuyor. primatlar - bireylerin ilişkilerine hizmet etmelerine ve böylece ittifaklarını şu ilke temelinde sürdürmelerine izin verir: Eğer sırtımı kaşırsan, ben de seninkini kaşırım Dunbar, insanların giderek daha büyük sosyal gruplara bakıldığında, tüm arkadaşlarının ve tanıdıklarının elle tımar edilmesi görevi, satın alınamayacak kadar zaman alıcı hale geldi.[1] Dunbar, bu soruna yanıt olarak, insanların 'ucuz ve ultra verimli bir tımarlama biçimi' icat ettiğini savunuyor.vokal tımar. Müttefikleri mutlu etmek için artık sadece onları düşük maliyetli seslerle 'tımar etmek', aynı anda birden fazla müttefik için hizmet verirken diğer görevler için iki elini de serbest bırakmak gerekiyor. Vokal tımarlama, daha sonra, başlangıçta 'dedikodu' şeklinde kademeli olarak ses diline dönüştü.[1] Dunbar'ın hipotezi, dilin yapısının dilin işlevine uyarlamalar göstermesi gerçeğiyle destekleniyor gibi görünmektedir. anlatım Genel olarak.[2]

Eleştiri

Dunbar'ın teorisini eleştirenler, "vokal tımarlamanın" verimliliğinin - kelimelerin çok ucuz olması gerçeğinin - onun kapasitesini zayıflatacağına işaret ediyor. dürüst taahhüdü işaret etmek zaman alıcı ve maliyetli manuel tımarla taşınan türden.[3] Bir başka eleştiri de, teorinin ses tımarından - hoş ama anlamsız seslerin üretilmesinden - sesin bilişsel karmaşıklığına geçişi açıklamak için hiçbir şey yapmadığıdır. sözdizimsel konuşma.[kaynak belirtilmeli ]

Referanslar

  1. ^ a b Dunbar, R.I.M. (1996). Bakım, dedikodu ve dilin evrimi. Londra: Faber ve Faber. ISBN  9780571173969. OCLC  34546743.
  2. ^ von Heiseler, Till Nikolaus (2014) Dil, süper hızlı bir evrim içinde hikaye anlatımı için gelişti. R.L.C. Cartmill, Eds. Dilin Evrimi. Londra: World Scientific, s. 114-121. https://www.academia.edu/9648129/LANGUAGE_EVOLVED_FOR_STORYTELLING_IN_A_SUPER-FAST_EVOLUTION
  3. ^ Power, C. 1998. Eski eşlerin masalları: dedikodu hipotezi ve ucuz sinyallerin güvenilirliği. J.R. Hurford, M. Studdert Kennedy ve C. Knight (editörler), Dilin Evrimine Yaklaşımlar: Sosyal ve Bilişsel Temeller. Cambridge: Cambridge University Press, s. 111 29.