Hadrosaur diyeti - Hadrosaur diet

Parasaurolophus, tepeli bir hadrosaur.

Hadrosauridler, yaygın olarak ördek faturalı olarak da anılır dinozorlar veya hadrosaurlar, büyük karasaldı otoburlar. hadrosaurid dinozorlarının diyeti paleontologlar arasında, özellikle hadrosauridlerin olup olmadığı konusunda bir tartışma konusu olmaya devam etmektedir. otlayanlar yere yakın bitki örtüsüyle beslenenler veya tarayıcılar yüksek büyüyen yaprakları ve dalları yiyenler. Korunan mide içeriği bulguları, onların tarayıcı olabileceğini gösterirken, çene hareketleriyle ilgili diğer çalışmalar, sıyrık olabileceklerini gösteriyor.

Bir hadrosaurun ağzının içine yerleştirilmiş yüzlerce minik diş vardı. diş pilleri. Bu dişler sürekli olarak yeni dişlerle değiştirildi.[1] Hadrosaur gagaları, yaprakları soyarak yiyecekleri kesmek için kullanıldı.[2][3] veya kırparak.[1] Hadrosaurların yiyecekleri ağızda tutmak için yanakları olduğuna inanılıyor.[4][5]

Araştırmacılar uzun zamandır alışılmadık ağız mekaniğinin evrimsel başarılarında rol oynayabileceğine inanıyorlar.[6] Ancak, günümüzün karmaşık esnek alt çene eklemine sahip olmadıkları için memeliler, bilim adamlarının hadrosaurların yiyeceklerini nasıl parçalayıp yediğini tam olarak belirlemesi zor olmuştur.[7] Bu anlayış olmadan, tam bir anlayış oluşturmak imkansızdı. Geç Kretase ekosistemler ve nasıl etkilendikleri Kretase-Paleojen nesli tükenme olayı 66 milyon yıl önce.[8] Hadrosauridlerin tam olarak ne yediği de belirsiz kaldı. Özellikle, hadrosaurların olup olmadığı kesin olarak kanıtlanmamıştır. otlayanlar günümüz gibi yere yakın bitki örtüsünü yiyenler koyun veya inek veya dinozorların tarayıcılar bugünkü gibi büyüyen yaprakları ve dalları yiyen geyik veya zürafalar.[8]

Tarafından 2008–2009 araştırması Leicester Üniversitesi araştırmacılar, fosilleşmiş bir dişin dişlerindeki yüzlerce mikroskobik çiziği analiz etti. Edmontosaurus çene ve kararlı hadrosaurlar, günümüzde yaşayan hiçbir canlıya benzemeyen benzersiz bir yeme tarzına sahipti. Günümüz memelilerinde yaygın olan esnek bir alt çene ekleminin aksine, bir hadrosaurun üst çeneleri ile kafatasının geri kalanı arasında benzersiz bir menteşesi vardı. Ekip, dinozorun üst çenesinin çiğneme sırasında alt çene üst dişlere doğru kayarken dışarı ve yana doğru itildiğini gördü.

Koprolitler (fosilleşmiş dışkılar) bazı Geç Kretase hadrosaurlar, hayvanların bazen kasıtlı olarak çürüyen odun yediklerini gösteriyor. Ahşabın kendisi besleyici değildir, ancak çürüyen ahşabın içinde mantarlar, çürümüş ahşap malzeme ve döküntü -yemek yiyor omurgasızlar Bunların hepsi besleyici olurdu.[9]

Erken araştırma tarihi

İlk hadrosaur buluntuları çok fazla kafatası malzemesi içermiyordu. Hadrosaur dişleri 1850'lerden beri bilinmektedir (Joseph Leidy 's Trachodon ),[10] ve birkaç diş ve çene parçası adı verilen kemikler arasındaydı Hadrosaurus 1858'de Leidy tarafından.[11][12] (İskelet kundağı Hadrosaurus tarafından Benjamin Waterhouse Hawkins spekülatif dahil iguana kafatası gibi)[13] Leidy, hakkında başka çıkarımlar yapmak için yeterli iskelet malzemesine sahipti. paleobiyoloji hadrosaurs olsa da. Ön ayakların ve arka bacakların eşit olmayan uzunlukları özellikle önemlidir. Yeni hayvanını bir kanguru Irmaklar boyunca gezinen, dalları manipüle etmek için ön ayaklarını kullanan hayvan gibi.[11][13] Onun amfibi alışkanlıkları konusundaki belirsiz çıkarımı daha sonra genişleyecekti. Edward Drinker Cope, hadrosaur dişlerinin ve çenelerinin zayıf olduğu ve sadece yumuşak su bitkilerini yemeye uygun olduğu yanlış sonucuna katkıda bulunan.[2]

Tarafından erken restorasyon Charles R. Şövalye Hadrosaurların sadece yumuşak su bitkilerini çiğneyen yarı suda yaşayan hayvanlar olarak görülmesi, o zamanlar artık modası geçmiş popüler bir fikir

Cope, 1874'te bulmacanın bir sonraki parçasını tanımladı: 1874'te adını verdiği daha eksiksiz bir çene parçası Cionodon arctatus,[14] karmaşık hadrosaur diş pilini ilk kez ortaya çıkardı.[13] Bununla birlikte, esas itibarıyla tamamlanmış ilk hadrosaur kafatası 1883'e kadar tarif edilmedi. 1882'de Dr. J. L. Wortman ve Cope için R. S. Hill tarafından toplanan bir iskeletin parçasıydı (esasen ilk tam hadrosaur iskeleti). Bir örnek olarak tanımlandı Diclonius mirabilis, şimdi olarak biliniyor tip numune nın-nin Anatotitan.[15] Cope hemen dikkat çekti ön kafatasının uzatılmış, uzun ve geniş bir kısmı. Bunu bir Kaz yan görünümde ve bir kısa faturalı kaşıkçı üstten görünümde. Ek olarak, gagayı çevreleyen deri yapısının kalıntıları olarak yorumladığı şeyin varlığına dikkat çekti. Cope önemli ölçüde Diklonius yumuşak su vejetasyonu tüketen amfibi bir hayvan olarak. Onun mantığı, alt çenenin dişlerinin kemiğe zayıf bir şekilde bağlı olması ve karasal besinleri tüketmek için kullanılırsa kırılmaya yatkın olmasıydı ve gagayı da zayıf olarak nitelendirdi.[16] Ne yazık ki Cope için, kafatasının birkaç kemiğini yanlış tanımlamanın yanı sıra,[17] şans eseri üzerinde çalıştığı alt çenelerde dişleri içeriden destekleyen duvarlar eksikti; dişler aslında iyi desteklenmişti.[2][18] Cope, resimlerle dolu bir rapor yayınlamayı beklerken, bunu asla yapmadı ve bunun yerine, bir hadrosaur kafatasının ve iskeletin ilk doğru resimli açıklaması büyük rakibi tarafından üretilecekti. Othniel Charles Marsh.[13][17][19] Marsh birkaç anatomik hatayı düzeltirken, Cope'un varsayılan yumuşak bitkiler diyetini korudu.[17] Hadrosaurların sucul bitkilerin amfibi yiyicileri olarak tanımlanması o kadar kökleşmiş hale geldi ki, 1922'de ilk olası hadrosaur bağırsak içeriği vakası tanımlandığında ve karasal bitkilerden oluştuğu tespit edildiğinde, yazar, örneğin sadece bunu kanıtladığını belirterek bir noktaya değindi. hadrosaurlar kara bitkilerini ve su bitkilerini yiyebilirlerdi.[2][20]

Lull ve Wright (1942)

Hadrosaurid diyet uyarlamaları ve beslenme davranışının ilk çalışması 1942'de özetlenmiştir. monografi tarafından Richard Swann Lull ve Nelda Wright. Önceki yazarların aksine, diyetin önemli bir parçası olarak yumuşak su bitkilerinden uzaklaştılar, ancak amfibi bir yaşam tarzı yorumunu korudular. Hadrosaurid diş pillerinin kapsamlı gelişimine dikkat çektiler ve diş ekipmanlarını atlarınkiyle karşılaştırdılar, dinozorların sürekli diş değiştirmedeki avantajına dikkat çekiyorlardı. Bununla birlikte, diş pillerinin amacını belirsiz buldular: hadrosaur çeneleri, herhangi bir modern sürüngeninkinden farklıydı ve hadrosauridler üzerinde evrimsel bir baskı varmış gibi görünmüyordu. otlar atlar içindi. Lull ve Wright, gaganın kaz gibi otlayan kuşlardan farklı olduğu ve mevcut otların miktarının hadrosauridleri beslemek için yetersiz göründüğü gerekçesiyle yumuşak bitkileri birincil diyet seçeneği olarak eledi ve otları eledi. Bunun yerine önerdiler Equisetaleans (at kuyruğu) başlıca besin kaynağı olarak, bu bitkiler hadrosauridlerle aynı zamanlarda ve yerlerde bulunduklarından, zengin olduğu bilinmektedir. nişasta ve aşındırıcı içerir silika Değiştirilebilecek dişler gerektirecek. Daha yumuşak toprak ve su bitkileri ikincil gıda olarak önerildi. Lull ve Wright, önerdikleri beslenme ekolojisinin modern bir ekolojininkiyle karşılaştırılabilir olduğunu buldular. geyik Sulak alanlardaki su bitkileriyle beslenen, ağaçlarda gezinen. Ayrıca hadrosaurid burunları ve burun geçitlerinin karmaşık anatomisini, geyik gibi su altında beslenmeye adaptasyonlar olarak yorumladılar.[21]

Lull ve Wright, memelilere benzer kasların varlığını öne sürerek hadrosaurid beslemesine yeni bir unsur ekledi. yanak kasları, dişlerden doğranmış yiyecekleri tutacaktı. Bu kaslar, üst ve alt çenelerde bulunan kemikli sırtlara bağlanır. Yazarlar, çenelerin hareketini basit yukarı ve aşağı hareketlerle sınırlı olarak yorumladılar, kafatasının artikülasyonuna bağlı olarak ileri-geri hareket bulma olasılığı düşüktü. Dikey hareket, yiyecekleri kısa boylara keser ve parçalar yanaklar tarafından tutulur. Yazarlar, yanaklardaki yiyeceği manipüle etmek için, iyi gelişmiş bir dilin varlığını çıkardılar.[22]

Ostrom (1964) ve resepsiyon

Hadrosaurid paleobiyolojisi üzerine önceden var olan genel fikir birliğine 1964 yılında, John Ostrom, su bitkileri diyetini veya amfibi bir yaşam tarzını destekleyecek çok az kanıt bulmuş olan. Önceki tasvirlerden farklı olarak, hadrosauridleri su bitkileri değil kara bitkileri üzerinde gezinen karasal avcılar olarak yorumladı. Lull ve Wright gibi, sağlam dental bataryalara dikkat çekti ve sert, dayanıklı yiyeceklerin en olası diyet (odunsu, silika açısından zengin veya lifli malzemeler gibi) olduğunu keşfetti. Lull ve Wright'ın aksine, hadrosaur çenelerini karmaşık bir kemirgen gibi ileri-geri taşlama hareketi olarak yorumladı ve yanak olasılığı hakkında yorum yapmadı. Gagası korunmuş bir hadrosaur örneğinin incelenmesi sırasında yapılan daha eski bir öneriye dayanarak, hayvanların gagayı dalların üzerinden kapatarak ve geri çekerek dallardan yaprakları ve sürgünleri sıyırma olasılığını kaydetti. Karasal bir diyet, örneğin içinde kozalaklı iğneler ve dallar, tohumlar ve meyveler bulunan 1922 bağırsak içeriği çalışmasıyla da desteklendi. Karada beslenmeye ilişkin daha fazla ikinci derece kanıt da vardı. Ostrom, hadrosaurid iskelet anatomisinin, hayvanların karada hareket etmeye iyi adapte olduklarını ve kemikleşmiş tendonlar boyunca vertebral dikenler Bu yüzmeyi engelleyecekti. Ayrıca hadrosauridlerin bilindiği kaya birimlerinde sucul bitki poleninin nadir olduğunu bildirdi, bu da sucul bitkilerin nadir olduğunu gösteriyor.[2]

1984 hadrosaurid çiğneme hipotezi

1984'te David B. Weishampel hadrosauridlerin nasıl beslendiğine dair yeni bir hipotez önerdi. Kafatası fosillerindeki kemikler arasındaki dikişlerle ilgili çalışması şu sonuca varmıştır: ornitopodlar, bir grup kuş kalçalı Hadrosauridleri içeren dinozorların esnek üst çeneleri vardı ve alt çene kapandığında basınç üst çenenin her iki tarafından dışarı doğru yayılıyordu. Üst dişler, alt dişlere törpüler gibi öğütülerek bitkileri hapseder ve onları gıcırdatırdı.[23] Teori, Purnell, Williams ve Barrett tarafından yapılan çalışmaya kadar büyük ölçüde kanıtlanmamış kaldı. Bilim dergisi, "Bu benzersiz çene hareketi için şimdiye kadarki en güçlü bağımsız kanıt" adını verdi.[24] Bununla birlikte, 2008 yılında, omurgalı paleobiyolog Natalia Rybczynski liderliğindeki bir grup Amerikalı ve Kanadalı araştırmacı, bilgisayarlı bir bilgisayar kullanarak Weishampel'in önerdiği çiğneme hareketini kopyaladı. 3 boyutlu animasyon modeli. Rybczynski et al. Weishampel'in modelinin uygulanabilir olmayabileceğine ve diğer hipotezleri test etmeyi planladığına inanıyor.[25]

2008 mide içeriği ile korunmuş bulgular

2008 yılında, Boulder'daki Colorado Üniversitesi Yüksek lisans öğrencisi Justin S. Tweet, iyi korunmuş, kısmen büyümüş bir bağırsağın bağırsak bölgesinde homojen bir milimetre ölçekli yaprak parçaları birikimi buldu Brachylophosaurus.[26][27] Bu bulgunun bir sonucu olarak Tweet, Eylül 2008'de hayvanın bir otlayan değil tarayıcı olduğu sonucuna vardı.[27]

Williams'ın 2008–2009 hadrosaur çiğneme çalışması et al.

Araştırmacılar, bir hayvanın fosilleşmiş çene kemiğindeki mikroskobik çizikleri inceledi. Edmontosaurus (resimde) ve şu sonuca varmıştır: ördek gagalı dinozorlar muhtemelen sıyrılmış yere yakın bitki örtüsü üzerinde ve modern hayvanların hiçbirine benzemeyen bir çiğneme yöntemi vardı.

Leicester Üniversitesi'nde yüksek lisans öğrencisi Vince Williams, bir hadrosaurun nasıl bozulup yemeğini tam olarak nasıl yediğine dair bir araştırma yaptı; Paul Barrett, bir paleontolog ile Londra 's Doğal Tarih Müzesi; ve Mark Purnell, jeoloji bölümünden bir İngiliz paleontolog Leicester Üniversitesi.[28][29] Üç adam, dinozorların beslenme mekanizmalarını analiz etmek ve böylece tarih öncesi ekosistemlerdeki yerlerini anlamalarına yardımcı olmak için yeni bir yaklaşım kullandılar.[8] Katı yiyecekleri çiğnemek dişlerin yüzeyinde daima küçük çizikler bırakır. Üçlü, hadrosaurid dişler üzerindeki bu işaretlerin boyutuna ve yönüne bakarak çenelerinin hareketlerini öğrenebileceklerine inanıyordu.[29] Purnell, bu türden bir çalışmanın hadrosaurun nasıl ve ne yediğini belirlemeye yardımcı olabileceğine inansa da, daha önceki hiçbir çalışmanın bu tür bir analizi kullanmadığını söyledi.[30]

Wiliams, Barrett ve Purnell çalışmalarını bir Edmontosaurus 68 ile 66 milyon yıl önce yaşamış bir hadrosaurid, şu anki Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada. Spesifik Edmontosaurus Bu çalışmada kullanılan çene, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan Geç Kretase kayalarından toplanmıştır.[28][29] Çene üzerindeki tek tek dişler, sırasında bozulmadan korunan yüzlerce mikroskobik çizik içeriyordu. fosilleşme. Araştırmacılar, çeneleri dikkatlice temizlediler, kalıpladılar ve diş yüzeyinin ayrıntılı bir kopyasını yapmak için altınla kapladılar. Sonra bir taramalı elektron mikroskobu çalışma için çiziklerin yüksek güçle büyütülmesini sağlamak ve çiziklerin yönünün üç boyutlu istatistiksel analizini yapmak.[8][28][29]

Çalışma, hadrosaurun bugün yaşayan herhangi bir canlıdan tamamen farklı bir yöntemle çiğnediğini buldu.[7] ve artık soyu tükenmiş bir çene türü kullandı.[8] Çalışma buldu Edmontosaurus çene, farklı yönlerde uzanan dört farklı paralel çizik setine sahipti. Purnell, belirli bir çene hareketiyle ilgili her bir çizik grubunu tamamladı. Bu, hadrosaurların hareketinin karmaşık olduğunu ve yukarıdan aşağıya, önden arkaya ve yanlamasına hareketler dahil olmak üzere birkaç farklı yönde hareket kullandığını ortaya koydu. Üçlü, modern memelilerde yaygın olan esnek alt çene ekleminin aksine, hadrosaurun üst çeneleri ile kafatasının geri kalanı arasında bir menteşe olduğu sonucuna vardı.[7] Araştırmaya göre hadrosaur, üst çenelerini dışa ve yana doğru iterken, alt dişler üst dişlere doğru kayıyordu.[29] Diş yüzeyleri yan yana kayarken, yiyecekler tüketilmeden önce öğütülür ve parçalanır.[8] Purnell, yeme tarzının "makas benzeri bir hareket olmadığını; görünüşe göre bu dinozorların kendi çiğneme yöntemlerini icat ettiklerini" söyledi.[29] Hadrosaur yemek yerken üst çene dişleri dışa doğru dönse de Purnell, dinozorun ağzı kapalıyken hala çiğneme ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Purnell, üst çenelerin dışa doğru bükülmesinin görülebilir olmasına rağmen, çiğnemenin muhtemelen hadrosaurun yanakları tarafından gizlendiğini ve muhtemelen "oldukça ince" göründüğünü söyledi.[31]

Bir mevcut at kuyruğu, Equisetum telmateia

Purnell hadrosaurların diyetiyle ilgili sonuçların "dişlerin birbirine göre hareketleri için sahip olduğumuz çok iyi kanıtlardan biraz daha az güvenli" olduğu konusunda uyarmasına rağmen, çalışma ayrıca hadrosauridlerin ne yediğine dair sonuçlar da çıkardı.[8] Her bir dişte bulunan çizikler o kadar eşitti ki, sadece bir milimetrekarelik bir alanı ölçmek, tüm çeneyi örneklemek için yeterliydi. Ekip, çiziklerin düzgünlüğünün hadrosaurun aynı çene hareketlerini defalarca kullandığını öne sürdüğü sonucuna vardı. Sonuç olarak, çalışma hadrosaur diyetinin muhtemelen yapraklardan yapıldığını ve farklı bir çiğneme yöntemi gerektirebilecek ve farklı yıpranma modelleri yaratabilecek dallar veya saplar gibi daha hacimli öğelerden yoksun olduğunu belirledi.[31] Dişlerdeki çukur izlerinin olmaması da bu sonuçları doğruladı ve hadrosaurların, dallarla büyüyen bitki örtüsüne göz atmak yerine, çukurları olmayan alçakta yatan bitki örtüsünü otlattığını öne sürdü.[31] Çizikler ayrıca hadrosaur'un yemeğinin küçük parçacıklar içerdiğini de gösterdi. kumtaşı toprağa yakın ekilen bitki örtüsü için normal olan veya mikroskobik granüller içeren silika Yaygın olan çimen.[8] Otlar Geç Kretase döneminde evrimleşmişti, ancak özellikle yaygın değildi, bu nedenle çalışma muhtemelen hadrosaur diyetinde önemli bir bileşen oynamadığı sonucuna vardı. Bunun yerine inandılar at kuyruğu O zamanlar yukarıdaki özellikleri taşıyan ortak bir bitki, muhtemelen dinozor için önemli bir besiydi.[8][29] Çalışmanın sonuçları 30 Haziran 2009'da çevrimiçi olarak yayınlandı. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri resmi gazetesi Birleşik Devletler Ulusal Bilimler Akademisi. Çalışma, "hadrosaurid dinozorlarda diş mikroyıldızının kantitatif analizi ve çene mekaniği ve beslenme hipotezleri için çıkarımlar" başlığı altında yayınlandı.[29]

Dinozorlarda diş mikro yıpranmasının ilk kantitatif analiziydi.[32] Purnell, çalışmada kullanılan tekniğin bulguların kendisi kadar önemli olduğunu ve çalışmanın dişlerdeki mikroskobik çizik izlerinin analiz edilmesinin bir hayvanın beslenme düzeni ve çiğneme mekanizması hakkında güvenilir bilgi sağlayabileceğini kanıtladığını söyledi.[29] Purnell, bu yöntemin dinozorlar, nesli tükenmiş balık grupları veya çok erken dönem memeliler dahil olmak üzere uzun süredir yok olan diğer türlerin beslenme alışkanlıkları da dahil olmak üzere diğer bilimsel araştırma alanlarını incelemek için kullanılabileceğini söyledi.[8] Purnell, bulguların sadece hadrosauridlerin nasıl yediklerine dair temel anlayış açısından daha da önemli olduğunu değil, aynı zamanda bu dinozorların böyle bir anlayış eksikliğinin geç Kretase ekosistemine ilişkin "bilgimizde büyük bir boşluk" oluşturması nedeniyle daha da önemli olduğunu söyledi. Hadrosaurlar o dönemin baskın karasal otçulları olduklarından, Geç Kretase döneminin ekosisteminin yapısında önemli bir rol oynadılar. Purnell, "Geçmişteki ekosistemleri ne kadar çok anlarsak ve iklim değişikliği gibi küresel olaylardan nasıl etkilendiklerini, şimdi değişikliklerin gelecekte nasıl sonuçlanacağını o kadar iyi anlayabiliriz." Dedi.[8] Lawrence Witmer, bir paleontolog Ohio Üniversitesi Osteopatik Tıp Fakültesi içinde Atina, çalışmayı "Gördüğüm en iyi mikro göz kağıtlarından biri" olarak adlandırdı, ancak henüz hadrosaurid üst çenesinin bükülebileceğine ikna olmadığını söyledi.[24]

Hadrosaurların tarayıcılardan ziyade otlayanlar olduğu hipotezi, önceki hadrosaurlar çalışmalarında fosilleşmiş bağırsaklarda bulunan korunmuş mide içeriğinden elde edilen önceki bulgularla çelişiyor gibi görünüyor.[8] Purnell, bu tür bulgulara yanıt olarak, korunmuş mide içeriklerinin şüpheli olduğunu, çünkü bunların mutlaka hayvanın olağan diyetini temsil etmediğini söyledi.[33] Alan Boyle, bir gazeteci ve MSNBC Ekibin bulgularını rapor eden bilim editörü, Williams arasındaki bariz çelişkileri söyledi. et al..'nin çalışması ve önceki mide içeriği bulguları tartışmaya tabidir, ancak mutlaka Williams et al..'nin çalışması alakasız veya yanlış. Boyle, özellikle, "otlatma ve gezinme hakkındaki iddialar kesinlikle kesin değildir (ancak) araştırmacının kanaatine göre, otlatma olasılıklarının daha yüksek olduğu" dedi.[33] Williams et al..'nin yüksek büyüyen yaprak ve dallara göz atmak yerine yere yakın bitki örtüsünü yiyen otlayanlar olarak hadrosauridler hipotezi de hadrosaurların tasviriyle çelişirdi. Jurassic Park, 1990 bilim kurgu romanı Michael Crichton.[8]

Ayrıca bakınız

Notlar ve referanslar

  1. ^ a b Horner, John R.; Weishampel, David B .; Forster, Catherine A. (2004). "Hadrosauridae". Weishampel, David B .; Dodson, Peter; Osmólska Halszka (editörler). Dinosauria (2. baskı). Berkeley: California Üniversitesi Yayınları. pp.438 –463. ISBN  0-520-24209-2.
  2. ^ a b c d e Ostrom, John H. (1964). "Hadrosauri dinozorlarının paleoekolojisinin yeniden değerlendirilmesi". American Journal of Science. 262 (8): 975–997. doi:10.2475 / ajs.262.8.975.
  3. ^ Galton, Peter M. (1970). "Hadrosauri dinozorlarının duruşu". Paleontoloji Dergisi. 44 (3): 464–473.
  4. ^ Galton, Peter M. (1973). "Ornitorik dinozorların yanakları". Lethaia. 6 (1): 67–89. doi:10.1111 / j.1502-3931.1973.tb00873.x.
  5. ^ Fastovsky, D.E; Smith, J.B (2004). "Dinozor paleoekolojisi". Dinosauria. Berkeley: California Üniversitesi Yayınları. sayfa 614–626. ISBN  0-520-24209-2.
  6. ^ Strickland, Eliza (2009-06-30). "Ördek Gagalı Dinozorun Değişen Dişleri" Kranial Cuisinart gibiydi"". Keşfedin. Alındı 2009-07-03.
  7. ^ a b c "Hadrosaur chowdown - öğütme, öğütme, öğütme". İlişkili basın. 2009-06-29.
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l m Boyle, Alan (2009-06-29). "Dinozorlar nasıl çiğnendi". MSNBC. Arşivlenen orijinal 2009-07-02 tarihinde. Alındı 2009-07-03.
  9. ^ Chin, K. (Eylül 2007). "Montana'nın Üst Kretase İki İlaç Oluşumundan Otçul Dinozor Koprolitlerinin Paleobiyolojik Etkileri: Neden Odun Yiyin?". PALAIOS. 22 (5): 554. doi:10.2110 / palo.2006.p06-087r. Alındı 2008-09-10.
  10. ^ Leidy, Joseph (1856). "Dr. F. V. Hayden tarafından, Judith Nehri'nin Kötü Topraklarında, Nebraska Bölgelerinde keşfedilen nesli tükenmiş sürüngen ve balık kalıntılarına ilişkin bildirim". Philadelphia Doğa Bilimleri Akademisi Tutanakları. 8: 72–73.
  11. ^ a b Leidy, Joseph (1858). "Hadrosaurus faoulkii, New Jersey Cretaceous'undan yeni bir Saurian, Otçul kertenkele". Philadelphia Doğa Bilimleri Akademisi Tutanakları. 10: 213–218.
  12. ^ Prieto-Márquez, Alberto; Weishampel, David B .; Horner, John R. (2006). "Dinozor Hadrosaurus faoulkii, cinsin yeniden değerlendirilmesiyle Kuzey Amerika'nın Doğu Kıyısındaki Kampaniyen'den " (pdf). Acta Palaeontologica Polonica. 51 (1): 77–98.
  13. ^ a b c d Creisler Benjamin S. (2007). "Ördek gagalarını deşifre etmek: isimlendirmede bir tarih". Carpenter Kenneth (ed.). Boynuzlar ve Gagalar: Ceratopsian ve Ornitopod Dinozorları. Bloomington ve Indianapolis: Indiana University Press. s. 185–210. ISBN  0-253-34817-X.
  14. ^ Cope, Edward İçen (1874). "Kuzey Colorado'nun stratigrafisi ve Pliyosen omurgalı paleontolojisi hakkında rapor". Bölgelerin ABD Jeolojik ve Coğrafi Araştırması Bülteni. 1: 9–28.
  15. ^ Glut, Donald F. (1997). "Anatotitan". Dinozorlar: Ansiklopedi. Jefferson, Kuzey Carolina: McFarland & Co. s.132 –134. ISBN  0-89950-917-7.
  16. ^ Cope, Edward D. (1883). "Hadrosauridae'deki kafatasının karakterleri hakkında". Philadelphia Doğa Bilimleri Akademisi Tutanakları. 35: 97–107.
  17. ^ a b c Marsh, Othniel C. (1893). "Kafatası ve beyni Claosaurus" (PDF). American Journal of Science. 3. Seri. 45: 83–86.
  18. ^ Sükunet, Richard Swann; Wright, Nelda E. (1942). Kuzey Amerika'nın Hadrosaurian Dinozorları. Amerika Jeoloji Derneği Özel Raporu 40. Amerika Jeoloji Derneği. s. 43.
  19. ^ Bataklık, Othniel Charles (1892). "Restorasyonlar Claosaurus ve Ceratosaurus". American Journal of Science. 44: 343–349. doi:10.2475 / ajs.s3-44.262.343. hdl:2027 / hvd.32044107356040.
  20. ^ Kräusel, R. (1922). "Nahrung von Die Trachodon". Paläontologische Zeitschrift (Almanca'da). 4: 80. doi:10.1007 / BF03041547.
  21. ^ Lull, Richard Swann; ve Wright, Nelda E. (1942). Kuzey Amerika'nın Hadrosaurian Dinozorları. s. 30–36.
  22. ^ Lull, Richard Swann; ve Wright, Nelda E. (1942). Kuzey Amerika'nın Hadrosaurian Dinozorları. s. 100–101.
  23. ^ Weishampel, David B. (1984). Ornitopod dinozorlarda çene mekaniğindeki evrim. Anatomi, Embriyoloji ve Hücre Biyolojisindeki Gelişmeler 87. Berlin; New York: Springer-Verlag. ISBN  0-387-13114-0. ISSN  0301-5556. PMID  6464809.
  24. ^ a b "Hadrosaur'un Ağzına". Bilim. 325 (5937): 129. 2009-07-10. doi:10.1126 / science.325_129d.
  25. ^ Rybczynski, Natalia; Tirabasso, Alex; Bloskie, Paul; Cuthbertson, Robin; Holliday, Casey (2008). "Üç boyutlu animasyon modeli Edmontosaurus (Hadrosauridae) çiğneme hipotezlerini test etmek için ". Paleontoloji Electronica. 11 (2): çevrimiçi yayın. Alındı 2008-08-10.
  26. ^ Tweet, Justin S .; Chin, Karen; Braman, Dennis R .; Murphy, Nate L. (2008). "Bir örnek içindeki olası bağırsak içeriği Brachylophosaurus canadensis (Dinosauria: Hadrosauridae) Montana'daki Üst Kretase Judith Nehri Oluşumundan ". PALAIOS. 23 (9): 624–635. doi:10.2110 / palo.2007.p07-044r.
  27. ^ a b Lloyd, Robin (2008-09-25). "Bitki yiyen dinozor bağırsaklarını döküyor: Fosil, hadrosaur'un son öğününün çok fazla çiğnenmiş yaprak içerdiğini öne sürüyor". NBC Haberleri. Alındı 2009-07-03.
  28. ^ a b c Williams, Vincent S .; Barrett, Paul M .; Purnell, Mark A. (2009). "Hadrosaurid dinozorlarda diş mikroyıldızının kantitatif analizi ve çene mekaniği ve beslenme hipotezleri için çıkarımlar". Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı. 106 (27): 11194–11199. doi:10.1073 / pnas.0812631106. PMC  2708679. PMID  19564603.
  29. ^ a b c d e f g h ben "Diş çizikleri dinozor menüsünü ortaya çıkarıyor". PlanetEarth Online (Doğal Çevre Araştırma Konseyi). 2009-06-30. Arşivlenen orijinal 2011-07-19 tarihinde. Alındı 2009-07-03.
  30. ^ "Dinozor dişleri" yemenin sırrı"". InTheNews.co.uk. 2009-06-30. Arşivlenen orijinal 2012-03-01 tarihinde. Alındı 2009-07-03.
  31. ^ a b c Bryner Jeanna (2009/06/29). "Dinozorların neyi ve nasıl yediğine dair ipuçları çalışma". LiveScience. Alındı 2009-07-03.
  32. ^ Williams, Vince; Purnell, Mark (2008). "Ördek gagalı diş hekimliği: diş mikro gözünden hadrosaur diyeti için kanıt (Özet)". Leicester Literary & Philosophical Society'nin İşlemleri. 102: 58–59.
  33. ^ a b Bu bilgi, yukarıda bahsedilen Alan Boyle kaynağından 29 Haziran 2009 tarihli kaynaktan gelmektedir. Ancak, bu özel bilgi makalenin ana metninde yer almamakta, daha ziyade Boyle tarafından makaledeki yorumlara verilen bir cevaptır. Yorumlar Boyle tarafından yazıldığından ve özellikle Purnell'den aldığı bilgilere atıfta bulundukları için, makalenin kendisi kadar meşru bir bilgi kaynağıdır.

Dış bağlantılar