Henry Pulleine - Henry Pulleine - Wikipedia

Henry Burmester Pulleine
Doğum(1838-12-12)12 Aralık 1838
Yorkshire, İngiltere
Öldü22 Ocak 1879(1879-01-22) (40 yaş)
Isandlvana, Natal, Güney Afrika
BağlılıkBirleşik Krallık
Hizmet/şube İngiliz ordusu
Hizmet yılı1855–1879
SıraBrevet Yarbay
Savaşlar / savaşlarXhosa Savaşları
Anglo-Zulu Savaşı

Yarbay Henry Burmester Pulleine (12 Aralık 1838-22 Ocak 1879) İngiliz Ordusunda yönetici ve komutandı. Cape Frontier ve Anglo-Zulu Savaşları. Felakette İngiliz kuvvetlerinin komutanı olarak en dikkat çekicidir. Isandlwana Savaşı Ocak 1879'da. Önemli ölçüde binbaşı, Brevet Yarbay.

Erken dönem

Pulleine, bir papazın oğlu olarak Yorkshire'da doğdu. Onun orijinal komisyonu İngiliz ordusu 's 30 Alay 1855 yılında satın alınmadan alındı. Sandhurst. Yepyeni 2.'ye transfer oldu Tabur of 24'ü 1858'de teğmen olarak ve terfi etti Kaptan 1861'de. 1871'de Pulleine çoğunluk satın aldı.[1] alayın 1.'sinde Tabur, daha sonra Güney Afrika'ya gönderildi. Brevet terfisine rağmen Yarbay 1877'de ve yirmi yılı aşkın hizmette, ilk elden savaş deneyimi yoktu.[2]

9. Cape Frontier Savaşı

Bu, kısa süre sonra İngilizler ve İngilizler arasında savaş patlak verdiğinde Xhosa Doğu Cape'te. Cape Frontier'deki İngiliz operasyonları sırasında Pulleine, bölgedeki Avrupalı ​​yerleşimciler arasında düzensiz süvari yetiştirmekten sorumluydu.[3] Kendilerini iyi bir şekilde akladılar ve Pulleine'in kuşatma altındaki İngiliz garnizonlarına ikmal sütunları düzenleyen çalışmasıyla birleştiğinde Pulleine'e bir organizatör ve yönetici olarak hak edilmiş bir itibar kazandılar.[4] Savaş sona erdiğinde, Pulliene komutanı olarak devraldı. Durban-KZN ve ardından ordunun yeniden yükleme deposuna komuta etti. Pietermaritzburg.

Anglo-Zulu Savaşı

11 Ocak 1879'da çatışmalar başladığında Pulleine hala Pietermaritzburg yeniden dağ deposunun komutanıydı ve alayına yeniden katılmak için acele ederek 17'sinde geldi.[5] 24. Alayın 1. Taburu, ana piyade bileşenini oluşturuyordu. Lord Chelmsford 11 Ocak'ta Zululand'a geçen 3 Numaralı Sütunu. 1. Tabur'un komutanıyla, Albay Richard Glyn, Chelmsford tarafından 3 Nolu Sütun komutanlığına atanan Pulliene, Zululand'daki operasyonları sırasında taburun saha komutanlığını yapacaktı.[6]

Binbaşı tarafından yapılan bir keşif sonrasında John Dartnell ve Zulular'ın kampın güneyinde yürürlükte olduğunu düşündüren 21. yoldaki düzensiz süvari birlikleri, Chelmsford 22'sinin sabahı kolonun yaklaşık yarısı ile bir ilerleme emri verdi. Kampanyanın orijinal vizyonuna uygun olarak, niyeti düşmanı savaşa götürmek, Zulu kuvvetini bir set-parça angajmanında yok ederek savaşı hızlı bir şekilde sona erdirmekti.[7] Chelmsford'un Isandlwana'nın savunmasıyla ilgili son eylemi, askeri birlikler sipariş etmekti. Yarbay Anthony Durnford itibaren Rorke's Drift. 24. Birliğin 1. Taburu kampta kalırken, Pulleine 22 Ocak sabahı Isandlwana'nın komutasını devraldı.

Isandlwana Savaşı

Pulleine'in komutası altında 416 subay ve kendi 1 / 24'ünün adamları ve 2 / 24'ünün bir şirketi vardı. Ayrıca N Battery of the N Battery'den iki silahlı bir bölüm vardı. Kraliyet Topçu 5 Tugayı ve çeşitli destek birimleri, Kraliyet Mühendisleri, Ordu Hizmet Kolordusu ve Ordu Hastanesi Kolordu. Buna ek olarak, Pulleine'in emrinde bir dizi yerel güç vardı. Bunlar arasında, Natal Yerli Koşullu, beyaz subaylar ve astsubaylarla geleneksel olarak silahlanmış ve teçhiz edilmiş Afrika birlikleri ve Newcastle Atlı Tüfekler ve Natal Atlı Polisi, ateşli silahlarla donanmış beyaz gönüllülerden oluşan düzensiz süvariler. Sabah ortasında Durnford'un sütununun gelişi, bir İngiliz roket birliğini, NNC'nin iki ek grubunu ve yaklaşık 200 yerli düzensiz süvari ekledi; yaklaşık 500 erkek anlattı.[8]

Gelişen Zulu tehdidinin giderek daha belirgin hale gelmesiyle, Durnford'un gelişi, kampın komuta düzenlemeleri konusunda bazı karışıklıklar yarattı. Önemli bir Yarbay ve Brevet Albay olarak Durnford, Pulleine rütbesinde kıdemliydi. Ancak Chelmsford'un sekreteri John North Crealock tarafından kendisine verilen Durnford'un emirleri belirsizdi, hem komuta düzenlemelerini netleştirmekte hem de Durnford'a askerlerini Isandlwana'ya taşımanın ötesinde ne yapacağı konusunda talimat vermiyordu.[9] Zulus'un emekliye ayrıldığına dair bir rapor aldıktan sonra, Durnford kendi emriyle avans vermeye karar verdi. Başlangıçta Pulleine'in iki piyade bölüğünün kendisine eşlik etmesini istedi, ancak Pulleine, talebin Chelmsford'un kampı savunma emirlerine uygun olmadığını belirterek aynı fikirde değildi.[10]

Zulular başlangıçta 22'sinde İngilizlere saldırmayı planlamamıştı. Bununla birlikte, Zulu ana gövdesinin bir süvari devriyesi tarafından keşfedilmesi, muhtemelen Zulus'un İngilizlerin ordularını böldüğünü fark etmesiyle ve genç savaşçıların hevesiyle birleşince, kampa tam ölçekli bir saldırı başlattı.[11] Pulleine'in tepkisi, sözde geri çekilen düşman kuvvetini kovalarken sıkıştırılan Durnford tarafından karmaşıklaştırıldı. Bu nedenle Pulleine, birliklerini kampı savunacak şekilde konuşlandırmak ve Zulular ile teması kesip geri çekilmek için Durnford'u desteklemeye çalışmak zorunda kaldı.[12]

Dongas adı verilen ve ilerleyen Zulus'un periyodik olarak ortadan kaybolduğu uzun otlardan ve vadilerden oluşan Isandlwana'daki arazi, Zulu ordusunun hareketlerini İngilizlerin bakış açısından koruyordu. Pulleine'in gözlemcilerinden aldığı sayıların tahminleri önemli ölçüde değiştiği için, İngilizlerin tam olarak kaç Zulus ile karşı karşıya olduğunu kestirmek zordu. Zulu tehdidinin tam kapsamı ortaya çıktığında, Pulleine'in eğilimlerini önemli ölçüde değiştirmesi büyük ölçüde çok geçti. Sonuç, böylesine büyük bir düşman gücü tarafından kuşatılmaya karşı savunmasız, aşırı genişletilmiş bir hattı. Pulleine bu aşamada düzenli bir geri çekilme gerçekleştirmeyi başarmış olsa bile, Isandlwana kampı güçlendirilmediğinden ve vagonlar övülmediğinden, geri çekilmesi için kolayca savunulabilir bir pozisyon yoktu.[13]

İngilizler, Zulu'yu bir süreliğine körfezde tutabilmiş olsalar da, mühimmat tedariğinin azalması, piyade tüfeğiyle ilgili sıkışıklıklara neden olan sorunlar ve İngiliz şirketlerinin Zulu savaş oluşumunu önlemeye çalışmak için aşırı genişlemesi gibi faktörlerin bir kombinasyonu. çizginin yanından 'boynuzları' çevrelemek,[14] genel bir çöküşe yol açtı. Zulus kampı istila ederek, direnmeye çalışan kurtulanları ortadan kaldırdı ve onları sollayarak öldürmeden önce Buffalo Nehri'ne kadar başıboş kalanların peşine düştü. Pulleine, kaçan az sayıdaki Avrupalı ​​arasında değildi. Isandlwana Savaşı en kötü yenilgiydi. ingiliz ordusu 150 yıl içinde.

Ölüm

Pulleine'in savaş alanında nerede ve ne zaman öldüğü hiçbir zaman kesin olarak belirlenemedi. Vücudu hiçbir zaman kesin olarak tanımlanmadı ve son eylemlerinin bir hesabını sağlayacak çok az kurtulan vardı.[15] Chelmsford, Isandlwana'da oyalanmadı ve bu nedenle kalıntıları belirlemek için yalnızca üstünkörü çabalar mümkündü. Derhal kapsamlı bir arama yapılsa bile, cesetlerin çoğu Zulular tarafından kötü bir şekilde sakatlanmıştı ve cesetlerin tanımlanması ve aralanması için uyumlu bir çaba sarf edildiğinde, birkaç ay geçti, bu da tek tek cesetlerin tanımlanmasını daha da zorlaştırıyordu.[16][17]

Donald Morris, içeride Mızrakların Yıkanması Muhtemelen hesabını savaştan sonra 24. subaylar arasında dolaşan şeye dayandırarak, muhtemelen Pulleine'in son anlarının en kapsamlı açıklamasını sağlar. Pulleine, kendi versiyonunda, savaşın kaybedildiği netleştiğinde, Melvill Çadırına çekilmeden önce rengiyle kaçmaya çalışmak, muhtemelen ailesine bir mektup yazmak veya alternatif olarak Chelmsford için yenilginin bir raporunu çizmek. Bir Zulu bitiremeden onunla yüzleşti ve tabancasıyla adamı boynundan yaralamasına rağmen Pulleine ölümcül bir şekilde bıçaklandı. Assegai.[18]

Bilinmeyen bir kaynak Pulleine'in 'erken' öldüğünü anlatıyor[18] dövüşte ve N / 5 pilden Henry Curling'e göre, Coghill Pulleine'in Curling ve Stuart-Smith ile tanıştığında onlar uçağa uçmaya başlarken öldüğünü bildirdi. Buffalo Nehri.[15] Bu hesap, Coghill'in Pulleine'in 'vurulduğunu' Melvill'e bildirdiğinden bahseden başka bir İngiliz kurtulan Pte Bickley tarafından destekleniyor.[19] Olayların bu versiyonu, Durnford'un, rutin başladığında gücü kampa döndüğünde neden Pulleine'i bulamadığını açıklıyordu. Ayrıca anılarında Güney Afrika'da Kayıp Lejyoner, Komutan George Hamilton Browne 23 Nisan sabahı çadırını ziyaret etmekten dönen Pulleine'in cesedini selamlamayı anlatıyor.[20] Hamilton-Browne'nin 1./3. NNC'sinin çadırları kampın en solunda bulunuyordu, bu nedenle hesap Pulleine'in burada ölmesiyle tutarlı olacaktı.

Pulleine'in İngilizlerin çöküşünden sağ kurtulması, ancak İngilizlerin mahkum olduğu belli olduktan sonra gerçekleşen çaresiz son tribünlerden birinde öldürülmesi de mümkündür. Böyle bir senaryo en az bir kurtulan hesabı tarafından desteklenir. NNC'de bir şirket komutanı olan Cracroft Nourse, '24'ünün yarısını, aralarında albaylarıyla birlikte, assegaied' olarak nasıl gördüğünü anlatıyor.[21] kaçmaya başlarken Isandlwana tepesinin eteğinin yakınında.

Analiz

Pulleine, tarihinin belirsiz bir figürü olmaya devam ediyor. Anglo-Zulu savaşı. Bu belki de onun tasvirinde özetlenmiştir: Denholm Elliott 1979'larda Zulu Şafak, nazik, emekli olsa da ve bir şekilde etkisiz bir adam olarak. Hem 1860'larda komiserlik departmanında, hem de övgü almış olduğu yetenekli bir idareciydi.[22] ve Xhosa savaşları sırasında Güney Afrika'da.

Pulleine'in Isandlwana'daki mizacı, İngiliz yenilgisine katkıda bulunan bir faktördü. Yine de yardım etmek için adamlarını kamptan daha uzağa yerleştirmek zorunda kaldı. Durnford, tek başına ayrılamayacak ve emekli olamayacak ve Pulleine'in desteklemeye söz verdiği. Ayrıca, Pulleine'in kaleme aldığı bir belgeyi neredeyse kesinlikle okuyacaktı. Chelmsford ve "Zululand'a girerken sütunlara komuta eden memurların dikkate alınması için" dağıtıldı,[23] Pulleine tarafından gerçekleştirilene çok benzer bir dağıtım önerdi. Nihayetinde, Pulleine'in kusurlu hattı bile, cephane azalıncaya kadar Zulus'u kontrol altında tuttu ve birimler geri çekildikçe ve Zuluslar tarafından yakın dövüşe girdikçe bütünlüğünü kaybetmeye başladı.

Pulleine'in bir komutan olarak en büyük başarısızlığı, bu konuda hiçbir şekilde yalnız olmasa da, düşmanının ebedi bir küçümsemesiydi.[24] Pulleine de dahil olmak üzere İngiliz subayların son çatışmadan hemen önceki dönemde aceleci tavrı, Anglo-Zulu savaşının ilk safhasında subay birliklerinin düşüncelerine nüfuz eden kayıtsızlığı gösteriyor. Pulleine ve meslektaşları 22 Ocak'ın büyük bir bölümünde Zulular'ın kampa saldıracağını ciddi bir şekilde düşünmediler, böylece Impis saldırdığında, çadırların vurulması ve rutin kamp faaliyetlerinin askıya alınması gibi normal önlemler alınmamıştı.[24] İlki özellikle önemliydi çünkü Chelmsford'a kampın başının gerçekten dertte olduğuna dair çok daha net bir sinyal verecekti ve durumu kurtarmak için zamanında geri dönmesine neden olabilirdi.

Son olarak, felaketten kaçınmak için gerekli olan kararlı eylem, Durnford'u komuta olarak doğrulayamayan veya ona herhangi bir özel talimat veremeyen Crealock'un belirsiz emirlerinin ortaya çıkardığı karışık komuta durumu tarafından engellendi. Chelmsford daha sonra yenilginin suçunu Durnford'a atmaya çalıştı ve Chelmsford'un "komuta alma" emrine itaatsizlik ettiğini ve böylece kampı savunması için Pulleine'e daha önceki talimatla bağlı olduğunu öne sürdü. Ancak bu haksızdır, çünkü Chelmsford'un Crealock'un sahadaki emir defterinden çıkardığı orijinal emri, 'komuta almaya' özel bir referans içermiyor.[25] Bu nedenle Durnford, nihayetinde hatalı bir karar olan saldırıya geçme konusunda büyük bir özgürlükle hareket etti ve bu bağlamda Pulleine'in 24'üncü piyade şirketlerinden herhangi birini Durnford'un ilerlemesine adamadaki isteksizliği sağlamdı.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ "No. 23702". The London Gazette. 3 Şubat 1981. s. 385.
  2. ^ David (2004)
  3. ^ David (2004)
  4. ^ Şövalye (2002)
  5. ^ Şövalye (2002), s. 37
  6. ^ Şövalye (2002), s. 20
  7. ^ Şövalye (2002), s. 30, 43–44
  8. ^ Şövalye (2002), s. 49
  9. ^ David (2004), s. 105–106
  10. ^ David (2004), s. 121
  11. ^ David (2004), s. 124–130
  12. ^ David (2004), s. 121; Durnford'un Pulleine'e verdiği kesin sözler 'Bizi zorluklar içinde görüyorsanız, bizi göndermeli ve desteklemelisiniz' burada alıntılanmıştır.
  13. ^ Şövalye (2002), s. 38, yine de David (2004) Pulleine'in adamlarını Isandlwana'nın yamaçlarında toplayarak kampı kurtarmış olabileceğini ve tepe arkasını koruyabileceğini öne sürüyor.
  14. ^ Şövalye (2002), s. 70–75
  15. ^ a b David (2004), s. 152
  16. ^ Şövalye (2002), s. 70–75
  17. ^ David (2004), s. 88–89
  18. ^ a b Morris (1970)
  19. ^ Şövalye (2010), s. 501
  20. ^ Hamilton Browne (1912)
  21. ^ Şövalye (2010), s. 483
  22. ^ David (2004), s. 108
  23. ^ David (2004), s. 130
  24. ^ a b David (2004), s. 129–130
  25. ^ David (2004), s. 387–389

Referanslar

  • David, Saul (2004). Zulu, 1879 Zulu Savaşı Kahramanlığı ve Trajedisi. Londra: Penguen.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Hamilton Browne, Col G.T. (1912). Güney Afrika'da Kayıp Lejyoner. Londra: Werner Laurie.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Şövalye Ian (2002). Isandlwana, Büyük Zulu Zaferi. Oxford: Osprey.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Şövalye, Ian (2010). Zulu Rising, Isandlwana'nın Epik Hikayesi ve Rorke's Drift. Londra: Pan.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Morris Donald R. (1970). Mızrakların Yıkanması, Zulu Ulusunun Yükselişi ve Düşüşü. Londra: Kitap Kulübü Associates.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)