Beşeri İlişkiler Hareketi - Human relations movement

Beşeri İlişkiler Hareketi araştırmacıları ifade eder organizasyonel Gelişim kim çalışıyor insanların gruplar halinde davranışı özellikle işyeri gruplarında ve diğer ilgili kavramlarda, örneğin endüstriyel ve örgütsel psikoloji. 1930'larda ortaya çıktı Av köpeği çalışmaları etkilerini inceleyen sosyal ilişkiler, motivasyon ve çalışan memnuniyeti fabrikada üretkenlik. Hareket, işçileri kendi Psikoloji ve uymak şirketler yerine değiştirilebilir parçalar ve insan ilişkileri yönetimi disiplininin yaratılmasıyla sonuçlandı.

Mayo'nun işi

Elton Mayo şunları vurguladı:

  1. Sosyal yönlerin işlevsellikten öncelikli olduğu doğal grupların gücü Örgütsel yapılar.
  2. İşçiden üst düzey yöneticiye veya tam tersi iletişimin iki yönlü olduğu karşılıklı iletişim ihtiyacı.
  3. Yüksek kalitenin gelişimi liderlik hedefleri iletmek ve etkili ve tutarlı olmasını sağlamak için karar verme.[1]

Çalışanların iş odaklı kişilerarası becerilerini geliştirmek birçok şirketin endişesi haline geldi. Bu becerilerin çalışanlara öğretilmesi, "yumuşak beceriler" eğitimi olarak adlandırılır. Şirketler, çalışanlarının başarılı bir şekilde iletişim kurabilmelerine ve bilgi aktarabilmelerine, başkalarının duygularını yorumlayabilmelerine, başkalarının duygularına açık olabilmelerine ve çatışmaları çözüp çözümlere ulaşabilmelerine ihtiyaç duyar. Bu becerileri edinerek çalışanlar, yönetim pozisyonundakiler ve müşteri daha uyumlu ilişkiler kurabilir.[2]

Mayo'nun insan ilişkilerindeki rolüne karşı tartışmalar

Mayo'nun çalışması, çeşitli akademisyenler tarafından temel kontrpuan olarak kabul edilir. Taylorizm ve bilimsel yönetim. Taylorizm, Frederick W. Taylor, işgücü verimliliği ile ekonomik verimlilik elde etmek için işyerinde çalışanların yönetimine bilimi uygulamaya çalışmıştır. Elton Mayo'nun çalışması, yaygın olarak 'sosyal kişi'nin keşfine atfedildi ve işçilerin yalnızca etik olmayan ve gerçekçi olmayan üretkenlik beklentileri için çalışmak üzere tasarlanmış robotlar yerine bireyler olarak görülmesine izin verdi. Bununla birlikte, Mayo'nun insan ilişkileri hareketindeki sözde rolü sorgulandığı için bu teoriye itiraz edildi. Yine de Taylorizm, bilimsel yönetimi bir dizi ilkeden ziyade bütünsel bir felsefe olarak meşrulaştırmaya çalışsa da, insan ilişkileri hareketi bilimsel yönetim kavramına paralel çalıştı. Amacı, işçilerin sosyal refah ihtiyaçlarını ele almak ve bu nedenle bir işgücü olarak işbirliğini ortaya çıkarmaktı.

İnsan ilişkilerine dair yaygın olarak algılanan görüşün Taylorizmin geleneksel görüşleriyle tamamen çeliştiği söylenir. Bilimsel yönetim bilimi işgücüne uygulamaya çalışırken, kabul edilen insan ilişkileri tanımı, yönetimin işçilere bireysel ihtiyaçları olan bireyler olarak davranması gerektiğini öne sürüyor. Bunu yaparken çalışanların işlerinde bir kimlik, istikrar kazanmaları ve iş memnuniyeti bu da onları daha fazla işbirliği yapmaya ve örgütsel hedeflere ulaşma çabalarına katkıda bulunmaya istekli kılar. İnsan ilişkileri hareketi, örgütlerin doğal insan gruplarına, iletişime ve iletişimine atfedilecek önceliğini destekledi. liderlik. Bununla birlikte, bilimsel yönetimin küllerinden yükselen insan ilişkileri "okul" un geleneksel tasvirinin, olayların retorik bir çarpıtması olduğu iddia edilmektedir.[3]

İlk olarak, Elton Mayo'nun insan ilişkileri hareketindeki fiili rolünün tartışmalı olduğu ve bu hareketin kurucusu olarak atfedilmesine rağmen, bazı akademisyenler insan ilişkileri kavramının Hawthorne araştırmalarından çok önce kullanıldığına inanıyor. insan ilişkileri hareketi. Bruce ve Nyland (2011), birçok akademisyenin Mayo'dan önce insan ilişkileri hareketininkine benzer bir kavramı belirlediğini, hatta Hawthorne araştırmalarının topladığı çıktı ve bilgilerin Mayo tarafından Taylor tarafından çok önce tanımlandığını öne sürmeye kadar gittiğini öne sürüyor.[3] Ek olarak, Wren ve Greenwood (1998) Taylor'un nihai bulguları insan ilişkileri hareketinden biraz farklı olsa da, insan motivasyonuna ilham veren şeylere önemli katkılarda bulunduğunu iddia etmektedir.[4]

Önceden var olan insan ilişkileri fikirlerine atfedilen bir başka isim de Henry S. Dennison. Tek seferlik başkan Taylor Derneği Taylorizm ile insan ilişkileri düşüncesi arasında bir bağ oluşturarak hem Taylorist ilkelere hem de insan ilişkileri ideallerine bağlanmıştır. Dennison, hem işçilerin mantığı ve karakteri hem de ticari işletmenin yöneticileri tarafından üstlenilen kontrol ve yönetimle ilgili bir aktivist endişesini gösterdi.[5]

İşyerinde insan ilişkilerinin geçerliliğini haklar için bir mihenk taşı olarak değerlendirmek için Taylorizmin insan ilişkilerine göre katkısının ortaya konulması gerekir. Taylorizm ve bilimsel yönetim, "tam bir zihinsel devrim" olmayı gerektiriyordu ve Taylor'ın açıkladığı gibi Taylorizm, yöneticileri ve emekçileri "gözlerini önemli mesele olarak fazlalık bölümünden ayırmaya ve birlikte dikkatlerini artırmaya yöneltmeye teşvik etmeye çalıştı. artığın boyutu. "[6] Bu yönetim kavramı, örgütsel sorunları, verimsizlikleri ve olumsuz işveren-çalışan ilişkilerini ele aldığı için işverene hitap etti.[kaynak belirtilmeli ] Bilimsel yönetim, çalışanların seçiminde bilimsel ve nitel verilerin kullanılmasını, çalışan veritabanlarının ve performans değerlendirmelerinin kullanımının kolaylaştırılmasını amaçladı. İlk olarak, bilimsel yönetim, iş görevlerindeki zaman ve hareketleri inceleyerek verimsizliği azaltmayı amaçladı. Zaman çalışmalarının amacı, bir işin ne kadar hızlı yapılması gerektiğini ve yapılabileceğini belirlemekti. İkinci olarak Taylor, zorlu zaman kısıtlamaları sağlamak ve böylece üretkenliği artırmak için bireysel çalışanlara belirli nicel hedefler getirmeyi iddia etti. En önemlisi, Taylor davranış organizasyonu yoluyla üretkenliği artırmaya çalıştı.

İnsan ilişkilerinin teorik hedefleri Taylorizminkinden farklı değildi. Temelde, her iki bakış açısı da işyerini daha verimli ve çalışan dostu bir yer haline getirmeye çalışıyordu. Her hareketin bazı daha spesifik hedefleri ve sonuçları farklı olsa da, geniş anlamda her biri işyerini ilerletmeyi ve tutarlı bir bireyler grubu oluşturmayı hedeflerken, yine de kontrolün yöneticileriyle hiyerarşik bir sistemi sürdürüyordu. Taylorizm kavramı, işçilerin çıktılarına göre ücretlendirilmesi şartı altında işyerlerinde ücret ve koşulların iyileştirilmesini destekliyordu.[kaynak belirtilmeli ] Bununla birlikte, insan ilişkileri tamamen radikal ve hatta gerçekçi olmayan fikirleri öneren bu tür çağrıları ortadan kaldırdığını iddia etti.[3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Wilson ve Rosenfield. Organizasyonları Yönetmek. Londra: McGraw Hill Kitap Şirketi. s. 9.
  2. ^ DuBrin, A J (2007). İnsan İlişkileri Kişilerarası İş Odaklı Beceriler (9 ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall. s. 2.
  3. ^ a b c Bruce, Kyle; Nyland, Chris (2011). "Elton Mayo ve İnsan İlişkilerinin Tanrılaştırılması". Organizasyon Çalışmaları. 32 (3): 383–405. doi:10.1177/0170840610397478.
  4. ^ Wren D & Greenwood R 1998, Yönetim yenilikçileri: Modern işletmeyi şekillendiren insanlar ve fikirler, Oxford University Press, New York.
  5. ^ Bruce Kyle (2006). "Henry S. Dennison, Elton Mayo ve İnsan İlişkileri tarihyazımı". Yönetim ve Organizasyon Geçmişi. 1 (2): 177–199. doi:10.1177/1744935906064095.
  6. ^ McLeod, Mary (1983). ""Mimarlık veya Devrim ": Taylorizm, Teknokrasi ve Sosyal Değişim". Sanat Dergisi. 43 (2): 132–147. doi:10.1080/00043249.1983.10792215.