Yaban arısı - Hunting wasp - Wikipedia

Pompilidae, Tachypompilus ignitusÖrümcek avlayan tipik bir yaban arısı, bir dişiyi felç etti Avcı örümcek ve onu bir duvardan, amaçlanan sığınağa sürüklüyor

Sphecidae, Amofilin, Eremnophila aureonotata kazdığı yuvaya felçli, belirgin bir tırtılı taşımak

Katydid Bir Sphecid yaban arısı tarafından felç edildi ve yaban arısı iç mekanda son bir inceleme yaparken tünelin dışında bırakıldı.^[1]

Avrupa eşekarısı, Vespa crabro germana, değerli porsiyonları larvalar için koloniye geri götürmeden önce bir arıyı kesiyor.

Yaban arıları çeşitli üyeler takson böcek düzeninin Hymenoptera. Alışkanlıkları ve yakınlıklar birçok yönden farklılık gösterir, ancak hepsi larvalarını beslemek için avları, genellikle böcekleri yakaladıkları için larvalarına ebeveyn bakımı uygularlar. İster tek başına isterse sosyal olsun, türlerin çoğu, içinde avını sakladıkları ve larvaların makul bir güvenlik içinde beslenip yavrularını doldurabilecekleri bir tür koruma veya yuva inşa eder.

Çoğu yalnız avlanan eşek arısı, avını öldürmeden felç edecek şekilde sokar. Sonuç olarak gençlerin yemesi için taze kalır. Buna karşılık, etobur sosyal eşek arıları genellikle, larvaları koloniye geri getirir getirmez avlarını parça parça besler, bu nedenle materyalin korunmasına gerek yoktur. Azınlıktaki yalnız av eşekarısı, örneğin Bembicinae ayrıca larvaları beslemeden önce avlarını da keserler.

Genel Bakış

Yaban arısı biyolojik değil takson, daha ziyade içinde meydana gelen belirli ekolojik stratejileri açıklar. Hymenoptera. Tüm av yaban arıları Aculeata, içinde Apocrita ama tüm Aculeata yaban arısı değildir. Av eşekarısı da tek değil clade Aculeata içinde; neredeyse kesinlikle aynı aile içinde bağımsız olarak birkaç kez, bazen muhtemelen birkaç kez evrimleşmişlerdir. Biraz süper aileler Hymenoptera'nın (ör. Chrysidoidea ) av eşekarısı olarak adlandırılabilecek birkaç takson içerir, ancak hiçbir üst ailede yalnızca av eşek arısı yoktur.

"Av eşekarısı" ve "yalnız eşek arısı" arasındaki ayrım

"Av eşekarısı" literatürünü ararken, "eklemek akıllıca olacaktır"yalnız yaban arılarıBu iki ifade büyük ölçüde ayrım gözetmeksizin, özellikle modern entomolojinin ilk günlerinde kullanılmıştır. Yaklaşık 1850'den önce "av eşek arısı" na çok az atıfta bulunulurken, "yalnız yaban arıları" na atıflar, çok olmasa da, sıradışı değil.

Eleştirel olarak bakıldığında, terimler kesinlikle birbirinin yerine kullanılamaz. Bütün yalnız yaban arıları, eşek arısı avlamazlar ve avlanan tüm yaban arıları tek başına değildir. "Yalnız eşek arıları" terimi, sosyal olmayan, özellikle de sosyal olmayan Hymenoptera'yı (özellikle sivri uçlu Hymenoptera) basitçe tanımlar. eusosyal. Bununla birlikte, parazitik Hymenoptera'yı "tek başına" olarak nitelendirmek hiçbir zaman yaygın bir uygulama olmamıştır, her ne kadar kesinlikle tümtoplumsal bir şey olmasalar da ve ikincisi, bazı zorunlu olarak sosyal, hatta tüm sosyal olan Hymenoptera, ağırlıklı olarak yırtıcı olma anlamında eşek arısı avlıyor (ör. Vespa ve Polistes Türler).^[1] Üçüncüsü, bazı yalnız yaban arıları Masarinae, hiçbir anlamda "avcılık eşekarısı" değildir. (Ancak kafa karışıklığını önlemek için şu makaleye bakın: Euparagia.)

Taksonomi ve biyoloji

Burada ele alınan taksonlar, aşağıdaki makalede detaylandırılanların bir alt kümesinden fazlası değildir. Apocrita. Burada o makaledeki ile aynı sırayla listelenmemişlerdir, ancak av yaban arısı biyolojisini tartışırken kolaylık sağlamak için yeniden düzenlenmiştir.

Burada listelenen çeşitli av yaban arısı taksonlarını karşılaştırırken, şu noktayı akılda tutmak çok önemlidir: bir taksonun üyelerinin belirli bir yaşam öyküsüne veya biyolojik stratejiye uyarlamalar sergilediğini ve başka bir taksonun benzer uyarlamalara sahip olduğunu varsayarsak, görünüşe göre daha karmaşıktır. , bunun kendi başına ya diğerinden geldiği ya da ilgili olarak diğeriyle ilişkili olduğu anlamına gelmesine gerek yoktur. Yakın bağlamda bu tür taksonlardan söz etmenin nedeni, yalnızca fikir verici açıklama içindir. Daha sofistike stratejinin atalarından kalma kaydı bulunmadığında, mevcut formların mekanizmalarına benzeyen ara aşamaların mükemmel şekilde uygulanabilir olduğunu gözlemlemek çoğu zaman mantıklı olabilir. Örneğin, Sphecidae'nin bir üyesi gibi bir kazıcı yaban arısının, avını mevcut tünellerde saklayan bir ataya sahip olabileceği akla yakın görünüyor. Bethylidae hala devam ediyor, ancak mevcut kazıcı Sphecidae'nin Bethylidae'nin torunları olduğu sonucu çıkmaz.

Bunu akılda tutarak ve tartışılan süper ailelerin her birinin burada listelenenlerin dışındaki aileleri içerdiğini, hiçbir şekilde eşek arısı avlamayan aileler, biyolojinin ayrıntılı tartışması için bağlantılara ve referanslara başvurarak aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

• Üst aile Chrysidoidea
  • Aile Bethylidae

Chrysidoidea normalde aşağıdakilerden farklı olarak kabul edilmez: parazitoitler, parazitler, ve Kleptoparazitler. Bu makalede av eşek arısı olarak da ciddi bir şekilde değerlendirilmiyorlar, ancak Bethylidae ailesinin bazı üyeleri çok düşündürücü üreme biyolojisi modellerine sahip.^[2][3] Ayrıntılar farklılık gösterse de, büyük ölçüde parazitoidal yaban arısı taksonlarının bu üyeleri avlarını avlar, onları çeşitli şekillerde felç eder. malaksasyon, onları sürükleyin ve üzerlerine yumurta bırakmadan önce gizleyin. Ailede temayla ilgili birçok varyasyon meydana gelir.^[4] Bethylidae'nin bu tür üyelerinin gözlemlenmesi, evrimsel açıdan büyük ilgi çekici malzeme sağlar. Hymenoptera içindeki çeşitli parazitoidal davranış biçimlerinin bağımsız olarak sağlandığını kuvvetle ileri sürmektedir. önceden uyum tipik av yaban arısı davranışının gelişimi için.

• Üst aile Apoidea

Arıların özünde, esas olarak nektar ve polenle beslenen doğal bir yaban arısı grubu olduğu uzun zamandır anlaşılmış olsa da, gerçek arıların aşağıdaki kesin av eşekarısı aileleri ile gerçek gruplandırmasını göstermek için moleküler biyolojinin gelişmesi gerekiyordu.

• • Aile Ampulicidae

Bunlar hamamböceği eşekarısı ilkel bir yaban arısı davranış tarzının popüler bir örneğidir; avları ve yumurtaları için güvenli bir yuva yapmazlar, ancak onu en uygun çatlak veya yuva içinde saklarlar; bu yuva, davranışları açısından bazı Bethylidae'lerinkine benzer.

• • Aile Crabronidae

Çeşitli alışkanlıklara ve çok çeşitli av türlerine sahip çok büyük bir aile. Bazı taksonlardaki Crabronid türleri sineklere, diğerleri arılara, diğerleri ağustosböceklerine odaklanır, ancak ezici çoğunluk, içinde bir veya daha fazla larva bulunan tek veya dallı tüneller inşa eder.

• • Aile Sphecidae

Bunlar çok çeşitli bir ailedir; kazıcı eşekarısı ve çamur lekeleri

• Üst aile Vespoidea
  • Aile Pompilidae (örümcek eşekarısı )
  • Aile Tiphiidae

Bunlar genellikle yeraltı böceklerini, genellikle böcek larvalarını avlayan büyük yaban arılarıdır. Genellikle felçli avı gizlemek için çok az şey yaparlar, ancak yumurtayı yeraltına bırakırlar.

• • Aile Vespidae

Başka bir büyük ve çeşitli aile. İçerirler sosyal eşekarısı gibi kağıt eşekarısı ve eşek arıları. Bunlar, genellikle böcekler olmak üzere hayvan besinlerini avladıkları anlamında avlanan yaban arılarıdır, ancak onları ince bir şekilde felç etmezler; bunun yerine onları az çok keserler ve en besleyici kısımları gençleri aşamalı olarak beslemek için koloniye geri götürürler. Diğer Vespidae, soliter içerir çömlekçi eşekarısı Bunlar, yuvalarını çamurdan yapan türden av arılarının klasik örnekleridir. Masarinae veya polen eşekarısı Apoidea süper ailesinin pek çok üyesinin yaptığı gibi avlanmamaları, bunun yerine larva polenlerini ve nektarlarını beslemeleri nedeniyle ailedeki en büyük istisnadır.

Edebiyat tarihi

Av eşekarısı uzun zamandır bilinmektedir ve nesillerdir doğa bilimcilerin dikkatini çekmiştir, ancak "av yaban arısı" terimi 19. yüzyılın ortalarından önce yayınlanan literatürde pek yer almamaktadır. Yazarlar daha çok "yalnız yaban arısı" terimini kullandılar.

Muhtemelen konuyla ilgili en dikkate değer ilk kitaplar, Fransız makale koleksiyonlarıydı. Jean Henri Fabre, daha sonra İngilizceye çevrildi Alexander Teixeira de Mattos 20. yüzyılın başlarında.^[5] Çalışma hayatları Fabre'ninkiyle örtüşen Peckhams gibi haklı olarak tanınmış yazarların bazıları da dahil olmak üzere, genellikle gayri resmi olan daha önceki yayınlar vardı.^[6] Bununla birlikte, 19. yüzyılın sonlarından önceki çoğu çalışma, münferit gözlemler olma eğilimindeydi ve şimdi, kısmen çoğu yazarın amatör olması ve kısmen de modern taksonominin çizgisinde çok az iş başarılmış olması nedeniyle, ilgili türlerin dikkatli bir şekilde yorumlanmasını gerektiriyordu.^[7] Bu, zamanın yazarlarına saygısızlık etmek için bir neden değildir; bir asır sonra bile, moleküler biyolojideki gelişmeler, Hymenopteran taksonomisinde, ne kadar gerekli olursa olsun, bir karışıklığa yol açmıştır. bilişsel uyumsuzluk 20. yüzyıl geleneğinde yetişen ve örneğin, av yaban arısı taksonlarını sınıflandırma yapmayı asla düşünmemiş olan işçilerde Apoidea.

Referanslar