Imiaslavie - Imiaslavie

Imiaslavie (Rusça: Имяславие, kelimenin tam anlamıyla "adı övmek") veya Imiabozhie (Имябожие), ayrıca yazılır Imyaslavie ve Imyabozhieve aynı zamanda onomatodoxy, dogmatik bir harekettir. Tanrı'nın adı dır-dir Tanrı Kendisi. Tarafından kınanmasına rağmen Rus Ortodoks Kilisesi 1913'te[not 1] hala birçok çağdaş Rus yazar tarafından desteklenmektedir. Birçok çağdaş taraftar, Bishop Grégory Lourie ve St. Sergius Ortodoks İlahiyat Enstitüsü içinde Paris. Hareket, 20. yüzyılın başında ortaya çıktı, ancak hem taraftarlar hem de muhalifler, onun tarihi boyunca birçok dini düşünceyle bağlantılı olduğunu iddia ediyorlar. Hıristiyanlık (taraftarlar, Kilise Babaları rakipler antik çağla olan bağlantılarını iddia ederken heresiarchs ).

Başlangıç

Şema-keşiş Hilarion

20. yüzyıl tarihi Imiaslavie 1907'de kitabın yayınlanmasıyla başladı Üzerinde Kafkas Dağları saygıdeğer Yıldızlar, Şema-keşiş Hilarion. Hilarion kitabında, manevi deneyiminden bahsetti. İsa Duası "Tanrı'nın adı Tanrı'nın Kendisidir ve mucizeler yaratabilir" in bir kanıtı olarak. Kitap, Rus rahipleri arasında son derece popüler hale geldi. Athos Dağı içinde Yunanistan. Birçoğu bunu savundu, çünkü Platon, "bir nesnenin adı, nesnenin kendisinden önce var olduğundan"[kaynak belirtilmeli ], öyleyse Tanrı'nın adı dünya yaratılmadan önce varolmalıdır ve o (Ad) Tanrı'nın Kendisinden başka bir şey olamaz. Diğer şeylerin yanı sıra, bunun şu anlama geldiği düşünülüyordu: tanrının gizli adı tek başına kişinin mucizeler gerçekleştirmesine izin verir (benzer bir kavram Kabala[kaynak belirtilmeli ]). Bu aynı zamanda aşağıdaki gibi isimler kullanılırken son derece dikkatli olunması gerektiğini ima etti. Yehova, İsa, vb.

Rakipleri Imiaslaviediğer Athonit rahipleri bu öğretiyi panteizm ve Hıristiyanlıkla bağdaşmaz. Yaratılıştan önce Tanrı'nın bu isme ihtiyacı olmadığını, bu yüzden ismin yaratıldığını ve aslında kendi içinde mistik nitelikleri olmayan boş bir ses olduğunu savundular. Eski fikrin savunucuları ismini aldı Imyaslavtsy (Adı yüceltenler) ve muhalifleri çağrıldı Imyabortsy (İsim ile savaşanlar).

Taraftarlar ve rakipler

Imiaslavie doktrininin ana savunucusu, Hieromonk of Andreyevsky skete Athos Dağı'nın Anthony Bulatovich konuyla ilgili birkaç kitap yayınlayan. Bu doktrini destekleyenler, Aziz'in yazılarından destek talep ediyor. John of Kronstadt ve etkili mistik ve şifacı Grigori Rasputin, popüler tarzdaki "deli keşiş" Rus Kraliyet Ailesi kısa bir süre önce Ekim Devrimi. Kronştadlı Aziz John, bu tartışma çıkmadan önce öldü ve sözlerinin, kendi yazılarında bulunmayan bir dizi fikri desteklemek için bağlamdan çıkarıldığı iddia edilebilir.[not 2] Imiaslavie'nin konumunun en kesin tanımlarından biri, avukatından geliyor Aleksei Losev Imiaslavie'nin "mistik formül" olarak anlaşılması gerektiğini yazar: "... Imiaslavie'nin tam mistik formülü şöyle ses çıkaracaktır: a) Tanrı'nın adı Tanrı'nın enerjisidir, Tanrı'nın özünden ayrılamaz ve bu nedenle Tanrı'nın kendisidir. b) Ancak Tanrı, enerjilerinden ve isminden farklıdır ve bu nedenle Tanrı, kendi adı veya genel olarak bir isim değildir ... "[3] Tartışma Katoliklik içinde asla patlak vermezken, 2666-2669. Paragraflardaki Katolik Kilisesi İlmihali, "İsa" adının her şeyi içerdiğini açıkça öğretir.[4]

En sesini duyuran rakip, başpiskopos nın-nin Volyn, Anthony (Khrapovitsky), kim düşündü Imiaslavie bir varyasyonu olmak sapkınlık tarafından öne sürülen Khlyst'ler (Khlystovschina). 1912'de kararıyla Kutsal Sinod, kitap Kafkas dağlarında Rusya'da yasaklandı. 1998'e kadar yeniden basılmadı. Eylül 1912'de kitap tarafından değerlendirildi. Konstantinopolis Patriği Joachim III (1907'de aynı kitabı desteklemiş olmasına rağmen) hakkında olumsuz bir fikir veren kişi.

Ocak 1913'te David adında bir keşiş, Imiaslavie, olarak seçildi hegumen Andreyevski'nin skete rakibi keşiş Hieronim'in yerini aldı. Hieronim, seçim sonuçlarını tanımadı ve şikayette bulundu. Yunanistan'daki Rus Büyükelçiliği. İmparatorluk Hükümeti, hegümeni tekrar Hieronim olarak değiştirmekte ısrar etti. Nisan ayında öğretimi Imiaslavie ayrıca olduğu ilan edildi panteizm yeni tarafından Konstantinopolis Patriği Germanus V.

Manastırı fırtınalı

Haziran 1913'te küçük bir Rus filosu, savaş gemisi Bağışlar ve nakliye gemileri Çar ve Khersonbaşpiskoposunu teslim etti Vologda, Nikon (Rozhdestvensky) ve Athos Dağı'na giden bir dizi asker. Başpiskopos tarafından düzenlenen anket, 1700'ün Aziz Panteleimon Manastırı keşişler, 661 keşiş kendilerini imiabortsy, 517'si imiaslavtsy, 360'ı ankete katılmayı reddetti ve geri kalanı kendilerini tarafsız olarak tanımladı. Mayıs ve Haziran aylarında başpiskopos Nikon, imiaslavtsy ile görüştü ve onları gönüllü olarak inançlarını değiştirmeye ikna etmeye çalıştı, ancak başarısız oldu. 31 Temmuz'da askerler manastıra baskın düzenledi. Rahipler silahlı olmamasına ve aktif olarak direnmemesine rağmen, askerler çok sert taktikler gösterdi. İki makineli tüfek ve birkaç tazyikli su kurdular ve askerlere rahipleri süngü ve tüfek dipçikleriyle dövmeleri emredildi. İddiaya göre dört keşiş öldürüldü ve en az kırk sekiz kişi yaralandı. Aziz Panteleimon Manastırı'nın fırtınasından sonra Andreevsky Skete'deki keşişler gönüllü olarak teslim oldu.

Askeri nakliye Kherson hapishane gemisine dönüştürüldü. Rusya'ya 628 keşiş götürdü ve 9 Temmuz'da Odessa. Mt.'de kırk keşiş kaldı. Athos Hastanesi, ulaşıma dayanamayacağına karar verdi. 14 Temmuz'da buharlı gemi Chikhachev Mt.'den 212 keşiş daha teslim etti. Athos. Rahiplerin geri kalanı imiaslavie'yi reddettikleri kağıtları imzaladılar.

Odessa'daki sorgulamanın ardından tutuklu 8 keşiş Athos'a iade edildi, 40'ı hapse atıldı ve geri kalanı bertaraf edilmiş Rusya İmparatorluğu'nun farklı bölgelerine sürgün edildi. Propiska. Liderlerinden biri imiaslavtsy, Antony Bulatovich, Lebedinka köyündeki aile malikanesine gönderildi. Kharkiv Gubernia, birçok imiaslavtsy'nin taşındığı yere.

Sonrası

Alexander Bulatovich tonlanmış Hieromonk Antony. Imiaslavtsy'nin lideri.

Şubat 1914'te imiaslavtsy İmparator tarafından alındı Nicholas II. Nazik resepsiyon, kaderi değiştirmenin bir işareti olarak kabul edildi. Mayıs 1914'te, Makariy, Moskova Büyükşehir ve Moskova Sinodal Ofisi, "tövbe edecek bir şey olmadığı için" tövbe etmek zorunda kalmadan imiaslavtsiyi kilise hizmetlerine kabul etmeye karar verdi. Benzer bir karar, Kiev Metropolitan. 10 Mayıs'ta, imiaslavtsy'nin Ortodoks Kilisesi'ndeki pozisyonlarını resmi bir pişmanlık olmadan korumalarına izin verildiği kararı, Kutsal Sinod tarafından kısmen kabul edildi, ancak öğretinin kendisinin hala bir sapkınlık olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtti.

27 Ağustos 1914'te hareketin lideri Anthony Bulatovich ordu olarak gönderilmek istedi. papaz -e birinci Dünya Savaşı, isteği Kutsal Sinod tarafından kabul edildi. 1 Temmuz 1915'te, Kutsal Sinod orijinal yazar olan şema-keşiş Illarion'dan bir mektup aldı. kiliseden kovuldu (Illarion bir keşiş Kafkas Dağları'nda ve kitabının yol açtığı tüm kargaşadan habersiz görünüyor). Illarion, 2 Haziran 1916'da yanıt alamadan öldü. Eylül 1917'de Pomestny Sobor Rus Ortodoks Kilisesi, Imiaslavie ile sorunu çözmek için bir araya geldi ve Imiaslavie'nin hem güçlü savunucuları hem de muhalifleri mevcuttu. Sobor'un çalışması, Ekim Devrimi. Imiaslavie adına konuşan ilahiyatçılar arasında Pavel Florensky ve Sergey Bulgakov.

Ekim 1918'de Rus Ortodoks Kilisesi'nin Kutsal Sinodu önceki kararı iptal etti ve artık buna izin verilmedi imiaslavtsy tövbe etmedikçe kilise ayinlerine katılmak. Karar, Patrik Moskova Tikhon. Ocak 1919'da imiaslavtsy, Antony Bulatovich, Kutsal Sinod ve Tikhon ile ilişkileri kopardı ve Lebedinka'daki aile mülküne geri döndü. Orada Aralık ayında ya soyguncular tarafından ya da Kızıl Ordu askerleri tarafından öldürüldü.

Ortodoksluk ve imiaslavie arasındaki uyum sorunu, bazı teologlar tarafından hala hararetle tartışılmaktadır. Imiaslavie'yi destekleyenler arasında, Sergius Bulgakov belirtilmelidir. Onomatodox Ortodoks teolojisinin belki de en kesin ifade biçimi, Aleksei Losev Imiaslavie'nin bu "mistik formül" ü tasarladığını açıklayan kim, açıklanması gereken: "... Imiaslavie'nin tam mistik formülü şu şekilde gelecektir: a) Tanrı'nın adı, Tanrı'nın enerjisidir, özünden ayrılamaz Tanrı'nın kendisi ve dolayısıyla Tanrı'nın kendisidir. b) Ancak Tanrı, enerjilerinden ve isminden farklıdır ve bu nedenle Tanrı, kendi adı veya genel olarak bir isim değildir ... "

Piskopos Hilarion (Alfeyev), 1999'da şöyle yazıyordu: "Yüzyılın başında Kutsal Sinod'un emriyle 'İsme tapanlar'ın hareketi ezilmiş olsa da, konuyla ilgili tartışmalar Moskova Konseyi'nden önceki yıllarda yeniden ivme kazandı (1917– 18), bu konuda bir karara varması beklenen ancak bunu başaramadı. Dolayısıyla, Kilise'nin İsme tapınma konusundaki nihai değerlendirmesi bugün için açık bir soru olarak kalmaya devam ediyor. " [5]

Kendilerini Doğu Ortodoks olarak kabul eden ve resmi olarak imiaslavie yanlısı olan havarisel kiliseler arasında Kuzey Amerika'daki Kutsal Ortodoks Kilisesi ve St. Petersburg, Rusya'daki St. Elizebet Kilisesi.[6] Rus Gerçek Ortodoks Kilisesi - Moskova Metropolisi, imiaslavie'yi kabul edilebilir olarak görüyor Theologoumenon. Kendini düşünen bir havarisel kilise İlkel Katolik bu imiaslavie yanlısı Libera Catholick Birliği'dir.[7] Sözcülerine ve grubun Facebook açıklamasına göre, manevi bir düzen Yeni Manastırcılık hareket ve kamuoyunda imiaslavie yanlısı, ünlü imiaslavie yanlısı Rus Ortodoks rahip ve ilahiyatçı Fr. tarafından yönetilen eski Ayasofya Cemiyeti'nin yeniden oluşumu olan Kutsal Bilgeliğin Brood'udur. Sergei Bulgakov.

Imiaslavie ve matematik

Rus Matematik Okulu, bazıları tarafından Dmitri Egorov ve Nikolai Luzin, ikisi de Imiaslavtsy ve kişisel arkadaşları Pavel Florensky hem filozof Aleksei Losev (her ikisi de imiaslavtsy teolojide).[8][9] Florensky, Egorov'un öğrencisi ve Luzin'in sınıf arkadaşıydı ve birlikte yayınladılar. Florensky, soyut matematik ve din arasındaki paralellikler üzerine çalışmalar yayınladı: sürekli matematiğin fonksiyonlar gibi akılcılık gibi bazı kavramlar sonsuz sayılar, sadece çerçevesinde açıklanabilir Imiaslavie Felsefe, burada Tanrı'nın Adı Tanrı'nın Kendisidir.

Matematik tarihçileri Loren Graham ve Jean-Michel Kantor, Fransız Matematik Okulu'nun rasyonalizme dayandığını düşünürken, Rus Matematik Okulu'nun çalışmalarının hala bu mistisizmle dolu olduğunu belirtmişlerdir.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ 1912'de bir Konstantinopolis Konseyi toplandı ve Ekümenik Patrik'in başkanlığını yaptı. Joachim III ve birkaç piskoposun katılımıyla, Tanrı'nın adının Tanrı'nın Kendisi olduğuna inanan "Onomatodoxi" / "Imiaslavie" yi (isme tapanlar) kınadılar.[1]1913'te ikinci bir konsey ve yine 1913'te Ruslar tarafından üçüncü bir konsey düzenlendi.http://onimyaslavie.blogspot.com/search/label/Imiaslavie
  2. ^ Vladimir Moss şunları gözlemliyor:

    İsme tapanların kutsal babaları nasıl çarpıttığına dair başka bir örnek olarak, Kronştadlı Aziz John'un Tanrı'nın Adının Tanrı olduğuna inandığına dair sık ​​sık tekrarlanan iddialarını ele alalım. Şimdi, St John'un bazen, bağlamından çıkarıldığında kişiyi isme tapan biri olduğuna inanmaya sevk edebilecek ifadeler kullandığı oldukça doğrudur. Ancak bağlam her zaman duaydı; ve Aziz John'un her zaman yapmaya çalıştığı nokta, gerçek, içten duada Tanrı ile Tanrı'nın Adı arasında hiçbir ayrımın hissedilmemesiydi (ve bu, gördüğümüz gibi, tamamen doğrudur). Ancak Aziz John'un, "İsa" nın ve İsa'nın namazdaki öznel özdeşleşimini gerçekte nesnel özdeşleşimleriyle karıştırmaması şunlardan açıkça anlaşılmaktadır: "İnancı zayıf olan yüreğin haçı veya İsa'nın adının kendileri, ya da bu haç ve Mesih'in bu isminin kalbimin gözleriyle ya da Mesih'in imanıyla bakmadığımda mucizeler yarattığını ”. [105] Aziz Yuhanna'nın bu sözleri, isme tapmanın ana tezlerinden biriyle çelişir, yani Tanrı'nın adı, Tanrı'nın kendisi olduğu için kendi kendine çalışır.[2]

Referanslar

  1. ^ Yunanistan'ın Orijinal Ortodoks Kilisesi. 20. ve 21. Yüzyılların Hakiki Ortodoks Kilisesi - Bir Zaman Çizelgesi. Erişim tarihi: 2 Şubat 2013.
  2. ^ Vladimir Moss. Tanrı'nın Adı Ve İsme Tapan Sapkınlık. 2 Nisan 2007.
  3. ^ Dn. Lasha Tchantouridzé, "Tanrı Adına: Rusya Kilisesi'ndeki Imiaslavie Hareketi'nin 100 Yılı"; Kanada Ortodoks Hıristiyanlık Dergisi Cilt VII, Sayı 3, Güz 2012; s. 225.
  4. ^ [1]
  5. ^ Piskopos Hilarion Alfeyev. "Yirmi Birinci Yüzyılın Eşiğindeki Ortodoks Teolojisi: - Teoloji ve Maneviyat: - İngilizce Yayıncı Makaleler = Ortodoks Avrupa (organizasyon)".
  6. ^ "Храм Св. Елисаветы в Санкт-Петербурге" (Rusça). Alındı 2020-06-01.
  7. ^ [2]
  8. ^ "Bülten, ilkbahar 2005: Graham" (PDF). AmAcad. Arşivlenen orijinal (PDF) 2007-03-07 tarihinde. Alındı 2006-05-27.
  9. ^ "Bilinmeyen başlık". Examen veritabanı. Arşivlenen orijinal 2007-09-28 tarihinde. Alındı 2006-05-27.

daha fazla okuma

  • (Fransızcada) Piskopos Hilarion Alfeyev, Le Nom grand et glorieux. La vénération du Nom de Dieu ve la prière de Jésus dans la gelenek ortodoks. Paris: Cerf, 2007.
  • (Fransızcada) Piskopos Hilarion Alfeyev, Le mystère sacré de l'Eglise. L'introduction à l'histoire ve à la problématique des débats athonites sur la vénération du Nom de Dieu. Fribourg: Academic Press, 2007.
  • (italyanca) Piskopos Hilarion Alfeyev, La gloria del Nome. L’opera dello schimonaco Ilarion e la controversia athonita sul Nome di Dio all’inizio dell XX secolo. Bose: Qiqajon, 2004.
  • Daniel Colucciello Barber, Deleuze ve Tanrı'nın Adlandırılması (2015), Edinburgh University Press
  • Robert Bird, Ph.D., "Imiaslavie ve Barok Maneviyat." AAASS Konvansiyonu, Pittsburgh, PA, 22 Kasım 2002
  • Sergius Bulgakov (yazar), Boris Jakim (çevirmen), İkonlar ve Tanrı'nın Adı (2012), Eerdmans
  • (Rusça) Sergius Bulgakov, İsim Felsefesi ("Философия имени", 1920)
  • Dr. John Eugene Clay, Arizona Eyalet Üniversitesi, "Eski İnananlardan İsmin Yücelticilerine İmparatorluk Rusya'sında İsa Duasının Popüler Kullanımları", AAR, Philadelphia, Pensilvanya, Kasım 2005
  • Tom E. Dykstra, Adın Kutsanmış Olsun: Rus Ortodoks Kilisesi'nde ve Mt.'de İsim Yücelten Anlaşmazlık Athos, 1912-1914, 2014. ISBN  978-1601910301
  • Valentina İzmirlieva, Rab'bin Tüm İsimleri: Listeler, Tasavvuf ve Büyü (2008), Chicago Press Üniversitesi
  • Scott M. Kenworthy, Ph.D., "Geç İmparatorluk Rusya'sında Kilise, Eyalet ve Toplum: The Imiaslavie Tartışması," American Association for the Advancement of Slavic Studies National Convention, Pittsburgh, Pennsylvania, Kasım 2002
  • Scott M. Kenworthy, Ph.D., "Geç İmparatorluk Rusya'sında Kilise, Devlet ve Toplum: Nikon (Rozhdestvenskii) ve Imiaslavie," Midwest Russian Historians Workshop'ta sunum, Miami Üniversitesi, Oxford, Ohio, Mart 2003
  • Michael T. Miller, Yahudi Düşüncesinde Tanrı'nın Adı: Kıyametten Kabala'ya Mistik Geleneklerin Felsefi Bir Analizi (2015), Routledge
  • Helena Gourko, İlahi Onomatoloji: İmyaslavie, Sembolizm ve Yapısızlaştırma'da Tanrı'yı ​​Adlandırma (2005), Doktora Boston Üniversitesi'nde doktora tezi

Dış bağlantılar