Indian Point Enerji Merkezi - Indian Point Energy Center

Indian Point Enerji Merkezi
Indian Point Nuclear Power Plant.jpg
Entergy'nin Hint Noktası Enerji Merkezi (I.P.E.C.) Hudson Nehri
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
yerBuchanan, New York (eyalet)
Koordinatlar41 ° 16′11 ″ K 73 ° 57′8 ″ B / 41.26972 ° K 73.95222 ° B / 41.26972; -73.95222Koordinatlar: 41 ° 16′11 ″ K 73 ° 57′8 ″ B / 41.26972 ° K 73.95222 ° B / 41.26972; -73.95222
DurumOperasyonel
İnşaat başladıÜnite 1: 1 Mayıs 1956
Ünite 2: 14 Ekim 1966
Ünite 3: 1 Kasım 1968
Komisyon tarihiÜnite 1: 1 Ekim 1962
Ünite 2: 1 Ağustos 1974
Ünite 3: 30 Ağustos 1976
Devre dışı bırakma tarihiÜnite 1: 31 Ekim 1974
Ünite 2: 30 Nisan 2020
İnşaat maliyeti2.450 milyar $ (2007 ABD Doları, Ünite 2–3 sadece)[1]
(2019 doları ile 2,98 milyar dolar[2])
Sahip (ler)Entergy
Operatör (ler)Entergy
Nükleer güç istasyonu
Reaktör tipiPWR
Reaktör tedarikçisiWestinghouse
Soğutma kaynağıHudson Nehri
Termal kapasite1 × 615 MWinci (hizmet dışı bırakıldı)
1 × 3216 MWinci (hizmet dışı bırakıldı)
1 × 3216 MWinci
Güç üretimi
Operasyonel birimler1 × 1040 MW
Yap ve modelÜniteler 2–3: WH 4 döngü (DRYAMB)
Hizmet dışı bırakılan birimler1 × 257 MW
1 × 1020 MW
Etiket kapasitesi1040 MW
Kapasite faktörü84.50% (2017)
% 73 (ömür boyu)
Yıllık net çıktı15.249 GWh (2017)
Dış bağlantılar
İnternet sitesiIndian Point Enerji Merkezi
www.safesecurevital.com
MüştereklerCommons'ta ilgili medya
[Vikiveri'de düzenle ]

Indian Point Enerji Merkezi (I.P.E.C.) üç birimdir nükleer enerji santrali bulunan istasyon Buchanan, New York hemen güneyinde Peekskill. Doğu yakasında oturuyor Hudson Nehri, yaklaşık 36 mil (58 km) kuzeyinde Midtown Manhattan. İstasyon şu anda yaklaşık 1.000 üretiyor megavat (MWe ) elektrik gücü. Referans için, rekor tepe enerji tüketimi New York City ve Westchester County ( ConEdison Service Territory) yedi günlük bir süre boyunca belirlendi sıcak hava dalgası 19 Temmuz 2013, 13.322 megawatt.[3] Elektrik enerjisi tüketimi günün saatine ve mevsime göre büyük ölçüde değişir.[4]

İstasyonun sahibi ve işletmecisi Entergy Nuclear Northeast'in bir yan kuruluşu olan Entergy Corporation ve bir operasyondan oluşur Westinghouse basınçlı su reaktörü "Indian Point Unit 3 (IP3)" olarak belirlenmiş ve iki kalıcı olarak deaktive edilmiş reaktör (Indian Point Unit 1 (IP1) ve Indian Point Unit 2 (IP2) olarak belirlenmiş). Entergy, 2001 yılında Consolidated Edison'dan Ünite 1 ve 2'yi ve Ünite 3'ü New York Güç Kurumu 2000 yılında. 2015 itibariyle, Buchanan fabrikasındaki kalıcı iş sayısı yaklaşık 1000'dir.

Ünite 2 ve 3 için orijinal 40 yıllık işletme lisansları sırasıyla Eylül 2013 ve Aralık 2015'te sona ermiştir. Entergy, lisans uzatmaları için başvurmuştu ve Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC), her reaktör için yirmi yıllık bir uzatma verme yolunda ilerliyordu. Ancak, yerel çevre gruplarının ve New York valisinin baskısından sonra Andrew Cuomo, santralin 2021 yılına kadar kapatılacağı açıklandı.[5] Yerel gruplar, yaşlanan birimler, devam eden çevresel salımlar ve tesisin New York City'ye yakınlığıyla ilgili giderek daha sık görülen sorunları dile getirdi.[6]

Reaktörler

Tarih ve tasarım

Reaktörler, başlangıçta ev sahipliği yapan arazi üzerine inşa edilmiştir. Indian Point Eğlence Parkı, ancak Consolidated Edison (ConEdison) tarafından 14 Ekim 1954'te satın alındı.[7] ConEdison tarafından inşa edilen Indian Point 1, 275 megawatt'lık bir Babcock & Wilcox idi. [8] basınçlı su reaktörü 26 Mart 1962'de işletme ruhsatı verilmiş ve 16 Eylül 1962'de faaliyete başlamıştır.[9] İlk çekirdek bir toryum paslanmaz çelik kaplamalı yakıt esaslı, ancak bu yakıt çekirdek ömrü için beklentileri karşılayamadı.[10] Tesis ile işletildi uranyum dioksit ömrünün geri kalanı için yakıt. Reaktör 31 Ekim 1974'te kapatıldı çünkü acil durum çekirdek soğutma sistemi yasal gereklilikleri karşılamadı. Harcanmış yakıtın tamamı Ocak 1976'da reaktör gemisinden çıkarıldı, ancak reaktör hala ayakta.[11] Lisans sahibi Entergy, Ünite 2 kullanımdan kaldırıldığında Ünite 1'i devreden çıkarmayı planlamaktadır.[12]

İki ek reaktör, Indian Point 2 ve 3, dört döngüdür Westinghouse her ikisi de benzer tasarıma sahip basınçlı su reaktörleri. 2. ve 3. üniteler sırasıyla 1974 ve 1976'da tamamlandı. Ünite 2'nin üretim kapasitesi 1.032 MW ve Ünite 3'ün üretim kapasitesi 1.051 MW'dır. Her iki reaktör de% 4,8'den fazla olmayan uranyum dioksit yakıt kullanır U-235 zenginleştirme. Indian Point'teki reaktörler, karbon çelik astarlı, 40 inç kalınlığında çelik takviyeli betondan yapılmış muhafaza kubbeleri ile korunmaktadır.[13]

New York eyaletinde nükleer kapasite

Ünite 2 ve 3, New York Eyaletinde faaliyet gösteren altı nükleer enerji kaynağından ikisidir. New York, nükleer kapasite ve üretim açısından en büyük beş eyaletten biridir ve ulusal toplamın yaklaşık% 5'ini oluşturmaktadır. Indian Point, eyaletin nükleer kapasitesinin% 39'unu sağlıyor. Nükleer enerji, eyalet elektriğinin% 34,2'sini üretiyor ve ABD ortalaması olan% 20,6'dan daha yüksek. 2017'de Indian Point, eyaletin elektrik ihtiyacının yaklaşık% 10'unu ve New York City ve Westchester County'de kullanılan elektriğin% 25'ini üretti.[14] Consolidated Edison ile olan sözleşmesi sadece 560 megavattır. Ünite 3'ü kuran New York Güç Kurumu 2012'de Indian Point'ten elektrik satın almayı durdurdu. NYPA, NYC ve Westchester County'deki metro, hava limanları ve devlet okulları ile konutları tedarik ediyor. Entergy, Indian Point'in üretiminin geri kalanını NYISO New England'ın başka yerlerinde ve elektrikli toptan satış pazarlarını yönetiyordu.[15][16][17][18] 2013 yılında New York, Amerika Birleşik Devletleri'nde dördüncü en yüksek ortalama elektrik fiyatlarına sahipti. New York'un enerji talebinin yarısı New York City bölgesindedir; kuşağın yaklaşık beşte ikisi oradan kaynaklanmaktadır.[19][20]

Yakıt ikmali

Halihazırda çalışmakta olan Ünite 2 ve 3'ün her biri iki yıllık bir döngüde doldurulmaktadır. Her yakıt çevriminin sonunda, yakıt ikmali ve bakım faaliyetleri için bir ünite devre dışı bırakılır. 2 Mart 2015'te, Indian Point 3, yakıt ikmal operasyonlarını gerçekleştirmek için 23 günlüğüne çevrim dışı bırakıldı. Entergy, Ünite 3 için yakıt ikmali ve diğer ilgili projelere 50.000.000 $ yatırım yaptı ve bunun 30.000.000 $ 'ı çalışan maaşlarına gitti. Birim, 25 Mart 2015'te tekrar çevrimiçi duruma getirildi.[21]

Etkileri

Ekonomik etki

Bir Haziran 2015 raporu kulis aranan Nükleer Enerji Enstitüsü Indian Point operasyonunun yerel ilçelerde yıllık 1.3 milyar dolar, eyalet çapında 1.6 milyar dolar ve Amerika Birleşik Devletleri'nde 2.5 milyar dolar yıllık ekonomik çıktı ürettiğini buldu. Entergy, 2014 yılında eyalet ve yerel emlak vergileri olarak 30.000.000 $ ödedi. Toplam vergi geliri (doğrudan ve ikincil) yerel, eyalet ve federal hükümetlere yaklaşık 340.000.000 dolardı.[15] Buchanan Köyü 2016–2017 bütçesine göre, vergi yerine ödeme 2015-2016 yılları arasında 2,62 milyon dolarlık bir miktar alındı ​​ve 2016-2017'de 2,62 milyon dolar olarak tahmin edildi - bunun büyük bir kısmının Indian Point Enerji Merkezi'nden geldiği varsayılabilir.[22]

Son on yılda, istasyon bir kapasite faktörü % 93'ten fazla. Bu sürekli olarak daha yüksektir nükleer endüstri ortalama ve diğer nesil biçimlerinden. Güvenilirlik, diğer enerji kaynaklarının (örneğin, doğal gaz) şiddetli fiyat oynaklığını ve yenilenebilir elektrik kaynaklarının (örneğin, güneş, rüzgar) belirsizliğini dengelemeye yardımcı olur.[15]

Indian Point doğrudan yaklaşık 1000 tam zamanlı çalışanı istihdam etmektedir. Bu istihdam, toplam 5.400 eyalet içi iş için, beş ilçe bölgesinde 2.800 ve New York'taki diğer endüstrilerde 1.600 iş yaratıyor. Ek olarak, eyalet dışında 5,300 dolaylı iş daha yaratıldı ve Birleşik Devletler'de toplam 10,700 iş yaratıldı.[15]

Tesisin kapatılmasının, 15.000.000 $ 'lık bir fon yaratması bekleniyor ve bu fon, "topluluk ve çevre" projeleri arasında bölünecek. Nehir Avcısı çevre grubu yerel halkla tartışmaya konu olan yarısını almayı bekliyor.[23]

Çevresel endişeler

Çevreciler, Indian Point'in yaklaşan devre dışı bırakılmasıyla artan karbon emisyonları hakkında endişelerini dile getirdiler (nükleer enerjiyle elektrik üretmek karbon emisyonu oluşturmaz). Environmental Progress tarafından yapılan bir çalışma, santralin kapatılmasının New York yollarında 1,4 milyon ilave arabadan kaynaklanan emisyonlara eşdeğer olan, New York'ta enerji emisyonlarının% 29 artmasına neden olacağını buldu.[24]

Bazı çevre grupları, radyasyon kirliliği ve vahşi yaşamın tehlikeye girmesi dahil olmak üzere Indian Point'in işletilmesi ile ilgili endişelerini dile getirdiler, ancak Indian Point'in yaban hayatı veya halk için önemli bir tehlike oluşturup oluşturmadığı tartışmalı olmaya devam ediyor. Nükleer karşıtı grup Riverkeeper, "Stronsiyum-90, sezyum-137, kobalt-60, nikel-63 ve nadiren oluşan bir hidrojen izotopu olan trityum gibi birkaç radyoaktif izotop içeren tesisten radyoaktif sızıntı yeraltı sularına aktı. sonunda Hudson Nehri'ne giren,[25] tesisten gelen radyasyonun yerel halk veya yaban hayatı için önemli bir tehlike oluşturduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. Geçen yılda[ne zaman? ], dokuz trityum sızıntısı meydana geldi, ancak en yüksek seviyelerinde bile, sızıntılar ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu sınırlarının% 1'inin onda birini asla aşmadı.

Şubat 2016'da, New York Eyalet Valisi Andrew Cuomo eyalet ortamı tarafından kapsamlı bir soruşturma yapılması çağrısında bulundu.[26] ve sağlık yetkilileri ve tesisin kalıcı olarak kapatılması için Sierra Club, Riverkeepers, Hudson River Sloop Clearwater, Indian Point Safe Energy Coalition, Scenic Hudson ve Physicians for Social Responsibility gibi kuruluşlarla ortaklık yapıyor.[kaynak belirtilmeli ] Bununla birlikte, Cuomo'nun tesisi kapatma motivasyonu, federal iki eski yardımcının, nüfuz ticareti yapmaktan federal kovuşturma altında, doğal gaz şirketi Competitive Power Ventures (CPV) adına Indian Point'i öldürmek için lobi yaptığını ortaya çıkardıktan sonra sorgulandı. ABD'li avukat Preet Bharara iddianamesinde "santralin [CPV'nin önerdiği, doğal gazla çalışan bir santral olan Valley Energy Center] Devlet için önemi, en azından kısmen [Indian Point] kapatılıp kapatılmayacağına bağlıydı. . "[27]

Nisan 2016'da iklim bilimci James Hansen, başkan adayı Bernie Sanders'tan gelenler de dahil olmak üzere fabrikanın kapatılması çağrılarına itiraz etti. Hansen, "Son birkaç hafta, iklim değişikliğini ele almak için Indian Point nükleer santralinin temel güvenliği ve önemi konusunda New York halkını yanıltmak için planlanmış bir kampanya gördü," diye yazdı ve "Sanders, NRC'nin [ABD Nükleer Düzenleyici Komisyon] işini yapamadı ve NRC'nin kararını aşmak konusunda hiçbir uzmanlığı yok. Geri döndürülemez iklim değişikliğinden zarar görebilecek gelecek nesillerin iyiliği için, New Yorkluları bu korku tacirini reddetmeye ve bilimi ideolojiye karşı korumaya çağırıyorum . "[28]

Indian Point, yakındaki Hudson Nehri'nden suyu uzaklaştırır. Kullanımına rağmen balık ekranları Soğutma sistemi yılda bir milyardan fazla balık yumurtası ve larvayı öldürür.[29] 2010 tarihli bir NRC raporuna göre, alewives ekranlardan kurtulun.[30] 14 Eylül 2015'te, nehirdeki balık ölümleriyle ilgili bir eyalet duruşması başladı ve muhtemelen Mayıs'tan Ağustos'a kadar bir devre dışı bırakma dönemi uygulandı. Bir Indian Point sözcüsü, Indian Point'in Hudson Nehri'ndeki yaşamı tamamen koruduğu ve bitkinin yetişkinler üzerinde hiçbir zararlı etkisi olmadığını gösteren bilimsel araştırmalara son 30 yılda 75 milyon dolar harcandığı için böyle bir dönemin gereksiz olacağını belirtti. balık." Duruşmalar üç hafta sürdü.[31] Misk sıçanı ve vizon tarafından üreme alanı olarak kullanıldığından şüphelenilen orman arazisinin kesilmesi planlanan yeni soğutma kuleleri inşa edilmesi konusunda da endişeler vardı. Raporun yazıldığı sırada, orada hiçbir vizon ya da muskrat tespit edilmedi.[30]

Emniyet

Indian Point Enerji Merkezi'ne yüksek miktarda inceleme yapıldı ve New York eyaletindeki diğer çeşitli enerji santrallerinden daha ağır bir şekilde düzenleniyor (yani, FERC, NYSPSC, NYISO, NYSDEC ve EPA). Zorunlu kesinti temelinde - bir santralin durmasına neden olan elektrikli ekipman arızasıyla ilgili olaylar - New York'taki diğer birçok elektrik santralinden çok daha güvenilir bir işletim geçmişi sağlar.[32][33] Vali Cuomo, 2015'in sonundan itibaren Indian Point tesisine karşı siyasi eylemi hızlandırmaya başladı ve devletle bir soruşturma başlattı. kamu hizmeti komisyonu, Sağlık Bakanlığı, ve çevre koruma bölümü.[34][35][36][31][37][38] Kamu hizmeti komisyonu incelemesini bir perspektife oturtmak için: Komisyon tarafından yürütülen elektrik kesintisi incelemelerinin çoğu, etkilenen bilinen sayıda perakende elektrik müşterisinin neden olduğu kesintilere yanıt niteliğinde.[39] 17 Kasım 2017'de NYISO, Indian Point'in emeklilik bildirimini kabul etti.[40]

1997'de, Indian Point Unit 3, NRC'nin düzenleyiciden daha fazla ilgi gören bitkiler listesinden çıkarıldı. NRC'den bir mühendis, tesisin teftişler sırasında giderek daha az sorun yaşadığını belirtti.[41] 10 Mart 2009'da Indian Point Elektrik Santrali, Federal düzenleyiciler tarafından yıllık operasyonlar için üst üste beşinci en yüksek güvenlik derecesine layık görüldü. Hudson Vadisi'ne göre Dergi HaberleriTesis, önceki iki yılda güvenlik kültüründe önemli bir gelişme göstermişti.[42] Zamanın Valisi tarafından yaptırılan 2003 raporu George Pataki "Mevcut radyolojik yanıt sistemi ve yeteneklerinin, Hint Noktasından bir salım durumunda insanları ... kabul edilemez bir radyasyon dozundan korumak için yeterli olmadığı" sonucuna varmıştır.[43] Daha yakın bir tarihte, Aralık 2012'de Entergy, tahliye sürelerinin tahminlerine ilişkin 400 sayfalık bir rapor hazırladı. Acil durum planlama şirketi KLD Engineering tarafından gerçekleştirilen bu rapor, Orange, Putnam, Rockland ve Westchester County tarafından sağlanan mevcut trafik yönetimi planlarının yeterli olduğu ve hiçbir değişiklik gerektirmediği sonucuna varmıştır.[44] ABD nükleer santrallerini büyük bir doğal afetle ilgili olay yaşama olasılıklarına göre sıralayan bir listeye göre, Indian Point, çoğunlukla bir deprem olmak üzere bir doğal afet tarafından vurulma olasılığı en yüksek olan yer.[45][46][47][48] Buna rağmen, santralin sahipleri hala güvenliğin nükleer santral için bir satış noktası olduğunu söylüyor.[49]

Olaylar

  • 1973'te, Indian Point 2'nin açılmasından beş ay sonra, mühendisler nükleer reaktörün bulunduğu beton kubbenin çelik astarında burkulma keşfettiklerinde tesis kapatıldı.[50]
  • 17 Ekim 1980'de,[51] Fan soğutma ünitesinden Indian Point 2 muhafaza binasına sızan 100.000 galon Hudson Nehri suyu, sıcak suyu tespit etmek için tasarlanmış bir güvenlik cihazı tarafından tespit edilmedi. Reaktör gemisinin ilk dokuz ayağını kaplayan su baskını teknisyenlerin binaya girmesiyle ortaya çıktı. Suyu çıkarması gereken iki pompanın çalışmadığı görüldü. NRC, olay için 2.100.000 dolar para cezası teklif etti.
  • 2000 yılının Şubat ayında, Ünite 2, birincil suyun ikincil sisteme aşağıdakilerden biri aracılığıyla sızmasına izin veren bir Buhar Jeneratörü Tüp Kırılması (SGTR) ile karşılaştı. buhar jeneratörleri.[52] Dört buhar jeneratörünün tümü daha sonra değiştirildi.[kaynak belirtilmeli ]
  • 2005 yılında, Entergy çalışanları kazı yaparken kullanılmış bir yakıt havuzunda küçük bir sızıntı keşfettiler. Su içeren trityum ve stronsiyum-90 havuz binasındaki bir çatlaktan sızıyordu ve ardından yakındaki Hudson Nehri'ne doğru yol alıyordu. İşçiler, sızıntıya rağmen kullanılmış yakıt çubuklarını güvenli bir şekilde kapatabildiler.[53] 22 Mart 2006'da New York Times ayrıca radyoaktif bulduklarını bildirdi nikel-63 ve sahadaki yeraltı suyunda stronsiyum.[54]
  • 2007 yılında trafo Ünite 3'te alev aldı ve Nükleer Düzenleme Komisyonu denetim seviyesini yükseltti çünkü santral birçok plansız kapanma yaşadı. Göre New York TimesIndian Point'in "trafo sorunları geçmişi var".[55]
  • 23 Nisan 2007'de, Nükleer Düzenleme Komisyonu, Indian Point nükleer santralinin sahibine yeni bir acil durum siren planı için son teslim tarihini karşılayamadığı için 130.000 dolar para cezası verdi. Tesisteki 150 siren, tesisin acil durumlarına 10 mil mesafedeki sakinleri uyarmak içindir.[56]
  • 7 Ocak 2010'da, NRC müfettişleri Ünite 2'nin otomatik olarak kapatılmasının ardından tahmini olarak 600.000 galon hafif radyoaktif buharın kasıtlı olarak atmosfere verildiğini bildirdi. Havalandırmadan sonra, havalandırma valflerinden biri iki gün boyunca istemeden hafifçe açık kaldı. . Buhardaki trityum seviyeleri, NRC standartlarında tanımlanan izin verilen güvenlik sınırları içindeydi.[57]
  • 7 Kasım 2010'da Indian Point 2'nin ana trafosunda Hudson Nehri'ne petrol dökülen bir patlama meydana geldi.[58] Entergy daha sonra trafo patlaması için 1,2 milyon dolarlık bir ceza ödemeyi kabul etti.[55]
  • Indian Point nükleer santralinde yirmi dokuz yıldır çalışan eski bir denetçi Temmuz 2013, tesisin yedek jeneratörlerinin dizel yakıttaki partikül miktarını tahrif ettiği için tutuklandı.[59]
  • 9 Mayıs 2015'te Indian Point 3'te bir transformatör arızalandı ve 3 numaralı reaktörün otomatik olarak devre dışı bırakılmasına neden oldu. Arızadan kaynaklanan bir yangın söndürüldü ve reaktör güvenli ve kararlı bir duruma getirildi.[60] Arızalı transformatör, transformatöre enerji verildiğinde izolatör ve soğutucu olarak kullanılan yaklaşık 24.000 galon dielektrik sıvı içeriyordu. ABD Sahil Güvenliği, arızanın ardından yaklaşık 3.000 galon dielektrik sıvının nehre girdiğini tahmin ediyor.[61]
  • Haziran 2015'te, bir mylar balonu bir şalt sahasında yüzerek Reactor 3'ün devre dışı kalmasına neden olan bir elektrik sorununa neden oldu.[62]
  • Temmuz 2015'te Reactor 3, bir su pompası arızasından sonra kapatıldı.[kaynak belirtilmeli ]
  • 5 Aralık 2015'te, Indian Point 2 birkaç kontrol çubuğunun gücünü kaybetmesinden sonra kapatıldı.[63]
  • 6 Şubat 2016'da Vali Andrew Cuomo, halka radyoaktif trityum - Indian Point Nuclear tesisinde yeraltı suyuna sızan kirli su.[26]

Kullanılmış yakıt

Indian Point mağazaları, kullanılan yakıt çubuklarını ikide kullanılmış yakıt havuzları tesiste.[53] Indian Point'teki kullanılmış yakıt havuzları, reaktör gibi bir koruma kubbesinin altında değil, 40 fit derinliğindeki kapalı bir havuzda ve 27 fit su altında tutuluyor. Su, radyasyona karşı doğal ve etkili bir engeldir. Indian Point'teki kullanılmış yakıt havuzları ana kaya üzerine yerleştirilmiş ve dört ila altı fit genişliğinde ve çeyrek inç kalınlığında paslanmaz çelik iç astarlı beton duvarlardan yapılmıştır. Havuzların her biri birden fazla yedek soğutma sistemine sahiptir.[53][64]

Indian Point başladı kuru fıçı depolama Nükleer Düzenleme Komisyonu'na göre güvenli ve çevreye duyarlı bir seçenek olan 2008'de kullanılmış yakıt çubuklarının oranı.[65] Bazı çubuklar, kullanılmış yakıt havuzlarından fıçılara taşınmıştır. Havuzlar neredeyse kullanılmış yakıtla dolu tutulacak ve reaktörün tamamen boşaltılmasına izin verecek kadar alan bırakılacaktır.[66] Kuru varil depolama sistemleri, sellere, kasırgalara, mermilere, aşırı sıcaklıklara ve diğer olağandışı senaryolara direnecek şekilde tasarlanmıştır. NRC, kullanılmış yakıtın kuru fıçılara aktarılmadan önce en az beş yıl boyunca soğutulmasını ve kullanılmış yakıt havuzunda depolanmasını gerektirir.[67]

Deprem riski

2008 yılında, Kolombiya Üniversitesi 's Lamont-Doherty Dünya Gözlemevi önceden bilinmeyen bir aktif bulundu sismik alan kaçmak Stamford, Connecticut, için Hudson Vadisi Peekskill kasabası, New York - Stamford-Peekskill hattının ünlülerle kesişme noktası Ramapo Fayı —Hint Point nükleer santralinin bir milden daha az kuzeyinden geçer.[68] Ramapo Fayı, Kuzey-Doğu'daki en uzun faydır, ancak bilim adamları bu kabaca iki yüz milyon yıllık hatanın gerçekte ne kadar aktif olduğunu tartışıyorlar. Eyaletin şaşırtıcı derecede çeşitli sismik tarihindeki birçok depremin üzerinde veya yakınında meydana geldiğine inanılıyor. Yer seviyesinde görülebilen fay hattı muhtemelen yüzeyin dokuz mil altına kadar uzanır.[69]

Temmuz 2013'te Entergy mühendisleri, Ünite 3'teki sismik hasar riskini yeniden değerlendirdiler ve bulgularını bir rapor halinde NRC'ye sundular. Reaktör çekirdeğinin hasar görmesine yol açan riskin, kullanıldığında 106.000 reaktör yılında 1 olduğu bulundu. Birleşik Devletler Jeoloji Araştırmaları veri; ve 141.000 reaktör yılında 1 Elektrik Enerjisi Araştırma Enstitüsü veri. Ünite 3'ün önceki sahibi, New York Güç Kurumu, 1990'larda Ünite 2'nin önceki sahibi Con Edison'dan daha sınırlı bir analiz yapmış ve Ünite 3'ün Ünite 2'den daha az sismik korumaya sahip olduğu izlenimine yol açmıştı. Önceki sahiplerden gelen verilerin sunulması da yanlış değildi.[70]

Bir şirket sözcüsüne göre, Indian Point, 1915'te meydana gelen 6.1'lik bir depreme dayanacak şekilde inşa edildi. Richter ölçeği.[71] Entergy yöneticileri, "Indian Point'in, Japonya'yı sarsan deprem kadar güçlü olmasa da, bölgedeki kayıtlardan çok daha güçlü bir depreme dayanacak şekilde tasarlandığını" da belirttiler.[72]

Nükleer Düzenleme Komisyonu'nun her yıl Indian Point'teki reaktöre çekirdek hasara neden olacak kadar yoğun bir deprem riski tahmini 30.303'te Reaktör 2: 1 idi; Ağustos 2010'da yayınlanan bir NRC çalışmasına göre 10.000'de 1 Reaktör 3: 1. Msnbc.com NRC verilerine dayanarak "3 numaralı Indian Point nükleer reaktörünün, msnbc.com'a sağlanan yeni NRC risk tahminlerine göre ülkedeki en yüksek deprem hasarı riskine sahip olduğunu" bildirdi. Rapora göre bunun nedeni, California gibi bilinen deprem bölgelerindeki bitkilerin, New York gibi daha az etkilenen bölgelerdekilere göre depreme daha dayanıklı olacak şekilde tasarlanmış olmasıdır.[73][74] NRC sayılara itiraz etmedi, ancak "Şimdiye kadarki NRC sonuçları sismik riske ilişkin kesin tahminler olarak yorumlanmamalıdır" çünkü NRC bitkileri sismik riske göre derecelendirmiyor.[75]

I.P.E.C. Ünite 2 ve 3'ün her ikisi de çalışma sırasında ve sonrasında% 100 tam güçte çalışmıştır. Virginia depremi Bu olayın hemen ardından tesis personeli tarafından her iki ünitenin kapsamlı bir incelemesi, her iki ünitede de önemli bir hasar olmadığını doğruladı.

Acil durum planlaması

Nükleer Düzenleme Komisyonu Nükleer santrallerin çevresinde iki acil durum planlama bölgesini tanımlar: 10 mil (16 km) yarıçapı olan, esasen havadan radyoaktif kirlenmeye maruz kalma ve soluma ile ilgili bir duman maruziyet yolu bölgesi ve yaklaşık 50 millik bir yutma yolu bölgesi ( 80 km), öncelikle radyoaktivite ile kirlenmiş gıda ve sıvıların yutulmasıyla ilgilidir.[76]

Bir analize göre ABD Sayımı veri için MSNBC Indian Point'e 10 mil (16 km) mesafedeki 2010 ABD nüfusu 272.539 idi, bu önceki on yılda% 17.6 arttı. 50 mil (80 km) içindeki 2010 ABD nüfusu, 2000'den bu yana% 5,1 artışla 17,220,895 idi. 50 mil içindeki şehirler arasında New York (şehir merkezine 41 mil); Bridgeport, Conn. (40 mil); Newark, NJ (39 mil); ve Stamford, Conn. (24 mil).[77]

Sonrasında 2011 Fukushima olayı Japonya'da Dışişleri Bakanlığı Japonya'daki herhangi bir Amerikalının bölgeden elli mil ötede kalmasını tavsiye etti.[kaynak belirtilmeli ] Köşe yazarı Peter Applebome, yazıyor New York Times, Indian Point çevresindeki böyle bir alanın "New York City'nin neredeyse tamamını kapsayacağını belirtti. Staten adası; neredeyse hepsi Nassau County ve çoğu Suffolk County; hepsi Bergen İlçesi, NJ; hepsi Fairfield, Conn. "Alıntı yapıyor Purdue Üniversitesi Profesör Daniel Aldrich "Birçok bilim insanı, herhangi bir tahliye planının plan olarak değil, daha çok" fantezi belgeler "olarak adlandırılması gerektiğini savundu.[43]

Mevcut on millik kuş tüyüne maruz kalma yolu Acil Durum Planlama Bölgesi (EPZ), acil bir durumda koruyucu eylem stratejisini kolaylaştırmayı ve NRC düzenlemelerine uymayı amaçlayan iki EPZ'den biridir. "Her bir EPZ'nin tam boyutu ve şekli, her sahadaki özel koşulların, bölgenin benzersiz coğrafi özelliklerinin ve demografik bilgilerin dikkate alınmasını içeren ayrıntılı planlamanın bir sonucudur. Bir EPZ için bu önceden planlanmış strateji, etkinliği desteklemek için önemli bir temel sağlar. Planlama bölgesinin ötesinde son derece düşük ihtimalli bir durumda ihtiyaç duyulacaktır. "[78]

Bir röportajda Entergy yöneticileri, tahliye bölgesinin New York'a kadar genişletileceğinden şüphe ettiklerini söylediler.[72]

Indian Point, aşağıdakiler dahil olmak üzere federal, eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri tarafından korunmaktadır. Ulusal Muhafız tesisin bir mil içinde üssün yanı sıra özel saha dışı güvenlik güçleri tarafından.[79]

Esnasında 11 Eylül saldırıları, American Airlines Uçuş 11 Hindistan Noktası Enerji Merkezi'nin yakınına uçtu. Dünya Ticaret Merkezi. Mohamed Atta 11 Eylül saldırganlarından / komplocularından biri, bir terörist saldırıyı hedef almak için nükleer tesisleri düşünmüştü.[80] Entergy, bir terörist saldırıya hazır olduğunu söylüyor ve büyük bir uçağın çevreleme binası reaktör hasarına neden olmaz.[81] 11 Eylül'ün ardından NRC, ABD'deki nükleer tesis operatörlerinin terörist olayların etkilerini incelemelerini ve planlı yanıtlar vermelerini istedi.[82] Eylül 2006'da Hindistan Noktası Güvenlik Departmanı, Nükleer Düzenleme Komisyonu'nun gerektirdiği sahte saldırı tatbikatlarını başarıyla tamamladı.[kaynak belirtilmeli ] Ancak çevre grubuna göre Nehir Avcısı Bu NRC tatbikatları yetersizdir çünkü yeterince büyük bir saldırgan grubunu tasavvur etmemektedirler.[kaynak belirtilmeli ]

Göre New York TimesKuru fıçılarda depolanan yakıt, depolama havuzlarındaki yakıta göre terörist saldırılara karşı daha az savunmasızdır.[66]

Yeniden sertifika alma

Üniteler 2 ve 3, başlangıçta NRC tarafından 40 yıllık faaliyet için ruhsatlandırılmıştır. NRC, ticari güç reaktör lisanslarını ilk 40 yılla sınırlandırıyor, ancak bu tür lisansların yenilenmesine de izin veriyor. Reaktör lisansları için bu orijinal 40 yıllık süre, nükleer teknolojinin sınırlamalarına değil, ekonomik ve antitröst hususlarına dayanıyordu. Ancak bu seçilmiş dönem nedeniyle, bazı yapılar ve bileşenler beklenen 40 yıllık hizmet ömrü temelinde tasarlanmış olabilir.[83] İkinci Ünite için orijinal federal lisans 28 Eylül 2013 tarihinde sona ermiştir.[84][85] ve Üçüncü Ünite için lisans Aralık 2015'te sona erecekti.[86] 30 Nisan 2007'de Entergy, her iki birim için de lisansların 20 yıllık yenilenmesi için başvuruda bulundu. NRC, 2 Mayıs 2007'de bu başvurunun halkın incelemesine açık olduğunu duyurdu.[87] Sahip, lisans yenileme başvurularını orijinal sona erme tarihinden en az beş yıl önce gönderdiği için, NRC yenileme başvurusunu değerlendirirken birimlerin bu tarihten sonra çalışmaya devam etmesine izin verilir.

23 Eylül 2007'de, nükleer karşıtı grup Friends United for Sustainable Energy (FUSE), NRC'ye Indian Point 2 reaktörünün yeniden lisanslanmasına karşı çıkan yasal belgeler sundu. Grup, NRC'nin Indian Point'i uygunsuz bir şekilde daha az katı tasarım gereksinimlerine tabi tuttuğunu iddia etti. NRC, tesis tamamlandıktan sonra yeni gereksinimlerin yerine getirildiğini söyledi.[88]

1 Aralık 2007'de, Westchester County Yönetici Andrew J. Spano, New York Başsavcı Andrew Cuomo ve New York Valisi Eliot Spitzer çevre savunuculuk gruplarının katılımıyla bir basın toplantısı düzenledi Temiz su ve Riverkeeper, Indian Point nükleer santrallerinin yeniden lisanslanmasına karşı birleşik muhalefetlerini duyuracak. New York Eyaleti Çevre Koruma Bölümü ve Başsavcılık Bürosu, Nükleer Düzenleme Komisyonu tarafından ortaya konan sürecin bir parçası olarak duruşma talep etti.[kaynak belirtilmeli ] Eylül 2007'de New York Times Entergy, Indian Point Nuclear Reactor 2 için 20 yıllık bir lisans uzatması talebinde sert yasal muhalefetle karşılaştığını bildirdi.[88]

Bir su kalitesi sertifikası, NRC tarafından yirmi yıllık bir yenileme için ön koşuldur.[kaynak belirtilmeli ] 3 Nisan 2010'da New York Eyaleti Çevre Koruma Bakanlığı, Indian Point'in federal hükümeti ihlal ettiğine karar verdi. Temiz Su Yasası,[89] çünkü "enerji santralinin su alma sistemi, nesli tükenmekte olan bir tür olan kısa burunlu mersin balığı da dahil olmak üzere yılda yaklaşık bir milyar su organizmasını öldürüyor."[kaynak belirtilmeli ] Devlet, Entergy'nin 1 milyar doların üzerinde bir maliyetle yeni kapalı çevrim soğutma kuleleri inşa etmesini talep ediyor ve bu da santrali yaklaşık bir yıl süreyle etkin bir şekilde kapatacak bir karar. Düzenleyiciler, Entergy'nin yükleme talebini reddetti balık ekranları balık ölüm oranını yeni soğutma kulelerinden daha fazla artıracağını söylediler. Anti-nükleer geçmişte gruplar ve çevreciler fabrikayı kapatmaya çalıştı,[kaynak belirtilmeli ] ABD'deki diğer 66 nükleer santral sahasının herhangi birinden daha yoğun nüfuslu bir bölgede yer almaktadır.[kaynak belirtilmeli ] Bitkiye muhalefet[kimden? ] Eylül 2001 terör saldırılarından sonra artmış,[kaynak belirtilmeli ] kaçırılan jetlerden biri Dünya Ticaret Merkezi'ne giderken fabrikanın yakınına uçtuğunda.[kaynak belirtilmeli ] 2011 Japon Fukushima Daiichi nükleer felaketinden sonra ve Indian Point fabrikasının Ramapo Fayı.[kaynak belirtilmeli ]

Indian Point'in yeniden sertifikalandırılmasının savunucuları arasında eski New York belediye başkanları yer alıyor Michael Bloomberg ve Rudolph W. Giuliani. Bloomberg, "Indian Point'in şehrin ekonomik canlılığı için kritik olduğunu" söylüyor.[90] New York Bağımsız Sistem Operatörü Indian Point'in yokluğunda şebeke voltajlarının düşeceğini, bunun da gücün New York şehir dışındaki kaynaklardan Hudson Vadisi üzerinden New York City'ye aktarılmasını sınırlayacağını savunuyor.[91]

Mevcut vali Andrew Cuomo, Indian Point'in kapatılması için çağrı yapmaya devam ediyor.[92] Haziran 2011'in sonlarında, Entergy yöneticileriyle bir toplantıdaki bir Cuomo danışmanı, onları ilk kez doğrudan Valinin fabrikayı kapatma niyetinden haberdar ederken, yasama organı, yedek tesislerin yerleştirilmesi sürecini kolaylaştırmak için bir tasarıyı onayladı.[93]

Nükleer enerji endüstrisi figürleri ve analistleri, Cuomo'nun girişimine, New York eyaletinin "hantal düzenleme süreci" göz önüne alındığında, yedek elektrik santrallerinin Indian Point'in yerini alacak kadar hızlı bir şekilde sertifikalandırılıp inşa edilip edilemeyeceğini sorgulayarak yanıt verdiler ve ayrıca eyalet dışı kaynaklardan gelen ikame gücünün Elde etmek zor, çünkü New York'un diğer eyaletlerdeki üretim kapasitesi ile zayıf bağları var.[kaynak belirtilmeli ] Kapanmanın olası sonuçlarının, şehir dışı kullanıcılar için elektrik maliyetinde keskin bir artış ve hatta "dönüşümlü kesintiler" olacağını söylediler.[94]

Santralin yakınındaki bölgeleri temsil eden Temsilciler Meclisinin birkaç üyesi de Demokratlar da dahil olmak üzere yeniden sertifikalandırmaya karşı çıktı. Nita Lowey, Maurice Hinchey, ve Eliot İngilizce ve sonra Cumhuriyetçi üye Sue Kelly.[95]

Kasım 2016'da New York Temyiz Mahkemesi NRC işletme ruhsatlarını yenileme başvurusunun, eyaletin kıyı yönetimi programına göre incelenmesi gerektiğine karar verdi. New York Eyaleti Dışişleri Bakanlığı kıyı yönetimi gereksinimleri ile tutarsız olduğuna zaten karar vermişti. Entergy, Dışişleri Bakanlığı'nın kararının geçerliliğiyle ilgili bir dava açtı.[96]

Kapanış

Vali Cuomo, 2015'in sonundan itibaren Indian Point tesisine karşı siyasi eylemi artırmaya başladı ve eyalet kamu hizmetleri komisyonu, sağlık bakanlığı ve çevre koruma departmanı ile soruşturmalar başlattı.[34][35][36][31][37][38] Kamu hizmeti komisyonu soruşturmasını bir perspektife oturtmak için, komisyon tarafından yürütülen elektrik kesintisi incelemelerinin çoğu, etkilenen bilinen sayıda perakende elektrik müşterisinin neden olduğu kesintilere yanıt niteliğinde.[39] 17 Kasım 2017'de NYISO, Indian Point'in emeklilik bildirimini kabul etti.[40]

Ocak 2017'de, valilik 2020-21'e kadar kapatılacağını duyurdu.[97] Kirlilik kontrolü ile birlikte kapatma, New York'un tedarik edilme kabiliyetine meydan okuyor.[kaynak belirtilmeli ] Çözüm önerileri arasında depolama, yenilenebilir kaynaklar (güneş ve rüzgar), yeni bir Kanada'dan iletim kabloları [98][99]ve 650 MW'lık bir doğalgaz tesisi Wawayanda, New York.[100] Ayrıca, 2013'te kamu hizmeti komisyonuna teklif edilen 1.000 MW'lık bir ticari HVDC iletim hattı vardı. Atina, New York ve Buchanan, New York, ancak bu proje, önerilen güney konvertör istasyonu sahası tarafından satın alındığında süresiz olarak durdu. Cortlandt Kasabası Con Edison tarafından yönetilen bir arazi müzayedesinde.[101][102][103] 1 Ekim 2018 itibariyle, CPV Valley tarafından New York, Wawayanda'da inşa edilen 650 MW'lık santral ticari olarak faaliyet gösteriyor.[104] CPV Valley fabrikası, Vali Cuomo'nun yakın yardımı ile ilişkilendirildi. Joe Percoco ve ilgili yolsuzluk davası.[105] İnşa edilmekte olan bir diğer santral, 1.100 MW olarak derecelendirilen Cricket Valley Enerji Merkezi'nin 2020 yılına kadar enerji sağlaması planlanıyor. Dover, New York.[106] Cuomo'nun yönetimi altında NYSPSC tarafından 2012'de başlatılan bir Indian Point acil durum planı, İletim Sahibi İletim Çözümleri (TOTS) planı seçildi. TOTS projeleri 450 MW sağlar[107] NYISO tarafından tanımlanan bir elektrik iletim koridoru boyunca üç proje biçiminde ek transfer kabiliyeti: seri tazminat bir istasyonda Marcy, New York, bir iletim hattını yeniden oluşturmak, ek bir iletim hattı eklemek ve Staten Island kapasitesinin "tıkanmasını çözmek". Bu projeler, Staten Adası'nın bir kısmı "şişirme" haricinde, 2016 ortalarında hizmete girdi. TOTS projelerinin maliyeti, kamu hizmeti komisyonu nezdinde oran durumlarında çeşitli hizmet kurumlarına dağıtılır ve kendi aralarındaki maliyet tahsisi FERC tarafından onaylanır. NYPA ve LIPA da bir porsiyon alıyor. TOTS projelerinin maliyetinin 27.000.000 ila 228.000.000 ABD Doları arasında olduğu tahmin edilmektedir.[108][109][110][111][112] Hem NYISO'da hem de NYSPSC'de hâlâ düzenleyici süreçten geçen bu emir (genel olarak Edic-Pleasant Vadisi ve Oakdale-Fraser iletim koridorlarında ek hatlar) tarafından bir enerji otoyolu girişimi de başlatıldı.

Mevcut plana göre, bir reaktörün Nisan 2020'de ve ikincisinin Nisan 2021'de kapatılması planlanıyor.[113] New York Building Congress tarafından hazırlanan bir rapor, bir inşaat Sanayi dernekleri, NYC'nin ek doğal gaz boru hatları şehrin artanını karşılamak için talep enerji için. Çevreciler, Hindistan noktası tarafından sağlanan gücün yenilenebilir enerjiyle değiştirilebileceğini savundu. koruma verimliliğine yönelik önlemler ve iyileştirmeler elektrik şebekesi.[114]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "ÇED - Durum Nükleer Profilleri". www.eia.gov. Alındı 3 Ekim 2017.
  2. ^ Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2020). "O zaman ABD GSYİH'si neydi?". Ölçme Değeri. Alındı 22 Eylül 2020. Amerika Birleşik Devletleri Gayri Safi Yurtiçi Hasıla deflatörü rakamlar takip eder Değer Ölçme dizi.
  3. ^ "Con Edison 2013 Faaliyet Raporu" (PDF). Konsolide Edison. Arşivlenen orijinal (PDF) 24 Mart 2015. Alındı 20 Mart, 2015.
  4. ^ "Gün içinde elektrik talebi değişiyor". eia.gov. Enerji Bilgisi İdaresi. 6 Nisan 2011. Alındı 15 Mart, 2020.
  5. ^ "Indian Point, New York'a en yakın nükleer santral, 2021'de emekliye ayrılacak". eia.gov. Enerji Bilgisi İdaresi. 1 Şubat 2017. Alındı 15 Mart, 2020.
  6. ^ Gallay, Paul; Shank, Michael (7 Mart 2016). "Indian Point: Son Kullanma Tarihi Geçti". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Kasım 2016.
  7. ^ "Con Ed, Indian Point'i Aldı". Hastings Haberleri. 14 Ekim 1954. Alındı 31 Temmuz 2016 - üzerinden Fultonhistory.com.
  8. ^ Tarih
  9. ^ "New York Nükleer Tesisleri". Enerji Bilgisi İdaresi. 18 Mayıs 2015.
  10. ^ "Nükleer Enerji İçin Toryum Yakıtı". American Scientist. Eylül 2003.
  11. ^ "Amerika Birleşik Devletleri'nde Nükleer Enerjinin Durumu". Argonne Ulusal Laboratuvarları. Arşivlenen orijinal 16 Mart 2011.
  12. ^ "Indian Point 1". Nükleer Düzenleme Komisyonu.
  13. ^ "Indian Point Enerji Merkezi Bilgi Formu". Entergy.
  14. ^ "NYISO 2018 Altın Kitabı (pdf)". www.nyiso.com. s. 13, 49. Alındı 26 Kasım 2018.
  15. ^ a b c d "Indian Point Enerji Merkezinin Ekonomik Etkileri" (PDF). NEI. Haziran 2015.
  16. ^ "Entergy Nuclear - Indian Point Energy Center Units 2 & 3". Alındı 31 Temmuz 2016.
  17. ^ "Entergy to Test Indian Point Siren System – Indianpoint Website". Alındı 31 Temmuz 2016.
  18. ^ "NYISO website". Alındı 5 Kasım 2018.
  19. ^ "ÇED - Durum Nükleer Profilleri". Alındı 31 Temmuz 2016.
  20. ^ "New York Profile". Alındı 31 Temmuz 2016.
  21. ^ "Entergy's Indian Point Nuclear Power Plant Unit Shuts Down for $50 Million Planned Refueling, Bringing in 1,000 Additional Workers After Two-Year Run of High Reliability and Safety". Entergy. Mart 2015.
  22. ^ "Village of Buchanan Website" (PDF). s. 22. Alındı 31 Ekim, 2018.
  23. ^ Zambito, Thomas C. "Indian Point communities stake claim to $15M fund as they fight for their future". lohud.com. Alındı 4 Mayıs 2020.
  24. ^ Shellenberger, Michael. "New York". Çevresel İlerleme. Alındı 22 Şubat 2020.
  25. ^ "Radiological Leaks at Indian Point". Riverkeeper.org.
  26. ^ a b http://www.governor.ny.gov: Statement from Governor Andrew M. Cuomo Regarding Indian Point Nuclear Facility
  27. ^ Shellenberger, Michael. "Working for Natural Gas Interests, Former Cuomo Aides Lobbied to Kill Indian Point Nuclear Plant". Çevresel İlerleme. Alındı 22 Şubat 2020.
  28. ^ Hansen, James. "James Hansen Condemns Bernie Sanders' Fear-Mongering Against Indian Point". Çevresel İlerleme. Alındı 22 Şubat 2020.
  29. ^ McGeehan, Patrick (May 12, 2015). "Fire Prompts Renewed Calls to Close the Indian Point Nuclear Plant". New York Times.
  30. ^ a b Wald, Matthew L. "A Detailed Look at Indian Point's Environmental Effects". nytimes.com. Alındı 19 Eylül 2015.
  31. ^ a b c Garcia, Ernie. "Indian Point fish kill hearings begin, last for 3 weeks". lohud.com. Alındı 19 Eylül 2015.
  32. ^ "NYISO link to GoldBook pdf" (PDF). Alındı 31 Ekim, 2018.
  33. ^ "NYISO link to its planning docs". Alındı 31 Ekim, 2018.
  34. ^ a b "NYSPSC investigation notice to Entergy". 22 Aralık 2015. Alındı 31 Ekim, 2018.
  35. ^ a b New York Eyaleti Kamu Hizmeti Komisyonu DMM case no. 15-02730
  36. ^ a b NYSPSC DMM case no. 17-00994
  37. ^ a b SCOTT WALDMAN (July 21, 2014). "The coming battle over an 'unprecedented' Indian Point shutdown". Politico. Alındı 13 Kasım 2018.
  38. ^ a b "Critics decry radioactive leak at Indian Point nuclear plant". The Daily Freeman. Şubat 11, 2016. Alındı 13 Kasım 2018.
  39. ^ a b "NYSPSC DMM Website". Alındı 13 Kasım 2018.
  40. ^ a b "Dec 13, 2017 NYISO Retirement Analysis" (PDF). Alındı 31 Ekim, 2018.
  41. ^ "Indian Point Nuclear Plant Removed From List of Worst in Nation". 26 Haziran 1997.
  42. ^ Clary, Greg (May 11, 2009). "Indian Point gets fifth consecutive top safety rating for annual operations". Dergi Haberleri. Arşivlenen orijinal 2 Nisan 2009. Alındı 26 Mart 2011.
  43. ^ a b Applebome, Peter (March 20, 2011). "Fukushima, Indian Point and Fantasy". New York Times. Alındı 26 Mart 2011.
  44. ^ "KLD Report Indian Point Energy Center Development of Evacuation Time Estimates" (PDF). Aralık 2012.
  45. ^ Merrefield, Clark; Streib, Lauren; Yarrett, Ian. "Most Vulnerable U.S. Nuclear Plants". Thedailybeast.com. Alındı 12 Eylül 2015.
  46. ^ Breyer, Melissa. "10 Riskiest Nuclear Power Plants in America". care2.com. Arşivlenen orijinal 15 Eylül 2016. Alındı 12 Eylül 2015.
  47. ^ Koberstein, Paul. "Part 9:The Most Dangerous Nuclear Power Plants in America". times.org. Alındı 12 Eylül 2015.
  48. ^ Dedman, Bill. "İhtimaller nelerdir? ABD nükleer santralleri deprem riskine göre sıralandı". nbcnews.com. Alındı 12 Eylül 2015.
  49. ^ "Entergy official touts safety of Indian Point nuclear power plant". dailyfreeman.comre. Alındı 12 Eylül 2015.
  50. ^ "Con Edison Sells Indian Point 2, Its Last Major Electricity Plant". 7 Eylül 2001.
  51. ^ "Leaking Pipe Repaired At Indian Point 2 Plant". New York Times. 23 Ekim 1980. Alındı 29 Kasım 2011.
  52. ^ "The Steam Generator Tube Rupture at Indian Point". 24 Aralık 2005.
  53. ^ a b c "Indian Point had a smaller leak in the past". Dergi Haberleri. 27 Mart 2011. Arşivlendi orijinal 27 Nisan 2015.
  54. ^ Wald, Matthew L. (March 22, 2006). "More Contaminants Discovered in Water at Indian Point Plant". New York Times.
  55. ^ a b Wald, Matthew L. (March 27, 2012). "$1.2 Million Fine for Indian Point Fire". New York Times.
  56. ^ "Buchanan: Nuclear Plant Owner Fined". New York Times.
  57. ^ Luby, Abby (January 7, 2010). "Nuclear steam leak intentional: Response to Indian Point plant shutdown". Günlük Haberler.
  58. ^ Hutchinson, Bill (November 8, 2010). "Explosion closes Indian Point nuclear power plant near New York City; no danger of radiation leak". Günlük Haberler.
  59. ^ "Former Indian Point Supervisor Sentenced In White Plains Federal Court For Falsifying Nuclear Facility Records". 13 Mayıs 2015. Alındı 6 Kasım 2018.
  60. ^ "Nuclear plant fire sends oil into Hudson River". CBS Haberleri. 10 Mayıs 2015. Alındı 9 Haziran 2015.
  61. ^ "Indian Point Unit 3 Transformer Liquid Discharge into Hudson Estimated at Approximately 3,000 Gallons; Hotline Telephone Available to Report Potential Oil Sightings – Indianpoint Website". Alındı 31 Temmuz 2016.
  62. ^ "Indian Point: Balloon triggered reactor shutdown". Alındı 1 Temmuz, 2016.
  63. ^ "Indian Pt. reactor to remain shut for a couple days". Alındı 18 Mart, 2018.
  64. ^ "Kullanılmış yakıt". Entergy. Alındı 9 Haziran 2015.
  65. ^ "Backgrounder on Dry Cask Storage of Spent Nuclear Fuel". NRC. Alındı 9 Haziran 2015.
  66. ^ a b Wald, Matthew L. (January 12, 2008). "Indian Point Nuclear Waste Moved to New, Dry Home". New York Times. Alındı 9 Haziran 2015.
  67. ^ "NRC: Backgrounder on Dry Cask Storage of Spent Nuclear Fuel". Alındı 31 Temmuz 2016.
  68. ^ Sykes, Lynn. "Earthquakes May Endanger New York More Than Thought, Says Study". Earth Enstitüsü. Kolombiya Üniversitesi. Alındı 1 Temmuz, 2015.
  69. ^ Guglielmo, Wayne J. (June 15, 2010). "Living on the Fault Line". New Jersey Aylık. Alındı 9 Haziran 2015.
  70. ^ Dunne, Allison (July 17, 2013). "Entergy Reassesses Earthquake Risk For Indian Point Three". WMAC Northeast Public Radio.
  71. ^ Gardner, Timothy (August 22, 2008). "NY nuclear plant likely a quake risk: study". Reuters.
  72. ^ a b McGeehan, Patrick (March 21, 2011). "Operators of Indian Point Say Changes Are Likely". New York Times. Alındı 26 Mart 2011.
  73. ^ Dedman, Bill (March 17, 2011). "İhtimaller nelerdir? ABD nükleer santralleri deprem riskine göre sıralandı". NBC Haberleri. Alındı 19 Nisan 2011.
  74. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Mayıs 2017. Alındı 19 Nisan 2011.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  75. ^ Speicher, Jake (March 18, 2011). "NRC Spokesperson: We Don't Rank Plants by Seismic Risk". West Chester Patch.
  76. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2 Ekim 2006. Alındı 14 Mart, 2012.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  77. ^ Dedman, Bill (April 14, 2011). "Nükleer komşular: ABD reaktörlerinin yakınında nüfus artıyor". NBC Haberleri. Alındı 1 Mayıs, 2011.
  78. ^ "NRC: Emergency Planning Zones". Alındı 31 Temmuz 2016.
  79. ^ "Security at Indian Point". Entergy. Alındı 9 Haziran 2015.
  80. ^ "9/11 Komisyonu Raporu" (PDF). govinfo.library.unt.edu.
  81. ^ "Aircraft Crash Impact Analyses Demonstrate Nuclear Power Plant's Structural Strength" (PDF). Aralık 2002. Arşivlenen orijinal (PDF) 8 Ocak 2013. Alındı 9 Haziran 2015.
  82. ^ Archibold, Randal C.; Wald, Matthew L. (July 26, 2003). "U.S. Approves Evacuation Plan For Indian Point Nuclear Plant". New York Times.
  83. ^ "Reactor License Renewal Overview". NRC.
  84. ^ "Indian Point Nuclear Generating Unit 2". NRC.
  85. ^ "NRC: Indian Point Nuclear Generating Unit Nos. 2 and 3 - License Renewal Application". Alındı 31 Temmuz 2016.
  86. ^ "Indian Point Nuclear Generating Unit 3". NRC.
  87. ^ "LICENSE RENEWAL APPLICATION FOR INDIAN POINT NUCLEAR PLANT AVAILABLE FOR PUBLIC INSPECTION" (PDF) (Basın bülteni). NRC. 2 Mayıs 2007.
  88. ^ a b Wald, Matthew L. (September 24, 2007). "Indian Point Faces New Challenge From Opponents". New York Times. Alındı 3 Nisan, 2010.
  89. ^ Halbfinger, David M. (April 3, 2010). "Water Permit Denied for Indian Point". New York Times. Alındı 3 Nisan, 2010.
  90. ^ Hennelly, Bob (March 18, 2011). "Bloomberg Backs Indian Point Nuclear Plant". Alındı 26 Mart 2011.
  91. ^ Casey, Tom (May 2, 2011). "NYISO: Indian Point closure could stress outstate's electrical system". Yasama Gazetesi. Alındı 9 Haziran 2015.
  92. ^ Tomassini, Jason (March 23, 2011). "Morning Buzz: Cuomo Again Aims at Indian Point". New York Times.
  93. ^ Hakim, Danny (June 28, 2011). "Cuomo Takes Tough Stance on two Reactors". New York Times. s. A1.
  94. ^ Wald, Matthew L. (July 13, 2011). "News Analysis: If Indian Point Closes, Plenty of Challenges". New York Times. s. A21.
  95. ^ "Lowey Urges FEMA To Reject Recertification of Indian Point Evacuation Plans". 27 Ocak 2006. Arşivlenen orijinal 7 Nisan 2011. Alındı 26 Mart 2011.
  96. ^ "Court rules against Entergy on Indian Point licence renewal". Dünya Nükleer Haberleri. Kasım 23, 2016. Alındı 26 Kasım 2016.
  97. ^ "Governor Cuomo Announces 10th Proposal of the 2017 State of the State: Closure of the Indian Point Nuclear Power Plant by 2021". Vali Andrew M. Cuomo. Ocak 9, 2017. Alındı 14 Ocak 2017.
  98. ^ "When Indian Point Shuts Down, Will Storage or Efficiency Save the Day?". Alındı 14 Mayıs 2017. New York metro area has run afoul of federal ozone pollution standards, and old peaking power plants play a significant role in that.
  99. ^ Indian Point replacement options, 2017
  100. ^ "Working for Natural Gas Interests, Former Cuomo Aides Lobbied to Kill Indian Point Nuclear Plant". Alındı 3 Aralık 2017.
  101. ^ NYSPSC DMM Case No. 13-T-0292
  102. ^ "WPP Letter to ALJ asking for suspension of schedule". Ekim 29, 2014. Alındı 13 Kasım 2018.
  103. ^ "WPP Website". Alındı 13 Kasım 2018.
  104. ^ "CPV Achieves Commercial Operation at 680MW CPV Valley Energy Center New York". Ekim 1, 2018. Alındı 31 Ekim, 2018.
  105. ^ James Nani (November 22, 2016). "Corruption Indictment Details Charges Against Former CPV Exec Ex Cuomo Aide". Times Herald-Record. Alındı 31 Ekim, 2018.
  106. ^ Amy Wu (May 30, 2018). "Cricket Valley Energy Center Target 2020 Open". Poughkeepsie Journal. Alındı 31 Ekim, 2018.
  107. ^ Linares, Corina Rivera (July 6, 2016). "New York ISO: TOTS projects placed in service in June". www.transmissionhub.com. Alındı 8 Aralık 2018.
  108. ^ "NYSPSC case no. 12-E-0503 February 24, 2016 Order". Alındı 31 Ekim, 2018.
  109. ^ NYSPSC case no. 12-E-0503
  110. ^ William Opalka (November 11, 2015). "Settlement Reached on New York TOTS Projects". RTO Insider. Alındı 14 Kasım 2018.
  111. ^ "Costs for New Transmission Lines in NY Passed Through To You As of June 1st". Energywatch inc. 10 Mayıs 2016. Alındı 14 Kasım 2018.
  112. ^ "NYPA Financial Report 2016-2017" (PDF). December 31, 2017. pp. 20, 21, 74. Alındı 14 Kasım 2018.
  113. ^ McGeehan, Patrick (December 22, 2017). "Cuomo Confirms Deal to Close Indian Point Nuclear Plant". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 15 Eylül 2018.
  114. ^ "Industry group: City needs more gas pipelines to offset Indian Point closure". Crain'in New York İşletmesi. 24 Temmuz 2017. Alındı 15 Eylül 2018.

Dış bağlantılar